https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/ano-zvazuje-ze-se-kvuli-povolenkam-pro-vytapeni-domacnosti-obrati-na-us
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

ANO zvažuje, že se kvůli povolenkám pro vytápění domácností obrátí na Ústavní soud

19.6.2025 12:29 | PRAHA (ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Opoziční hnutí ANO zvažuje, že se kvůli emisním povolenkám pro dopravu a vytápění domácností obrátí na Ústavní soud. Na tiskové konferenci stínové vlády to řekl její předseda Karel Havlíček. Podle aktuálních plánů by měl systém, který má obchodování s povolenkami rozšířit, platit od roku 2027.
 
Vláda Petra Fialy (ODS) dříve avizovala snahu odložit zavedení nových emisních povolenek. Zároveň ale ministr životního prostředí Petr Hladík (KDU-ČSL) dříve varoval, že čas pro vyjednávání se zkracuje, protože řada zemí směrnici zavedla do národní legislativy. Opoziční Piráti navrhují kompenzovat nové povolenky takzvaným energetickým kuponem ve výši asi 1500 korun ročně na osobu či snížením spotřební daně ve chvíli, kdy ceny povolenek přesáhnou sociálně únosnou míru.

ANO podle Havlíčka nyní připravuje podklady pro podání k Ústavnímu soudu. "V nejbližších dnech rozhodneme o formě podání na Ústavní soud, neboť podle našeho výkladu dojde k zásahu do majetkových práv, k ohrožení podnikatelů a ekonomická zátěž dopadne zejména na chudší část obyvatel," poznamenal.

"Vůči Evropské unii hodláme prokázat, že dochází k porušení jednoho ze zásadních předpokladů zavedení emisních povolenek na domácnosti, a to je, že nesmí dojít k ohrožení konkurenceschopnosti," poznamenal Havlíček. Proti EU se podle něj ANO vymezí kategoricky, do české legislativy nechce rozšíření povolenek zavést.

ANO si podle bývalého ministra průmyslu a obchodu a dopravy uvědomuje, že transpozice je v současné chvíli povinná, nicméně domnívá se, že i tak lze rozhodnutí zvrátit. "Povinností úředníků bude hledat cesty. Nenecháme se jimi řídit. Učiníme tak i za cenu soudních sporů, neboť nehodláme obětovat naše obyvatele zájmům zelených věrozvěstů," dodal Havlíček.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (9)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

ss

smějící se bestie

19.6.2025 13:01
Všechny povolenky zrušit -
ekologii to nepomáhá a kšeftaři si " mastí kapsy " !
Odpovědět
sv

s v

19.6.2025 14:01 Reaguje na smějící se bestie
To musíš napsat burešovi, který v předklonu podepsal green deal.
Odpovědět

Radek Čuda

19.6.2025 15:06 Reaguje na s v

Příspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.

Odpovědět
sv

s v

19.6.2025 21:59 Reaguje na Radek Čuda

Příspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.

Odpovědět

Radek Čuda

19.6.2025 15:07
Njn, když my nejsme Polsko ... https://blog.idnes.cz/burget/polsky-ustavni-soud-klimaticko-energeticke-regulace-eu-jsou-neslucitelne-s-nasi-ustavou.Bg25060515
Odpovědět
sv

s v

19.6.2025 21:51 Reaguje na Radek Čuda
Jenže čůďo poláci si během podepisování green dealu vyjednali výjimku na tepelné elektrárny ... na rozdíl od bureše. A za druhé, příšte než začneš recyklovat bláboly rusonácků vydávající se za novináře, kteří evidentně neumí ani anglicky ani polsky, a ani netuší, že fit for 55, žádná "vláda nepodepsala" - protože to se schvalovalo v europarlamantu, a fakticky je to prováděcí předpis burešem podepsaného green dealu, si udělej rychlou rešerši. Nebo si alespoň přečti celý výplod na který odkazuje. Nebudeš pak vypadat jako omeznec, který skočí na každý špek. Realita je totiž taková, že polský ústavní soud, který je mimochodem v současném složení nelegální, nenapadá dopady procedury green dealu, ale způsob hlasování v radě EU. Nemluvě o tom, že nález nebyl zveřejněn ve sbírce, takže jeho právní dopad je roven nule.
Odpovědět

Radek Čuda

20.6.2025 12:00 Reaguje na s v

Příspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.

Odpovědět
sv

s v

20.6.2025 14:53 Reaguje na Radek Čuda
Ano, čůďo tradičně plácáš pitomosti. To, že si poláci vyjednali výjimku mimo jiné znamená, že budou i nadále provozovat uhelné elektrárny zatímco ČR nikoliv, a to díky agentu burešovi, který měl v bruselu ručičky dozadu a vystrčerné pozadí od věčného poklonkovaní.
Nechtěl jsi spíš napsat směroplatný čůďo. Realitou je, že pisácký ústavní soud řešil akorát, jestli se má rozhodovat kvalifikovanou většinou. Podstatu nikdo nezpochybnil.
Odpovědět
sv

s v

21.6.2025 14:01 Reaguje na Radek Čuda
Pro info, ideologický pracovníku čůďo, Tusk s pisáckým ústavním soudem neudělal nic proto, že by musel jednat stejně jako pisáci, tedy v rozporu se zákonem zkrátit funkční období stávajících ústavních soudců. Navíc na rozdíl, od pisáků, kteří měli za zadkem svého poskoka prezidenta, tak TUsk, pokud by se o něco takového pokusil, musel by počítat s odporem stále stejného pisáckého poskoka v prezdientské funkci... takže jediné čeho by dosáhl je ústavní krize.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist