Bloomberg: Zelené investice se poprvé vyrovnaly investicím do fosilních paliv
Investice do zelené energie loni stouply o 31 procent. Stále však představovaly pouze zlomek toho, co je potřeba ke snížení emisí skleníkových plynů a boji proti globálnímu oteplování. BNEF odhaduje, že je nutné roční investice do přechodu na novou energetiku do konce desetiletí ztrojnásobit, aby měl svět šanci dosáhnout do roku 2050 nulových čistých emisí.
Největší podíl na investicích měla solární a větrná energie. Celkově investice do těchto dvou zdrojů obnovitelné energie stouply o 17 procent na 495 miliard USD. V těsném závěsu byly elektromobily, kde celková částka stoupla o 59 procent na 466 miliard USD.
Téměř polovina všech globálních investic do přechodu na zelenou energii připadla na Čínu. Bylo to 546 miliard USD. Na druhém místě byly Spojené státy s celkovou investicí 141 miliarda USD. Kdyby BNEF počítala Evropskou unii jako jeden subjekt, byla by EU na druhém místě s částkou 180 miliard USD.
Částka 1,1 bilionu USD podle BNEF pokrývá peníze investované do zavádění technologií čisté energie. Nezahrnuje částku 274 miliard USD investovanou loni do rozšiřování a posilování energetických sítí, 79 miliard USD investovaných do dodavatelských řetězců a výroby nebo 119 miliard USD kapitálu získaného společnostmi zabývající se čistými technologii. Spolu s těmito penězi by celková částka investovaná do přechodu na čistou energii činila 1,6 bilionu USD.
To, že se investice do čisté energie v podstatě vyrovnaly investicím do fosilních paliv, je pozoruhodné vzhledem k tomu, že investice do těchto starších, znečišťujících zdrojů loni vzrostly, dodal BNEF.
reklama
Dále čtěte |
IEA: Geotermální energie by mohla pokrýt 15 procent růstu poptávky po elektřině
Ministerstvo dalo na projekty komunitní energetiky 98,7 milionu korun. Vznikla platforma pro sdílení zkušeností
Zákon, který umožní snížit podporu OZE, míří ke schvalováníOnline diskuse
Všechny komentáře (4)
Miroslav Vinkler
27.1.2023 06:12Zaujaly mě dvě věci :
1) "... zavádění technologií čisté energie" - energie buď je , nebo není . Přívlastek "čistá" si vymysleli ekomagoři a lze celkem snadno prokázat, že právě tyto technologie se podílejí na akceleraci ničení ŽP v daleko větším rozsahu než doposud.
2) "Nezahrnuje částku 274 miliard USD investovanou loni do rozšiřování a posilování energetických sítí" -
Konečně z pytle vylezlo šídlo - k nákladům OZE je nutno připočítat dalších 27% jako vynucené náklady , obojí zaplatí koncový odběratel.
Energetický trh v EU de facto neexistuje a nahradilo jej centrálně řízené plánování , které se zjevně nepovedlo.
Seberte dotace a celý zázrak OZE zmizí jako pára nad hrncem.
Pavel Hanzl
27.1.2023 10:38 Reaguje na Miroslav Vinklerad2) Nezahrnuje částku za kapalinu do ostřikovačů, šídlo z pytle ven, ty vynucené náklady platí řidič, který chce, trula, vidět před sebe.
Trh s těmito kapalinami se zřítil, centrálně je fasujeme a nebýt dotací, vypaří se jak pára nad hrncem.
Váš svět naopak mě nepřestává fascinovat.
Jiří Jílek
25.4.2024 23:25 Reaguje na Miroslav Vinklerhttps://newtrololo.blogspot.com/2014/04/jadro-si-na-sebe-vydela.html
