Brazílie od poloviny 80. let přišla o půl milionu kilometrů čtverečních lesů
30.8.2021 13:47 | BRASÍLIA
( ČTK)
Brazílie od poloviny 80. let do roku 2020 přišla o zhruba půl milionu kilometrů čtverečních lesů, což je přibližně rozloha Francie. Uvedla to ekologická platforma MapBiomas, která vede na toto téma výzkum. Za tento stav podle ní mohou hlavně požáry a lidské aktivity. Podíl lesů na celkové rozloze Brazílie, na jejímž území se nachází vzácný amazonský prales, tak klesl pod 50 procent.
Lesy v roce 2020 tvořily 46,5 procenta celkové rozlohy Brazílie, která činí 8,5 milionu kilometrů čtverečních. Za posledních 35 let se tak lesní plocha zmenšila o zhruba 12 procent. O dalších 15 procent klesla rozloha savany. Celkově tak lesy a další přírodní porosty pokrývaly v loňském roce přibližně 60 procent rozlohy páté největší země světa.
Podle badatelů mohou za pokles hlavně požáry a lidské aktivity, především chov dobytka.
Brazílie se v posledních desetiletích stala jednou z potravinářských velmocí, a to hlavně ve výrobě masa a obilnin, uvedla agentura Efe. Podle badatelů to výstižně ukazuje vývoj plochy určené na pastvu. Ta se od poloviny 80. let zvýšila o bezmála 40 procent na 1,5 milionu kilometrů čtverečních. Rozloha polí se prakticky ztrojnásobila na 557.200 kilometrů čtverečních.
MapBiomas vede dlouhodobý výzkum o využití půdy v Brazílii, a to na základě srovnání satelitních snímků či jiných záznamů. Dříve informovala o tom, že rozloha sladkovodních ploch v Brazílii se od poloviny 80. let snížila o šestinu.
Podle brazilského Národního ústavu pro výzkum vesmíru (INPE) tlak na brazilské lesy v posledních letech roste. Týká se to například amazonského pralesa, kde třetím rokem za sebou zmizelo přes 10 000 kilometrů čtverečních plochy ročně.
Ekologové dávají do souvislosti zvýšené mýcení pralesa s nástupem k moci prezidenta Jaira Bolsonara, který se opakovaně vyjadřoval pro větší využití ekonomických zdrojů Amazonie.
Využití půdy v Brazílii se týkají i aktuální spory o rezervace, kde žije původní obyvatelstvo. V těchto oblastech jsou totiž intenzivní ekonomické aktivity většinou omezené. Proti snahám zmenšit rozlohu rezervací tento týden v hlavním městě Brasílii demonstrovaly tisíce příslušníků kmenů původního obyvatelstva. Prezident Bolsonaro naopak uvedl, že pokud by parlament či soud, který se otázkou rovněž zabývá, umožnily rozšíření rezervací, tak by to potravinářský průmysl "vyhnalo ze země".
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (18)
Brazílie s lesy hospodaří asi stejně "dobře" jako my tady. Vyvezeme, hlavně když to dost vynese. Vůbec bych se nedivil, kdyby ty lesy končili v bioplynkách " západu" který v podstatě nemá žádné zásadní lesy nebo kolik jste lesů viděli v Dánsku, Holandsku, Belgii, velké části Francie a Německa?
Odpovědět
Chybí to - B. Kam to dřevo jde a na co.
Odpovědět
A to je jen jedna země během pár desetiletí... Jestliže na planetě člověk zničil miliony qv. kilometrů lesů a savan, může se někdo divit tomu oteplování? Svou devastační činností lidstvo tyto klimatické změny vyvolalo, sodovkáč je jen zástupný (marginální) problém, v podstatě falešná stopa. A mohu se jen trpce usmívat nad slovy kabinetního ekonoma "Jak může člověk ovlivnit klima?"... Jak je možné, že to někdo takový není schopen pochopit?
Odpovědět
Člověk nezničil žádné "miliony qv. kilometrů lesů a savan", protože je většinou přeměnil na pole, což je rozdíl pro planetu skutečně marginální. Navíc hodně ploch zavlažuje, takže bych tam nějaký podstatný rozdíl neviděl, zpevněných ploch je minimum.
Ale produkce 50 mld. tun sodovkáče za rok je úplně jiný kafe, koncentarce 412 ppm tu nebyla přes deset miliónů let......
Odpovědět
S tou marginalitou bych se neukvapoval. A "proměnu v pole" si myslím taky zrovna v případě Brazílie trochu idealizujete. U nás jsou velmi odlišné půdní podmínky, takže převedení lesa na pole je vlastně těžší, než opačný proces. V deštném lese, pokud se to dělá na takových rozlohách, to je dost možná nevratné.
Odpovědět
tzn. on ani únik CO2 z těch vyplundrovaných deštných lesů není marginální, ani následujíci eroze a degradace půdy není marginální.. a jestli se tam dá dlouhodobě hospodařit bez umělého hnojení bych si skoro dovolil zapochybovat
Odpovědět
Pan Zvářal nepsal o Amazonii, tam to fatální problém skutečně je. Ale Evropa se změnila už dávno a bez těchto externalit.
Odpovědět
Nikdy v historii nebyla tak rozsáhlá deforestace jako dnes. Jestliže produkce sodovkáče je v porovnání s přírodním pouhá 4%, tak to odlesnění odhaduji cca ŘÁDOVĚ vyšší (v porovnání s "původním stavem"). A když kouknete na ten článek, máte tam rozsah od 19 do téměř 50-ti... a to je to, oč tu běží: antropogenní makrovlnky.
https://ekolist.cz/cz/publicistika/priroda/co-prozradi-termokamera-ze-lesni-porosty-si-nicime-sami
Odpovědět
Pan Pokorný tvrdí, že na Zemi je lesů a vůbec zeleně více, než v minulosti. Tak nevím.
Odpovědět
Brazílie od poloviny 80. let získala půl milionu kilometrů čtverečních zemědělské půdy
Odpovědět
Aha, Igošek pozitivní:-) Tak se přidám s další "dobrou zprávou", že od r. 1950 do dneška získala planeta Země třikrát více strávníků...
Odpovědět
Nejvyšší soud nesmí dovolit, aby indiánům Bolsonaro a jeho banda korupčníků vzali jejich území! Už kvůli tomu, že na něj i na další nezávislé instituce neustále útočí. Navíc jsou ta území díky indiánům chráněna na minimálně stejné úrovni jako národní parky! Znamenalo by to další ránu pro brazilskou část Amazonského pralesa... představa, že by tam měl být ten ma**r i další funkční období je skutečně strašidelná. Doufejme, že dalším prezidentem bude Lula. Ne proto, že by byl ideální, ale proto, že příroda v Brazílii si další 4 roky Bolsonara jednoduše nemůže dovolit!
Odpovědět
Už jsem to psal jednou, pokud by si EU z Brazílie neudělala supermarket ,kde nakupuje potraviny a další suroviny velmi levně, nikdy by nevznikl takový tlak na deforestaci amazonských pralesů.
Tady ale Gréta s Uršulou řvát nebudou, protože na to nemají čas, honí sodovkáč.
Odpovědět
3/4 sóji se do EU dováží z USA a do EU míří pouze 7% brazilského hovězího. Většina jejich produkce míří, ať se to Vám líbí nebo ne, do Číny. Takže pokud někoho chcete obviňovat, pak ji.
Odpovědět
Přesně tak, nekupovat ty produkty EU, tak to farmáři prodají do USA nebo Číny, tohle sebemrskatví je zcela falešné.
Odpovědět
Tak kupříkladu devastaci pralesa nelegální těžbou zlata má plně v režii kalifornská firma dodávající zlaté rezervy FEDu. Zkuste si dohledat jak to po takové těžbě vypadá, to i deforestace za účelem získání orné půdy je selanka
Odpovědět
A to jste se nedíval do Ruska, to je supersíla....
Odpovědět
|
|