https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/cast-opozice-neprosadila-dalsi-odklad-schvalovani-zakona-k-dukovanum
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Část opozice neprosadila další odklad schvalování zákona k Dukovanům

14.4.2021 00:54 | PRAHA (ČTK)
Finální debata o zákonu k Dukovanům by tak mohla pokračovat v pátek, případně příští týden.
Finální debata o zákonu k Dukovanům by tak mohla pokračovat v pátek, případně příští týden.
Části opozice se nepodařilo vyřadit z nynější schůze Sněmovny další schvalování zákona k výstavbě nového bloku Jaderné elektrárny sporného Dukovany. Návrh Heleny Langšádlové (TOP 09) podpořený Janem Bartoškem (KDU-ČSL) nezískal při úterním projednání změn programu dostatek hlasů. Bartošek pak neprosadil přesun předlohy až na závěr bloku zákonů, které by mohla dolní komora na schůzi schvalovat. Finální debata o zákonu k Dukovanům by tak mohla pokračovat v pátek, případně příští týden.
 

Část opozice chce uzákonit bezpečnostní záruky výběrového řízení na dodavatele stavby. Její kritiku vyvolalo koncem března oznámení ministerstva průmyslu, podle kterého Česko sice neosloví čínskou společnost CGN, ale nadále počítá i s ruským Rosatomem. Zůstat by tak měli čtyři uchazeči - vedle Rosatomu francouzská EdF, jihokorejská KNHP a kanadsko-americký Westinghouse. Výběrové řízení by ale měla vypsat až příští vláda.

Langšádlová navrhovala, aby poslanci debatovali o zajištění bezpečnostních zájmů státu při výstavbě nového bloku Dukovan v samostatném bodu. Sněmovna na to nepřistoupila.

Projednávání několika desítek návrhů změn programu nynější schůze zabralo zhruba dvě hodiny.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (65)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

PH

Pavel Hanzl

14.4.2021 06:54
K celém tématu byla vynikající reportáž v pondělí v pořadu Reportéři ČT. Je tam asi vše podstatné z obou stran. Stačí prvních 20 minut, silně doporučuji:
https://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1142743803-reporteri-ct/221452801240012
Odpovědět
VW

Vladimír Wagner

14.4.2021 11:08 Reaguje na Pavel Hanzl
Také doporučuji ke zhlédnutí. Ukazuje velice dobře jak ideologizace a politikaření našich nekompetentních politiků zesílené absolutně nekompetentními novináři vedou k rozvratu naší energetiky a k tomu, že se u nás nedá postavit žádný jaderný zdroj (nejen). Boží je Stanjura, to je opravdu typický příklad absolutně tupého politického aparátčíka, který nemá žádné znalosti, pouze ideologický zápal. Ostatně podobně jako pan Hanzl. Podrobně jsem to rozebral zde: https://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika/polemika-je-opravdu-ideologicka-valka-cestou-k-prosperite.A210413_100131_p_ekonomika_wag
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

14.4.2021 14:24 Reaguje na Vladimír Wagner
Taky jsem přemýšlel, jestli reagovat na příspěvek p. Hanzla.

Pan Hanzl má svou ideologii a ta je nad vše. Díky jeho nulovým znalostem v energetice tak není schopen rozlišit, jaký to má dopad na budoucí energetiku ČR.
Odpovědět
LK

Lukáš Kašpárek

14.4.2021 15:02 Reaguje na Jaroslav Studnička
Oba s Wagnerem jste totálně mimo.... kdo nedokáže pochopit, že Rusko je nejen nespolehlivá, ale vyloženě nebezpečná země, která je pod těžkými celosvětovými sankcemi díky svému hovadskému počínání a pravidelnému okupování sousedních zemí je vážně retardovaný a nebo slouží právě Rusku a to proti své vlastní zemi a jejím občanům.....

Stavět se státní firmou takové země kritickou infrastrukturu může jen nemocný člověk, který by měl být prohlášen za nesvéprávného a nebo kolaborant s diktaturou a zločinci....

Jediní kdo podléhají ideologii jsou lidé jako vy dva. A tak se stáváte nekompetentními. A nejen to... pokud obhajujete postoj, jaký máte a snažíte se zdiskreditovat protivníka cestou jak tu předvádíte, tak jste BEZPEČNOSTNÍ RIZIKO I VY DVA a podle toho by s vámi mělo být i zacházeno.

Tato země se pořád nezbavila stínu své totalitní minulosti a i vy dva jste toho evidentním důkazem....

Odpovědět
JD

Jiří Daneš

14.4.2021 16:25 Reaguje na Lukáš Kašpárek
Utřete si nos a nekecejte do věcí o kterých nevíte vůbec nic. V Dukovanech i v Temelíně jsou všechny reaktory od Rosatomu.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

14.4.2021 17:08 Reaguje na Jiří Daneš
Rusi stavěli naše JE pro sebe, protože my byli jejich otroci "na věčné časy a nikdy jinak".
Dnes jsme zrádci a nepřítel, jsme členy EU a hlavně NATO.
Napište jediný důvod, proč by nám měli postavit kvalitní JE. Sám Vladimir Vladimirovič řekl, že energetika je dnes už taky zbraň.
Odpovědět
LK

Lukáš Kašpárek

15.4.2021 07:03 Reaguje na Jiří Daneš
Pane Daneš.... jste velice starý muž a řekl bych, že nám tu už poněkud senilníte.... stejně jako kolaborant se zeměmi, které nás chtějí destabilizovat a de facto zničit "prezident" Zeman.

Já ale věřím, že se Zemanem zemře i značná část tohoto posttotalitního ducha, který očividně okouzlil i vás... a to už dlouho trvat nebude... :)
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

14.4.2021 17:49 Reaguje na Lukáš Kašpárek
Běžte se léčit a nebo jděte do cirkusu.
Odpovědět
MG

Milan G

14.4.2021 20:48 Reaguje na Jaroslav Studnička
Předběhl jste mě.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

14.4.2021 21:30 Reaguje na Milan G
Zde je opravdu nějaká diskuze zbytečná, protože p. Kašpárek nemá povědomí o energetice.
V žádném případě nejsme příznivce Ruska, ale pokud ČR nebude pokračovat v jaderném programu, tak končíme na závislosti na dovozu zemního plynu. S největší pravděpodobností to bude z Ruska. Pokud ovšem náš spojenec USA neprosadí zrušení dostavby NS II.
Pro zaslepené idealisty bude sice výhra, že jsme porazili Rusko, ale pro přírodu to bude mnohem horší.
Pak nechápu, za co p. Hanzl a p. Kašpárek bojují. Jde jim o přírodu nebo o politický boj?

Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

15.4.2021 06:47 Reaguje na Jaroslav Studnička
Prioritou je bezpečnost a nezávislost státu. Potom nebude problém chránit ani přírodu. Závislost na ropáckém Rusku nám to zablokuje.
Když se podíváte na normální státy Evropy, tak jdou cestou OZE, takže žádná závislost na ruském plynu se nekoná.
My ale můžeme rozvíjet jádro v moderním provedení SMR, které budou už v tomhle desetiletí na trhu.
Odpovědět
LK

Lukáš Kašpárek

15.4.2021 06:56 Reaguje na Jaroslav Studnička
Tím chcete říct, že bez Ruska nebude jaderná energetika v ČR?

To už jste o svých plánech na podporu ruské federace prozradil příliš ne?
Odpovědět
LK

Lukáš Kašpárek

15.4.2021 06:53 Reaguje na Jaroslav Studnička
Tímto jste jen potvrdil má slova... děkuji.

Na to co jsem napsal se totiž nedá říct nic jiného než jste předvedl, protože já na rozdíl od vás říkám věci jak se mají a vy buď můžete napsat, že je to jak píšu a nebo se mě budete snažit zdiskreditovat. Vybral jste si tu druhou možnost.... tak jako tak jste ale potvrdil co jsem napsal.
Odpovědět
MG

Milan G

15.4.2021 11:15 Reaguje na Lukáš Kašpárek
Ne ty neříkáš jak se věci mají, ty o světě nevíš vůbec nic a proto jen přihlouple blábolíš. Jak jednoduché. A to není diskreditace tvojí osoby, ale konstatování faktu.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

15.4.2021 21:24 Reaguje na Lukáš Kašpárek
:-))), samozřejmě.
Vy ovšem nevíte, pouze se domníváte.
Vaše znalosti energetiky jsou nulové a vaše zaslepenost je prostě kouzelná. V padesátých letech by z vás byl politruk jak vyšitý.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

14.4.2021 15:18 Reaguje na Vladimír Wagner
Pane Wagnere, co považujete za politikaření a ideologizaci?
To že dáme klíče ke své energetice gaunerovi, který terorizuje všechny, na které dosáhne? Co je na tom ideologického? Co je na tom politikaření? To je přece zásadní otázka bezpečnosti státu!!!

Když si to zrekapitulujeme, tak situace je asi taková:
PROTI Rosatomu v tendru na JED jsou shodně všechny naše bezpečnostní složky a tajné služby.
PROTI jsou opoziční demokratické politické strany.
PROTI jsou jaderní odborníci (pí. Drábová)
PROTI je odvolaný vládní zmocněnec pan Míl, který celou situaci jednoduše vysvětlil.
PROTI je většina obyvatelstva dle průzkumů.
PROTI jsou naši spojenci v EU i v USA.
PROTI je i senát.

Tak kdo je vlastně PRO???
Pouze ruští agenti a proruští aktivisté.

Existuje přesvědčivější důkaz, že BIS má pravdu, když už dávno tvrdila, že promořenost agenty Fsb v ČR je "na hranici svéprávnosti"??

Dnes už byla ta hranice překročena a vláda (samozřejmě Hrad dávno) už jedná zase na příkazy z Kremlu.

Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

15.4.2021 09:33 Reaguje na Vladimír Wagner
Pane Wagnere, máte v tom článku jeden zajímavý detail, psaný sice jen letmo, ale myslím si, že celkem významný.

Spojit se s Poláky a zahrnout Dukovany do jejich systému budování sérii velkých JE od Američanů. To bychom se mohli dostat na rozumnou cenu s maximální bezpečností.

Jsem ale realista a klidně vsadím poslední gatě, že přes ruské "poradce" (jak z doby Gottwaldovy) to nemůže už dnes projít.
Odpovědět
JD

Jiří Daneš

14.4.2021 16:22 Reaguje na Pavel Hanzl
Víte, že jiné JE, než od Rosatomu v ČR nejsou?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

14.4.2021 16:55 Reaguje na Jiří Daneš
Podívejte se na tu reportáž, tam je snad vše důležité. Temelín dostavěli komplet Američané.
V Dukovanech je ovládáni a software taky dávno na Západních standardech.
Odpovědět
Miroslav Vinkler

Miroslav Vinkler

14.4.2021 09:49
Politické orgány poplatné bruselským manýrům a zájmům USA prosadit Westinghouse bych doslova zakázal vstupovat do ryze odborných věcí, kam energetika ČR patří v tomto konkrétním případě.
Nestačil jeden solární tunel ? Musíme mít další profuky do peněženek občanů díky bláznivé fantasmagorii nazývané náhrada fosilní energie tzv. obnovitelnými zdroji ?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

14.4.2021 15:27 Reaguje na Miroslav Vinkler
Taky nikdo z politiků do odborných věcí nevstupuje, jestli jste si vůbec ráčil všimnout.
Politici řeší politické otázky a ta první je bezpečnost státu.
Pokud Rosatom se podílí na vývoji a výrobě zbraní namířených proti nám (což bylo v reportáži), tak je zcela zcela NEMOŽNÉ, abychom mu dali zásadní energetickou zakázku. Sám Putin říkal, že nenergetika je zbraň. Samozřejmě proti nám.
Odpovědět
MG

Milan G

14.4.2021 11:13
Langšádlová a Bartošek jsou oba na slovo vzatí odborníci na energetiku a hlavně bezpečnostní energetiku. Rozumí všem nuancím a všem problémům i těm, které jsou tzv. schované, jinými slovy ví co přijde v budoucnosti.


Ježišmarja co jsem to napsal za krávovinu :-)))? Vždyť ty dva tomu nerozumí vůbec. No abych ale neškodil Bartoškovi on se vyjádřil asi takto, zjevně dezorientován v prostoru a čase přirovnal Havlíčkův postup směrem k účasti Rosatomu v tendru ke zvacímu dopisu kovaných komunistů Leonidu Břežněvovi v roce 1968. Tak tím to poslal na kvalitativně vyšší level. Tohle přetrumfne snad jen to pokud by oznámil, že odebírá EE pouze z OZE.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

14.4.2021 15:33 Reaguje na Milan G
Přirovnání ke zvacímu dopisu je velmi výstižné, je to snad něco jiného??
Jasně se jim říká: tady máte klíče k naší energetice a tím nás můžete neomezeně vydírat.
Víte vůbec, jak se Rusko dnes chová v Bělorusku, na Ukrajině, v Čečensku nebo Dagestánu a především v Sýrii???

Napište JEDINÝ důvod, proč bychom měli dát klíčovou zakázku zrovna takovému gaunerovi, když mají zájem normální bezproblémoví.
Odpovědět
JD

Jiří Daneš

14.4.2021 16:34 Reaguje na Pavel Hanzl
Nejproblémovější jsou Američané (po zkrachování patří Westinghouse i jakési kanadské investiční společnosti), viz Fukušima, jejíž havarie by u JE dukovany nebo Temelín nebyla z technického principu reaktoru možná ani při zemětřesení a následné vlně tsunami. U JE jde lidem co kolem bydlí hlavně o osobní bezpečnost, že reaktor při běžném provozu nevybuchne. Když ty reaktory ve Fukušimě vybuchly, tak těm Japoncům byla politická bezpečnost prd platná.
Odpovědět
MG

Milan G

14.4.2021 20:54 Reaguje na Pavel Hanzl
Lži a kecy jako dycky. Už vám nic vyvracet nebudu, nestojíte za to. Jste lhář a manipulant, smícháte páté přes deváté jako když pejsek s kočičkou pekli dort a vznikly z toho zblitky. Všechny vaše příspěvky co se týkají energetiky jsou lživé zblitky. Jak říkám lži a kecy jako dycky.
Jako že Kašpárkovi píšu, že je nemocný a že by se měl jít léčit, tak o vás to platí dvojnásobně. Chocholoušek čeká.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

14.4.2021 21:06 Reaguje na Milan G
Výborně. Dokázal jste, že nemáte vůbec žádný argument a tak kdákáte nesmysly. Pan Daneš to aspoň otočil na odbornou úroveň, i když je to zase jen obezlička, protože o ní se nebavíme. A tam nechci polemizovat.
Celá JED je stále pouze v politické (bezpečnostní) rovině, pokud budou eliminována tahle rizika, pak můžou rozhodovat čistě odborníci.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

14.4.2021 21:33 Reaguje na Pavel Hanzl
Bohužel p. Hanzle, západní společnosti se dostali do stavu, kdy s nimi podepisovat realizaci jaderné elektrárny je snad větší riziko než to geopolitické s Ruskem.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

14.4.2021 22:02 Reaguje na Jaroslav Studnička
To vám nakecali demagogové z Ruska.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

14.4.2021 22:20 Reaguje na Pavel Hanzl
Nedělejte ze sebe ještě většího hlupáka.
Několikrát tu bylo při různých diskuzích uváděno, jaký je stav jednotlivých společností.
Bohužel v současné době je v top světové špičce realizací Rosatom a CGN.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

15.4.2021 06:51 Reaguje na Jaroslav Studnička
Rozvoj světové JE už jde moderním směrem, ne těžkopádnými a velmi problémovými mastodonty. Například SMR. Tudy vede cesta i pro nás.
Odpovědět
MG

Milan G

15.4.2021 11:38 Reaguje na Pavel Hanzl
SMR máte k tomu nějaký opravdu přesný termín kdy bude k prodeji? Nemáte nic, jen ty zblitky.

A ještě třeba k té Sýrii. Sice nevím jakou nese odpovědnost Rosatom za chování ruské armády ve válce, ale OK. Vyřadíme k vůli tomu Rosatom.

USA začaly válku proti Iráku na základě lži. Žádné prostředky hromadného ničení se nenašly, přesto válka trvala hodně dlouho a přinesla kromě vzniku Daeše také statisíce mrtvých nevinných civilistů. O mučení v Abú Graif se nebudu ani rozvádět. Takže vylučujeme Westinghause.

Francie, kolik zabila nevinných civilistů při organizování puče v Čadu, v Mali atd. Pokud to nestačí tak se koukněte jaká zvěrstva prováděla Francie v Alžíru. Vylučujeme EDF.

Korea, to už si najděte něco sám, ale je toho taky dost. Takže vylučujeme KHNP.

Co se týká SMR platí to samé, pokud budou z USA, Francie nebo J.Korey jsou tyto státy podle vašich zblitků předem vyloučeny.

Tím chci říct jak jsou vaše argumentační zblitky k ničemu.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

15.4.2021 14:15 Reaguje na Milan G
Podívejte se na ty Reportéry ČT, tam to máte celý.

Odpovědět
MG

Milan G

15.4.2021 17:40 Reaguje na Pavel Hanzl
Mně nezajímá vůbec co žvaní Wollner v ČT. Další vaše zblitky.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

16.4.2021 07:20 Reaguje na Milan G
Tak co chcete?
Jen žvanit pitomosti, nic jiného......
Odpovědět
MG

Milan G

16.4.2021 16:20 Reaguje na Pavel Hanzl
Jediný kdo tady žvaní kraviny a zblitky jste vy soudruhu, lžete přesně jak komunisti.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

15.4.2021 21:20 Reaguje na Pavel Hanzl
Pane Hanzle na SMR teď nemůžete stavit energetickou transformaci. Takhle se zodpovědná energetika prostě nedělá.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

16.4.2021 07:22 Reaguje na Jaroslav Studnička
Zato na mastodontovi, který má stavět náš nepřítel, sám považující energetiku jako zbraň.
To jste mě skutečně pobavil, to je "zodpovědná energetika" ďa cyp.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

16.4.2021 07:54 Reaguje na Pavel Hanzl
Plácáté páté přes deváté...

Zodpovědná energetika se zakládá na dostupných technologiích. To v případě jaderné energetiky nejsou SMR, ale bloky III+.

To, kdo bude výstavbu realizovat je věc druhá.
Odpovědět
MG

Milan G

15.4.2021 11:18 Reaguje na Pavel Hanzl
To vám nakecali demagogové z Brusele.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

15.4.2021 14:34 Reaguje na Milan G
Brusel to má s demagogiemi špatný. Každá je ihned odhalena a svobodná média z demagoga udělají idiota. Na to musíte mít staletí praxi a hlavně totalitní, cenzurovaná média.
Odpovědět
MG

Milan G

15.4.2021 17:42 Reaguje na Pavel Hanzl
Další vaše zblitky, navrch by jste si už konečně měl sundat ty klapky z očí, protože jinak jste za blbečka, ...bublající vodík...spíš je to tak, že vám bublá v kebuli.
Odpovědět
JO

Jarka O.

14.4.2021 13:09
Jsem pro rozvoj vodnich elektraren misto rizikovych JE.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

14.4.2021 14:19 Reaguje na Jarka O.
A kde je prosím chcete budovat?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

14.4.2021 15:28 Reaguje na Jaroslav Studnička

Příspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.

Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

14.4.2021 17:46 Reaguje na Pavel Hanzl
Na českých řekách? Nenechte se vysmát.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

14.4.2021 17:59 Reaguje na Jaroslav Studnička
Ne na Českých řekách nešťastníče, přece na Paroubkově Marsu!!!
Odpovědět
MG

Milan G

14.4.2021 20:55 Reaguje na Pavel Hanzl
Jste nemocný jděte se léčit.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

14.4.2021 21:34 Reaguje na Pavel Hanzl
Hmmm, tak to opravdu budu dělat dále blbého a nechám si vysvětlit, na jakých českých řekách chcete budovat další vodní elektrárny a o jakých výkonech se bavíme? Jednotky MWe nás opravdu nezachrání...
Odpovědět
MG

Milan G

15.4.2021 11:41 Reaguje na Jaroslav Studnička
Pane Studnička on to neví, jen to tak plácnul jako jeho další výblitek. Jestli si myslíte, že se dočkáte relevantní odpovědi, tak vás zklamu, nedočkáte.
Odpovědět
MG

Milan G

15.4.2021 11:51 Reaguje na Milan G
Ještě takový dodatek. Kdysi tady p.Hanzl přiznal, že byl v tehdejším SSSR na montáži. Vy si to asi nepamatujete, ale já dost dobře a vím jedno, na montáž do ciziny mohl jet pouze člen KSĆ, ale opravdu kovaný komunista. Ostatní neměli šanci a mohli být znalejší v oboru, ale pokud tam nebyla ona rudá knížka tak měli smolíka. Takže je nad slunce jasnější, že p. Hanzl nebyl ani tak pan ale soudruh, čili s.Hanzl. Vzhledem k tomu, že ho asi, říkám asi popadly výčitky svědomí se z něho na starý kolena stal komunistobijec a rusobijec.

Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

15.4.2021 14:22 Reaguje na Milan G
Plácáte úžasné nesmysly, ale vysvětlím to:
Chtěl jsem výdycky cestovat, ale kvůli kádrovému profilu mě komáři nepustili "ani do Žabin".
V 80. letech se to silně uvolnilo a na Východ se nikomu nechtělo, takže kádrové bariéry padly a já jezdil po stavbách v SSSR a v Polsku, rozhodovala jen odbornost.
Cestoval jsem samostatně, na stavbě jsem měl práci asi na 3 dny a vždy jsem tam zkejsnul na 2 -3 týdny a tak jsem pozoroval a cestoval co to šlo.
Odpovědět
MG

Milan G

15.4.2021 17:44 Reaguje na Pavel Hanzl
Lžete tak jak dycky, ale proč soudruhu? Nestyďte se to přiznat. Co se uvolnilo v 80.letech? Nic.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

16.4.2021 07:30 Reaguje na Milan G
Neexistovaly už žádné kruté represe, zavírali do kriminálů už jen vyložené disidenty, normální, nyvyčuhující občan se mohl bohovsky flákat, rozjel se obrovský černý trh s bony i valutami, v podnicích se někde i nestraníci mohli dostat na vedoucí pozice, na "budování komunismu" nevěřili ani Husák se Štrougalem. Šlompáctví se stalo dominatou a celé se to v disco stylu sunulo k neodvratnému bankrotu.
Odpovědět
MG

Milan G

16.4.2021 16:22 Reaguje na Pavel Hanzl
Ale pořád platilo, chceš na montáž do ciziny musíš být členem KSČ. To ale musíte jako člen partaje vědět.
Odpovědět
JO

Jarka O.

15.4.2021 14:45 Reaguje na Milan G
Jo? Pany tu jeste neznam, ale jen to potvzuje muj udiv nad nekterymi lidmi, kteri dnes nadavaji na rezim, z ktereho drive vyborne zili. Takze je to asi nejaky syndrom a ne vycitky svedomi. Skoda pro ne i pro ostatni, protoze sikanuji dal pod jinou vlajkou.
Odpovědět
JO

Jarka O.

15.4.2021 13:41 Reaguje na Jaroslav Studnička
Snad to pujde strucne. Vsude, kde mozne. Nove, vetsi turbiny misto soucasnych na prehradach a nejmodernejsi turbiny ny uplne vsechny prehrady v CR. Nebo nove prehrady. A hledat lokalitu pro novou precerpavacku jako Dlouhe strane, kde se priroda krasne zacelila. Musi byt vyskovy presah a ten poruznu je. Je to levny zdroj, flexibilni, bezpecny. Za to silenstvi s volbami a ideologiemi, co je videt i v diskuzi, mi JE nestoji. Tech nebezpeci je hodne. Uz jsem to zde nekde psala, CR ma zasobovat energeticky sebe a ne servisovat cizi zelenace. Vypocty nemam, jestli mi to nekdo chce hodit na hlavu, jen otazky, zda to jde.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

15.4.2021 14:29 Reaguje na Jarka O.
Přehrada a hlavně přečerpávačka je dobrý, čistý a špičkový zdroj, jenže my jsme na střeše Evropy a to nás limituje. Ale určitě by se něco postavit dalo.
Pro nás je jediná výkonová OZE fotovoltaika a hlavně možnosti akumulací (asi nejlépe vodíkových), jsme ve středu Evropy a ta je jediná energetický síť.
Jádro má význam asi jen v moderní formě SMR, mastodonta JED už nemáme šanci postavit.
Odpovědět
JO

Jarka O.

15.4.2021 14:48 Reaguje na Pavel Hanzl
Mne by se zase libily thoriove reaktory, jsou mene radioaktivni, ale stejne jako vodik, vykonne baterie nebo fuze jsou to zatim bohuzel jen drahe vyzkumy.
Odpovědět
Miroslav Vinkler

Miroslav Vinkler

14.4.2021 15:40
Je vidět, že pravidelné a intenzivní mainstreamové proplachování mozků rusofobií u některých občanů ČR spolehlivě zabírá. Tady na diskuzi jsem našel dva zářné příklady, kde podle mého skromného názoru je i psychiatr nedostatečným zásahem na nápravu poškozené mysli.

Rusové ale nejsou jediní, např. i Ministerstvo školství usoudilo, že výuka Newtonových pohybových zákonů v hodinách fyziky je natolik nebezpečná pro duševní rozvoj školáků, že ji hodlá z osnov vypustit.

Tolik k blahodárnému vlivu EU na kvalitu české společnosti v oblasti energetiky a úrovni vzdělanosti .
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

14.4.2021 17:00 Reaguje na Miroslav Vinkler
Vy jste mistr světa v kličkování a obezličkách. Ale zkuste odpovědět přímo: proč máme dávat tuhle zakázku nepříteli, který se chová ke svým sousedům (i ke svým lidem) jako dobytek???
Když máme k dispozici fimy, které jsou spolehlivé a bezproblémové, tachnicky jsou všichni srovnatelní (Drábová).
Odpovědět
RV

Richard Vacek

14.4.2021 15:54
Raději bych to moc neodkládal. Za pár let zůstane akorát Rusko a nejlepší bude Čína. Ti ostatní už teď pomalu končí a spoléhat na ně a jejich dlouhodobou podporu není moc moudré.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

14.4.2021 17:02 Reaguje na Richard Vacek
Já bych to taky neodkládal, já bych to zrušil celý.
Za pár let Čína Rusům nejspíš znárodní celou Sibiř, protože potřebuje supoviny a zdroje, Rusko možná zmizí z mapy světa jako Prusko nebo Morava.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

14.4.2021 17:46
V této zemi došlo na to nejhorší, co ji mohlo potkat. Vybředla z jedné
ideologie a pomalu ale jistě zabředá do jiné i za cenu toho, že to
bude nevýhodné ekonomicky a nakonec i politicky. Vytvářet si obraz
nepřítele, který je vším vinen, je pouze krůček od konfliktu s ním,
protože je ho nutno přece potrestat za všechna i vymyšlená příkoří.
Polarizace politiky je v Evropě navíc směšná, protože zde funguje
pouze jediné politické zřízení a jde tak pouze o ekonomické zájmy.
Ono to Rusko je díky své rozloze a hospodářskému potenciálu opakovaně
cílem nepřátelství. Obrovské prostory a dosud netěžené suroviny jsou
v ostrém kontrastu s přelidněnou Evropou s vyčerpanými zdroji závislou
na všemožných dovozech surovin i s toho Ruska. Napoleon, císař Vilém
i Hitler toužili získat prostor i ty suroviny bez placení a podobně se
to dařilo za Jeltzina. To bylo Rusko dokonce partnerem a uvažovalo se dokonce o nákupu jejich zbraní. Bohužel ty tehdejší "výhodné" obchody
tam vyústily v obrovskou chudobu, se kterou se po mnoha létech vypořádal
"nepřítel" Putin, když nedovolil další výprodej nerostného bohatství za
hubičku. To, že žádal světové ceny za své suroviny z něho udělalo ďábla
a z Ruska nepřítele. A tak bojují kapitalisté proti kapitalistům a pouze
zastydlí "svazáci" z toho dělají ideologický boj. Musí to být hrozné,
když nezabírá vyhrožování, sankce, obviňování ze zločinů, podpora opozice
a tak se hledá trojský kůň na Ukrajině. No a hlupáci tomu tleskají a jdou
vstříc katastrofě. Rusko není nějaká zemička, kterou lze nyní zkorumpovat
a nebo zastrašit. Nelze ji ani porazit vojensky, bez rizika vlastní zkázy
a tak pokračuje zoufalý ideologický boj strašením východním bubákem. Ti
co tomu věří, by si měli uvědomit vše, co tomu předcházelo a o co skutečně
jde. Ono to Rusko si bez Evropy poradí, protože ty suroviny může prodat
rozvíjející se Asii a naopak Evropě by se výpadek surovin z Ruska velmi
prodražil. To dnes vědí Němci i jiné země, které myslí pragmaticky.
Pouze bezvýznamní kašpárci tak slouží jako hlasná trouba(troubové) téhle
ideologie. Takováto garnitura novodobých "svazáků" napáchá mnoho zla,
ale hlavně svému národu. Rusko se klidně o zisk z jednoho reaktoru
obejde, ale nám bude jednou energie scházet. Možná ji v plynu nakoupíme
z Ruska přes německého překupníka, který na tom ještě vydělá. Tak to
dopadne, když ideologie zvítězí nad ekonomikou a zdravým rozumem.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

14.4.2021 17:58 Reaguje na Břetislav Machaček
"V této zemi došlo na to nejhorší, co ji mohlo potkat. Vybředla z jedné ideologie a pomalu ale jistě zabředá do jiné i za cenu toho, že to bude nevýhodné ekonomicky a nakonec i politicky".

To bych klidně podepsal, kdybybyste tam napsal ještě to nejdůležitější:

Že ta druhá ideologie sice není už komunistická, ale pochází zase z Kremlu.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

15.4.2021 07:01
Zkusím realistický pohled na situaci kolem dostavby JED:
Jsme už v tak silné závisloosti na Kremlu, že nemáme šanci prosadit jiného dodavatele, než Rosatom, tendr netendr.
Pokud jim to ale dáme, jdeme do totální závislosti na Rusku a prakticky jako suverénní ČR končíme. (viz. Maďarsko).
Takže totální pat a vítězstvím by bylo, celý paratendr odpískat a trvale zrušit.
Jadernou energetiku můžeme pak rozvíjet v moderním systému SMR, které budou už v tomhle desetiletí na trhu.
Předpokladem ale je, vypráskat od nás ruské agenty (a nejlépe i jejich přisluhovače) a jednoznačně se postavit na Západní stranu.
Odpovědět
reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Econnectu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist