Česká energetika má vsadit na jádro a přestat podporovat OZE, radí odborníci
Jak dále píše iHned.cz, tento návrh odborníků bude mít zásadní vliv na novou státní energetickou koncepci, na niž česká energetika a průmysl čekají už tři roky. Státní energetická koncepce je dokument, který ovlivní podobu české energetiky v budoucích desítkách let. Definitivní podobu by měl materiál mít do konce srpna. „Teď se pokusíme jednotlivé pohledy na energetiku sjednotit,“ říká ministr průmyslu Martin Kuba pro iHned. Více informací naleznete ve zprávě: Polovinu elektřiny v Česku mají dodávat jaderné elektrárny, doporučují experti
Doporučení posílit jadernou energetiku a zarazit obnovitelné zdroje energie je špatnou zprávou pro českou ekonomiku, reaguje organizace Calla. Aktuální data podle ní ukazují, že se obnovitelná energie blíží konkurenceschopnosti. Například podle analytiků agentury Bloomberg klesla cena fotovoltaiky za poslední tři roky o 75 procent. Sluneční elektřina je v Německu, Itálii nebo Španělsku levnější než maloobchodní cena elektřiny. Sluneční elektrárna na střeše tedy může výrazně snížit účty za energii.
I větrná energie se stává ekonomicky zajímavější než elektřina z nových jaderných zdrojů. Francouzský účetní dvůr propočetl, že elektřina z reaktorů spuštěných po roce 2020 může stát 70-90 euro/MWh, kdežto vítr bude podle Evropské asociace pro větrnou energii do konce desetiletí stát 58 euro/MWh, argumentuje Calla.
„Česká energetika se točí v bludném kruhu dalšího a dalšího atomu nebo další a další těžby uhlí," říká Martin Sedlák, koordinátor Aliance pro energetickou soběstačnost. Podle něho by domácí ekonomiku mohly na nohy postavit nové technologie obnovitelných zdrojů v kombinaci se zvyšováním energetické efektivity, omezilo by to i znečištění a zbavilo ČR závislosti na ruském plynu. "Nemá žádný smysl zastavit podporu obnovitelných zdrojů na 15 %," tvrdí Sedlák.
Edvard Sequens ze sdružení Calla poukazuje na to, že z osmičlenné poradní skupiny z pěti odborníků na energetiku jsou tři specialisté na jádro (Drábová, Wagner, Škoda), jeden na uhlí (Noskievič) a jeden na plynárenství (Štěpán). Zcela v ní podle něho chybí experti na obnovitelné zdroje energie a na energetickou efektivitu. "Asociace ekologických organizací Zelený kruh, Aliance pro energetickou soběstačnost a asociace obnovitelných zdrojů takové specialisty ministrovi průmyslu nabídly, ale byly odmítnuty," říká Sequens.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Ano, - 29. 5. 2012 - František MarčíkŠimůnek nemá čas číst recenzované studie z impaktovaných časopisů (Nature apod.), jež nazývá "mentálními výblitky všech ekologistických magorů", pročez se k nim vyjadřuje tak, jak vyjadřuje."U toho uhlí je, pokud vím, uhlíková daň, která daleko přestřeluje případné externality jeho pálení." Toto tvrzení laskavě doložte. Tady vám uniká jedna dosti zásadní skutečnost, pane Šimůnku. "Pokud by lidem ty peníze zůstaly v ruce, tak by si např. mohli platit zvýšené individuální zdravotní pojištění, častější preventivní prohlídky apod. Když je pauperizujete "uhlíkovou daní" a poplatky za "externality", tak prostě zemřou na nějakou v počátcích léčitelnou chorobu." A totiž, že distribuce těch negativních externalit není zdaleka rovnoměrná. To, že například obyvatelé Prahy spotřebovávají elektřinu, která je vyráběná z velké části v severních Čechách (berte jako modelový příklad, nevím, zda to tak skutečně je, ale vesměs je to jedno), dostatečně ilustruje, kterak je vaše námitka lichá. Vám totiž z těch negativních externalit dočista vymizela odpovědnost vůči druhým. Myslíte si, že Ehrlich navrhuje koncentráky? Do hlavy mu nevidím, ale řekl bych, že daleko spíš odkazuje k čemusi jako k plánovému rodičovství. Víte, ono to přelidnění je už v mnoha zemích problém. Buď se jím budeme zabývat nějako racionálně, dokud je ještě čas, anebo holt přijdou lokální, regionální, či mezinárodní konflikty jako se tomu již v mnoha místech a zemích děje. Například rostoucí ceny potravin byly nesporně jednou z hlavních příčin nepokojů v zemích MENA. |