Cesta a elektrárna v jednom: Nová cyklostezka v Utrechtu generuje solární energii
17.7.2021 01:46 | UTRECHT
(ČTK)
https://www.youtube.com/watch?v=hqd7EgUp4eg
Zdroj | Ruptly / youtube.com
Podle autorů projektu by panely mohly také dodávat energii pro osvětlení stezky. Kolektory jsou zabudovány v blocích z prefabrikovaného betonu, které tvoří povrch stezky. Pokryty jsou tenkou vrstvou průhledného materiálu, který je chrání a zároveň propouští sluneční světlo.
Solární cyklostezka je pilotním projektem provincie Utrecht, která chce do roku 2040 dosáhnout takzvané uhlíkové neutrality. Cílem projektu je ověřit, zda je povrchy cest možné ve velkém měřítku využívat dvojím způsobem - k přepravě i k výrobě energie. Pokud by se ukázalo, že to jde, mělo by se pro solární panely využívat méně plochy ve volné přírodě nebo i méně zemědělské půdy.
"V naší provincii nemáme tolik prostoru, což je důvod, proč chceme vyzkoušet dvojí využití (cest). Pokud dokážete používat cesty k tomu, aby produkovaly energii, získáte dvě výhody najednou," uvedl činitel provincie Utrecht Arne Schaddelee.
Jako první se po stezce projeli školáci z vesnice Maartensdijk. Podobná, ale kratší cyklostezka, byla v Nizozemsku otevřena už v roce 2014.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Stezku do lesů bude Hradce Králové projektovat znovu, musí zohlednit chráněné živočichy
České Budějovice připravují stavbu náplavky pro pěší a cyklisty podél MalšeOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (19)
Miroslav Vinkler
17.7.2021 06:58 V Nizozemsku má SolaRoad výnos přibližně 90 kWh / m2 / rok,ovšem za cenu vysokých nákladů, které raději ani neuvádějí. Cituji :
" Pořizovací náklady na povrch vozovky SolaRoad jsou vyšší (koupíte si povrch vozovky a solární panel), ale dodatečné náklady jsou vráceny z energetických výnosů.
V tuto chvíli je povrch silnice SolaRoad po celou dobu své životnosti ještě dražší než normální silnice."
----------------------------------------------------------
Pseudozelená agitka , nic jiného. Obdobný projekt ve Francii je popsán takto :
" Na náklady daňových poplatníků.
Francouzský projekt - 1 kilometr slunečního povrchu vozovky, stál celkem 5 milionů EUR a byl financován francouzským ministerstvem životního prostředí. 2 800 čtverečních stop bezcenných solárních panelů vyvinula společnost Wattway během pěti let - na náklady francouzských daňových poplatníků."
více na : https://foryourinformation.nl/2019/12/16/solaroad-bij-n232-een-duurzame-illusie-rijker/
Odpovědět
" Pořizovací náklady na povrch vozovky SolaRoad jsou vyšší (koupíte si povrch vozovky a solární panel), ale dodatečné náklady jsou vráceny z energetických výnosů.
V tuto chvíli je povrch silnice SolaRoad po celou dobu své životnosti ještě dražší než normální silnice."
----------------------------------------------------------
Pseudozelená agitka , nic jiného. Obdobný projekt ve Francii je popsán takto :
" Na náklady daňových poplatníků.
Francouzský projekt - 1 kilometr slunečního povrchu vozovky, stál celkem 5 milionů EUR a byl financován francouzským ministerstvem životního prostředí. 2 800 čtverečních stop bezcenných solárních panelů vyvinula společnost Wattway během pěti let - na náklady francouzských daňových poplatníků."
více na : https://foryourinformation.nl/2019/12/16/solaroad-bij-n232-een-duurzame-illusie-rijker/
JČ
Jirka Černý
17.7.2021 10:29Jak se na tom jezdí když zaprší? Unese to čistící techniku? Nenechte se zmást tím jak jsou ta vozítka malá, váží opravdu hodně. Když na tu kilometry dlouhou věc pod proudem spadne strom stane se co?
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
17.7.2021 11:21Za peníze v Praze dům a za dotace i rybník na střeše. Tak nějak se dá
vyjádřit můj názor na tu cyklostezku. On už prý existuje nápad zastřešit
skleníky fotovoltaikou a svítit v nich elektřinou vyráběnou těmi panely.
To bude teprve gól a pokrok. Odkud se budou brát ty dotace? No přece
od těch ziskových producentů a až do jejich úplného zlikvidováni. Je to
stejné, jako někomu vypustit rybník a chtít po něm ryby, které odplavaly.
Nic než cílená zelená likvidace jakéhokoliv průmyslu za potlesku lidí,
kteří netuší, že to postihne nakonec hlavně je.
Odpovědět
vyjádřit můj názor na tu cyklostezku. On už prý existuje nápad zastřešit
skleníky fotovoltaikou a svítit v nich elektřinou vyráběnou těmi panely.
To bude teprve gól a pokrok. Odkud se budou brát ty dotace? No přece
od těch ziskových producentů a až do jejich úplného zlikvidováni. Je to
stejné, jako někomu vypustit rybník a chtít po něm ryby, které odplavaly.
Nic než cílená zelená likvidace jakéhokoliv průmyslu za potlesku lidí,
kteří netuší, že to postihne nakonec hlavně je.
ig
PH
Pavel Hanzl
17.7.2021 13:24 Reaguje na Břetislav MachačekLidé už odedávna pořád vymýšlí a zkouší vyrábět různá technická zařízení, nikdy se neví předem, jesti se uchytí.
Vy sám takových věcí používáte desítky.
Vaše bláboly o tom, jak jsou blbí všichni, kteří něco dělají, jsou už skutečně nechutné.
Co kdybyste se svlékl donaha a utekl do lesa, když o techniku nestojíte??
Odpovědět
Vy sám takových věcí používáte desítky.
Vaše bláboly o tom, jak jsou blbí všichni, kteří něco dělají, jsou už skutečně nechutné.
Co kdybyste se svlékl donaha a utekl do lesa, když o techniku nestojíte??
BM
Břetislav Machaček
17.7.2021 14:55 Reaguje na Pavel HanzlMilý pane. Víte co je nechutné? Nechutné je obhajovat
zlodějny založené na dotacích a zvýhodňováni něčeho, co
by v konkurenčním prostředí neobstálo. Pokrok byl vždy
o tom, že měl nějakou přidanou hodnotu a lidem práci
nejen ulehčoval, ale výsledky práce zlevňoval tak, aby
byly dostupné všem společenským vrstvám. Zámek byl tak
leda dobrý pro šlechtu, ale aby ho měla, tak poddaní
museli bydlet v chatrčích. Dnes, aby se jedni honosili
"čistou" energii z OZE, tak druhé oškubeme tak, až
zkrachují. Nakonec to dopadne tak, že pro část lidí
bude sice čistá, ale drahá energie, kterou si zbytek
nebude moci dovolit. A nejen energie, ale i elektromobily
a pasivní domy, které se dotují i těm bohatým, kteří
si je mohou dovolit i bez dotací z peněz od těch
chudých, kteří nemají ani na nové auto s úsporným
spalovacím motorem a na zateplení starého domu. Ty
potrestáme hned vícekrát, když jim fosilní paliva
zatížíme uhlíkovou daní a odsoudíme je tak k tomu,
že se ze začarovaného kruhu doplácení na čísi ekologii
nedostanou k tomu zateplení a k novému úspornému
autu. Je to parazitizmus a prohlubováni rozdílu mezi
úspěšnými a neúspěšnými, které ještě ti první označí
jako ropáky s vysokou spotřebou špinavé energie. Ti
druzí už pochopili odkud vítr věje a o čem jsou ty
všemožné dotace. Lepí se jimi propadáky a navyšuje
cena zboží i prací, protože z cizího krev nikdy neteče.
Odpovědět
zlodějny založené na dotacích a zvýhodňováni něčeho, co
by v konkurenčním prostředí neobstálo. Pokrok byl vždy
o tom, že měl nějakou přidanou hodnotu a lidem práci
nejen ulehčoval, ale výsledky práce zlevňoval tak, aby
byly dostupné všem společenským vrstvám. Zámek byl tak
leda dobrý pro šlechtu, ale aby ho měla, tak poddaní
museli bydlet v chatrčích. Dnes, aby se jedni honosili
"čistou" energii z OZE, tak druhé oškubeme tak, až
zkrachují. Nakonec to dopadne tak, že pro část lidí
bude sice čistá, ale drahá energie, kterou si zbytek
nebude moci dovolit. A nejen energie, ale i elektromobily
a pasivní domy, které se dotují i těm bohatým, kteří
si je mohou dovolit i bez dotací z peněz od těch
chudých, kteří nemají ani na nové auto s úsporným
spalovacím motorem a na zateplení starého domu. Ty
potrestáme hned vícekrát, když jim fosilní paliva
zatížíme uhlíkovou daní a odsoudíme je tak k tomu,
že se ze začarovaného kruhu doplácení na čísi ekologii
nedostanou k tomu zateplení a k novému úspornému
autu. Je to parazitizmus a prohlubováni rozdílu mezi
úspěšnými a neúspěšnými, které ještě ti první označí
jako ropáky s vysokou spotřebou špinavé energie. Ti
druzí už pochopili odkud vítr věje a o čem jsou ty
všemožné dotace. Lepí se jimi propadáky a navyšuje
cena zboží i prací, protože z cizího krev nikdy neteče.
JO
Jarka O.
17.7.2021 11:41Berte to pánové jako výzkum. Je to výzkum univerzity Utrecht, odpovědi na to, co s tou stezkou udělá špína, déšť, ježdění, námrazy, budou za rok. Kdyžtak to zalijou asfaltem. Když se srovnají náklady na korupci, psalo se tu o 20% v EU, třeba při stavbě známé technologie jako JE, a výzkum nových druhů výroby E, tak to vyjde asi nastejno. A mezitím v holandsku ch.ije a ch...., tak výsledky budou pro jejich typické klima.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
17.7.2021 13:26 Reaguje na Jarka O.Proto se dělá ten výzkum, aby se tohle všechno zjistilo. Já osobně si myslím, že je to nesmysl, že je daleko levnější a jednodušší nad cestu namontovat panely na konstrukci. Ale výzkumníci o tom ví daleko více.
Odpovědět
JČ
Jirka Černý
17.7.2021 13:34 Reaguje na Pavel HanzlDávalo by to mnohem větší smysl. Navíc bez ochranné vrstvy by ty panely byly určitě účinnější.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
17.7.2021 14:21 Reaguje na Jirka ČernýČort znajet, ti lidé ví, co dělají.
Druhá možnost je, že je to zase nějaká medialita (realita vytvářená médii).
Odpovědět
Druhá možnost je, že je to zase nějaká medialita (realita vytvářená médii).
JO
Jarka O.
17.7.2021 14:39 Reaguje na Pavel HanzlTaková slepá cyklostezička. 40 střech, to je zas celkem dost. Ale vážně, neznám lepší nápad, na co dávat veřejné prostředky vč.korupčních a výzkumných, než na solární cyklostezky, nikdy jsem o žádném smysluplnejšim dopravním projektu v Evropě nečetla, který by mimo dopravu měl ještě možnosti jiných funkcí.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
18.7.2021 20:32 Reaguje na Jarka O.Asi jste o hodně věcí v životě nečetla......
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
17.7.2021 15:16 Reaguje na Pavel HanzlKdyž už nemáte vlastní panel, tak noste na hlavě čepičku
s fotovoltaickým panelem a dobíjejte si třeba mobil
a zjistíte k čemu to je dobré v noci, pod mrakem a v lese.
Ta cyklostezka by musela být bez okolních stromů, které
stíní, znečistí ji listím a nebudou panely ohrožovat
pádem větví a kmenů samotných. Už se těším na cyklovýlet
pod střechou s okolními sloupky střešní konstrukce. Ještě
to možná někoho napadne doplnit nabíječkami elektrokol a wifi v celé délce stezky. Pak bude pokrok dovršen a nebude už nic bránit masivnímu budováni nesmyslů s ceduličkou:
postaveno za dotace z EU, které byly jako daně a pokuty
vzaty jiným . Zelený socialismus přerozdělováni funguje
opravdu dobře, dokud má z čeho brát a tak vzhůru k dalším
uhlíkovým daním a pokutám chudých ropáků.
Odpovědět
s fotovoltaickým panelem a dobíjejte si třeba mobil
a zjistíte k čemu to je dobré v noci, pod mrakem a v lese.
Ta cyklostezka by musela být bez okolních stromů, které
stíní, znečistí ji listím a nebudou panely ohrožovat
pádem větví a kmenů samotných. Už se těším na cyklovýlet
pod střechou s okolními sloupky střešní konstrukce. Ještě
to možná někoho napadne doplnit nabíječkami elektrokol a wifi v celé délce stezky. Pak bude pokrok dovršen a nebude už nic bránit masivnímu budováni nesmyslů s ceduličkou:
postaveno za dotace z EU, které byly jako daně a pokuty
vzaty jiným . Zelený socialismus přerozdělováni funguje
opravdu dobře, dokud má z čeho brát a tak vzhůru k dalším
uhlíkovým daním a pokutám chudých ropáků.
ss
pa
pavel
17.7.2021 13:33ano ano takto to vypadá když nám vládnou idioti a rozhazují cizí peníze
Odpovědět
ms
18.7.2021 13:34
EU jede na dotacích jako závisslák na heroinu. Projekty se vyvářejí ne pro jejich potřebu a udržitelnost, ale pro zisk stavebních aa dalších firem. Popisovaný projekt samozřejmě neřeší špinavu emisní výrobyu panelů z 95 % v Čáně, jejich špinavou dpravu loděmi na mazut ani velmi drahou či nemožnou recyklaci. Zelná je in, tak proč se na této ideologii nenapakovat. Když si někdo postaví na střese FVE, dostaně na ni dotaci a ušetří řekněme 10.000 kWh ročně, tak nejenže ušetří peníze za elektřinu, ale nezaplatí cca 6000 Kč, které by se mu k účtu za proud připočetly jak daň za OZE. Ovšem tato daň se nakonec přerozdělí na ty chudé, kteří nemají peníze na drahé kofinancování. Závěr: Chceš být zelený? Tak výhradně za své! Poplatky za OZE musejít jít ze státního rozpočtu, ne aby je platila v účtu i babička z Horní Dolní. Zelená ideologie je zásadním nástrojem přerozdělení dalšího majetku od chudých k bohatým.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
18.7.2021 20:45Mě se líbí, jak místní ropáčci všechno ví předem a je jim jasné, že jakýkoliv vývoj čehokoliv je jen tunel a "dotace" (což je horší než ďábel nebo Satan nebo imprialista z Volstrítu), že je to blbost a jediné rozumné je fedrovat do uhláku a chuj stym.
Všichni energetici celého vyspělého světa jsou jen hlupáci a oni jsou letadlo.
Sami si nevidí dál než na špičku, nosu moderní technologie jim asi donesli z Paroukova Marsu a nikdy nepochopí, že nejvíc dotací sebere naše oligarchie a vycpává jimi svoje konta na Seychelách i ve Švýcarech.
A ti chudí, kteří nemají na elektřinu, jsou většinou okradení této oligarchie, kterou ropáčci volí.
Viděli jste někdy větší smečku blbů??
Odpovědět
Všichni energetici celého vyspělého světa jsou jen hlupáci a oni jsou letadlo.
Sami si nevidí dál než na špičku, nosu moderní technologie jim asi donesli z Paroukova Marsu a nikdy nepochopí, že nejvíc dotací sebere naše oligarchie a vycpává jimi svoje konta na Seychelách i ve Švýcarech.
A ti chudí, kteří nemají na elektřinu, jsou většinou okradení této oligarchie, kterou ropáčci volí.
Viděli jste někdy větší smečku blbů??
BM
Břetislav Machaček
19.7.2021 09:05 Reaguje na Pavel HanzlPlácáte už z posledního, protože vám došly argumenty. Nám "blbům"
nikdy nebude vadit OZE na tržním základě a která nebude ekonomicky
funkční pouze díky dotacím a různým zvýhodněním. Dokonce je mi fuk
i její "uhlíková" stopa při výrobě, protože to počítání je velmi
rozdílné při zdrojích surovin a energie. Mi i ostatním vadí pouze
to její protěžováni i tam, kde nemá smysl a je to pouze tunel
na státní rozpočet a kapsy spotřebitelů. Ať si to lidé pořídí za
své, bez dotací a podpor a ať vyrobenou energii dodávají do sítě
za tržní cenu a bez nějakého přednostního výkupu. Prostě tržně
a ne zdeformovaně jako dosud a v plánované budoucnosti. Vaše
argumenty s tržním prostředím nepočítají a žijete ideou trestat
jedny a druhé zvýhodňovat. To už tu bylo, kdy se úspěšní trestali
a neúspěšní zvýhodňovali do té míry, že úspěch nebyl motivací.
Pouze trh zdokonalí OZE technologie tak, aby byly ekonomicky
výhodné a nezamrzly v pohodlné ulitě výhod.
Odpovědět
nikdy nebude vadit OZE na tržním základě a která nebude ekonomicky
funkční pouze díky dotacím a různým zvýhodněním. Dokonce je mi fuk
i její "uhlíková" stopa při výrobě, protože to počítání je velmi
rozdílné při zdrojích surovin a energie. Mi i ostatním vadí pouze
to její protěžováni i tam, kde nemá smysl a je to pouze tunel
na státní rozpočet a kapsy spotřebitelů. Ať si to lidé pořídí za
své, bez dotací a podpor a ať vyrobenou energii dodávají do sítě
za tržní cenu a bez nějakého přednostního výkupu. Prostě tržně
a ne zdeformovaně jako dosud a v plánované budoucnosti. Vaše
argumenty s tržním prostředím nepočítají a žijete ideou trestat
jedny a druhé zvýhodňovat. To už tu bylo, kdy se úspěšní trestali
a neúspěšní zvýhodňovali do té míry, že úspěch nebyl motivací.
Pouze trh zdokonalí OZE technologie tak, aby byly ekonomicky
výhodné a nezamrzly v pohodlné ulitě výhod.
