Čína loni překonala vlastní rekord v instalaci obnovitelných zdrojů energie
22.1.2025 01:12
(ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Foto | ChinaImages / Depositphotos
Vývoj v Číně tak začíná být v kontrastu k tomu, co lze čekat od Spojených států, které jsou druhým největším producentem skleníkových plynů na světě. Nový prezident Donald Trump v pondělí oznámil, že jeho země se vrací k fosilním palivům, protože jsou levnější. Oznámil také, že Spojené státy odstupují od pařížské klimatické dohody z roku 2015, která si klade za cíl bojovat proti globálnímu oteplování.
Krok Spojených států se po Trumpově nástupu do prezidentského úřadu očekával. Mnozí teď proto hledí k jiným zemím, zejména k Číně, aby vedly boj proti oteplování klimatu.
Rychlý nárůst solární kapacity překonal i prosincový odhad Čínské asociace fotovoltaického sektoru a přichází po roce, který byl pro odvětví solární energie v Číně složitý. Přebytek nabídky totiž způsobil obrovské ztráty předním výrobcům.
Tempo instalace obnovitelných zdrojů energie v Číně se v nejbližších letech pravděpodobně zpomalí, protože zpoždění při modernizaci infrastruktury rozvodné sítě a omezená dostupnost půdy představují problémy pro rozvoj projektů, uvádí společnost BloombergNEF. Přesto se očekává, že Čína letos přidá 273 gigawattů solární energie a 94 gigawattů energie větrné, a to na základě potřeb státem vlastněných developerů a provinčních vlád. Jejich snahou je, aby v posledním roce 14. pětiletého plánu země splnili cíle stanovené pro instalaci kapacit obnovitelných zdrojů.
Čína také loni přidala 54 gigawattů tepelné energie. Země uprostřed krize na trhu s elektřinou v letech 2022 a 2023 urychlila schvalování uhelných elektráren, dodal úřad NEA.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Průzkum: Asi 60 procent Čechů bere Green Deal jako ohrožení, 27 procent jako příležitost
BP ruší strategii snižování produkce uhlovodíků, ropy a plynu bude těžit více
Rostliny a půda přijímají z ovzduší méně oxidu uhličitého než dříve, uvádí studieOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (43)
RV
Richard Vacek
22.1.2025 05:47Stačí se podívat na výrobu elektřiny v Číně. Od roku 2000 vzrostla 5x. A to hlavně díky uhelným elektrárnám. Vodní dávají 5x méně a fotovoltaika 10x méně.
Čína bere jakékoliv zdroje, protože se rychle rozvíjí. Na osobu už má vyšší spotřebu elektřiny než třeba Británie.
https://www.iea.org/countries/china/electricity
Odpovědět
Čína bere jakékoliv zdroje, protože se rychle rozvíjí. Na osobu už má vyšší spotřebu elektřiny než třeba Británie.
https://www.iea.org/countries/china/electricity
SV
Slavomil Vinkler
22.1.2025 08:09 Reaguje na Richard VacekJistěže. Posuzováno společensky je cca 100W jeden otrok. V Čechách máme spotřebu asi 8oGW tj asi 0,8 kw tj asi 8 otroků na hlavu. celoková spotřeba energie je asi 5x vyštší tj. 40 otroků na hlavu. Výroba loni klesla ee o takřka deset procent. Tj. přišli jsme o 4 otroky v ee a o několik v ostatní e.
Odpovědět
MV
Milan Vaněček
22.1.2025 08:09Teď již je situace v Číně jiná než v roce 2000. Rychleji než výroba z uhlí roste výroba z OZE, především fotovoltaika a větrná energie.
Dále po vybudování největší vodní elektrárny na světě (3 soutěsky) se zahájila výstavba ještě větší vodní elektrárny.
A vše je to založeno na výrobě kvalitních a levných FV panelů v Číně (většina je použita doma, jen necelá polovina výroby jde na vývoz) a VtE v Číně (nejvýkonější větrná turbina na světě je v Číně).
Čína využívá všechny zdroje výroby elektřiny, fosilní zdroje stále dominují, podobně jako v USA i Indii, ale obnovitelné zdroje rostvou nejvíce a nejrychleji.
Základní filosofie je mít dostatek velmi levné elektřiny ze všech zdrojů, včetně fosilu (ten zatím dominuje) i jádra (minoritní za fosilem a OZE).
Odpovědět
Dále po vybudování největší vodní elektrárny na světě (3 soutěsky) se zahájila výstavba ještě větší vodní elektrárny.
A vše je to založeno na výrobě kvalitních a levných FV panelů v Číně (většina je použita doma, jen necelá polovina výroby jde na vývoz) a VtE v Číně (nejvýkonější větrná turbina na světě je v Číně).
Čína využívá všechny zdroje výroby elektřiny, fosilní zdroje stále dominují, podobně jako v USA i Indii, ale obnovitelné zdroje rostvou nejvíce a nejrychleji.
Základní filosofie je mít dostatek velmi levné elektřiny ze všech zdrojů, včetně fosilu (ten zatím dominuje) i jádra (minoritní za fosilem a OZE).
SV
Slavomil Vinkler
22.1.2025 08:11 Reaguje na Milan VaněčekV poslední větě s p. Vaněčkem souhlasím. Naprosto totální likvidace průmyslu pod heslem CO2 je velice nešťastná.
Odpovědět
Pe
Petr
22.1.2025 12:18 Reaguje na Milan VaněčekZkusme malý myšlenkový experiment a zkusme si představit co by se dělo, kdyby byla elektřina velice levná, třeba 1 kWh za korunu.
Odpovědět
Pe
Petr
22.1.2025 18:25 Reaguje na PetrNikdo se nechce pustit do experimentu?
Já neumím všechno domyslet, ale levná elektřina by podle mě spustila lavinu dopadů na úplně celou ekonomiku. Začalo by to násobným zvýšením spotřeby. Přestalo by se šetřit a začalo plýtvat, topit elektřinou a podobně. To by si vynutilo přiložit pod kotlem ve všech elektrárnách a začít znovu kutat a ve velkém pálit uhlí. Vliv by to mělo samozřejmě i na cenovou hladinu zboží, mzdy, i na příjmy státu. Nevidím jediný pozitivní efekt a vliv velmi levné elektřiny. Co tedy má být přínosem velmi levné elektřiny a čeho je to základ?
Odpovědět
Já neumím všechno domyslet, ale levná elektřina by podle mě spustila lavinu dopadů na úplně celou ekonomiku. Začalo by to násobným zvýšením spotřeby. Přestalo by se šetřit a začalo plýtvat, topit elektřinou a podobně. To by si vynutilo přiložit pod kotlem ve všech elektrárnách a začít znovu kutat a ve velkém pálit uhlí. Vliv by to mělo samozřejmě i na cenovou hladinu zboží, mzdy, i na příjmy státu. Nevidím jediný pozitivní efekt a vliv velmi levné elektřiny. Co tedy má být přínosem velmi levné elektřiny a čeho je to základ?
RV
Richard Vacek
22.1.2025 23:36 Reaguje na PetrPravděpodobně žertujete. Levná elektřina vede k ekonomickému rozvoji. V oblasti ekologie můžete nasadit i energeticky náročné čistící technologie. Elektromobily začnou dávat smysl. Stejně tak bezemisní vytápění.
Odpovědět
Pe
Petr
23.1.2025 08:32 Reaguje na Richard VacekJen jste ukázal, že různé věci mohou při pohledu z různých stran vypadat různě.
Na první pohled by to bylo jak píšete. Ale uvažujme dál. Například ten ekonomický rozvoj by vůbec nemusel být celkový. Stejně jako třeba to nasazení náročných technologií. Oboje vychází ze zisků, a ty by při elektřině za korunu byly velmi malé. Nahradila by to kvantita? Vsadil byste si na to? Nárůst spotřeby by musel být několikanásobný, aby to vyrovnalo nízkou ziskovost. Kde a z čeho by se to vyrábělo? A bylo by na budování nových zdrojů a investice do technoligií? Nejspíš ne. A kdyby zvýšená spotřeba zisky nenahradila, zisky by se snížily, takže nižší příjmy státu, nižší investice do výroby, nižší mzdy a koupěschopnost obyvatel. Sice by se zároveň výrazně zlevnilo veškeré zboží, ale zase nelze tvrdit, že by to pokles mezd vyrovnalo. Současně s elektřinou by tedy muselo výrazně zlevnit vše, i třeba ty elektromobily. Snížila by se celková cenová hladina, a nejspíš by se to usadilo na nějaké nové, která by ve výsledku byla poměrově podobná dnešní. Ceny všeho by byly mnohem nižší, ale mzdy také, takže by to bylo zase jako dnes. Zase by v poměru k platům byla elektřina drahá.
Odpovědět
Na první pohled by to bylo jak píšete. Ale uvažujme dál. Například ten ekonomický rozvoj by vůbec nemusel být celkový. Stejně jako třeba to nasazení náročných technologií. Oboje vychází ze zisků, a ty by při elektřině za korunu byly velmi malé. Nahradila by to kvantita? Vsadil byste si na to? Nárůst spotřeby by musel být několikanásobný, aby to vyrovnalo nízkou ziskovost. Kde a z čeho by se to vyrábělo? A bylo by na budování nových zdrojů a investice do technoligií? Nejspíš ne. A kdyby zvýšená spotřeba zisky nenahradila, zisky by se snížily, takže nižší příjmy státu, nižší investice do výroby, nižší mzdy a koupěschopnost obyvatel. Sice by se zároveň výrazně zlevnilo veškeré zboží, ale zase nelze tvrdit, že by to pokles mezd vyrovnalo. Současně s elektřinou by tedy muselo výrazně zlevnit vše, i třeba ty elektromobily. Snížila by se celková cenová hladina, a nejspíš by se to usadilo na nějaké nové, která by ve výsledku byla poměrově podobná dnešní. Ceny všeho by byly mnohem nižší, ale mzdy také, takže by to bylo zase jako dnes. Zase by v poměru k platům byla elektřina drahá.
RV
Richard Vacek
23.1.2025 11:43 Reaguje na PetrAle samozřejmě že nízké ceny energií se projeví jako nízké ceny výsledných produktů. A jako zvýšení blahobytu, protože si budeme moci dopřávat více statků.
Nízké ceny jsou základ. Pokud by byla elektřina k dispozici nějakým procesem zdarma v libovolném množství, máme ráj na zemi.
Odpovědět
Nízké ceny jsou základ. Pokud by byla elektřina k dispozici nějakým procesem zdarma v libovolném množství, máme ráj na zemi.
Pe
Petr
23.1.2025 12:16 Reaguje na Richard VacekVycházíte z toho, že bude nízká cena proudu, ale platy zůstanou vysoké jak jsou. Ale to je omyl, to samozřejmě platit nemůže. Levný proud = malé zisky = malé platy a malé investice. A malé platy nejsou ani zvýšení blahobytu, ani neumožňují dopřávat si více statků. Tudíž jsou dvě možnosti. Buď se propad zisků dožene násobnou spotřebou (na což nejsou zdroje ani investice), nebo nedožene, a pak se začnou mzdy a všeobecná cenová hladina snižovat. A budou se snižovat tak dlouho, než dojde k novému vyrovnání cen a mezd. A bude to zase jako teď, tedy žádné zvýšení blahobytu a dopřávání více statků.
Svět je založený na penězích, ne na levných a dostupných energiích, nebo dokonce energiích zdarma. To byste musel peníze zrušit.
Odpovědět
Svět je založený na penězích, ne na levných a dostupných energiích, nebo dokonce energiích zdarma. To byste musel peníze zrušit.
DA
DAG
24.1.2025 09:56 Reaguje na Petrje to tak, to by se v jedné části světa musela při levné elektžině neustále zvyšovat přidaná hodnota a ty platy by nám museli zaplatit ti co o nich píšete. Ti s levnou elektřinou a nízkými platy.
Včera byl v tv dokument o Thatcherové. Byl v něm rozhovor s hutníkem, který přišel o práci a ptal se co má dělat. Ona mu řekla, že mu zařídí rekvalifikaci a nové obory jsou budoucnost. Jeho odpověď byla, že žádnou rekvalifikaci nechce, že chce dál dělat v továrně.
Odpovědět
Včera byl v tv dokument o Thatcherové. Byl v něm rozhovor s hutníkem, který přišel o práci a ptal se co má dělat. Ona mu řekla, že mu zařídí rekvalifikaci a nové obory jsou budoucnost. Jeho odpověď byla, že žádnou rekvalifikaci nechce, že chce dál dělat v továrně.
Pe
Petr
23.1.2025 12:20 Reaguje na Richard VacekNebo jak si představujete že to budou producenti dělat, aby byla elektřina třeba za korunu, ale platy v elektrárně pořád stejně velké?
Odpovědět
Pe
Petr
23.1.2025 08:40 Reaguje na Richard VacekProto jsem nabízel udělat malý experiment, víc očí víc vidí. Ale nikomu se do toho nechce, je to evidentně složitější, než se na první pohled může zdát. Ono to svádí k představě, že velmi levná elektřina by byla skvělá věc.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
22.1.2025 08:58"Čína loni překonala svůj vlastní světový rekord v instalaci obnovitelných zdrojů energie."
To je zvláštní informace, ropáčci pořád tvrdí, jak OZE a celý grýndýl ničí Evropu, jak prodražují elektřinu (v Číně je nejlevnější).
Odpovědět
To je zvláštní informace, ropáčci pořád tvrdí, jak OZE a celý grýndýl ničí Evropu, jak prodražují elektřinu (v Číně je nejlevnější).
RV
Richard Vacek
22.1.2025 09:27 Reaguje na Pavel HanzlTo je proto, že to nechápete. OZE je v Číně minoritní zdroj elektřiny oproti uhlí a proto nezpůsobuje problémy jako v Německu, kde samotná větrná dává už tolik jako uhelná. To jsou ty problémy, kdy za větru není kam elektřinu dávat a za bezvětří není odkud brát. To je příčina vysokých cen.
https://www.iea.org/countries/germany/electricity
Odpovědět
https://www.iea.org/countries/germany/electricity
PH
Pavel Hanzl
23.1.2025 08:56 Reaguje na Richard VacekOmyl. Čína má vlastní uhlí těžené za výrazně nižší náklady, mohutně devastuje jakékoliv území (stačí se podívat na mapu, jak je to velká země), moderní elektrárny plní přísné limity, ale ty starší sině pochybuji. Výroba i spotřeba jede ve velkém a všechny ceny v čínském průmyslu jsou silně ovlivněny megadotacemi, které si v EU nedokážeme ani představit. Proto má Čína taky státní dluh asi 290% HDP, což je pro nás taky zcela mimo realitu.
Odpovědět
PE
Petr Elias
23.1.2025 12:37 Reaguje na Pavel HanzlVelký dopad na cenu elektřiny v Číně má i to, že je cena státem regulovaná a docela dost dotovaná. Ale to už nám pan blábola vacek nepoví. :D
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
23.1.2025 12:49 Reaguje na Petr EliasPřesně tak, Čína dotuje snad úplně všechno, proto má taky naprosto neskutečný státní dluh, asi 290% HDP. Pokud jim klesne výkon ekonomiky (což se už děje) a hlavně vývoz, může se dostat do výrazných problémů.
Odpovědět
KV
Karel Valenta
24.1.2025 12:40 Reaguje na Pavel HanzlKde jste vzal to hausnumero ?
https://czwiki.cz/Lexikon/Seznam_zemí_podle_státního_dluhu
Odpovědět
https://czwiki.cz/Lexikon/Seznam_zemí_podle_státního_dluhu
PH
Pavel Hanzl
24.1.2025 14:49 Reaguje na Karel ValentaTo je ze seriózního článku o něčem jiném, někde jsem zahlédl i potvrzení. Připadá mi to taky jako nesmysl.
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
22.1.2025 09:46 Reaguje na Pavel HanzlPan Veselý a p, Vaněček bývali velmi horliví a neústupní zastánci OZE. Když jsem jim kdysi vysvětloval, ze neuvážené a přes koleno prosazované oze energii zdraží asi 5x tak nevěřili. A nyní prozřeli a propagují mírný pokrok v mezích zákona (fyzikálního i ekonomického). Tak s nimi musím souhlasit.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
23.1.2025 08:48 Reaguje na Slavomil VinklerA proč to nezdražilo elektřinu v Číně? Těch 500 mld. dolarů ročně je co? Dotace. EU investuje 150 mld. a všichni můžou vyletět z kože.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
22.1.2025 09:53 Reaguje na Pavel HanzlHanzle, bylo vám mnohokrát vysvětleno.
Děláte stále podobnými příspěvky ze sebe pouze hlupáka.
Odpovědět
Děláte stále podobnými příspěvky ze sebe pouze hlupáka.
PH
Pavel Hanzl
23.1.2025 12:52 Reaguje na Jaroslav StudničkaS váma je "hantec" nacypa. Dřív jste zuřil, nadával mi do všemožných tvorů a šermoval jste nesmysly, ale tohle teď jen omíláte pořád dokola. Zamyslete se, nebo začnete zakrňovat!!!
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
23.1.2025 13:23 Reaguje na Pavel HanzlNepotřebuji zde vypisovat předlouhé příspěvky.
Na vás stačí několik základních pojmů:
- hlupák
- lhář
- demagog
- energetický analfabet
Navíc já jsem vám nenadával, jen jsem přesně popisoval co jste zač.
Odpovědět
Na vás stačí několik základních pojmů:
- hlupák
- lhář
- demagog
- energetický analfabet
Navíc já jsem vám nenadával, jen jsem přesně popisoval co jste zač.
PH
Pavel Hanzl
23.1.2025 22:31 Reaguje na Jaroslav StudničkaTo je už lepší, ale trochu fantazie by neškodilo!!
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
24.1.2025 08:28 Reaguje na Pavel HanzlHanzle, fakta nejsou a fantazírování.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
24.1.2025 08:30 Reaguje na Jaroslav StudničkaFakta jsou vaše silná stránka, to jo:
Na vás stačí několik základních pojmů:
- hlupák
- lhář
- demagog
- energetický analfabet
Odpovědět
Na vás stačí několik základních pojmů:
- hlupák
- lhář
- demagog
- energetický analfabet
JS
Jaroslav Studnička
24.1.2025 08:53 Reaguje na Pavel HanzlSamozřejmě, vše je snadno doložitelné v historii zdejších příspěvků.
Nedávno vám např. bylo opětovně doloženo, že jste lhář.
Dále jste např. chybně uvedl, čím se zabývá společnost MERO nebo co se obchoduje na burze s elektrickou energií.
Jestli toto spadá do "hlupák" nebo "energetický analfabet" si vyberte klidně sám.
Odpovědět
Nedávno vám např. bylo opětovně doloženo, že jste lhář.
Dále jste např. chybně uvedl, čím se zabývá společnost MERO nebo co se obchoduje na burze s elektrickou energií.
Jestli toto spadá do "hlupák" nebo "energetický analfabet" si vyberte klidně sám.
BM
Břetislav Machaček
22.1.2025 10:08Čína na to jde ale zcela jinak, než EU. OZE mají smysl, když má elektřina
z OZE okamžité využití. To znamená, že ji využívají, ale mají k ní i levné
zálohy schopné vykrýt její výpadky. Pokud mám k solárům obrovskou přehradu,
kterou na plno spustím v řádu minut, tak mohu energií ze solárů klidně ve
dne tavit kovy a v noci pece pouze temperovat ze záloh a akumulací. V EU
se soláry a větrníky zavádějí bez rozmyslu s využitím pouze drahých záloh,
což výrobu prodražuje. Potenciál záloh z vodních elektráren je ve zblblé
zelené Evropě stále menší, protože leckde už došli i k vypouštění přehrad
a k jejich likvidaci, což byly nejlevnější zálohy schopné okamžitě vykrýt výpadky když nesvítí a nefouká. Průmysl potřebuje stabilitu dodávek a ne
se přizpůsobovat přírodě. Bohužel jsme podlehli technickým analfabetům a
už na to doplácíme. Vedení EU je stále stejné a budeme muset padnout na
ústa a vedení změnit, protože to dosavadní žije v bublině víry v OZE jako
základního zdroje elektrické energie.
Odpovědět
z OZE okamžité využití. To znamená, že ji využívají, ale mají k ní i levné
zálohy schopné vykrýt její výpadky. Pokud mám k solárům obrovskou přehradu,
kterou na plno spustím v řádu minut, tak mohu energií ze solárů klidně ve
dne tavit kovy a v noci pece pouze temperovat ze záloh a akumulací. V EU
se soláry a větrníky zavádějí bez rozmyslu s využitím pouze drahých záloh,
což výrobu prodražuje. Potenciál záloh z vodních elektráren je ve zblblé
zelené Evropě stále menší, protože leckde už došli i k vypouštění přehrad
a k jejich likvidaci, což byly nejlevnější zálohy schopné okamžitě vykrýt výpadky když nesvítí a nefouká. Průmysl potřebuje stabilitu dodávek a ne
se přizpůsobovat přírodě. Bohužel jsme podlehli technickým analfabetům a
už na to doplácíme. Vedení EU je stále stejné a budeme muset padnout na
ústa a vedení změnit, protože to dosavadní žije v bublině víry v OZE jako
základního zdroje elektrické energie.
KV
Karel Valenta
24.1.2025 12:48 Reaguje na Břetislav MachačekPřesně o tom čínské OZE jsou, je proti jejich výkonu daleko větší výkon UE, JE a vodních elektráren.
Odpovědět
KV
Karel Valenta
24.1.2025 12:51 Reaguje na Břetislav MachačekA v EU budujeme "holé" FVE a větrníky, UE chceme zrušit a myslíme, že to bez akumulace bude fungovat.
Odpovědět
HH
Honza Honza
22.1.2025 10:36Nejlépe to popisuje p. Macháček:
Není-li úložiště, musí k FV být jiné zdroje a FV lze využít jako dodatečnou elektřinu. Musíme mít k tomu požadavky na odběr v době kdy svítí slunce= vybudovaný rozsáhlý průmysl.
Určitě Čína nebuduje solární parky a pak je v létě vypíná nebo spouští mařiče- fény.
FV umožňuje výrobu elekřiny lokálně- tato elektřinu se nemusí složitě dopravovat z daleké JE předimenzovanými dráty, ale musí být na ní využití v době kdy svítí slunce- tj. průmysl nějak na to připravený, zorganizovaný. Čína má autoritářský režim, umí si to zřejmě nadirigovat a zařídit.
Odpovědět
Není-li úložiště, musí k FV být jiné zdroje a FV lze využít jako dodatečnou elektřinu. Musíme mít k tomu požadavky na odběr v době kdy svítí slunce= vybudovaný rozsáhlý průmysl.
Určitě Čína nebuduje solární parky a pak je v létě vypíná nebo spouští mařiče- fény.
FV umožňuje výrobu elekřiny lokálně- tato elektřinu se nemusí složitě dopravovat z daleké JE předimenzovanými dráty, ale musí být na ní využití v době kdy svítí slunce- tj. průmysl nějak na to připravený, zorganizovaný. Čína má autoritářský režim, umí si to zřejmě nadirigovat a zařídit.
BM
Břetislav Machaček
22.1.2025 15:34 Reaguje na Honza HonzaNechtěl jsem psát o direktivním řízení, protože i v tom tržním hospodářství je to realizovatelné taky. Podnik může disponovat fotovoltaikou pro výrobu, ale hlavně pro zbytnou činnost, kterou lze na čas odpojit. Slyšel jsem o řezníkovi, který nastavil ve dne za svitu slunce mražáky na maximum a v noci, kdy je nikdo neotvírá,
tak sice teplota lehce stoupne, ale nikdy pod teplotu potřebnou
pro udržení zboží ve zmraženém stavu. Takže využívá "dar" přírody
moudře a nikomu nevnucuje své přebytky energie. Opakovaně tu píšu,
že lízat smetanu a ztráty a dotace ponechávat na zákaznících je podvod. Být distributor, tak dodávky podmíním stejně jako odběry
nějakým stabilním rezervovaným příkonem. Nasmlouvám se solárníky
tolik a tolik v každou denní a roční dobu a je mi jedno, odkud ten
příkon producent vezme. Proč má za něho shánět příkon ze záloh?
Copak to není protekcionismus, když solárníkoví musí odebrat i to,
co v síti nepotřebuje a naopak draze nakupovat elektřinu ze záloh,
aby za něho zalepil deficit v síti? Jim to je ale fuk, protože ty
navýšené ceny ze záloh zaplatí zákazník, který nemá jinou možnost.
Pokud nedojde na skokové navýšení ceny benzínu, tak se brzo vyplatí
odpojit od sítě. Zbavím se všech ostatních poplatků a pouze více
přehodnotím spotřebu elektřiny. Na běžný provoz stačí malá úsporná
elektrocentrála a na mimořádné odběry( řezání dřeva atd.) si pak pořídím druhou záložní, protože ta prvá může mít i poruchu. Na
různých chatách a chalupách se to vyplatí už dnes a umístit tu
elektrocentrálu ve skleníku, tak odpadním teplem navíc skleník
vytopím. Chce to počítat a vzdát se nárazových žroutů příkonu
jako rychlovarné konvice, friťáky a trouby. Na boiler to taky
není, ale pro zbytek kuchyňské techniky, elektroniku a světla
to bohatě stačí. Moderní elektrocentrály regulují výkon podle
odběru a udržují stabilní napětí a proud i pro elektroniku.
Pokud to dodavatelé a distributoři s cenami a poplatky ještě
více přeženou, tak uvažuji o odpojení od sítě.
ale x3
Odpovědět
tak sice teplota lehce stoupne, ale nikdy pod teplotu potřebnou
pro udržení zboží ve zmraženém stavu. Takže využívá "dar" přírody
moudře a nikomu nevnucuje své přebytky energie. Opakovaně tu píšu,
že lízat smetanu a ztráty a dotace ponechávat na zákaznících je podvod. Být distributor, tak dodávky podmíním stejně jako odběry
nějakým stabilním rezervovaným příkonem. Nasmlouvám se solárníky
tolik a tolik v každou denní a roční dobu a je mi jedno, odkud ten
příkon producent vezme. Proč má za něho shánět příkon ze záloh?
Copak to není protekcionismus, když solárníkoví musí odebrat i to,
co v síti nepotřebuje a naopak draze nakupovat elektřinu ze záloh,
aby za něho zalepil deficit v síti? Jim to je ale fuk, protože ty
navýšené ceny ze záloh zaplatí zákazník, který nemá jinou možnost.
Pokud nedojde na skokové navýšení ceny benzínu, tak se brzo vyplatí
odpojit od sítě. Zbavím se všech ostatních poplatků a pouze více
přehodnotím spotřebu elektřiny. Na běžný provoz stačí malá úsporná
elektrocentrála a na mimořádné odběry( řezání dřeva atd.) si pak pořídím druhou záložní, protože ta prvá může mít i poruchu. Na
různých chatách a chalupách se to vyplatí už dnes a umístit tu
elektrocentrálu ve skleníku, tak odpadním teplem navíc skleník
vytopím. Chce to počítat a vzdát se nárazových žroutů příkonu
jako rychlovarné konvice, friťáky a trouby. Na boiler to taky
není, ale pro zbytek kuchyňské techniky, elektroniku a světla
to bohatě stačí. Moderní elektrocentrály regulují výkon podle
odběru a udržují stabilní napětí a proud i pro elektroniku.
Pokud to dodavatelé a distributoři s cenami a poplatky ještě
více přeženou, tak uvažuji o odpojení od sítě.
ale x3
Pe
Petr
22.1.2025 15:45 Reaguje na Břetislav MachačekVyrábět si elektřinu elektrocentrálou? To je hodně dvážný nápad. Můžete být prosím konkrétnější jak to máte vymyšlené? Jakou si pořídíte a za kolik, jak dlouho bude v provozu denně a kolik benzínu to bude vyžadovat, jak budete ohřívat vodu a vařit, atd.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
23.1.2025 10:16 Reaguje na PetrOhřívat vodu a vařit není nutné pouze elektřinou, ale taky plynem, dřevem atd. Zamyslete se nad nutností celodenního využití elektřiny a zapínání elcentrály podle potřeby. Jste třeba půl dne mimo domov a nutně nepotřebuje u vás po tu dobu proud
ani chladnička. Bez otvírání vydrží nachlazená
klidně i 24 hodin. Pak přijdete večer domů a
zapnete centrálu na dochlazení chladničky, pro
)sporné LED osvětlení, PC a TV. Po 5 hodinách
je spotřeba opět pouze u chladničky a opět do
rána vydrží nachlazená. Za hodinu ranní činnosti
se opět nachladí a můžete vypnout centrálu. Za
den je tak její chod 6 hodin. Vy jste ale
připojen na síti celých 24 hodin a platíte za
tu pro vás zbytečnou stabilitu příkonu. Ten ale
potřebují ti, kteří ho potřebují pro podnikání
a nebo ti, co se přeorientovali pouze na vše na
elektřinu. Zkuste si spočítat skutečnou cenu
kWh od vašeho distributora+ dodavatele( celková
cena za elektřinu děleno množstvím kWh) a pak ji
porovnejte s cenou kWh elektřiny z benzínové
elektrocentrály. Možná budete šokovaný, že ty
rozdíly jsou minimální a po navýšení ceny o ty
nesmysly jako uhlíková daň a další podpory OZE
už může být elektrocentrála velmi zajímavá.
V chatách a rekreačních chalupách už je tak tomu
nyní. Soláry na chatě používáné v létě byť měsíc
jsou vyhozené peníze nehledě na to, že mnohde
nemají smysl vůbec(zastínění, obavy z poškození
a zcizení atd.)Centrálu dáte do kufru auta a
nikdo vám ji neodcizí jako panely. Chce to pouze
počítat, nepodlehnout reklamě a nabídce dotací,
které předražují o tu dotaci celý projekt.
Navíc je tu riziko poruch a zahoření měničů atd.
To se vám po odpojení centrály určitě nestane.
Odpovědět
ani chladnička. Bez otvírání vydrží nachlazená
klidně i 24 hodin. Pak přijdete večer domů a
zapnete centrálu na dochlazení chladničky, pro
)sporné LED osvětlení, PC a TV. Po 5 hodinách
je spotřeba opět pouze u chladničky a opět do
rána vydrží nachlazená. Za hodinu ranní činnosti
se opět nachladí a můžete vypnout centrálu. Za
den je tak její chod 6 hodin. Vy jste ale
připojen na síti celých 24 hodin a platíte za
tu pro vás zbytečnou stabilitu příkonu. Ten ale
potřebují ti, kteří ho potřebují pro podnikání
a nebo ti, co se přeorientovali pouze na vše na
elektřinu. Zkuste si spočítat skutečnou cenu
kWh od vašeho distributora+ dodavatele( celková
cena za elektřinu děleno množstvím kWh) a pak ji
porovnejte s cenou kWh elektřiny z benzínové
elektrocentrály. Možná budete šokovaný, že ty
rozdíly jsou minimální a po navýšení ceny o ty
nesmysly jako uhlíková daň a další podpory OZE
už může být elektrocentrála velmi zajímavá.
V chatách a rekreačních chalupách už je tak tomu
nyní. Soláry na chatě používáné v létě byť měsíc
jsou vyhozené peníze nehledě na to, že mnohde
nemají smysl vůbec(zastínění, obavy z poškození
a zcizení atd.)Centrálu dáte do kufru auta a
nikdo vám ji neodcizí jako panely. Chce to pouze
počítat, nepodlehnout reklamě a nabídce dotací,
které předražují o tu dotaci celý projekt.
Navíc je tu riziko poruch a zahoření měničů atd.
To se vám po odpojení centrály určitě nestane.
Pe
Petr
23.1.2025 10:57 Reaguje na Břetislav MachačekNěkdy bývají představy dost odlišné od reality.
Na váš popisovaný režim by to chtělo nějakou značkovou centrálu s výkonem kolem 1 kW. To je tak 30 až 40 tisíc. Spotřeba tak asi půl litru za hodinu, za 6 hodin 3 litry, dvakrát denně dotankovat, většinou vám to chcípne zrovna když budete něco dělat na PC (pokud k němu nemáte záložní zdroj za další asi 2 tisíce). Benzín bude stát asi 120 korun denně, zaokrouhleno na 3500 měsíčně, přes 40 tisíc ročně. Za tuto cenu budete vy i sousedi poslouchat kravál ve dne v noci, čuchat smrad, lítat s benzínem a neustále běhat zapínat a vypínat lednici, což se vám i jí jistě bude velmi líbit (mimochodem, někdy si za provozu sáhněte na kompresor, jak je horký). A když ji zapnout zapomenete, to bude radosti. Přitom ze sítě by vás tohle stálo odhadem tisícovku měsíčně, dvanáct ročně, tedy asi třetinu a žádné investice za desítky tisíc, klid, ticho, spokojený soused a bezstarostný život.
Něco jsem zapomněl?
Odpovědět
Na váš popisovaný režim by to chtělo nějakou značkovou centrálu s výkonem kolem 1 kW. To je tak 30 až 40 tisíc. Spotřeba tak asi půl litru za hodinu, za 6 hodin 3 litry, dvakrát denně dotankovat, většinou vám to chcípne zrovna když budete něco dělat na PC (pokud k němu nemáte záložní zdroj za další asi 2 tisíce). Benzín bude stát asi 120 korun denně, zaokrouhleno na 3500 měsíčně, přes 40 tisíc ročně. Za tuto cenu budete vy i sousedi poslouchat kravál ve dne v noci, čuchat smrad, lítat s benzínem a neustále běhat zapínat a vypínat lednici, což se vám i jí jistě bude velmi líbit (mimochodem, někdy si za provozu sáhněte na kompresor, jak je horký). A když ji zapnout zapomenete, to bude radosti. Přitom ze sítě by vás tohle stálo odhadem tisícovku měsíčně, dvanáct ročně, tedy asi třetinu a žádné investice za desítky tisíc, klid, ticho, spokojený soused a bezstarostný život.
Něco jsem zapomněl?
Pe
Petr
23.1.2025 11:04 Reaguje na PetrSnad na cenu proudu. Při spotřebě půl litru za hodinu stojí kilowatthodina asi dvacku. Můžete mít menší centrálku a menší zátěž, no tak třeba 15 korun.
Odpovědět
Pe
Petr
24.1.2025 08:58 Reaguje na PetrJinak samozřejmě lze pořídit centrálu i za zlomek ceny, třeba za pět tisíc. Bude hlučnější, méně spolehlivá, spotřeba bude spíš větší, a proud asi nebude tak hezky "hladký", takže to bude chtít domů pořídit ještě něco na "dohlazení" a stabilizování, minimálně kvůli elektronice v domácnosti.
Odpovědět
Pe
Petr
23.1.2025 12:33 Reaguje na Břetislav MachačekKdyž dáte centrálu do kufru auta, budete mít auto plné smradu z benzínu. Tomu nelze zabránit, a nejlepší je to v létě. A dávat do auta rozpálenou centrálu taky není úplně nejlepší.
Odpovědět
RV
Richard Vacek
22.1.2025 16:18 Reaguje na Břetislav MachačekJá mám s fotovoltaikou roční 90% (bez boileru 94%) soběstačnost. Ale cílem je právě minimalizovat závislost na síťových dodavatelích a zvůli politiků.
Elektrocentrále se vyhýbám, protože nezávislost má vést k vyššímu komfortu, což údržba+palivo neumožňují.
Odpovědět
Elektrocentrále se vyhýbám, protože nezávislost má vést k vyššímu komfortu, což údržba+palivo neumožňují.
PH
Pavel Hanzl
22.1.2025 16:20 Reaguje na Břetislav MachačekMuheheheheh vy jste komik, to není možný!! Vyrábět elektřinu z benzínu je naprosto nejdražší možnost. To se vyplatí jen na chatě, kde je člověk občas a žádná přípojka tam není.
Já bych ván poradil spíš dva panely na střechu, ale to by byla mura......
Kamoš to má na chatě, mněnič pro přívěs k autu za pár šupek a obstarožní baterii z náhlaďáku, investice minimální a provoz nula.
Odpovědět
Já bych ván poradil spíš dva panely na střechu, ale to by byla mura......
Kamoš to má na chatě, mněnič pro přívěs k autu za pár šupek a obstarožní baterii z náhlaďáku, investice minimální a provoz nula.
MM
Milan Milan
22.1.2025 20:37Článek je v pořádku, jen někteří chtějí z této informace vytěžit podporu pro evropský nesmysl zvaný GD, podporující mohutnými dotacemi tzv. OZE. Jenomže Čína má regulovatelné zdroje energie a staví je dál, uhelky, které může regulovat ze dne na den, obrovské vodní elektrárny, jaderky.... Od těchto stacionárních zdrojů energie neustoupila. V EU to buď politici nepochopili, lžou, nebo se vezou na vlně lobistu a aktivistů a pomocí ideologické modly zvané GD, vysávají kapsy občanům a dobře vymyšlenými penězovody a dotacemi poskytují miliardy eur "průmyslu" prosazujícímu OZE. Aby to bylo jo úderné, tak si ještě přihráli kšeft s emisnimi povolenkami. Kecy že GD potápějící nejen evropský průmysl a jeho konkurenceschopnost nelze zrušit je nesmysl. Američan Donald J. Trump to dokázal jedním škrtem pera.
Odpovědět
