https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/copernicus-95-procent-evropy-zazilo-nadprumerne-teploty-ubylo-snehu
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Evropa je podle zprávy o stavu klimatu nejrychleji se oteplujícím kontinentem

29.4.2026 11:42 | PAŘÍŽ (ČTK)
Zdroj | WMO
Evropa je nejrychleji se oteplujícím kontinentem, loni zaznamenalo nadprůměrné roční teploty zhruba 95 procent kontinentu. Rychlé oteplování v Evropě podle expertů také snižuje sněhovou a ledovou pokrývku. Ledovce ve všech evropských regionech zaznamenaly celkový úbytek hmoty, Island evidoval dokonce druhý největší úbytek ledovců v historii měření. Ve zprávě o stavu klimatu v Evropě to dnes uvedla meteorologická služba Evropské unie Copernicus.
 
Podle studie se zmenšuje oblast Evropy, kde se vyskytují zimní dny s teplotami pod bodem mrazu. Zmenšuje se také rozloha oblastí, které zaznamenávají alespoň 14 po sobě jdoucích mrazivých dnů, tedy takových, kdy je minimální teplota nula stupňů Celsia nebo nižší. Rozloha těchto oblastí se od roku 2020 zmenšila i v ČR.

Nadprůměrné teploty a podprůměrné srážky vedly k významnému úbytku sněhové a ledové pokrývky, uvedli experti. V březnu 2025 byla sněhová pokrývka v Evropě asi o 31 procent menší, než je průměr - o 1,32 milionu čtverečních kilometrů, což odpovídá celkové rozloze Francie, Itálie, Německa, Švýcarska a Rakouska. Jednalo se o třetí nejmenší rozsah od začátku pořizování záznamů v roce 1983. Klimatické podmínky ovlivňují také vodní zdroje, asi 70 procent evropských řek mělo loni podprůměrný roční průtok. Z hlediska půdní vlhkosti se jednalo o jeden ze tří nejsušších roků od roku 1992, uvedli experti.

"Téměř celý region zaznamenal nadprůměrné roční teploty. V roce 2025 zaznamenaly subarktické Norsko, Švédsko a Finsko nejhorší vlnu veder v historii měření, kdy po 21 dní v kuse překračovaly teploty 30 stupňů Celsia i uvnitř samotného polárního kruhu,“ uvedl generální ředitel ECMWF Florian Pappenberger. Maximum 34,9 stupně Celsia bylo naměřeno v obci Frosta v Norsku.

Zdroj | WMO

Horko a sucho přispěly k rekordní aktivitě lesních požárů v Evropě. Celkově shořela plocha o rozloze asi 1,034.000 hektarů a emise z lesních požárů dosáhly nejvyšší úrovně v historii měření, uvedli experti. Zvláště silně bylo zasaženo Španělsko, na které připadala přibližně polovina emisí.

Průtoky řek pak byly v celé Evropě po dobu 11 měsíců v roce podprůměrné. Bouře a záplavy postihly tisíce lidí po celé Evropě, ačkoli extrémní srážky a povodně byly podle zprávy služby Copernicus méně rozšířené než v posledních letech.

"Evropa je kontinentem, který se otepluje nejrychleji, a dopady jsou již nyní závažné," uvedl Florian Pappenberger, generální ředitel Evropského střediska pro střednědobé předpovědi počasí (ECMWF), které se podílelo na vypracování zprávy. "Zpráva z roku 2025 nabízí jasné a praktické poznatky, které podpoří politická rozhodnutí a pomohou veřejnosti lépe porozumět měnícímu se klimatu, ve kterém žijeme," dodal.

K oteplování Evropy podle strategické vedoucí pro klima v ECMWF Samanthy Burgessové přispívají změny povětrnostních podmínek, nižší znečištění vzduchu nebo například menší sněhová pokrývka. Nadprůměrné roční teploty zaznamenala podle expertů i většina území Česka.

Obnovitelné zdroje energie pokryly loni podle expertů zhruba 46 procent evropské spotřeby elektřiny. Solární energie podle nich dosáhla rekordu s podílem asi 12,5 procenta. To podle Burgessové souvisí s nižším znečištěním vzduchu, díky němuž se tvoří méně nízkých oblaků, které odrážejí sluneční světlo. Na Zemi proto dopadá více slunečního záření.

Světové oceány absorbovaly přibližně 90 procent přebytečného tepla způsobeného emisemi skleníkových plynů zapříčiněných člověkem. Evropská část oceánů zaznamenala loni nejvyšší roční teplotu povrchu moře v historii měření, šlo o čtvrtý rok v řadě s rekordním oteplením. Podle vědců to má negativní dopad na biologickou rozmanitost. Podle Burgessové vyžaduje tempo klimatických změn naléhavější opatření. Nejedná se podle ní o hrozbu budoucnosti, ale o současnou realitu. Je potřeba zajistit, aby rozhodnutí vycházela z pevných vědeckých základů, uvedla.

Na zprávě o stavu klimatu v Evropě v roce 2025 (ESOTC 2025), kterou vydaly společně Copernicus a Světová meteorologická organizace (WMO), se podílelo přibližně 100 vědeckých přispěvatelů.

Program Copernicus je součástí vesmírného programu Evropské unie, který je financován z prostředků EU. Zveřejněná data poskytují obyvatelům EU aktuální informace týkající se planety Země a jejího životního prostředí. Program koordinuje a řídí Evropská komise (EK) a je realizován ve spolupráci s členskými státy, Evropskou kosmickou agenturou (ESA), Evropskou organizací pro využívání meteorologických družic (EUMETSAT), Evropským střediskem pro střednědobou předpověď počasí (ECMWF) a dalšími agenturami EU.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (35)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

vn

29.4.2026 12:17

Příspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.

Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

29.4.2026 12:31 Reaguje na
No to je blábol, to není snad možné, aby nějaký jedinec tohle vyzvracel do veřejného prostoru. Bedna kytu bude proti vám asi prudce inteligentní objekt, že?
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

29.4.2026 12:38 Reaguje na Pavel Hanzl
Vy jste ten poslední, kdo někoho může kritizovat za to, co vypouští do veřejného prostoru.
Odpovědět
ss

smějící se bestie

29.4.2026 20:11 Reaguje na Jaroslav Studnička
1*
Odpovědět
RV

Richard Vacek

29.4.2026 12:56
Je to tak. Prostě se otepluje hlavně tam, kde je nejchladněji. A nemusí to být špatná zpráva. Víme, že v Evropě teplé periody znamenaly období blahobytu. Zapláčou teda lyžaři, ale zase si užijí delší sezónu koupání.
Odpovědět
MU

Michal Uhrovič

29.4.2026 16:02 Reaguje na Richard Vacek
Fascinuje mě, jak tu pořád opakujete tu dobu blahobytu a pořád dokola. Jakoby jste to zažil a viděl na vlastní oči.
Odpovědět
RV

Richard Vacek

29.4.2026 16:16 Reaguje na Michal Uhrovič
Je dobré si to připomínat. Protože tady máme skupiny, které si založily byznys na strašení lidí jak skončíme v plamenech pekelných. Tyto skupiny "zapomínají" na římské klimatické optimum i na středověké klimatické optimum - tedy teplá období, o kterých máme historické záznamy. A ani nezmiňují malou dobu ledovou. A dobře vědí proč.
Odpovědět
Pe

Petr

29.4.2026 17:57 Reaguje na Richard Vacek
Teplé období ale přece vůbec nijak neznamená teplejší než dnešní. To tehdejší teplé období klidně mohlo být chladnější než dnešek. A pak jste s vaším blahobytem vedle jak ta jedle.
A ono to tak nejspíš i bylo, protože polní plodiny žádné extra vedro rády nemají. Nejlíp prospívají mezi 20 a 30 stupni. To je to optimum, žádné dnešní čtyřicítky. Takže ano, teplé období mohlo být obdobím prosperity, pokud byly teploty někde do třicítek. My už ale jsme dávno přes třicet a vy nám tu tvrdíte jak to bude skvělé a blahobytné.
Odpovědět
RV

Richard Vacek

29.4.2026 19:39 Reaguje na Petr
Snad víme, jaké plodiny se i u nás za období teplé periody pěstovaly. Takovým melounům se tehdy v Polabí dařilo. Dnes to je stále bída.
A ty čtyřicítky máte párkrát v létě kolem poledne. Proto mají nejen u nás, ale i v nejteplejší oblasti Španělska, tak v oblibě skleníky, protože úroda je dřív, vyšší a kvalitnější.
Odpovědět
Pe

Petr

30.4.2026 06:36 Reaguje na Richard Vacek
Nesmíte si představovat dnešní meloun ve středověku. Tehdejší plodiny vypadaly úplně jinak. A 40 stupňů nesvědčí ani jim.
Aha, takže protože mají ve Španělsku skleníky, tak je zima? Tak proti takovému vidění světa je opravdu cokoliv zbytečné.
Odpovědět
RV

Richard Vacek

30.4.2026 08:29 Reaguje na Petr
Musíte se zeptal ve Španělsku, proč tam mají skleníky, když je přece takové teplo. Já vám mezitím mohu jen zopakovat že to je proto, protože tím dosáhnout rychlejší úrody a ta bude vyšší a kvalitnější. Skleníkem (tam to jsou spíš igelitové tunely) zajistí rostlinám lepší podmínky než jsou ty okolo. Teprve v létě tunely sbalí, protože tehdy už je venku pro rostliny fajn.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

29.4.2026 20:16 Reaguje na Richard Vacek
Kdybyste se podíval někdy na graf globální teploty za posledních třeba 6 tisíc let, tak nemůžete nevidět ty ploché a nízké hrby římského i středověkého optima a skoro svislou dráhu oteplování současného. Už dnes jsme výše a rychlost se šlakovitě zvyšuje.
Podle šesté zprávy IPCC jedeme po nejhorší trajektorii ze třech predikovaných.
Odpovědět
rb

r b

29.4.2026 22:41 Reaguje na Pavel Hanzl
Ďalšia ukážka demagógie a kvázi vedeckého argumentovania.
Porovnávať tisícročiami vyhladené proxy dáta s veľkou mierou neistoty — bez zohľadnenia časového rozlíšenia, datovania a toho, že rýchle krátkodobé zmeny sa v takýchto rekonštrukciách môžu jednoducho „stratiť“ — s presnými prístrojovými meraniami za posledné storočie či dve, je jemne povedané metodicky nekorektné.
Potom sa veľmi ľahko vyrobí graf, kde sú rímske či stredoveké teplé obdobia len „ploché hrby“ a moderné oteplenie vyzerá ako skoro zvislá čiara. Lenže to nie je porovnanie rovnakého typu dát.
A čo sa týka IPCC: AR6 nepracuje s tromi jednoduchými „predikovanými trajektóriami“, ale so scenármi SSP1-1.9, SSP1-2.6, SSP2-4.5, SSP3-7.0 a SSP5-8.5. Takže ktoré tri z nich ste si vybral? A podľa čoho tvrdíte, že ideme práve po tej najhoršej?

Ak sa niekto tvári vedecky, mal by rozlišovať proxy rekonštrukcie, priame merania, časové rozlíšenie, neistoty, scenáre a predikcie. Inak to nie je vedecký argument, ale klimatická rétorika s grafom.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

30.4.2026 08:17 Reaguje na r b
Velmi hluboký omyl, vědci neporovnávají "tisícročiami vyhladené proxy dáta s veľkou mierou neistoty", ale údaje z doby velkých, lidských civilizací, ze kterých jsou rozsáhlé, písemné záznamy. A ti lidé počasí (nebo i klima) velmi sledovali a zaznamenávali. Navíc velmi přesné údaje jsou z dendroarcheologie, z ledovcových vývrtů, sedimentů atd. atd., těch zdrojů je dost a naše analytické metody jsou velmi přesné.
Navíc globální klima je mohutný systém, který nemůže mít "rýchle krátkodobé zmeny sa v takýchto rekonštrukciách môžu jednoducho „stratiť“, to jste preboga sebral kde?
Zemské klima se mění rychlostí asi +-1°C za 10 tisíc let, pokud nenastane nějaká silná, rázová událost. A ta nastala, když začínala malá doba ledová od asi 16.stol. a nastala i dnes.
A já se netváří vědecky, to jste vzal kde?
Tři scénáře jsou ve výkladech šesté zprávy uváděny zjednodušeně pro normální lidi a dělí se podle množství lidských emisí CO2 a tím navazující růst globální teploty.
A ty vaše série SSP jsou jako k čemu? Kdo tomu má rozumnět a proč?
Odpovědět
LM

Ladislav Metelka

30.4.2026 08:46 Reaguje na Pavel Hanzl
Trochu to upřesním. Kdysi modely projektu CMIP (které se nejvíce používají v IPCC) vycházely hlavně z emisí nebo koncentrací CO2. V 5. zprávě byly použity modely RCP (Representative Concentration Pathways), které byly založeny spíše na radiačním působení skleníkových plynů, protože ono nejde jen o koncentrace CO2, ale i další skleníkové plyny (metan, ozon, freony). Pro 6.zprávu byly připraveny scénáře SSP (Shared Socioeconomic Pathways), které se snažily do toho všeho zabudovat i některé scénáře socioekonomického vývoje. Základní vysvětlení a popis jsou na https://climatedata.ca/resource/understanding-shared-socio-economic-pathways-ssps/
Odpovědět
JD

Jindřich Duras

30.4.2026 08:23 Reaguje na Richard Vacek
Dejte tam do svého přehrávače už nějakou jinou desku :-D! Tahle už je hodně ohraná :-).
Člověče, myslete drobet! Tady jde nejen o vaši zahradu, ale o celý kontinent a zejména o celou Zemi. Všechno je propojené, takže jestli se někde bude někomu dařit líp (jako že vypěstuje něčeho víc), tak zároveň se bude na obrovských rozlohách dařit spoustě lidí hůř. Asi by bylo fajn, kdybyste sdíleli obavu o jejich osud. Pokud to neumíte, mělo by vám být aspoň zřejmé, že migrace hladových etnik specielně pro nás žádnou pohodu nepřinese.
Dál už do diskuse s vámi nejdu, neb je to marný, je to marný, je to marný :-)!
Odpovědět
pk

pepa knotek

29.4.2026 14:16
No vědci tvrdí, že s globálním oteplením slábne golfský proud a tím poklesnou teploty v Evropě, takže u nás na 50. st. sev.š. tu bude stejná zima jako v Kanadě. Jen bůh ví jak to dopadne.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

29.4.2026 20:20 Reaguje na pepa knotek
Golfáč otepluje Evropu na rozdílu teplot severu a jihu. Až se zastaví, bude to znhamenat, že je teplá voda všude, tj. žádné ochlazení.
Odpovědět
va

vaber

30.4.2026 08:43 Reaguje na pepa knotek
V Kanadě bylo v létě 50°C nad 50tou rovnoběžkou.Proč asi.
Podle toho ,až se zastaví Golfský proud, musí u nás taky být 50°C.
A to tu ještě nemáme studený mořeký proud, jak v Kanadě. Nebo že by ty ,studené nebo teplé mořské proudy chladily jen v zimě a v létě ohřívaly.
Odpovědět
RJ

Robert Jirman

29.4.2026 14:35
nás, Čechy tohle vůbec nemůže rozhodit, GW je nesmysl a stupeň sem stupeń tam, my víme svoje, na nás si nějací vědci nepřijdou.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

30.4.2026 08:20 Reaguje na Robert Jirman
Jenom mám krajina vyschne na savanu nebo polopoušť a tak si s čoboly řekneme "chuj s tym".
Odpovědět
JD

Jindřich Duras

30.4.2026 08:26 Reaguje na Robert Jirman
Jasná věc! Stupně jsou důležité výhradně u piva, ostatek snadno přečkáme někde ve stínu. Do háje s vědcema, motoristům zdar!
(Jo pokus o vtip)
Odpovědět
KV

Karel Valenta

29.4.2026 16:13
Lipno se dle nedávného článku oteplilo o skoro 3°C a jak se nám krásně zelená. Nyní bych uvítal nějaký vědecký článek, proč se zrovna Evropa otepluje nejrychleji.
Odpovědět
ss

smějící se bestie

29.4.2026 20:12 Reaguje na Karel Valenta
1*
Odpovědět
RV

Richard Vacek

29.4.2026 20:15 Reaguje na Karel Valenta
Protože je nejblíže pólu. Tak to bylo i za předchozích dob meziledových.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

30.4.2026 08:21 Reaguje na Richard Vacek
Nevím, čemu říkáte cha cha "nejblíž" ale ČR je na 50 rovnoběžce a pól je 90. Znám i bližší místa.
Odpovědět
TS

Tonda Selektoda

30.4.2026 04:05 Reaguje na Karel Valenta
Přeci protože nás dohřívají ceny energií a grýndýl...
Odpovědět
ss

smějící se bestie

30.4.2026 06:22 Reaguje na Tonda Selektoda
1*
Odpovědět
LM

Ladislav Metelka

30.4.2026 07:38 Reaguje na Karel Valenta
Vědecký není, ale https://blog.idnes.cz/ladislavmetelka/klima-opravdu-se-u-nas-otepluje-2x-rychleji-a-rychleji-nez-co.Bg26010705
Odpovědět
va

vaber

30.4.2026 08:28 Reaguje na Karel Valenta
No proč se otepluje nejvíce? Jak nám odborníci říkají, zavinila to špína CO2, takže Evropa musí být nejšpinavější i když se chlubí jak se vyčistila. Moc lidí na malém prostoru a špína. To se ovšem vůdcům v Evropě jako vysvětlení nelíbí. Ti říkají ,že jsme nejčistější.
Kdysi když svět byl hodně špatný ,tak Pán Bůh potrestal Sodomu a Gomoru. Dnes je holt na řadě Evropa.
Takový nevědecky vědecký názor ovšem je nepublikovatelný.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

30.4.2026 08:35 Reaguje na vaber
Evropa rozhodně není nejšpinavější místo (kontinent) a hlavně: není zaklopena nějakým deklem. Vítr roznáší exhalace na obrovské vzdálenosti a skleníkový efekt se projevuje hlavně ve vyšších sférách atmosféry a tam vše roztáhne po celém světě hlavně jet-stream.
Odpovědět
va

vaber

30.4.2026 08:48 Reaguje na Pavel Hanzl
Hanz Evropa musí být nejšpinavější a proto se nejvíc otepluje ,když tvrdíš, že není nejšpinavější, zpochybňuješ posvátnou teorii o vlivu CO2 na atmosféru.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

30.4.2026 08:30 Reaguje na Karel Valenta
Celosvětové klima je extrémně složitý systém a zjistit z miliónů měření, jak se globálně mění, je samo o sobě dost náročné. Teploty se mění na každém místě jinak (to je ovlivněno počasím) a udělat průměr z průměrů není asi složité, ale zjistit proč, asi snad vůbec nejde. Předpovídat počasí je x násobně náročnější, než předpovídat změnu klimatu.
Odpovědět
va

vaber

30.4.2026 08:50 Reaguje na Pavel Hanzl
Proč se ptát odborníků nebo číst vědecké zprávy a teorie. Stačí se zeptat Hanzla.
Odpovědět
LM

Ladislav Metelka

30.4.2026 08:58 Reaguje na vaber
Vy čtete vědecké zprávy?
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist