Dvoudenní konference v Praze bude řešit budoucnost města a obcí bez uhlí

Pan ředitel legislativní a právní sekce Svazu měst a obcí Dan Jiránek by si měl uvědomit, že ty "samosprávy" jsou tvořené lidmi, kteří v těch obcích žijí a bydlí. A že ty "nové technologie vytápění a chlazení až po novinky z novel energetického zákona přezdívané lex OZE III, který upravuje hlavně akumulaci a agregaci elektřiny, nebo lex plyn, který má urychlit povolování výstavby nových paroplynových elektráren" se budou jejich života přímo dotýkat, hlavně tedy v osobních nákladech. A to nemá rád nikdo, kdo si sám sobě nemůže stanovovat výši platu, jako třebas politici či soudci.
Vzpomínám takový příběh. Když po Velké Sametové byl jednomu městu vrácen lesní majetek, nadchnul se starosta pro myšlenku čistého vytápění štěpkou. Nadchnul pro to i občany. Zpracovaly se plány na centrální výtopnu a rozvody teplé vody po městě. MŽP dalo dotaci a i Rakousko takovou nabídlo. Ovšem s podmínkou, že za ty peníze bude zakoupena rakouská technologie. Ale pak občané začali počítat - že každý měsíc budou platit 1200 Kč, bez ohledu na roční dobu. A spočítali si, že při vlastním topení jim na uhlí stačí nějakých 6000, plus k tomu dřevo, které si nadělají v lese, a začali se z projektu odhlašovat. Nakonec se centrálně vytápěly jen obecní budovy a pár domů.
No a jinak bych řekl, že "energetické využití odpadů" na vesnici a ve vlastních kamnech není žádný problém, a nebude, bude-li vytápění čím dál nákladnější.

Co ta konference přinese občanům?

Nic.

Je fakt, že topení uhlím v lokálních topeništích velice silně znečišťují ovzduší, zejména při inverzi. Na druhou stranu, opravdu není a dlouho nebude dost energie bezemisní. A takže řešení na nějakou desítku let je plyn. Neb platí to co řekl Saud: Odchod od fosilu je možno řešit pouze při dostatku bezemisní energie. No a připomínám, v česku je to 450TWh ročně.