https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/dyji-u-novomlynske-nadrze-pokryla-pena-z-biomasy-situaci-vodohospodari-sleduji
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Dyji u novomlýnské nádrže pokryla pěna z biomasy, situaci vodohospodáři sledují

1.9.2025 17:41 (ČTK)
Dyji u hráze dolní novomlýnské nádrže pokryla pěna z biomasy, situaci vodohospodáři sledují. Množství kyslíku ve vodě je podle nich aktuálně dostatečné. Na webu Povodí Moravy o tom informovala mluvčí státního podniku Jana Kučerová. V Dyji pod nádrží na konci června uhynulo kvůli nedostatku kyslíku asi 30 tun ryb.
 
Nafoukanou biomasu podle mluvčí tvoří převážně živé, ale i odumřelé sinice. "Odtokem pod segmentem pak kvůli tomu dochází k napěnění vody v řece Dyji a výskytu pěny i níže po toku. Tomuto jevu nelze nijak zabránit," uvedla mluvčí.

Situaci vodohospodáři podle ní neustále sledují a společně s hydrobiology vyhodnocují. V tuto chvíli podle ní není vhodné jakkoliv měnit manipulaci na vodním díle. "Zvýšení množství odtékající vody rovněž není doporučeno, neboť by se do řeky dostávalo velké množství biomasy," uvedla mluvčí. Doplnila, že množství rozpuštěného kyslíku ve vodě je v tuto chvíli jak v nádrži, tak v řece pod nádrží, dostatečné.

V závěru srpna státní podnik upozornil, že kvalita vody v tocích a nádržích na jihovýchodě Moravy se kvůli suchu zhoršuje. Problematický je poměr vypouštěného znečištění a úbytku vody, což v kombinaci s vysokými teplotami může způsobovat nedostatek kyslíku ve vodě.

Především za horkých dní není úhyn ryb kvůli nedostatku kyslíku neobvyklý. Například v první třetině července hasiči provzdušňovali vodu v Rajhradu na Brněnsku u Vojkovického náhonu, kde měli hlášený úhyn ryb. Provzdušnění pomohlo, některé ryby se začaly otáčet zpět břichem dolů. V Dyji pod nádrží Nové Mlýny na konci června uhynulo asi 30 tun ryb. Důvodem byl prudký pokles koncentrace kyslíku v horkém počasí.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (9)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

Jan Šimůnek

1.9.2025 18:35
Nedala by se ta biomasová pěna odstranit podobně, jako třeba olej?
Odpovědět
JO

Jarka O.

1.9.2025 22:32 Reaguje na Jan Šimůnek
Saponáty (jako na oleje) by asi nepomohly. Lepší by byla preventivně čistší voda, ale vykládejte to zemědělcům a rybářům...
Odpovědět
EB

Emil Bernardy

2.9.2025 09:33 Reaguje na Jarka O.
saponáty?to asi ne,jinde pěnu v "biopolévce"likvidujeme silikonovou emulzí...tu to asi řeší vítr.
Odpovědět

Jan Šimůnek

2.9.2025 09:57
Myslel jsem spíš nějaké hráze se spodním odtokem, z jejichž hladiny by se pěna stahovala.
Odpovědět
JO

Jarka O.

2.9.2025 16:43 Reaguje na Jan Šimůnek
Té pěny je dost. Nakonec se o ni postarají mikroorganismy a ryby.
Nasákavé deky nebo filtry s křemelinou (I na oleje) by šly.
Odpovědět
va

vaber

3.9.2025 08:30
Jsou taky v nějakém horském potůčku sinice a napěněná biomasa? Jednoduché odpověď, nejsou, protože je tam minimum špíny vypouštěné člověkem. Za vše může člověk a jeho vypouštění špíny ,nějaký nedostatek kyslíku ,je jen následek a ne příčina současného stavu na Dyji.
Kdy odpovědné úřady začnou mapovat znečistovatele na Dyji . Teprve potom mohou hledat řešení. Nádrž Nové Mlýny nemůže za to co tam přitéká.
Někteří odborníci vše svádějí na nádrž.
Je zde jasně vidět co člověk dělá s přírodou ,konkrétně v tomto případě s čistotou vody. Dokáže jen pasivně čekat až naprší a ta špína se rozředí a bude problém vyřešen. Ale on nebude vyřešen, jen nebude vidět.

Odpovědět

Jan Šimůnek

3.9.2025 10:29
to vaber
Jenže velké řeky jsou i zcela přírodně špinavější než horské potůčky.
Odpovědět
va

vaber

4.9.2025 08:42 Reaguje na Jan Šimůnek
Špinavé čím ? Splaveným bahnem ,budiž . Ale to býva jen přechodě ,řeky které jsou v místech kde není člověk jsou, obvykle krásně průzračné, Aljaška ,Sibiř ,ale opticky je čistý i Nil v Egyptě . neplést koryto řeky s kanály Nilu, kanály, to je hnus.
Odpovědět
JS

Jarek Schindler

4.9.2025 12:46 Reaguje na vaber
Co tak kanály ve Francii, Anglii? Nezdá se, že by to tam měl být hnus.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist