EEA: Aktuálně plánovaná opatření EU nedovedou k emisnímu cíli pro rok 2030
27.10.2022 01:52
(ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Depositphotos
Unijní agentura v publikované analýze vychází z předběžných dat nahlášených státy sedmadvacítky. Z těch prý vyplývá, že po prudkém poklesu emisí v roce 2020, který byl spojený s nástupem pandemie covidu-19, loni produkce skleníkových plynů meziročně narostla o pět procent. Emise zároveň zůstaly nižší než v roce 2019.
Unie podle EEA splnila své emisní a energetické ambice pro rok 2020, k dosažení cíle vytyčeného pro rok 2030 ale nesměřuje. "Projekce naznačují, že dodatečné strategie a opatření plánované napříč EU-27 povedou k čistému poklesu emisí o 41 procent do roku 2030. Pro dosažení cíle na úrovni 55 procent bude potřeba zavést další strategie a opatření ve všech sektorech," uvádí nová zpráva.
EEA odhaduje, že loni byly emise EU o 29 procent pod úrovní součtu z roku 1990. Aby sedmadvacítka splnila svůj cíl pro tuto dekádu, musely by podle agentury emise oxidu uhličitého v následujících letech klesat průměrně o 134 megatun ročně. To je sice o něco méně než pokles dosažený mezi lety 2018 a 2019, ovšem více než dvojnásobek průměrného meziročního rozdílu v období 1990 až 2020.
Evropská komise ve snaze dovést EU k uvedenému emisnímu cíli vypracovala sadu návrhů známou pod názvem Fit for 55, jehož jednotlivé části jsou nyní v různých fázích unijního legislativního procesu. V tiskové zprávě dnes uvedla, že sedmadvacítka "obecně zůstává na dobré cestě k dosažení svých klimatických cílů, je ovšem třeba urychleně konat".
Kroky EU jsou součástí snahy udržet globální nárůst teplot pod dvoustupňovým oteplením, k níž se svět přihlásil v roce 2015. V Evropě už je nicméně tato míra oteplení oproti předindustriálním časům realitou, uvádí EEA, podle níž byly v uplynulém roce dopady klimatické změny zřetelnější než kdy dříve. "Vážné sucho, nedostatek vody, záplavy a rekordní teploty znovu podtrhly potenciálně zničující projevy klimatické změny," píše agentura v úvodu zprávy.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Klíčový standard pro vykazování emisí skleníkových plynů ve firmách je nyní v češtině
COP29 schválil navýšení klimatické pomoci za kritiky rozvojových zemí
COP29 schválila dohodu o zahájení globálních obchodů s uhlíkovými povolenkamiOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (36)
JŘ
PH
Pavel Hanzl
27.10.2022 08:44 Reaguje na Jaroslav ŘezáčNestačí. Rusko řachne možná už letos a EU vypadá na věky věkův ámen.
Odpovědět
VŠ
Viktor Šedivý
27.10.2022 16:57 Reaguje na Jaroslav ŘezáčTo znamená například akceptovat, že naše životní úroveň bude připomínat tu ruskou.
A to fakt nechcete.
Odpovědět
A to fakt nechcete.
PH
RV
Richard Vacek
27.10.2022 06:36EU politici nás o fosilní zdroje úspěšně připravují, takže socialistický závazek samozřejmě splníme.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
27.10.2022 09:14 Reaguje na Richard VacekZase naopak. Shání plyn kde to vůbec jde. A uhlí nám stejně dochází.
Odpovědět
Miroslav Vinkler
27.10.2022 09:29Emisní cíl EU pro rok 2030 je taková namalovaná straka na vrbě.
-----------
Místo chimérických kravin různého stupně měl Brusel zajistit, aby odklon od fosilu nebyl lemován bankroty firem a ožebračením unijních domácností.
Takovou bandu kazisvětů jsem dlouho neviděl, totálně neschopní a namachrovaní panáci, kteří v životě nic pořádného nedokázali. Co ale umí výborně ,je schopnost druhým kazit život.
Před hodinou jsem si jel koupit pár pytlů peletek. Nekup to, pytel (15kg) za 269 Kč, tedy tedy metrák za 1800 Kč je trojnásobek toho co stál loni.
Díky Uršulo, Timmermansi , uřvaná Gréto a Hanzle !!
S vámi leda hovna tlouct.
Odpovědět
-----------
Místo chimérických kravin různého stupně měl Brusel zajistit, aby odklon od fosilu nebyl lemován bankroty firem a ožebračením unijních domácností.
Takovou bandu kazisvětů jsem dlouho neviděl, totálně neschopní a namachrovaní panáci, kteří v životě nic pořádného nedokázali. Co ale umí výborně ,je schopnost druhým kazit život.
Před hodinou jsem si jel koupit pár pytlů peletek. Nekup to, pytel (15kg) za 269 Kč, tedy tedy metrák za 1800 Kč je trojnásobek toho co stál loni.
Díky Uršulo, Timmermansi , uřvaná Gréto a Hanzle !!
S vámi leda hovna tlouct.
PH
Pavel Hanzl
27.10.2022 09:59 Reaguje na Miroslav VinklerMuhehehehee zklidněte hormon, to se pustí.
Výrazně by vám pomohlo, kdybyste pochopil, proč se to celé děje.
Já vím, ono ne a ne.
Tím, že to máte pořád celé naopak, musíte trpět vlasním hlupstvím, to jinak prostě nejde.
Odpovědět
Výrazně by vám pomohlo, kdybyste pochopil, proč se to celé děje.
Já vím, ono ne a ne.
Tím, že to máte pořád celé naopak, musíte trpět vlasním hlupstvím, to jinak prostě nejde.
PH
Pavel Hanzl
27.10.2022 10:41Já vím, že jsme byli napadeni Ruskem velmi dlouho připraveným a pečlivě promyšleným útokem, který nás měl porazit a stáhnout pod ruskou nadvládu.
A tím, že jsme se dokázali ubránit, považuji za obrovský úspěch a nějaké zdražení energií je jen malá daň za svobodný život.
V plánu byla i u nás přímo krutá válka, jako na Ukrajině.
Takže jsem v pohodě a ruští vohnouti mě nemůžou naštvat.
Odpovědět
A tím, že jsme se dokázali ubránit, považuji za obrovský úspěch a nějaké zdražení energií je jen malá daň za svobodný život.
V plánu byla i u nás přímo krutá válka, jako na Ukrajině.
Takže jsem v pohodě a ruští vohnouti mě nemůžou naštvat.
Miroslav Vinkler
27.10.2022 11:25 Reaguje na Pavel HanzlNezapomeňte si před spaním pročísnout ofinu, odhrkat modlitbu o zelených zítřcích, promyslet koho ráno nabonzujete a spolknout obvyklou dávku lysohlávky. Good night !
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
27.10.2022 11:33 Reaguje na Miroslav VinklerProč kdákáte takové nesmysly, když tohle sdělení bylo myšleno vážně?
Já vím, vy si pořád myslíte, že Evropa má sebevražedné úmysly i jednání, ale NIKDY nevysvělíte, proč by se tak měla chovat. Je to přece ryzí nesmysl.
Navíc realita je taková, že EU jde stále mírně nahoru, i když má problém s koronáčem i touhle krizí a známky destrukce žádné nevykazuje. Energie jdou dolů a ruské energie úspěšně nahrazujeme.
Kde pořád vidíte tu děsivou destrukci??
Státní dluhy sice nebezpečně rostou, ale dlužíme si převážně sami sobě.
Odpovědět
Já vím, vy si pořád myslíte, že Evropa má sebevražedné úmysly i jednání, ale NIKDY nevysvělíte, proč by se tak měla chovat. Je to přece ryzí nesmysl.
Navíc realita je taková, že EU jde stále mírně nahoru, i když má problém s koronáčem i touhle krizí a známky destrukce žádné nevykazuje. Energie jdou dolů a ruské energie úspěšně nahrazujeme.
Kde pořád vidíte tu děsivou destrukci??
Státní dluhy sice nebezpečně rostou, ale dlužíme si převážně sami sobě.
PH
Pavel Hanzl
27.10.2022 11:34 Reaguje na Miroslav VinklerUž přece totální cypovina je, když mě přejete dobrou noc v 11.25 dopoledne.
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
27.10.2022 12:26A jak na takovou zprávu EAA EU zareaguje?
Myslím, že způsobem: "1. Děláme to úplně správně, ale málo intenzívně. Musíme přitvrdit." Nebo 2. že by si přiznali, že by to přece jen mohli dělat mnohem lépe jiným způsobem?
Kdo věří v kterou variantu?
Odpovědět
Myslím, že způsobem: "1. Děláme to úplně správně, ale málo intenzívně. Musíme přitvrdit." Nebo 2. že by si přiznali, že by to přece jen mohli dělat mnohem lépe jiným způsobem?
Kdo věří v kterou variantu?
PH
RV
Richard Vacek
27.10.2022 13:49 Reaguje na Pavel HanzlPoučit se třeba od Číny, která bude fosilní zdroje odstavovat až poté, co za ně bude mít náhradu? Však se podívejte, jak Čína jede (zatímco my ve spotřebě elektřiny stagnujeme, Čína jí od roku 1990 spotřebuje 10x tolik):
https://www.iea.org/countries/china
Odpovědět
https://www.iea.org/countries/china
PH
Pavel Hanzl
27.10.2022 14:07 Reaguje na Richard VacekFakt dobrej nápad. Čína produkuje polovinu všech svinstev z celého světa a především CO2. A už se jí začíná připalovat krupon, jenže je úplně v dupě. Otvírá stále nové uhelné elektrárny a démon mamonu ji zachvátil asi úplně, nemá šanci to už zvládat.
Teď jde ale do krize, tak možná dostane rozum. Ale s diktátorem těžko.
https://echo24.cz/a/Sigge/problemy-prezident-si-ekonomicky-rust-cina-zastavil-04-procenta
Odpovědět
Teď jde ale do krize, tak možná dostane rozum. Ale s diktátorem těžko.
https://echo24.cz/a/Sigge/problemy-prezident-si-ekonomicky-rust-cina-zastavil-04-procenta
JS
Jiří Svoboda
27.10.2022 15:08 Reaguje na Pavel HanzlPokud je poptávka, vytvoří se nabídka.
Jak by bez Číny mohly západní státy vůbec pomýšlet na uhlíkovou neutralitu?
Odpovědět
Jak by bez Číny mohly západní státy vůbec pomýšlet na uhlíkovou neutralitu?
PH
PH
Pavel Hanzl
28.10.2022 08:25 Reaguje na Jiří SvobodaBez Číny by se vše potřebné vyrábělo v Evropě, nebo jinde na světě. Evropa by byla méně přežraná a vytvářela méně odpadu a mohla tak snadněji řešit klimatickou krizi, která by dolehla tak, jako tak.
Odpovědět
LB
Ludmila Bulvová
28.10.2022 21:09 Reaguje na Pavel HanzlNo nevím , před 10 roky se spousty věcí přesunulo do Číny , levná pracovní síla jakou Evropa nemá . Dovoz levného zboží ( méně kvalitního ), ale i významných drahých značek , které si tam nechávají dělat své produkty , ale i významná výroba antibiotik , všichni to tam posílali aby na tom zbohatli a najednou při covidu se zjistilo jakej to je průser . Jen honba za mamonem dostala ty západní státy tam , kde jsou . Jedeme do zdi a je to vina těch co tohle zapřičinili . Číně je jedno od koho koupí ona řeší na rozdíl od EU za kolik .
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
29.10.2022 10:42 Reaguje na Ludmila BulvováNejedeme do žádné zdi, to nám jen nakecávají špinavci.
Kšeftaři vždy jdou tak, kde je zisk. Když to bylo výhodné v Číně, šli tam, pokud to bude výhodné na Ukrajině, půjdou zase na Ukrajinu. Pokud to vyjde v Evropě, bude se to dělat tady, nebojte se čerta nic.
Odpovědět
Kšeftaři vždy jdou tak, kde je zisk. Když to bylo výhodné v Číně, šli tam, pokud to bude výhodné na Ukrajině, půjdou zase na Ukrajinu. Pokud to vyjde v Evropě, bude se to dělat tady, nebojte se čerta nic.
JS
Jiří Svoboda
27.10.2022 15:04 Reaguje na Pavel HanzlV čase progresivně zpoplatnit veškerý těžený fosilní uhlík a nechat fungovat dotaceni nedeformovaný trh.
Děravý systém zpoplatnění uhlíku + dotace zeleným lobyistům, to přece nemůže rozumně fungovat. To může vyhovovat jen ropákům a korupčníkům.
Odpovědět
Děravý systém zpoplatnění uhlíku + dotace zeleným lobyistům, to přece nemůže rozumně fungovat. To může vyhovovat jen ropákům a korupčníkům.
PH
Pavel Hanzl
27.10.2022 15:25 Reaguje na Jiří SvobodaZkuste třeba v Kremlu nabídnout uhlíkovou daň za ty desítky miliard kubíků plynu, který pálí do luftu na Jamalu.
Kličkovat sice umíte, ale liliPutinův samopalník bude rychlejší.
Odpovědět
Kličkovat sice umíte, ale liliPutinův samopalník bude rychlejší.
JS
Jiří Svoboda
28.10.2022 16:20 Reaguje na Pavel HanzlStačí, když se na tom dohodne zbytek světa a Putina sankcemi donutí. Už ten pitomoučkej argument, hodný vašeho intelektu, nevytahujte.
Odpovědět
VŠ
Viktor Šedivý
27.10.2022 16:53 Reaguje na Jiří SvobodaJak "zpoplatnit"?
Který šílenec by platil třeba za těžbu uhlí či ropy jen kvůli tomu, že se pár Evropanů pomátlo a hrají si na spasitele ...
Odpovědět
Který šílenec by platil třeba za těžbu uhlí či ropy jen kvůli tomu, že se pár Evropanů pomátlo a hrají si na spasitele ...
PH
Pavel Hanzl
27.10.2022 17:56 Reaguje na Viktor ŠedivýTo je pro pana Svobodu utkvělá předstva na úrovni obsese a pořád nám to vnucuje.
Teoreticky by to bylo samozřejmě nejlepší a nejjednodušší, ovšem naprosto nerealizovatelné.
Odpovědět
Teoreticky by to bylo samozřejmě nejlepší a nejjednodušší, ovšem naprosto nerealizovatelné.
JS
Jiří Svoboda
28.10.2022 16:17 Reaguje na Viktor ŠedivýPokud se má klimatický rozvrat začít opravdu efektivně řešit (ne pouze hrát velmi drahé klimatické divadlo, jak je tomu dnes), pak se to stát musí.
Vy jste proti zdanění alkoholu, tabáku, či pohonných hmot? Tohle běžně v celém světě funguje. Stejně tak to může i fungovat na fosilní uhlík a můžeme si být jisti, že to k cíli efektivně povede.
Odpovědět
Vy jste proti zdanění alkoholu, tabáku, či pohonných hmot? Tohle běžně v celém světě funguje. Stejně tak to může i fungovat na fosilní uhlík a můžeme si být jisti, že to k cíli efektivně povede.
PH
Pavel Hanzl
1.11.2022 07:48 Reaguje na Jiří SvobodaNepovede. To by na to museli přistoupit VŠICHNI těžaři světa, což je přímo čurinovní představa.
Odpovědět
VŠ
Viktor Šedivý
27.10.2022 16:56 Reaguje na Jiří SvobodaNo tak je zcela zřejmé, že na zcela zřejmé selhání energetické strategie "OZE + zemní plyn" reagují oficiální euro místa prohlášeními o více OZE (a tedy více plynu ...)
Takže bych si nedělal iluze.
Odpovědět
Takže bych si nedělal iluze.
PH
Pavel Hanzl
27.10.2022 18:01 Reaguje na Viktor ŠedivýSelhala jen důvěra v celkem iluzorní předstvu že Putin není gauner a že Evropu nepodrazí. Takže ji podrazil a vytvořil největší energetickou krizi historie. Nemít OZE, bude to ještě daleko horší.
Ale další vývoj se víceméně nemění, nemá cenu zmatkovat a vytvářet nové a nesmyslné koncepce a filosofie atd. atd. atd.
Prostě plyn koupíme jinde a s rozvojem OZE ho bude potřeba postupně méně, navíc se přidá i zelený vodík.
Odpovědět
Ale další vývoj se víceméně nemění, nemá cenu zmatkovat a vytvářet nové a nesmyslné koncepce a filosofie atd. atd. atd.
Prostě plyn koupíme jinde a s rozvojem OZE ho bude potřeba postupně méně, navíc se přidá i zelený vodík.
VŠ
Viktor Šedivý
28.10.2022 11:48 Reaguje na Pavel HanzlPokud zavřu uhelnou elektrárnu, a "nahradím" ji OZE, potřebuji k tomu také ještě plynovou elektrárnu, která to zálohuje. Ke každému větrníku musí někde stát plynová turbína, která se rozjede, když nefouká.
Tedy čím víc větrníků, tím víc plynových zdrojů a tím větší spotřeba plynu.
Odpovědět
Tedy čím víc větrníků, tím víc plynových zdrojů a tím větší spotřeba plynu.
PH
Pavel Hanzl
28.10.2022 13:53 Reaguje na Viktor ŠedivýPíšu to pořád dokola, NENÍ TO PRAVDA.
Dodává mi dnes do sítě plynová elektrárna.
Postavím OZE a ty zálohuji tímhle plyňákem.
Normální je zálohovat asi 30%, tj. 70% plynu ušetřím.
Důkaz: celková spotřeba zemního plynu v Německu za posledních třeba 8 let prakticky nestoupla (nebo jen málo), nejvyšší byla v roce 2006 a 2008.
OZE se zálohují x různými způsoby.
Odpovědět
Dodává mi dnes do sítě plynová elektrárna.
Postavím OZE a ty zálohuji tímhle plyňákem.
Normální je zálohovat asi 30%, tj. 70% plynu ušetřím.
Důkaz: celková spotřeba zemního plynu v Německu za posledních třeba 8 let prakticky nestoupla (nebo jen málo), nejvyšší byla v roce 2006 a 2008.
OZE se zálohují x různými způsoby.
JS
Jiří Svoboda
28.10.2022 16:24 Reaguje na Pavel HanzlProboha, pan Šedivý mluví o zavření uhelné elektrárny. Fakt diskuse jak s debílkem.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
29.10.2022 10:48 Reaguje na Jiří SvobodaTu uhelku nahradím tím, že 70% dělám z OZE.
Prostě výkon OZE je NAD tím, co vyrábím dnes, takže něco můžu vypnout.
To je fakt taková makačka na bednu, že musíte kvůli tomu chytat hysťáky a urážet?
Podívejte se, kolik desítek TWH ročně mají z OZE Němčouři.
Odpovědět
Prostě výkon OZE je NAD tím, co vyrábím dnes, takže něco můžu vypnout.
To je fakt taková makačka na bednu, že musíte kvůli tomu chytat hysťáky a urážet?
Podívejte se, kolik desítek TWH ročně mají z OZE Němčouři.
JS
Jiří Svoboda
29.10.2022 18:33 Reaguje na Pavel Hanzl"Tu uhelku nahradím tím, že 70% dělám z OZE."
Hanzlovské počty. Fakt úžasné!
Odpovědět
Hanzlovské počty. Fakt úžasné!
PH
Pavel Hanzl
30.10.2022 14:43 Reaguje na Jiří SvobodaNěmčouři OZE nahradili asi 170 TWh ročně. Tj. asi 2,5x tolik, co spotřebuje celá ČR.
Odpovědět
