https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/ep-chce-uhlikove-clo-i-zachovani-bezplatnych-emisnich-povolenek
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Evropský parlament chce uhlíkové clo i zachování bezplatných emisních povolenek

16.3.2021 15:35 | BRUSEL (ČTK)
EU chce zavedením dovozního poplatku na neekologicky vyráběné produkty zajistit, aby mimounijní firmy neměly konkurenční výhodu kvůli přísnějším unijním klimatickým pravidlům, jejichž postupné zavádění bude mít dopad na evropský průmysl.
EU chce zavedením dovozního poplatku na neekologicky vyráběné produkty zajistit, aby mimounijní firmy neměly konkurenční výhodu kvůli přísnějším unijním klimatickým pravidlům, jejichž postupné zavádění bude mít dopad na evropský průmysl.
Foto | Jan Stejskal / Ekolist.cz
Evropská unie by podle europoslanců měla zatížit zvláštním poplatkem část dovozu ze zemí, které si nekladou dostatečně náročné klimatické cíle. Evropský parlament doporučil, aby se takzvané uhlíkové clo, které má být novým příjmem rozpočtu Evropské unie, týkalo především produktů z energeticky náročných odvětví. Někteří poslanci také kritizovali fakt, že EP v rámci návrhu odmítl zrušit bezplatné přidělování emisních povolenek aerolinkám a dalším znečišťovatelům ovzduší.
 

EU chce zavedením dovozního poplatku na neekologicky vyráběné produkty zajistit, aby mimounijní firmy neměly konkurenční výhodu kvůli přísnějším unijním klimatickým pravidlům, jejichž postupné zavádění bude mít dopad na evropský průmysl.

"Toto je naše největší šance, jak zůstat pod limitem oteplení o 1,5 stupně Celsia a zároveň tlačit na naše partnery, aby byli stejně ambiciózní, pokud chtějí přístup na evropský trh," prohlásil zpravodaj návrhu Yannick Jadot z frakce zelených. Narážel tím na závazek z pařížské klimatické dohody, který chce EU plnit zavedením přísnějších limitů pro vypouštění škodlivých látek do ovzduší. Z nich plynoucí vyšší náklady pro výrobce se zřejmě projeví v ceně produktů vyráběných v unii.

Podle doporučení schválených 444 ze 695 hlasujících europoslanců by se uhlíkový poplatek měl od roku 2023 týkat zejména produktů jako je ocel, hliník, sklo, chemikálie či fosilní paliva.

"Aby byl nový mechanismus účinný, musíme nyní prověřit, že je také v souladu s pravidly Světové obchodní organizace (WTO)," připomněla česká liberální místopředsedkyně EP Dita Charanzová, podle níž by měl uhlíkový poplatek zejména narovnat pravidla hry pro unijní a ostatní firmy.

Europoslanci naproti tomu vyřadili z doporučení část prosazovanou zejména zelenými, podle níž by od roku 2023 skončilo bezplatné přidělování emisních povolenek. Ty dostávají některá průmyslová odvětví a například také aerolinky, o jejichž konkurenceschopnost má obavy Evropská komise.

"To je podle mě přílišný protekcionismus evropských firem, který navíc nepovede k faktickému snížení emisí," kritizoval odmítnutí návrhu český pirátský europoslanec Mikuláš Peksa, který narozdíl od většiny dalších českých zástupců v EP zrušení bezplatných povolenek podpořil.

O konkrétní podobě uhlíkového poplatku bude nyní europarlament vyjednávat se členskými státy. Podle Bruselu by měly příjmy z něj sloužit jako jeden ze zdrojů, který pomůže EU splácet dluh za mimořádný fond obnovy, jehož 750 miliard eur (téměř 20 bilionů korun) má pomoci ekonomikám z koronavirové krize.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (11)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

Miroslav Vinkler

Miroslav Vinkler

16.3.2021 17:01
Nad chaotickým chováním Bruselu zůstává rozum stát, to je naprostý nerozum.
Protějšek zareaguje tak, že zavede odvetná cla a jsme tam,kde jsme být nechtěli - obchodní válka .
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

16.3.2021 17:31 Reaguje na Miroslav Vinkler
Pokud by to zavedli všichni i proti EU, tak by to bylo supr, protože v EU se většina už vyrábí daleko čistěji.
Jenom babišistán by se zase trochu propadl....jak dycky.

Jenom nevím, co je tam nerozum a komu co stojí.
Odpovědět
JD

Jiří Daneš

16.3.2021 20:08 Reaguje na Miroslav Vinkler
Jako odpůrce hypertrofovaného turismu, jsem přesvědčen, že zrušení bezplatných emisních povolenek pro leteckou a lodní dopravu je jeden z nejsprávnějších kroků, které lze ve jménu přírody udělat. Snížilo by to emise víc, než zavádění elektroaut v individuální osobní dopravě, tady by možná stálo za úvahu, aby byl stanoven roční limit, kolik paliva na každé auto je přípustné nakoupit, něco jako "benzin a nafta na lístky" jak to bylo, asi dva tři roky, po 2. světové válce, což jsme všichni tehdy bez úhony přežili.
Odpovědět
JD

Jiří Daneš

16.3.2021 20:15 Reaguje na Jiří Daneš
Ještě doávám, že jsme v současnosti také, podle ekoaktivistů, ve válce proti emisím, což by měl být důvod k potřebným opatřením, omezující osobní podíl na emisích. Možná by bylo vhodnější, zavést příděl pohonných hmot, na způsob válečných tabačenek (ty nám zavedli naši dnešní kamarádi Němci), i to jsme bez úhony přežili.
Odpovědět
JD

Jiří Daneš

16.3.2021 20:15 Reaguje na Jiří Daneš
dodávím
Odpovědět
Katka Pazderů

Katka Pazderů

16.3.2021 18:22
Businnes je důležitý, takže obchodní válka nebude. Naopak to opravdu může být základ pro mezinárodní obchod se zahrnutím emisí do cen.
Držím tomu palce. Návrh paragrafového znění se předpokládá ve 2/4 2021. Super. Mílovými kroky vpřed!
Odpovědět
JD

Jiří Daneš

16.3.2021 20:18 Reaguje na Katka Pazderů
Ano zvednou se ceny, mzdy, důchody a různé podpory různým našim občanům. Prostě bude vyšší inflace.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

16.3.2021 22:20 Reaguje na Jiří Daneš
Zvednou se ceny (důchody nikoliv) ale z úplně jiných důvodů a hlavně jen v babišistáně.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

17.3.2021 09:50
Ať se už v EU ti komisaři proberou. Včera podala Británie přihlášku do
obchodního společenství asijských států, Austrálie a N. Zélandu. EU se
ale rozhodla zahájit s nimi "zelenou" bitvu a nechápe, že ač se to klima
týká Asie především, tak nesdílí evropské nesmysly emisních povolenek a
už i nějakých uhlíkových cel. EU dospěje k izolaci a buď k dovozu clem
a daněmi předražené produkce a nebo vlastní dražší "zelené" produkci. Chystá tak občanům zářnou budoucnost postavenou na virtuálních hodnotách "zelené" ekonomiky, která z nás udělá periferii ekonomiky celé Země.
Myslím, že Británie nebyla poslední, kdo prozřel a pochopil, že tento
směr je cesta do propadliště dějin.
Odpovědět

Zbyněk Šeděnka

17.3.2021 10:19 Reaguje na Břetislav Machaček
Těžko můžete požadovat po nevoleném úředníkovi, který žije v nějaké bublině, aby se probral. Tito lidé jsou totálně odtrženi od reality a požadovat po nich rozumné řešení prostě nejde.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

17.3.2021 10:55 Reaguje na Zbyněk Šeděnka
Když ne oni, tak se musí probrat samotní občané a říci jako
Britové konec. Byl bych pro radikální okrouhání kompetencí
úředníků EU i EU samotného s možností samostatného řešení
problémů. Vezměte k čemu máme třeba ten SUKL, když čeká
na schvalování vakcin z Bruselu? Tak ho zruším a ušetřim.
Pokud si ho vydržuji, tak má rozhodnout a nečekat na pokyn
z EU. Když jde o pozastavení očkování Astrou, tak čeká
taky, ale 20 zemí v EU už to stoplo. Nezdá se vám, že je
to nějaké divné? Čeká na schválení, čeká na zákaz, nač
ho vlastně máme? Na to, že živí desítky ouřadů, kteří
na oštemplované povolení přidají svůj štempl? A to máme
takových úřadů desítky, které zůstaly i po převzetí
agendy Bruselem a bez něho nejsou schopny rozhodnout.
Buď předáním kompetencí ušetřím za fungování svých úřadů
a nebo si kompetence zachovám a rozhodnu, jako v jiných
zemích. Takových teplých místeček máme desetitisíce
a tam vidím rezervy a zakopaného psa té těžkopádnosti
a neschopnosti rozhodovat. Duplicita úřadů nic neušetří
a naopak to prodražuje a zpomaluje. Buď vše a nebo nic,
ale kočkopes není životaschopný model.
Odpovědět
reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Econnectu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist