https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/eu-hleda-kompromis-v-klimatickych-cilech-cesko-a-dalsi-staty-nesouhlasi
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

EU hledá kompromis v klimatických cílech, Česko a další státy nesouhlasí

30.10.2025 01:46 (ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Evropská unie zvažuje možné kompromisy, jejichž cílem je prolomit patovou situaci ohledně schvalování nového klimatického cíle EU pro rok 2040. Evropská komise navrhla již na začátku července snížení emisí oxidu uhličitého o 90 procent do roku 2040 oproti roku 1990. Země jako Česko, Francie, Itálie či Polsko tento návrh odmítají jako příliš ambiciózní, nicméně jsou státy, pro které je naopak 90 procent minimum. Pro schválení je přitom potřeba kvalifikovaná většina.
 
Na hledání kompromisu se podílí zejména Dánsko, které nyní EU předsedá. Komise se stále drží svého cíle 90procentního snížení emisí, podle informací ČTK se ale spekuluje o tom, že státy budou moci až několika procentních bodů dosáhnout nákupem mezinárodních uhlíkových kreditů. Komisní návrh hovořil o třech procentech těchto kreditů, Francie ale podle všeho prosazuje až pět procent.

Podle bruselského serveru Politico se otevírají dveře zpomalení klimatického úsilí EU. Kompromisní text například navrhuje, aby EU každé dva roky hodnotila pokrok směrem k dosažení nového klimatického cíle do roku 2040 s přihlédnutím k "vědeckým důkazům, technologickému pokroku a vyvíjejícím se výzvám a příležitostem pro globální konkurenceschopnost EU". Evropská komise by pak mohla navrhnout legislativní změny, dodává dokument, což znamená, že Brusel by mohl v budoucnu svůj cíl upravit a potenciálně oslabit.

Klimatické cíle EU byly včera opět předmětem jednání velvyslanců členských států ve výboru Coreper I, kteří řeší právě otázky životního prostředí. Dohody ale nebylo dosaženo a zástupci zemí EU se sejdou znovu v pátek.

Evropská komise navrhla závazný klimatický cíl pro rok 2040 na začátku července. Stalo se to navzdory výhradám některých států, včetně České republiky, které chtěly tento krok odložit. Návrh poprvé počítá s tím, že země EU budou moci využívat takzvané uhlíkové kredity z rozvojových států k dosažení cíle v oblasti emisí.

O návrhu měli původně hlasovat ministři životního prostředí již v září, vše bylo ale odloženo a debata se na žádost Francie, Německa, Itálie i dalších zemí přesunula na summit EU, který se konal minulý týden v Bruselu. Řada lídrů na jednání vyzvala k tomu, aby si EU stanovila pragmatické klimatické cíle a zavedla větší flexibilitu k jejich dosažení, což se nyní podle serveru Politico odráží v novém kompromisním dokumentu.

Návrh klimatického cíle pro rok 2040 na summitu odmítl i český premiér Petr Fiala. "Za Českou republiku jsem ve svém vystoupení jednoznačně odmítl návrh cíle pro rok 2040 ve výši 90 procent," uvedl po skončení jednání. Doplnil, že Česko do závěrů čtvrtečního summitu prosadilo, že jakékoli budoucí klimatické cíle budou doplněny o takzvanou revizní klauzuli. "To znamená, že bude možné je znovu otevřít a měnit v závislosti na geopolitickém, ekonomickém a technologickém vývoji," dodal ministerský předseda.

Předseda hnutí ANO Andrej Babiš, jehož strana ANO zvítězila v českých parlamentních volbách a kterého prezident Petr Pavel v pondělí pověřil jednáním o sestavení vlády, ještě před summitem vyzval Fialu, aby klimatické cíle do roku 2040 na summitu odmítl. Jak Babiš uvedl, nové cíle by mohly znamenat definitivní škody pro budoucnost občanů, firem i živnostníků v Česku. Fiala označil Babišovu výzvu za směšnou, protože vláda cíle dlouhodobě odmítá a i díky tomu zatím nebyly schváleny.

Summit o klimatických cílech nerozhodoval, vedl o nich pouze strategickou diskusi a mohl dát určitá politická vodítka. Konečné rozhodnutí bude na unijních ministrech životního prostředí, kteří budou jednat v úterý 4. listopadu v Bruselu. Česko bude na schůzce zastupovat ministr Petr Hladík.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (34)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

Jaroslav Řezáč

30.10.2025 07:08
čím hůře, tím lépe...
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

30.10.2025 07:51
Eu je holt demokracie a k ní tyhle neshody patří. Možná by bylo řešením nechat každý stát, ať jde svou rychlostí podle svých možností a ty státy, které jsou lepší ocešnit. Nejlépe finančně, tj. nemusely by platit tolik do EU kasy, dostaly by dotace na úkor těch špinavějších a pod. Jenže právě ty čisté státy jsou nejvyspělejší a nejúspější, takže by se zase rozevřely nůžky mezi nimi a těmi chudšími. A my se snažíme mermo mocí se dostat mezi úplnou bídu. Tož babo raď.
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

30.10.2025 08:37 Reaguje na Pavel Hanzl
a co myslíte, že je ETS? bohatí budou chudší, chudší budou ještě zuboženější.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

30.10.2025 08:44 Reaguje na Jaroslav Řezáč
ETS2 může pohnout inflací o nějaká desetiny procenta, čili nic. Nikdo na tom nezchudne, ale zvýhodní se trochu čisté energie a něco se přidá do státní kasy. Velmi mohutně se nafukuje bublina, která vůbec není, bo šejdíři a prodavači deště v tom vidí potenciál k oblbování lidí.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

30.10.2025 10:11 Reaguje na Pavel Hanzl
To posoudíme za 3 roky, pokud se dožijeme. Já tomu nevěřím a očekávám silnou inflaci. Teď jsem se vrátil (ne z hradu , ale z Globusu ) a mám shock.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

30.10.2025 10:12 Reaguje na Slavomil Vinkler
Tedy z cen za 14 dní.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

30.10.2025 15:37 Reaguje na Slavomil Vinkler
Pokud tu bude bačoavt Babiš a min. financí bude zase zcela ekonomicky negramotná Schillerová, dá se očekávat, že to dopadne ještě hůř, než minule. Pokud to vůbec jde a to s ETS nebo bez ETS vsjo róvno.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

31.10.2025 07:23 Reaguje na Pavel Hanzl
https://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika/povolenky-uz-za-dva-mesice.A251029_183954_p_ekonomika_nef
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

31.10.2025 09:15 Reaguje na Slavomil Vinkler
".. například produkce cementu v Česku klesne kvůli těmto novým povolenkám na dovoz o 15 %, výroba oceli dokonce o 20 %."
Tomu nerozumím. Povolenka na dovoz je prakticky clo a dovoz tím zdraží. Proč by měla jít produkce u nás teda dolů? Snad naopak, když už povolenky dávno platí, ne?
Odpovědět

Radek Čuda

31.10.2025 12:03 Reaguje na Pavel Hanzl
Vy jste fakt neskutečně hloupý jedinec ... vždyť to v tom článku máte jasně a podrobně vysvětleno ... "Důvodem je fakt, že EU postupně s náběhem povolenek na dovoz ukončí přidělování průmyslových povolenek EU ETS1 zdarma. Volné přidělování Brusel umožňuje z velké části v obavě eurounijního průmyslu ze ztráty konkurenceschopnosti vůči zemím mimo EU, které povolenky nezavedly nebo je mají levnější. ..."

A tak dále. Kua drát, to fakt nejste schopen pochopit ani takto jednoduchý text?

No, zjevně ne ...
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

31.10.2025 16:20 Reaguje na Radek Čuda
s náběhem povolenek na dovoz nebude dávat povolenky našim zdarma. Takže nula od nuly pojde. Vy si fakt myslíte, že unijní ekonomové jakou hlupy jak Schillerová?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

30.10.2025 08:50 Reaguje na Jaroslav Řezáč
Nemyslíte si, že nejchudší dostali nejvíce pohřbetě, když se Babiš zásadně podílel na rázovém zdražení potravin v roce 2023 o asi 30%? Proč tohle nikdo neřeší, když to dělalo tisícovky měsíčně? A zisk Agrofertu šel nahoru DVOJNÁSOBNĚ, tj. o nějakých 7 MILIARD!!!
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-babis-si-za-rok-polepsil-o-62-miliard-40445635
Odpovědět
va

vaber

31.10.2025 10:08 Reaguje na Pavel Hanzl
Hanzl, už jsi zkusil kupovat potraviny od jiných ,kteří podle tebe nezdražili. Proč neleš takové kraviny a lžeš stejně jak režimní média. Kolik si polepšili zbrojní firmy a kdo nakupuje od zbrojních firem a kde bere peníze na nákup ,ten kdo kupuje ty zbraně a posílá je sešrotovat do války. Jaká je uhlíková stopa výroby těžkých zbraní a jak tyto ,ekonomicky zcela devastující nákupy, ovlivňují inflaci.
Co ti říká tvoje kobliha?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

31.10.2025 16:18 Reaguje na vaber
Zdražili všichni, když dominatní hráč zdražil, to by byli blbí, kdyby to neudělali.
Zbrojní firmy bohatnou, bo Putin napadl Ukrajinu, asi je to jejich agent. Nikdo nevymyslel nic lepšího, než zbrojit taky. Vy ANO?
Odpovědět

Jan Šimůnek

30.10.2025 13:37
to Pavel Hanzl 30.10.2025 08:44
ETS může pohnout inflací o desítky procent. A není žádná možnost tomu zabránit. Jen zrušení ETS nebo odchod z EU.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

31.10.2025 07:03 Reaguje na Jan Šimůnek
A vy se můžete stát císařem v Taralingapatam.
Odpovědět
RV

Richard Vacek

30.10.2025 14:53
A musí se vůbec nějaké takové cíle stanovovat? Jaké výhody z toho budou, pokud se cíle stanoví? Žádné?
Na druhou stranu, copak někdo brání zemím, aby se samy rozhodly a stanovili si cíle ne o 90%, ale klidně 100 nebo i o 200% snížit emice CO2.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

30.10.2025 15:43 Reaguje na Richard Vacek
Zeměkouli hrozí velmi silná klimatická změna, která by znamenala pro přírodu zásadní problém (až kolaps?) a pro lidi dost brutální propad, série válek, exodus miliard lidí a možná rozpad civilizace. A právě Eu je na špici boje proti tomuto jevu, který je způsobem pálení fosilních paliv v hodnotě asi 60 MILIARD tun CO2 ročně. Stačí?
Odpovědět
RV

Richard Vacek

30.10.2025 18:27 Reaguje na Pavel Hanzl
Zeměkouli hrozí, že armáda hlupáků dosadí do funkcí politiky, kteří povedou Evropu tak, že se EU úplně potopí do bezvýznamnosti. Zatím spotřebovali skoro vše, co předchozí generace vytvořily a teď se rozhodli zachraňovat svět na sekeru.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

31.10.2025 07:09 Reaguje na Richard Vacek
Bohužel, to hrozí. Ne Zeměkouli, ale Evropě. Pokud se dostanou k mociproruské strany Le Penové, Salviniho, Kickla, Afd, ANO, SPD, atd. tak půjde celá EU cestou Fica a Orbána, což je dno EU a ohrožení Ruskem. Ty mají šanci EU rozbít a tím začne zase boj mezi státy, což je cílem Putinovy hybridní války.
Odpovědět
RV

Richard Vacek

31.10.2025 19:45 Reaguje na Pavel Hanzl
Asi nevíte, že nejvíc nás stojí klimatické odpustky a brzy to budou utopené peníze pro zbrojovky. To je to prožírání budoucnosti, které nás potápí ke dnu.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

31.10.2025 20:03 Reaguje na Richard Vacek
Na GD hodně států Eu dobře vydělává a na zbrojení vyděláváme my. Jsme asi pátá nejsilnější zbrojařská země EU. A většina se vyrábí tady a daně se taky platí tady.
Odpovědět
sv

s v

1.11.2025 09:22 Reaguje na Richard Vacek
Tak proč jsi volil podepisovače greendealu bureše, vacku
Odpovědět

Jan Šimůnek

30.10.2025 18:07
to Pavel Hanzl 30.10.2025 15:43
Pokud Zemi hrozí něco podobného, je to zcela přírodní proces, který nemá s aktivitami lidstva nic společného. Nicméně na 99,99 (atd.) procent je to jen a jen podvod ze strany ekologů, kteří touto cestou chtějí přijít k lizu.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

31.10.2025 07:12 Reaguje na Jan Šimůnek
Přírodní procesy probíhají maximální rychlostí asi 100x pomaleji. Pokud něco probíhá takhle, musí mít nějakou razantní příčinu. Uveďte nějakou jinou, než těch 60 mld. tun CO2.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

31.10.2025 15:52 Reaguje na Pavel Hanzl
Nesmysl, průběh přírodních procesů je různě rychlý. Dopad např planetky je událost blesková.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

31.10.2025 16:13 Reaguje na Slavomil Vinkler
A na nás spadla nějaká planetka? Fakt? A kdy a kam?
Navíc impaktní i sopečné události vedou k rychlému ochlazení, o tak rychém oteplení nevím.
Odpovědět
va

vaber

31.10.2025 10:08
Cíle by měli stanovit , ať si je plní nebo neplní každý stát jak chce ,ale kdo neplní neměl by dostat unijní peníze. V kapitalizmu vše stojí a padá s penězi.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

31.10.2025 16:14 Reaguje na vaber
No, právě. Nevím, jestli to jde tímto směrem, jenže chudší země budou chudnout a bohaté bohatnout.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

31.10.2025 16:23
"Zde jsou některé členské státy European Green Deal (EGD), které podle dostupných studií a dat patří mezi ty, co zvládly „nejlépe“ využít příležitosti zelené transformace" — poředí 10. nejlepších:
Švédsko, Rakousko, Nizozemí, Finsko, Dánsko, Německo, Francie, Itálie, Portugalsko, Estonsko." zdroj AI
Proč nejsme mezi nimi i my, když v ekonomických parametrech to zvládáme?
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

31.10.2025 18:51 Reaguje na Pavel Hanzl
Je vidět, že AI se má ještě hodně co zdokonalovat :-).

To je pěkný blábol a opět to dokazuje, že Hanzl použitím AI chytřejší příspěvky nepublikuje.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

31.10.2025 20:05 Reaguje na Jaroslav Studnička
Vy nevíte nic o ničem a když vám to řekne kdokoliv, i AI, tak to stejně nepochopíte a nezapamatujete si to, těžká práce....
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

31.10.2025 20:38 Reaguje na Pavel Hanzl
To mluvíte o sobě Hanzle?

Vy tu neustále předvádíte svou hloupost a omezenost. Mnohokrát jste byl usvědčený z toho, že si nepamatujete, co jste psal předchozí den.

Použitím AI to vy opravdu nevylepšíte:-).
Normální člověk by takovou hloupost nikdy neuvedl.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

31.10.2025 16:24
"Zde jsou některé členské státy European Green Deal (EGD), které podle dostupných studií a dat patří mezi ty, co zvládly „nejlépe“ využít příležitosti zelené transformace" — poředí 10. nejlepších:
Švédsko, Rakousko, Nizozemí, Finsko, Dánsko, Německo, Francie, Itálie, Portugalsko, Estonsko." zdroj AI
Proč nejsme mezi nimi i my, když v ekonomických parametrech to zvládáme?
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist