EU musí mít více dodavatelů kritických surovin, řekla předsedkyně Evropského parlamentu Metsolaová v Praze Aktualizováno
"V pondělí to bylo 14 měsíců od chvíle, kdy začala další válka Evropě. Dnes jsme nejen ve městě Václava Havla, ale i přímo v místnosti, kde Česko uvítalo první ukrajinské uprchlíky," uvedla svůj proslov předsedkyně europarlamentu v sále pražského Kongresového centra.
Ruská invaze na Ukrajinu podle Metsolaové Evropské unii ukázala, jak problematická může být závislost na nedemokratickém režimu v důležitých surovinách jako ropa nebo plyn. Unie podle předsedkyně "nesmí své chyby opakovat" a musí rozšířit spektrum svých dodavatelských řetězců a spolupracovat se světovými demokraciemi.
"Silikonové fotovoltaické jednotky, lithiové baterie ... to vše je potřebné k naplnění Pařížské dohody a plnění Green dealu (unijní Zelené dohody). Musíme omezit dodávky ze zemí, které nesdílejí evropské hodnoty," navázal v Praze svým projevem předseda polského Senátu Tomasz Grodzki.
Surovinovou závislost na nedemokratickém režimu dnes naopak hájil místopředseda parlamentu Maďarska István Jakab. Maďarsko podle něj v dohledné době nemá reálnou alternativu k ruskému plynu a palivu do jaderných elektráren a "zaslouží si proto více pochopení a respektu". "Vybírat si mezi zdroji energie na základě politiky nebo ideologie nedává smysl," řekl Jakab.
Česko bude společně s dalšími členy EU v příštích měsících jednat o unijní normě o kritických surovinách (Critical Raw Materials Act), která počítá s rozšířením produkce lithia, kobaltu, titanu a dalších materiálů využívaných v zelených či digitálních technologiích. Tyto klíčové suroviny nyní získává Evropa především z Číny, například v případě hořčíku a lithia tvoří podíl z Číny více než 97 procent. Evropská komise navrhuje, aby EU produkovala desetinu, zpracovávala 40 procent a recyklovala 15 procent své každoroční spotřeby strategických materiálů, a především aby z jediné mimoevropské země mohlo pocházet nejvýše 65 procent dodávek konkrétního materiálu.
reklama
Dále čtěte |
IEA: Geotermální energie by mohla pokrýt 15 procent růstu poptávky po elektřině
Ministerstvo dalo na projekty komunitní energetiky 98,7 milionu korun. Vznikla platforma pro sdílení zkušeností
Zákon, který umožní snížit podporu OZE, míří ke schvalováníOnline diskuse
Všechny komentáře (22)
Richard Vacek
25.4.2023 12:57Jinak teroristé mohou svou úspěšnou akci kdykoliv zopakovat. EU snad není kusem hadru, aby jen koukala s otevřenou pusou, co se kolem ní děje.
Jaroslav Řezáč
25.4.2023 16:30 Reaguje na Richard VacekJaroslav Řezáč
25.4.2023 16:32 Reaguje na Richard VacekPavel Hanzl
27.4.2023 15:31 Reaguje na Richard VacekTakže jsme o nic nepřišli a krutě předražený a navíc krvavý plyn skutečně už dávno nepotřebujeme.
Slavomil Vinkler
25.4.2023 13:24 Reaguje na smějící se bestieSlavomil Vinkler
25.4.2023 13:34 Reaguje na Slavomil VinklerJaroslav Řezáč
25.4.2023 16:34 Reaguje na smějící se bestiePetr Eliáš
25.4.2023 13:37pavel peregrin
26.4.2023 11:24 Reaguje na Petr EliášMiroslav Vinkler
25.4.2023 14:46v UV KSČ co všemu rozuměli a v globále jsme měli všechno ! Teda až na ten hajzl papír a několika dalších, po čertech nepotřebných věcech.
Tenhle spolek ekotrotlů nás skutečně táhne do pěkné šlamastyky , to se zase nasmějeme a potom .... a potom už leda ku pláči.
Jaroslav Řezáč
25.4.2023 16:37 Reaguje na Miroslav VinklerPavel Hanzl
27.4.2023 15:36 Reaguje na Miroslav VinklerUž jsme měli být totálně v bankrotu, EU rozpadená a polovina populace pomrzlá!! A neslíbil jste náhodou, že se mi omluvíte, když jsem prorokoval to výrazné snížení cen plynu už od ledna?
Břetislav Machaček
25.4.2023 17:05jinde a ze zásady se zbavovat těch z Ruska a Číny, tak se jim to na 100%
nepodaří. EU není jediná, která má o tyto suroviny zájem a ostatní už se
o to zajímají déle. Konkurenční boj o tyto zdroje je podmíněn ekonomickou silou a politickými dohodami. EU ráda všechny poučuje o lidských právech
a o ekologii, což dodavatele nezajímá a pro některé je to červený hadr
na zuřícího býka. Takhle se obchod nedělá a tudíž nezbyde než nakupovat
nevýhodně a přes prostředníky. Ropu z Ruska koupíme přes Kazachstán a neekologicky těžený břidlicový plyn třeba z USA, jen když není z Ruska.
Tímto nebudeme mít na výběr, potom jde nevýhodnost a ekologie stranou
a zbývá pouze debilní radost, jak jsme to Rusům a Číňanům nandali!
Prd nandali, zbavili jsme se levného na úkor drahého a více ekologicky
škodlivého. A co až dojdou i tyto zdroje? To budeme trucovat i potom?
Richard Vacek
25.4.2023 19:23 Reaguje na Břetislav Machačekhttps://www.armadninoviny.cz/bridlicovy-plyn-v-evropske-unii-nevyuzita-prilezitost.html
Břetislav Machaček
26.4.2023 09:13 Reaguje na Richard Vacekpolí produkcí energetických plodin a spalování dřevního
odpadu z lesů v teplárnách. Jim nevadí ani "pole" solárů,
pod kterými se tráva likviduje chemicky a větrníky, které
prokazatelně zabíjejí netopýry a ptáky. Oni jsou totiž
pouze podplacenou rukou těchto OZE baronů, kteří je
sponzorují z dotací, které vznikají zdaněním toho, co
by se bez dotací zcela obešlo. Možná časem přehodnotí
i tu těžbu z břidlic a nebude jim vadit ani to riziko
zničení minerálních a jiných pramenů vod a taky to, že
v hustě obydlené krajině může dojít k neřízeným vývěrům
uvolněného plynu a riziko havárie, když se někde nahromadí. My na Ostravsku víme, co může napáchat metan vyvěrající
puklinou ze šachty do sklepa domu a nebo pod most. To je
pak mazec a když se vám ve vodovodu místo pramenité vody
objeví břidlicový plyn, tak už bude pozdě protestovat.
Pavel Hanzl
27.4.2023 15:40 Reaguje na Richard Vacekpavel peregrin
26.4.2023 11:30 Reaguje na Břetislav MachačekTechnologie jsou dobrá věc, jenže k nim jsou bohužel třeba přesně ty věci a suroviny, kterými EU ani Amerika neoplývá, takže až vychladnou hlavy, nastoupí střízlivý rozum.
