Europarlament schválil takzvaný klimatický zákon, který zavádí přísnější emisní cíle
"Věda mluví zcela jasně. Pokud rychle neomezíme naše emise, výsledek bude katastrofální," komentovala schválení pravidel švédská zpravodajka návrhu Jytte Gutelandová z parlamentní frakce socialistů. Spolu s ní normu podpořilo 441 poslanců, proti hlasovalo 203 a 51 se hlasování zdrželo.
Norma, kterou ještě musejí formálně schválit členské země, převádí do právně závazné podoby závazek, na němž se státy a europoslanci shodli loni. Unie podle něho omezí do roku 2030 emise skleníkových plynů místo o původně plánovaných 40 procent nejméně o 55 procent ve srovnání s rokem 1990. Řada poslanců zvláště z řad zelených usilovala o ještě přísnější závazek, a proto návrh nepodpořila. Kompromisní varianta vychází vstříc požadavkům členských států, z nichž některé včetně Česka považovaly 55procentní cíl za příliš ambiciózní.
Klimatická pravidla obecně definují opatření, která by unie měla přijímat na cestě k nulovým emisím. Rozpracování podrobných návrhů bude v příštích měsících a letech na Evropské komisi. Ta chce nejprve v polovině července představit ambicióznější závazky v podílu obnovitelných zdrojů energie či emisí z automobilové dopravy. Dosavadní strategie počítá s předchozími nižšími cíli a očekává se, že nový návrh vyvolá mezi členskými zeměmi i například u automobilové lobby hlasité a dlouhé diskuse.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (11)
Viktor Šedivý
25.6.2021 10:02Jiří Svoboda
25.6.2021 14:26smějící se bestie
25.6.2021 18:35Zbyněk Šeděnka
25.6.2021 21:56 Reaguje na smějící se bestiePavel Hanzl
29.6.2021 12:55 Reaguje na smějící se bestie"V Dánsku loni (2020) vítr a solární energie pokrývaly potřebu elektřiny ze 61 procent, což by nejvyšší podíl v EU. V České republice a na Slovensku však podíl elektřiny z obnovitelných zdrojů činil méně než pět procent".
https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/studie-obnovitelna-energie-uz-je-hlavnim-zdrojem-elektriny-v-eu
Zbyněk Šeděnka
25.6.2021 20:23Pavel Hanzl
29.6.2021 13:00 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaAle nejhorší je energetika (asi 60%) a hlavně ta v Číně (možná 50%).
Některé nové projekty kontejnerových lodí počítají s palubami pokrytými fv panely, celá loď bude plout bez posádky pouze na sluneční elektřinu a tím daleko pomaleji. Což často nevadí, cena by mohla být výrazně nižší.
Zbyněk Šeděnka
25.6.2021 20:31https://www.autoforum.cz/zajimavosti/171-vedcu-se-postavilo-pro-elektromobilum-udajna-vyhodnost-je-pry-jen-chyba-ve-vypoctu/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_req_id=4Cr7B35aRkL-202106251818&dop_id=12355766
Jaroslav Kořínek
25.6.2021 22:23Dají se vydělat mld. dolarů na snižování co2 ?
Kolik se dá vydělat na zastavení pohybu zemské osy a usměrnění oběžné dráhy ?
Pavel Hanzl
29.6.2021 13:11 Reaguje na Jaroslav KořínekA) Vše se mění, poloha zemské osy se vlivem nerovnoměrném rozložení hmot na Zeměkouli stále pohybuje, ale ty pohyby jsou zcela nepatrné.
Oběžná dráha je to samé, mění se v dlouhodobých cyklech (přes 10 tisíc let), o tom hovoří Milakovičovy cykly.
B) Miliardy dolarů se dají vydělat na všem, co se vyrábí ve velkém, tj. i na zařízeních, které snižují CO2. Jestli do toho počítáte fve panely, větrné elektrárny, batrie, vodíkové systémy a celou infrastrukturu k tomu nutnou.
Ovšem těžba fosilních paliv je pořád x násobně lukrativnější.
C) Zcela nesmyslná otázka.