https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/farmari-vitaji-mirnejsi-protierozni-opatreni-presto-se-obavaji-vyssich-nakladu
reklama
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Farmáři vítají mírnější protierozní opatření, přesto se obávají vyšších nákladů

19.2.2025 01:58 | PRAHA (ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Podmínky pro zemědělce, kteří hospodaří na erozně ohrožené půdě, budou sice mírnější, což zemědělci vítají, přesto ale očekávají zvýšení nákladů a administrativy. Na jednání sněmovního zemědělského výboru to řekl předseda Zemědělského svazu ČR Martin Pýcha. Zároveň tvrdí, že se jedná se o nejpřísnější protierozní ochranu v Evropské unii. Podle zástupce ministerstva zemědělství Miroslava Skřivánka protierozní opatření reagují na klimatickou změnu a zajistí ochranu zemědělské půdy při snížení administrativní zátěže.
 
"Došlo se ke kompromisu, který je akceptovatelný, pořád je to ale nejambicióznější a nejpřísnější standard uvnitř EU. Žádná jiná země neošetřuje 65 procent půdy," řekl Pýcha. Podle prezidenta Agrární komory ČR Jana Doležala se ve zbytku Evropy týkají protierozní opatření průměrně zhruba 40 procent půdy. Kromě zvýšených nákladů a administrativy pro zemědělce očekává Pýcha i větší administrativu pro Státní zemědělský intervenční fond, který bude plnění podmínek kontrolovat.

Skřivánek očekává, že fond uskuteční 300 až 350 kontrol v terénu za rok. Množství kontrol obhajoval tím, že se zemědělci v Česku setkávají stále častěji s etapami sucha následovanými vydatnými dešti a postupující klimatická změna bude nevyhnutelně představovat problém pro české zemědělství. "Nemůžeme za sebou nechat neplodnou Českou republiku," podotkl.

Návrh ministerstva zemědělství počítá s tím, že farmáři hospodařící na půdě mírně ohrožené erozí se budou moci sami rozhodnout, jaké technologie a postupy mají používat, aby se vyhnuli odnosu části půdy vlivem srážek, takzvané erozní události. Původní návrh počítal s tím, že dodržování určitých postupů bude povinné, což zemědělci kritizovali.

Za první erozní událost při nevhodném hospodaření a bez zásahu vyšší moci dostane farmář sankci ve výši tří až pěti procent z přímých plateb, podruhé už deset procent a bude přeřazen do vyšší kategorie ohrožení.

Svaz i komora vyzvaly k upřesnění, jak se při vyhodnocování erozních událostí bude zohledňovat vyšší moc. Podle vrchního ředitele Sekce pro fondy EU na ministerstvu zemědělství Pavla Sekáče s vyhodnocováním pomohou modely Českého hydrometeorologického ústavu, které jsou od loňského roku přesnější, data z portálu Intersucho i meteostanice, které mají samotní zemědělci.

Eroze se podle Sekáče bude posuzovat až v případě, kdy ztráta půdy dosáhne devět tun z hektaru za rok. "Pokud zemědělec udělal to, co měl, bude z toho vyviněn," upřesnil Sekáč.

Podle portálu k monitoringu eroze bylo loni v ČR 509 erozních událostí, více než dvojnásobek oproti roku 2023. Ekologové už dříve uvedli, že nárůst eroze je způsoben výskytem extrémních srážek, zranitelností krajiny a nedostatečnou protierozní ochranou. Eroze podle nich způsobuje škody za miliardy korun, a kritizovali proto ministerstvo za odložení termínu pro splnění protierozních podmínek, které měly původně platit už loni.


reklama

BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (3)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

JD

Jindřich Duras

20.2.2025 09:47
Farmáři vítají mírnější protierozní opatření...takže jsou rádi, že míra eroze zůstane raději vyšší? Nezáleží jim na půdě? Jasně, takhle to hrajou už dlouho, protože k zodpovědnosti za degradaci půdy, pokles retence pro vodu je nikdo nežene. Taky náklady na bagrování rybníků a přehrad nejdou za viníky, ale hradí je jaksi anonymně "Stát".
Argument, že u nás se bude protierozně ošetřovat větší procento půdy než jinde, je absurdní a manipulativní. Protierozní opatření jsou u nás dlouhodobě katastrofálně zanedbaná, takže i erozní ohroženost je podle toho mnohem větší než jinde. Doteď byla i naše měřítka pro ještě přijatelnou erozi násobně vyšší než jinde v EU. Proto je načase se do splácení toho dluhu pustit. Samozřejmě nejlíp za státní prachy, zodpovědnost za předchozí hospodaření nula.
Pokud by našim pánům agrárníkům přišla protierozní opatření navržená u nás jako že příliš atd., doporučuji vzít si příklad třeba ze systému ve Švýcarsku, kde to funguje už asi 20 let. Sklaplo by našim pánům rychle.

A pro jistotu: Vážím si všech, kdo se o půdu starají, jak třeba!
Odpovědět
pp

pavel peregrin

20.2.2025 14:49 Reaguje na Jindřich Duras
Vy to velice zevšeobecňujete, protože skutečně ta protierozní opatření, která jsou teď naštěstí zmírněna, měla být zaváděna i tam, kde naprosto žádná eroze nebyla a není. To byla čistá buzerace od lidí, kteří v životě na poli nebyli. Ty protesty zemědělců šly právě proti těmto nesmyslům a zdá se, že zvítězila špetka zdravého rozumu, která zbyla.
Odpovědět
MK

Majka Kletečková

20.2.2025 22:08 Reaguje na Jindřich Duras
1*
Odpovědět
reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist