Farmáři vítají mírnější protierozní opatření, přesto se obávají vyšších nákladů

Skřivánek očekává, že fond uskuteční 300 až 350 kontrol v terénu za rok. Množství kontrol obhajoval tím, že se zemědělci v Česku setkávají stále častěji s etapami sucha následovanými vydatnými dešti a postupující klimatická změna bude nevyhnutelně představovat problém pro české zemědělství. "Nemůžeme za sebou nechat neplodnou Českou republiku," podotkl.
Návrh ministerstva zemědělství počítá s tím, že farmáři hospodařící na půdě mírně ohrožené erozí se budou moci sami rozhodnout, jaké technologie a postupy mají používat, aby se vyhnuli odnosu části půdy vlivem srážek, takzvané erozní události. Původní návrh počítal s tím, že dodržování určitých postupů bude povinné, což zemědělci kritizovali.
Za první erozní událost při nevhodném hospodaření a bez zásahu vyšší moci dostane farmář sankci ve výši tří až pěti procent z přímých plateb, podruhé už deset procent a bude přeřazen do vyšší kategorie ohrožení.
Svaz i komora vyzvaly k upřesnění, jak se při vyhodnocování erozních událostí bude zohledňovat vyšší moc. Podle vrchního ředitele Sekce pro fondy EU na ministerstvu zemědělství Pavla Sekáče s vyhodnocováním pomohou modely Českého hydrometeorologického ústavu, které jsou od loňského roku přesnější, data z portálu Intersucho i meteostanice, které mají samotní zemědělci.
Eroze se podle Sekáče bude posuzovat až v případě, kdy ztráta půdy dosáhne devět tun z hektaru za rok. "Pokud zemědělec udělal to, co měl, bude z toho vyviněn," upřesnil Sekáč.
Podle portálu k monitoringu eroze bylo loni v ČR 509 erozních událostí, více než dvojnásobek oproti roku 2023. Ekologové už dříve uvedli, že nárůst eroze je způsoben výskytem extrémních srážek, zranitelností krajiny a nedostatečnou protierozní ochranou. Eroze podle nich způsobuje škody za miliardy korun, a kritizovali proto ministerstvo za odložení termínu pro splnění protierozních podmínek, které měly původně platit už loni.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (3)
Jindřich Duras
20.2.2025 09:47Argument, že u nás se bude protierozně ošetřovat větší procento půdy než jinde, je absurdní a manipulativní. Protierozní opatření jsou u nás dlouhodobě katastrofálně zanedbaná, takže i erozní ohroženost je podle toho mnohem větší než jinde. Doteď byla i naše měřítka pro ještě přijatelnou erozi násobně vyšší než jinde v EU. Proto je načase se do splácení toho dluhu pustit. Samozřejmě nejlíp za státní prachy, zodpovědnost za předchozí hospodaření nula.
Pokud by našim pánům agrárníkům přišla protierozní opatření navržená u nás jako že příliš atd., doporučuji vzít si příklad třeba ze systému ve Švýcarsku, kde to funguje už asi 20 let. Sklaplo by našim pánům rychle.
A pro jistotu: Vážím si všech, kdo se o půdu starají, jak třeba!