Fiala bude po Evropské komisi žádat dopadovou studii klimatických cílů pro rok 2040
23.10.2025 01:45 | PRAHA
(ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Depositphotos
O tématu jednal vládní výbor pro Evropskou unii, který obvykle projednává mandát pro premiéra. "Na Evropské radě budu hájit naši pozici. Chceme, aby komise připravila dopadové studie na jednotlivé členské státy, co by to přesně znamenalo pro jednotlivé země a ekonomické sektory," řekl. Podle Fialy nelze slepě podpořit nějaký cíl, aniž by byly jasné jeho dopady. "Nemůžeme pokračovat v politice, kterou na evropské úrovni dělala vláda Andreje Babiše," podotkl.
Babišovi vyčetl, že jako premiér ukazoval, že evropské politice nerozumí, a problematiku si nedostudoval ani v opozici. "Mám dojem, že si jen dělá alibi, aby za čtyři roky, které bude vládnout, mohl tvrdit, že v Bruselu nešlo nic udělat," uvedl Fiala. Lze toho tam ale udělat hodně, pokud se tvrdě vyjednává, trpělivě vysvětluje a budují se koalice pro konkrétní roky, dodal. "Vyzývám členy budoucí vlády, když už tomu nerozumí budoucí premiér, aby přejali naše iniciativy, které jsme úspěšně zahájili," řekl.
Komise nedávno navrhla snížení emisí oxidu uhličitého o 90 procent do roku 2040 proti roku 1990. O návrhu měli původně hlasovat ministři životního prostředí již v září, vše bylo ale odloženo a debata se na žádost Francie, Německa, Itálie i dalších zemí přesunula na summit. Ke stanovenému cíli pro rok 2040 má výhrady rovněž Česko, podle kterého je příliš ambiciózní a příliš riskantní.
Podle zdrojů ČTK se pravděpodobně v závěrech summitu pokud jde o klimatické cíle neobjeví žádné konkrétní číslo, spíše se o tématu povede strategická debata. Existují totiž státy, které návrh komise odmítají, vedle Česka i Francie či Itálie, nicméně jsou také země, pro které je naopak 90 procent minimum.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Ničivé počasí v jihovýchodní Asii není náhoda. Teplejší oceány poskytují bouřím více energie
Tisíce starých skládek v Evropě mohou při povodních ohrozit pitnou vodu
Studie: Africké pralesy už uhlík nezachytávají, naopak ho produkujíOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (41)
SV
JŘ
Jaroslav Řezáč
23.10.2025 08:32 Reaguje na Slavomil Vinklerkdyž má něco skončit, nakonec to skončí.... jde jen o to jak.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
23.10.2025 08:00 "Nemůžeme pokračovat v politice, kterou na evropské úrovni dělala vláda Andreje Babiše," podotkl. Tento apel je velmi důležitý, bo noví hlupáčci se mohutně bijí v prsa, jak všechno zastaví, vyhodí, zruší atd.atd.atd. místo toho, aby se zamysleli koblihami, jak to racionálně řešit.
Odpovědět
JŘ
JŘ
Jaroslav Řezáč
23.10.2025 08:28volby byly úspěchem v každém případě. Rozdělená společnost se rozdělila do dvou politických proudů.
Chyběl vnitřní nepřítel a teď ho mají...zásluha Babiše je, že je. Jinak bychom si museli vymyslet nějakého jiného....
Odpovědět
Chyběl vnitřní nepřítel a teď ho mají...zásluha Babiše je, že je. Jinak bychom si museli vymyslet nějakého jiného....
PH
Pavel Hanzl
23.10.2025 08:38 Reaguje na Jaroslav ŘezáčRozdělení společnosti je cílem hybridní války, maká se na tom už od začátku století a výsledkem je jednoznačný úspěch. Čechové se už neshodnou vůbec na ničem, ani na tom nejdůležitějším. Patříme na Západ nebo na Východ?
Asi 52% lidí si myslí, že bychom měli patřit někam doprostřed, ani tam ani tam.
V takové pozici je více států Evropy. Albánie, Makedonie, Srbsko, Moldávie, spadá tam i Slovensko a Maďarsko, i když jsou v EU.
A to je skutečná bída celé Evropy, úplné dno.
A tam chceme taky patřit. Absolutně nechápu, PROČ?
Odpovědět
Asi 52% lidí si myslí, že bychom měli patřit někam doprostřed, ani tam ani tam.
V takové pozici je více států Evropy. Albánie, Makedonie, Srbsko, Moldávie, spadá tam i Slovensko a Maďarsko, i když jsou v EU.
A to je skutečná bída celé Evropy, úplné dno.
A tam chceme taky patřit. Absolutně nechápu, PROČ?
JŘ
Jaroslav Řezáč
23.10.2025 09:09 Reaguje na Pavel Hanzlna tu otázku odpověď mám. Do střední Evropy... od roku 1278 jen tam. Pokud se vidíme někde jinde, je to jen naše lenost a hloupost.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
23.10.2025 10:12 Reaguje na Jaroslav ŘezáčVelmi hluboký omyl, to vám nakukal kdo?
My patříme jednoznačně na Západ už od sv. Václava, Byli jsme součástí Východofrancké říše, později Svaté říše římské (národa Německého), český král byl první z kurfiřtů a velmi býval taky sám Císařem. Potom jsme spadli pod císařství Rakouské, 1.republika byla taky jasný Západ.
Pozn: geograficky je střed Evropy na východní Ukrajině a civilizační hranice Západní Evropy leží na Valachách, my nikdy nebyli Uhray nebo Polsko - což by se dalo nazvat Střední Evropou..
Odpovědět
My patříme jednoznačně na Západ už od sv. Václava, Byli jsme součástí Východofrancké říše, později Svaté říše římské (národa Německého), český král byl první z kurfiřtů a velmi býval taky sám Císařem. Potom jsme spadli pod císařství Rakouské, 1.republika byla taky jasný Západ.
Pozn: geograficky je střed Evropy na východní Ukrajině a civilizační hranice Západní Evropy leží na Valachách, my nikdy nebyli Uhray nebo Polsko - což by se dalo nazvat Střední Evropou..
JŘ
Jaroslav Řezáč
23.10.2025 11:20 Reaguje na Pavel Hanzlno, to je váš výklad, za mě podunajská monarchie byla jednoznačně Středoevropská, kdyby tomu bylo jinak, tak bychom museli být Prusko a tedy Německem.
Císařství bylo zrušené 1805 a od té doby byli čísaři všichni, tedy i ten relikt, který nedával smysl. 1. Republika byla všechno, ale s Němci se nekámošili z řejmých důvodů...blábolení o západu je pohádka roku 1989 jinak nic takového nebylo.
Mimo to, když se podíváte do peněženek, tak je jasné, že železná opona nikdy nezmizela a nezmizí, protože matkám z Německa to příde pořád levně a je zají a je zajímavé, že i když se v ČR něco vyrobí, tak je to pořád o dost dražší i s těmi nižšími náklady na práci než je v Německu nebo Rakousku.
Lokajská politika je i v úrovni příjmů...
Odpovědět
Císařství bylo zrušené 1805 a od té doby byli čísaři všichni, tedy i ten relikt, který nedával smysl. 1. Republika byla všechno, ale s Němci se nekámošili z řejmých důvodů...blábolení o západu je pohádka roku 1989 jinak nic takového nebylo.
Mimo to, když se podíváte do peněženek, tak je jasné, že železná opona nikdy nezmizela a nezmizí, protože matkám z Německa to příde pořád levně a je zají a je zajímavé, že i když se v ČR něco vyrobí, tak je to pořád o dost dražší i s těmi nižšími náklady na práci než je v Německu nebo Rakousku.
Lokajská politika je i v úrovni příjmů...
PH
Pavel Hanzl
23.10.2025 16:12 Reaguje na Jaroslav ŘezáčPojem Střední Evropa je historicky celkem nesmyslný, i Rakousko se dělilo na země Německé (tj. Západ) a země Uherské, což byl Východ a Jih, tj. Balkán.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
23.10.2025 16:16 Reaguje na Jaroslav ŘezáčPokud by si Čechové nevolili do vedení státu hlupáky a gaunery (Paroubek, Zeman, Babiš atd.) tak se dnes pasujeme s Rakouskem snad se vším.
Odpovědět
MD
Milan Dostál
24.10.2025 07:39 Reaguje na Pavel HanzlStačí se podívat na mapu Evropy je hned zřejmé kam Český stát patřil a patří. Ti kdo neustále řeší jako hlavní otázku dneška, kam patříme je ukazují svou malost a nulové sebevědomí, to každý pozná a taky se k nám podle toho také chová. Český stát měl samozřejmě přirozené vazby na západní sousedy, byl také v proti rozdrobeným státečkům na západ od nás poměrně mocný, proto také měl český král právo volby císaře.
S tím středem Evropy jste,ale opravdu dost mimo. "Svátá říše římská existovala oficiálně od roku 962 do roku 1806. Byla jednou z největších evropských středověkých a novověkých říší, ale byla nestabilní a neustále se měnící. Svatá říše římská nebyla jednotným státem, ale konfederací malých a středně velkých politických celků."
Odpovědět
S tím středem Evropy jste,ale opravdu dost mimo. "Svátá říše římská existovala oficiálně od roku 962 do roku 1806. Byla jednou z největších evropských středověkých a novověkých říší, ale byla nestabilní a neustále se měnící. Svatá říše římská nebyla jednotným státem, ale konfederací malých a středně velkých politických celků."
PH
Pavel Hanzl
23.10.2025 10:15 Reaguje na Jaroslav ŘezáčMy byli vždy východní zemí Západu (s Rakouskem - Předlitavskem), ale nikdy západní zemí Východu -jen za ruského protektorátu, tj. jen 40 let z tisíce dlouhé historie.
Odpovědět
sv
JŘ
sv
HH
Honza Honza
23.10.2025 08:31Vyzývám všechny (snažně prosím v zájmu národa) sjednoťme se, něco dělejme
pokud možno společně, spolu s V4, aby to mělo smysl!
Měl by to být zájem obou stran, k tomu:
- nesmyslné obstrukce parlamentu, vše je blbě (Babiš)
- odmítání koalice zapojení Babiše do politiky
Válka s Putinem: Zelenský: chceme dalekonosné zbraně, chceme účinné sankce proti všem, kteří obchodují s Putinem.
Dokáže to Trump, dokáže to EU?
Prostě proč se lidi nedokážou na dobré věci dohodnout?
Odpovědět
pokud možno společně, spolu s V4, aby to mělo smysl!
Měl by to být zájem obou stran, k tomu:
- nesmyslné obstrukce parlamentu, vše je blbě (Babiš)
- odmítání koalice zapojení Babiše do politiky
Válka s Putinem: Zelenský: chceme dalekonosné zbraně, chceme účinné sankce proti všem, kteří obchodují s Putinem.
Dokáže to Trump, dokáže to EU?
Prostě proč se lidi nedokážou na dobré věci dohodnout?
JŘ
Jaroslav Řezáč
23.10.2025 08:35 Reaguje na Honza Honzasnaha o logičnost se cení. Problém je, že EU globální hráči vážně dávno neberou a tomu se nedivím. Je v zásadě trapná.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
23.10.2025 09:00 Reaguje na Jaroslav ŘezáčNení trapná, je ale ničena hybridní válkou v tom nejdůležitějším. Je jí zablokovaná možnost se integrovat do jediného megastátu, takže nemůže konkurovat USA a Číně.
Jak prosté......
Pokud to nezvládne, je velmi silná pravděpodobnost, že bude zničena, roztržena podle bývalé železné opony a my půjdeme zase pod ruský bič. A to už nebude žádný protektorát, natož socík.
Odpovědět
Jak prosté......
Pokud to nezvládne, je velmi silná pravděpodobnost, že bude zničena, roztržena podle bývalé železné opony a my půjdeme zase pod ruský bič. A to už nebude žádný protektorát, natož socík.
JŘ
Jaroslav Řezáč
23.10.2025 09:12 Reaguje na Pavel Hanzljste prapodivný, protože ten socík a protektorát sem dorazí z toho vašeho "západu".
EU je sdružení chudoby... a to je něco, co si dovolit nemůžeme.
Odpovědět
EU je sdružení chudoby... a to je něco, co si dovolit nemůžeme.
PH
Pavel Hanzl
23.10.2025 10:16 Reaguje na Jaroslav ŘezáčSamozřejmě jak dycky. přečtěte si tohle a zamyslete se:
https://medium.seznam.cz/clanek/richard-pokorny-zapad-se-rozpada-jen-zbozne-prani-proruskych-sil-161489?utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=blogy.sznhp.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=&source=hp&seq_no=1
Odpovědět
https://medium.seznam.cz/clanek/richard-pokorny-zapad-se-rozpada-jen-zbozne-prani-proruskych-sil-161489?utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=blogy.sznhp.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=&source=hp&seq_no=1
PH
Pavel Hanzl
23.10.2025 09:03 Reaguje na Honza HonzaTo nechápu. Čo také oné je V4? Prázdný pojem, kde není společného vůbec nic.
Slovensko a Maďarsko jseo proruské, tj. ekonomicky i politicky na dně EU, Polsko je prozápadní a tak jde nahoru.
My jsme proevropští (až do voleb) a tak jsme na tom stabilně nejlépe. Co máme teda společného, kromě minulosti?
Odpovědět
Slovensko a Maďarsko jseo proruské, tj. ekonomicky i politicky na dně EU, Polsko je prozápadní a tak jde nahoru.
My jsme proevropští (až do voleb) a tak jsme na tom stabilně nejlépe. Co máme teda společného, kromě minulosti?
HH
Honza Honza
23.10.2025 09:11 Reaguje na Pavel HanzlNení to pravda, pane Hanzle, je to zase pro změnu nesmyslná politika současné Fialovy vlády.
Podívejte se na Trumpa = dle mého názoru = Babiš.
Trump udělal jako první že seřval Zelenského, Putin = přítel. Jedině tak otevřel cestu k nějakému dialogu, nějakému řešení.
Když přijedete na návštěvu k Putinovi a řeknete, pane Putine, jste náš nepřítel, tak Putin řekne- dobrý, letadlo vám prosím odlétá odpoledne, příjemný pobyt a nashledanou. takhle nesmyslně jednala EU, naše vláda.
Něco jiného ale je jednat efektivně, Ukrajině dát to co potřebuje, zavést účinné sankce, i proti zemím kt. s Ruskem obchodují a pak teprve říci Putinovi jaký je to báječný schopný člověk. Jedno bez druhého ale nejde, nemá to smysl.
Odpovědět
Podívejte se na Trumpa = dle mého názoru = Babiš.
Trump udělal jako první že seřval Zelenského, Putin = přítel. Jedině tak otevřel cestu k nějakému dialogu, nějakému řešení.
Když přijedete na návštěvu k Putinovi a řeknete, pane Putine, jste náš nepřítel, tak Putin řekne- dobrý, letadlo vám prosím odlétá odpoledne, příjemný pobyt a nashledanou. takhle nesmyslně jednala EU, naše vláda.
Něco jiného ale je jednat efektivně, Ukrajině dát to co potřebuje, zavést účinné sankce, i proti zemím kt. s Ruskem obchodují a pak teprve říci Putinovi jaký je to báječný schopný člověk. Jedno bez druhého ale nejde, nemá to smysl.
JŘ
Jaroslav Řezáč
23.10.2025 09:53 Reaguje na Honza HonzaTrump je obchodník a všechny zobchoduje, protože je prezidentem USA.
Dohoda o clech s EU na 25% a nákupy ropy a plynu za čřičtvrtě bilionu. Je absolutní vítězství před neschopnou politikou EU.
V tomto kontextu ETS to je fakt debilní. EU se zaváže k odebrání obrovského množství " fosilních" produktů a pak pan Hanzl nám bude tvrdit, jaký jsme ropáci...
Odpovědět
Dohoda o clech s EU na 25% a nákupy ropy a plynu za čřičtvrtě bilionu. Je absolutní vítězství před neschopnou politikou EU.
V tomto kontextu ETS to je fakt debilní. EU se zaváže k odebrání obrovského množství " fosilních" produktů a pak pan Hanzl nám bude tvrdit, jaký jsme ropáci...
PH
Pavel Hanzl
23.10.2025 10:28 Reaguje na Jaroslav ŘezáčTrump je především chaotický stařík, který se cítí ředitelem Zeměkoule a na co sáhne, to zdupe.
"Trump rozvrátil Západ za půl roku daleko hůř, než Putin za 20 let".
Na EU to byl hnusný podraz v době, kdy potřebuje až fatálně pomoci. Ale ten plyn musela koupit tak, jako tak, takže čemu se čemu?
Odpovědět
"Trump rozvrátil Západ za půl roku daleko hůř, než Putin za 20 let".
Na EU to byl hnusný podraz v době, kdy potřebuje až fatálně pomoci. Ale ten plyn musela koupit tak, jako tak, takže čemu se čemu?
RČ
PH
Pavel Hanzl
23.10.2025 16:08 Reaguje na Radek ČudaPodraz je nasadit na nejspolehlivějšího spojence brutální cla, podporovat jeho dezoláty, kteří EU rozvrací a podpořit jeho nepřítele, který jej chce napadnout a zničit. To je vám málo?
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
23.10.2025 10:24 Reaguje na Honza HonzaVy musíte být fakt komik, to není možný!!
Seřvat napadeného a podpořit agresora není žádné cha cha "otevření cesty k dialogu" ale jen eskalace agrese a daleko (až násobně ničivější) útoky na Ukrajinu. Což probíhá doposud.
Evropa se snažila jednat, Macron volal od začátku války Putinovi, jezdili za ním Orbán i Fico, volal i Scholz. A výsledek? Další eskalace útoků.
A jednat efektivně? Putin rozumí jen síle a musí dostat pecku mezi rohy, jinak pokoj nedá.
Odpovědět
Seřvat napadeného a podpořit agresora není žádné cha cha "otevření cesty k dialogu" ale jen eskalace agrese a daleko (až násobně ničivější) útoky na Ukrajinu. Což probíhá doposud.
Evropa se snažila jednat, Macron volal od začátku války Putinovi, jezdili za ním Orbán i Fico, volal i Scholz. A výsledek? Další eskalace útoků.
A jednat efektivně? Putin rozumí jen síle a musí dostat pecku mezi rohy, jinak pokoj nedá.
HH
Honza Honza
23.10.2025 12:37 Reaguje na Pavel HanzlS eskalacemi útoků máte naprostou pravdu, po "přátelské" návštěvě EU představitele v Rusku útoky zesílí, poklepání po ramenou od Trumpa= větší bombardování Kyjeva. S Orbánem a Ficem máte pravdu rovněž, teď jak se zachová Babiš?
Ale jinak jste mimo: Trump útočí na Indii aby přestala odebírat ropu, chce jednání s Čínou- to je skutečně jediná reálná smyslplná cesta. Tomahavky by taky pomohly, ale žádný výrazný efekt nikdy mít nebudou.
Co udělala v tom směru EU? - Francie odebírá zkapalněný plyn vesele dál. Jedině že Macron volal a Putin následně bombardoval. Místo toho, abychom více plynu odebírali z USA!
Odpovědět
Ale jinak jste mimo: Trump útočí na Indii aby přestala odebírat ropu, chce jednání s Čínou- to je skutečně jediná reálná smyslplná cesta. Tomahavky by taky pomohly, ale žádný výrazný efekt nikdy mít nebudou.
Co udělala v tom směru EU? - Francie odebírá zkapalněný plyn vesele dál. Jedině že Macron volal a Putin následně bombardoval. Místo toho, abychom více plynu odebírali z USA!
PH
Pavel Hanzl
23.10.2025 16:44 Reaguje na Honza HonzaTrumpa není možno brát vážně vůbec, je chaot a pokaždé mele něco jiného. Tomahawky by pomohly asi výrazně, ale Putin Krasnovovi zavolal a zrazu plesk!! Žádné nebudou, načalnika je potřeba poslouchat.
Eu se snaží, ale je rozvracena velmi úspěšně, Rusko si v hybridní válce vede výrazně lépe, než v té ostré. Ale neschopnost vyrazit zrádce a pleštit Puťku po čenichu, je taky děsivá.
Odpovědět
Eu se snaží, ale je rozvracena velmi úspěšně, Rusko si v hybridní válce vede výrazně lépe, než v té ostré. Ale neschopnost vyrazit zrádce a pleštit Puťku po čenichu, je taky děsivá.
HH
Honza Honza
23.10.2025 17:19 Reaguje na Pavel HanzlTrump je chaot, podobně jako Babiš, ale možná že se k něčemu dobere, všichni v to doufáme.
Právě že některé akce jsou neúčinné, pak na to protivníci oprávněně poukazují-
např. místo elektroaut dostavět JE, lepší agrotechnika, lesnictví.
EU se snaží, ale je to zoufale málo, místo skutečně účinných opatření: nebát se Putina, řádně vyzbrojit Ukrajinu, pořádné sankce 500% cla, jen polovičatá pomoc. Takové skutečně účinné návrhy jsem slyšel jen od Trumpa, ne od Leyenové, i když Trump taky žádné pořádné ještě nezavedl, ale pokud se nechce blamovat, pokud chce mít úspěch a nepůsobit jako šašek před Putinem, bude muset něco udělat.
Víte proč to je? Protože EU je podobně i když méně populistická jako Slovensko, Maďarsko, Babiš. Bojí se o své voliče, že spadne hospodářství, o prosperitu a zisk svých sponzorů=firem. Bylo to tak za Hitlera, bude to tak stále.
Odpovědět
Právě že některé akce jsou neúčinné, pak na to protivníci oprávněně poukazují-
např. místo elektroaut dostavět JE, lepší agrotechnika, lesnictví.
EU se snaží, ale je to zoufale málo, místo skutečně účinných opatření: nebát se Putina, řádně vyzbrojit Ukrajinu, pořádné sankce 500% cla, jen polovičatá pomoc. Takové skutečně účinné návrhy jsem slyšel jen od Trumpa, ne od Leyenové, i když Trump taky žádné pořádné ještě nezavedl, ale pokud se nechce blamovat, pokud chce mít úspěch a nepůsobit jako šašek před Putinem, bude muset něco udělat.
Víte proč to je? Protože EU je podobně i když méně populistická jako Slovensko, Maďarsko, Babiš. Bojí se o své voliče, že spadne hospodářství, o prosperitu a zisk svých sponzorů=firem. Bylo to tak za Hitlera, bude to tak stále.
PH
Pavel Hanzl
25.10.2025 11:14 Reaguje na Honza HonzaEU má klíčový problém v tom, že je to pytel blech a vše se rozhoduje v 27. parlamentech, tj. opertiva v čude.
Pokud byly USA ještě demokratické, schválili to v Kongresu a Senátu a už to jelo.
A EU jede ale opačným směrem, je rozvracena a já vůbec nevidím žádnou snahu o integraci.
Odpovědět
Pokud byly USA ještě demokratické, schválili to v Kongresu a Senátu a už to jelo.
A EU jede ale opačným směrem, je rozvracena a já vůbec nevidím žádnou snahu o integraci.
JŠ
Jan Šimůnek
23.10.2025 10:12Dopadová studie měla být udělána už dávno, v podstatě než celé slavné klimablbnutí začalo. Fiala měl také možnost tuto studii vyžadovat v době, kdy "předsednictvoval" EU. Od doby, kdy Babiš podepsal jakýsi ideový program, se jen zkracují termíny a zvyšují nesmysly, plně v socialistickém duchu "pětiletku splníme za tři roky".
Odpovědět
JŠ
Jan Šimůnek
23.10.2025 10:19o Pavel Hanzl23.10.2025 09:00
EU je naprosto bezcenná a stále vyšší procento obyvatel ji vnímá jako škodnou. K tomu opravdu není třeba žádná hybridní válka, pokud za ni nepovažujete prosazování ekonesmyslů, které v parlamentu EU prokazatelně prosazovali lobbisté s vazbami na Rusko. V podstatě každý grýndýlista je Putinův agent. Putinovi agenti jsou i ti, co v Praze a Brně demonstrovali proti racionalizaci oblasti péče o životní prostředí. A je naprosto správné proti nim bojovat.
Odpovědět
EU je naprosto bezcenná a stále vyšší procento obyvatel ji vnímá jako škodnou. K tomu opravdu není třeba žádná hybridní válka, pokud za ni nepovažujete prosazování ekonesmyslů, které v parlamentu EU prokazatelně prosazovali lobbisté s vazbami na Rusko. V podstatě každý grýndýlista je Putinův agent. Putinovi agenti jsou i ti, co v Praze a Brně demonstrovali proti racionalizaci oblasti péče o životní prostředí. A je naprosto správné proti nim bojovat.
MJ
Marcela Jezberová
23.10.2025 10:25Kde ten člověk poslední 4 roky žil? Na Marsu? Nebo byl v kómatu a teď se probudil? Už požaduje dopadovou studii? Tak to má pech, dopadové studie EK neposkytuje. Kdyby poslední 4 roky řešil i jiné věci než program Antibabiš, všiml by si toho.
Odpovědět
LB
Lukas B.
23.10.2025 12:10 Reaguje na Marcela Jezberovátak nějak. a to se pak diví, že to lidé naházejí turkovi a vokamůrkovi.
Odpovědět
sv
s v
23.10.2025 16:02 Reaguje na Marcela JezberováFantasmagorie na téma "antibabiš" bere vážně jen ten co žere seno. Fiala 4 roky efektivně řešil energetický problém způsobený podepisovačem green dealu burešem. Viz omezení euro 7, protlačení jádra mezi podporované zdroje, omezení burešovy závislosti na ruském plynu. Jaký progam měl v té době bureš - kydání vlastní špíny na lidi nekonečně kompetentnější než on sám.
Odpovědět
MJ
Marcela Jezberová
24.10.2025 08:53 Reaguje na s vZařazení jádra mezi zelené druhy energie žádala ČR spolu s Francií v roce 2021. Připojili jsme se k dopisu, který byl odeslán před volbami v roce 2021. Fiala to podědil, jeho vláda vznikla v listopadu 2021. Závislost na ruském plynu jsme podědili ze socíku a za minulé vlády ještě byli EU s Ruskem kamarádi. Takže těžko to byla burešova závislost. Celá EU začala ruské suroviny řešit až po útoku na Ukrajinu, do té doby je s nadšením kupovala. Na Euro 7 holt musela Fialova vláda pracovat, jelikož návrh spatřil světlo světa v listopadu 2022. Ale už tehdy si mohli Fiala a spol. všimnout, že EK zuřivě tlačí na nerealistické ekologické požadavky s tragickým ekonomickým dopadem a dopadové studie svých nápadů rozhodně neposkytuje. Babiš byl v té době v opozici, takže těžko mohl cokoliv fakticky protlačit. Spekulovat o tom, co by dělal a co ne je k ničemu, to je námět na sci-fi s tématem alternativní reality. No nic. Ti, co jsou živí ze slunečního svitu holt souvislosti vnímají obtížně, jelikož z hladu trpí mozkovou mlhou.
Odpovědět
sv
s v
25.10.2025 16:27 Reaguje na Marcela JezberováTrapné burešovy dopisy na poslední chvíli jsou pro smích... zvlášť s ohledem na to co v roce 2014 provedl s tendrem na další blok v Temelíně. Jádro musel Fiala odmakat na 100 %. Jestli bureš něco podědil tak to byl kontrakt na plyn s Norskem, který se neobtěžoval prodloužit, protože mu jeho státem dotovanému byznysu vyhovovala stoprocentní závislost na rusácích. O tom jak za bureše dopadla investice do plynového propojení s Polskem (tedy nijak) nemluvě. Nerealistické ekologické požadavky byly obsaženy v green dealu. Toho si mohl všimnout podepisovač bureš ... ale byly mu blížší brusrlské penězovody do vlastní kapsy. Čeho si nevšímají burešovy podržtašky, že ty neralistické ekologické požadavky, kteté Fiala jako jediné po burešovi zdědil vyplývají z gd tedy z mezinárodní smlovy právně vymahatelné v rámci eu.
Odpovědět
JŠ
Jan Šimůnek
23.10.2025 13:37to Lukas B.23.10.2025 12:10
Ti dva by museli podat opravdu heroický výkon, aby byli horší než Fiala.
Odpovědět
Ti dva by museli podat opravdu heroický výkon, aby byli horší než Fiala.
sv
s v
23.10.2025 16:04 Reaguje na Jan ŠimůnekPravil lžirgil zalezlý mezi půlkami diletanta bureše.
Odpovědět
