Fiala: Evropská komise vyhoví iniciativě žádající zastropování cen nových povolenek
18.9.2025 20:23 | PRAHA
(ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Depositphotos
Fiala CNN Prima News řekl, že dostal aktuální informace od Hladíka z jednání unijních ministrů pro životní prostředí v Bruselu. "Nejnovější zpráva je, že Evropská komise vyhoví tomu požadavku, který jsme dali jako koalice 19 států. A připraví návrh, aby cena emisní povolenky byla skutečně zastropována," řekl. Nikdo se tak nebude muset obávat růstu nákladů na pohonné hmoty či bydlení, což predikovaly některé odhady, dodal.
Rozhodnutí pokládá za velký úspěch. "Já bych si přál, aby se ty emisní povolenky druhého typu vůbec nezavedly. Na to ale většinu nemáme," podotkl. Po středečním jednání vlády Fiala novinářům řekl, že Česko je připravené hledat podporu pro další úpravy, odsun a zrušení tohoto typu povolenek.
Podle ministerstva životního prostředí (MŽP) komisař pro klima Hoekstra uvedl, že EK stejně jako ČR jednoznačně nehodlá akceptovat příliš vysoké ceny a chápe obavy v České republice a v dalších zemích EU, informovalo MŽP. Nyní proto Evropská komise podle zprávy MŽP velmi pečlivě a podrobně analyzuje návrhy a doporučení členských států z dopisu, který jménem 19 zemí zaslal na Evropskou komisi Hladík začátkem července. Hoekstra podle ministerstva přislíbil, že komise odpoví na požadavky tak, aby snížila obavy a zavedla doporučení popsaná v dopise iniciovaném ČR.
"Naše úsilí se vyplatilo, protože nemůžeme dopustit, aby systém emisních povolenek dopadl na české domácnosti, zejména na ty nízkopříjmové. Teď Evropská komise potvrdila, že zareaguje na naše obavy a mechanismy zapracuje tak, aby cenu emisní povolenky udržela na přijatelné úrovni," uvedl ministr Hladík.
Hoekstra podle českého ministra na úvod dnešního jednání v Bruselu přesně popsal současnou situaci a uvedl, že Evropská komise nechce dopustit, aby výše emisních povolenek byla nepredikovatelně vysoká a aby negativně dopadla na občany Evropské unie. "Komise bere velmi vážně náš non-paper, zabývá se jeho principy a vytvoří změnu evropské legislativy," uvedl Hladík. S eurokomisařem Hoekstrou je v neustálém kontaktu. "Reakci komise očekáváme v řádu dnů nebo týdnů," dodal ministr na dotaz ČTK.
Dopis, takzvaný non-paper, podle tiskové zprávy MŽP navrhuje především tři okruhy řešení, aby cena povolenky nepřesáhla 45 eur. A to lepší předvídatelnost a perspektivu ceny, jaké budou povolenky v ETS2 dosahovat, například dřívější aukce povolenek nebo zveřejňování informací o tempu zavádění bezemisních technologií, což bude mít vliv na cenu povolenky. Dále jde o nástroj na stabilizaci trhu (MSR), který uvolní dodatečné množství povolenek, nebo je z trhu naopak stáhne, pokud by byl povolenek na trhu významný nedostatek, resp. přebytek. Tento nástroj by měl být posílen a zefektivněn, aby nehrozily situace s vysokými cenami. Zároveň bude možné trh stabilizovat kontinuálně, nikoliv pouze jednou za rok. Posledním bodem je posílení prahu pro cenu povolenky na 45 EUR, nad jehož hranicí se na trh uvolní další povolenky, aby se cena snížila.
"Tzv. non-paper je tak úspěšnou iniciativou České republiky, která pro něj získala podporu dalších 18 členských států, což představuje 91 procent obyvatel EU. V dopise Česká republika žádala komisi o zásadní změny a záruky, že obchodování s emisními povolenkami bude předvídatelné, povolenky prudce nezdraží a nebudou mít negativní dopad na občany," dodává dnešní tisková zpráva MŽP.
V současnosti v EU funguje systém povolenek ETS, který se vztahuje na elektrárny a průmyslové podniky produkující skleníkové plyny. Každá povolenka umožňuje vypustit do ovzduší jednu tunu oxidu uhličitého, případně ekvivalentní množství jiného plynu. Výnosy z jejich prodeje mají členské státy EU využívat na opatření na ochranu klimatu.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Evropská komise schválila opatření pro stabilizaci cen emisních povolenek ETS2
Ekologové: Odklad nového systému emisních povolenek by měla ČR využít k přípravě
Svazy: Úpravy cílů EU jsou jen dílčí ústupky, problémy pro průmysl moc neřešíOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (110)
JO
Jarka O.
18.9.2025 21:53To je legrace, každý den budou 3 články o vítězstvích v bruseli a po vítězství ve volbách nastane vysvětlování, proč to jako nešlo...))
Odpovědět
ss
sv
s v
19.9.2025 07:42 Reaguje na Jarka O.Tak prozatím to šlo, jaroslave. Viz protlačení jádra mezi podporované zdroje, revize euro 7. Ale ano, vysvětlování by mělo nastat, a to burešovo proč v předklonu podepsal green deal, respektive kolik mu ten podpis sype.
Odpovědět
JŘ
Jaroslav Řezáč
19.9.2025 07:20Bruselský banditismus dotesaný předsednictvím naší vlády... tomu se říká výkon. Brusel znárodňuje už i naše příjmy, aby nám nazpět dali žebravou hůl.
Odpovědět
sv
s v
19.9.2025 07:35 Reaguje na Jaroslav Řezáč"Dotesáno" bylo poníženým podepisováním přístupových smluv (viz čučkař) a poníženým podepisováním mezinárodních závazků typu green deal a fit for 55 (bureš&brabec).
Odpovědět
JŘ
Jaroslav Řezáč
19.9.2025 08:50 Reaguje na s vFit for 55 žádný problém není...problém je to, co přišlo potom.
Odpovědět
sv
s v
19.9.2025 10:07 Reaguje na Jaroslav ŘezáčJinými slovy, další soudruh zapřahá vůz před vola. Se stejným úspěchem bys mohl tvrdit, že problém není to, že sis vzal úvěr na stotisíc s 50 % úrokem, ale to, že musíš ty úroky platit. Samozřejmě, že hlavní problémem jsou závazky, které za ČR učinili vlastní rukou bureš a brabec. Vše ostatní jsou důsledky.
Odpovědět
JŘ
Jaroslav Řezáč
19.9.2025 09:05 Reaguje na s vono už není kam couvat...BUĎ ZAŠLAPE DO ZEMĚ BRUSEL NÁS NEBO MY BRUSEL....
Odpovědět
sv
s v
19.9.2025 10:10 Reaguje na Jaroslav ŘezáčJestli chceš soudruhu zašlapávat brusel, tak si nejdřív zjisti, kam jde naprostá většina exportu z ČR a díky čemu (celní unii v rámci EU). Možná si pak rozmyslíš, zde "zašlapávat" a žrát trávu nebo nezašlapávat.
Odpovědět
JŘ
Jaroslav Řezáč
19.9.2025 10:39 Reaguje na s vvymyslete si už něco nového, než strašení soudruhama...to dělají chudáci, kteří nevidí přes psa na boudu. Projekty jsou, jen vy a vám podobní tlučete kraviny o soudruzích. V4, Trojmoří může vzniknout klidně i něco jako státy bývalé monarchie... těch možností je hodně ale vy se tu zaobíráte nízkostma okopávání " soudružských" kotníků.
Odpovědět
PE
Petr Elias
19.9.2025 10:54 Reaguje na Jaroslav ŘezáčNechápu, proč se stále někdo ohání V4? V4 už je dávno mrtvá. ;)
Odpovědět
PH
JŘ
Jaroslav Řezáč
19.9.2025 14:07 Reaguje na Petr EliasV4 je tu už od roku 1330, takže si nedělejte iluze... starší dohoda tohoto typu je jen Švýcarská konfederace...
Odpovědět
PE
PH
Pavel Hanzl
19.9.2025 20:04 Reaguje na Jaroslav ŘezáčTo mi nějak uniká. My byli Svatá říše Římská, Maďarsko a Slovensko byly Uhry, Polsko bylo někdy Polsko nebo taky Litevské království, Prusko atd. jak to vyšlo. Spolu tak leda válčily.
Odpovědět
sv
s v
19.9.2025 18:40 Reaguje na Jaroslav ŘezáčNěco novějšího než tvoje fantasmagorie o bývalé monarchii soudruhu? Pro info, jestli si myslíš, že ČR uživí export do zkrachovalého orbánistánu a ficova mafiánského rozkradeného pašalíku, tak to se připrav na to, že budeš sušit hubu. "Trojmoří" soudruhu, jsou země, od severu Estonskem počínaje a Bulharskem, Chorvatskem na jihu konče. Mám pro tebe novinku, tak se drž ať neupadneš. Všechny tyhle státy jsou v EU ... a všechny tyhle státy jsou v EU chtějí zůstat protože kupodivu na EU vydělávají.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
20.9.2025 20:27 Reaguje na s vTu cypovinu s obnovením Rakousko - Uhersku zase vymudroval Putin a je tam drobný dodatek. Bezpečnost by cha cha "garantovalo" Rusko!!! Asi jako Ukrajinskou.
Prostě rozvrátit EU jakýmkoliv způsobem je jeho cíl, na sjednocenou si netroufne.
Odpovědět
Prostě rozvrátit EU jakýmkoliv způsobem je jeho cíl, na sjednocenou si netroufne.
PH
Pavel Hanzl
19.9.2025 08:13Tady je jasně vidět, že naše země má v EU dost silné postavení a je schopna věci měnit. Tohle za Bureše nebylo a už taky nebude.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
19.9.2025 08:18Vidím mezi našimi vládami velmi důležitý rozdíl:
„Česká republika otočila kormidlem. Já mám zelené i ponožky. Odjíždím z Bruselu jako podporovatel obnovitelných zdrojů. Na Evropské komisi byli překvapeni, jak velký krok jsme udělali v oblasti dekarbonizace. Děláme ústupky, jaké od České republiky nikdo nečekal,“ řekl novinářům minulý čtvrtek po schůzce v Bruselu ministr průmyslu a obchodu Karel Havlíček, rok 2021.
"Zavedení ETS2 je žádoucí". Vláda ANO, červenec 2021.
Odpovědět
„Česká republika otočila kormidlem. Já mám zelené i ponožky. Odjíždím z Bruselu jako podporovatel obnovitelných zdrojů. Na Evropské komisi byli překvapeni, jak velký krok jsme udělali v oblasti dekarbonizace. Děláme ústupky, jaké od České republiky nikdo nečekal,“ řekl novinářům minulý čtvrtek po schůzce v Bruselu ministr průmyslu a obchodu Karel Havlíček, rok 2021.
"Zavedení ETS2 je žádoucí". Vláda ANO, červenec 2021.
pk
pepa knotek
19.9.2025 09:02Aktuálně - emisní povolenka pro domácnosti 87 € a pro průmysl 78 €. Už se těšíme na tu změnu na těch 45 v řádu dnů či týdnů, kdy to EK údajně projedná.
Odpovědět
JŘ
Jaroslav Řezáč
19.9.2025 14:10 Reaguje na pepa knotekpokud bude ETS obchodovatelná směnka ve volném trhu obchodována, tak je to jen předvolební lež.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
19.9.2025 20:23 Reaguje na pepa knotekStačí vypsat další hejno povolenek a cena jde dolů.
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
19.9.2025 09:03Žádný negativní dopad na lidi budou mít povolenky zastropované na 0 EUR/t CO2.
Jiný pohled na věc by vznikl, kdyby ty peníze vybrané za povolenky byly lidem plošně vraceny a nikoliv cpány do kapes vyvoleným (o to ale primárně jde). Pak by chudší lidé s malou uhlíkovou stopou, kterých je většina, byli se systémem spokojeni.
Odpovědět
Jiný pohled na věc by vznikl, kdyby ty peníze vybrané za povolenky byly lidem plošně vraceny a nikoliv cpány do kapes vyvoleným (o to ale primárně jde). Pak by chudší lidé s malou uhlíkovou stopou, kterých je většina, byli se systémem spokojeni.
PH
Pavel Hanzl
19.9.2025 09:08 Reaguje na Jiří SvobodaPokud by měly být plošně vraceny, je zbytečné je plošně zavádět.
Ale ony budou použity na přizpůsobování krajiny měnícímu klimatu, po čemž volají i poloropáci. Dnes se to platí z normálních daní, čili nula od nuly. Jen ten humbuk kolem je zcela dezolátně účelový.
Odpovědět
Ale ony budou použity na přizpůsobování krajiny měnícímu klimatu, po čemž volají i poloropáci. Dnes se to platí z normálních daní, čili nula od nuly. Jen ten humbuk kolem je zcela dezolátně účelový.
JS
Jiří Svoboda
19.9.2025 11:04 Reaguje na Pavel HanzlAsi jste hodně nechápavý! Za uhlík platím podle své uhlíkové stopy ale dostanu fixní částku nazávislou od mé uhlíkové stopy. Rozdíl je odměna/trest za mé uhlíkové chování. To plošně motivuje snižovat svou uhlíkovou stopu všemi rozumnými způsoby podle individuálního zvážení.
O tom, jak efektivně a často i protekčně/korupčně jsou tyto peníze dnes využívány, si asi již každý udělal obrázek sám.
Odpovědět
O tom, jak efektivně a často i protekčně/korupčně jsou tyto peníze dnes využívány, si asi již každý udělal obrázek sám.
PH
Pavel Hanzl
19.9.2025 13:07 Reaguje na Jiří SvobodaJakékoliv plošné rozdělování peněz je pitomost, navíc je to administrativně náročné.
Jak se korupčně rozdělují peníze na ekologii si obrázek udělat neumím, bo žádné kauzy tohoto typu neznám. Asi tam bude korupce úplně stejná, jako při jiných systémech financovaných z veřejných peněz, není důvod, aby byla vyšší.
Odpovědět
Jak se korupčně rozdělují peníze na ekologii si obrázek udělat neumím, bo žádné kauzy tohoto typu neznám. Asi tam bude korupce úplně stejná, jako při jiných systémech financovaných z veřejných peněz, není důvod, aby byla vyšší.
JS
Jiří Svoboda
19.9.2025 13:33 Reaguje na Pavel HanzlPosílat důchod na konto je administrativně náročné? Proč pitomost?
Pokud je to korupční konstanta, pak snížíme korupci tím, že budeme "výběrově" přerozdělovat méně peněz. Každopádně tak snížíme odpor lidí platit za uhlík.
Odpovědět
Pokud je to korupční konstanta, pak snížíme korupci tím, že budeme "výběrově" přerozdělovat méně peněz. Každopádně tak snížíme odpor lidí platit za uhlík.
PH
Pavel Hanzl
19.9.2025 20:09 Reaguje na Jiří SvobodaVy jste přece první člověk, který vždy prosazoval uhlíkovou daň, ne? Jaká zase korupční standarda? Ekologie - mitigační opatření v krajině jsou stavební zakázky, jako každé jiné.
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
22.9.2025 09:15 Reaguje na Pavel HanzlJe otázkou, zda ta mitigační opatření jsou ta nejvhodnější, jak moc objektivně jsou dodavatelé vybíráni a jak moc jsou přepláceni.
Když jsou holt peníze na něco předem vyčleněny, pak se holt musí uvalit a nikdo se již moc nestará, jak moc efektivně. To je asi základ toho problému.
Odpovědět
Když jsou holt peníze na něco předem vyčleněny, pak se holt musí uvalit a nikdo se již moc nestará, jak moc efektivně. To je asi základ toho problému.
PH
Pavel Hanzl
25.9.2025 20:24 Reaguje na Jiří SvobodaSamozřejmě není. Peníze se uvolňují průběžně a každá stavba taky trvá, co se ušetří někde, může se prostavět jinde. Já vím, vy jste zakysl za komára, kde kradl snad každý.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
20.9.2025 20:24Kapitalismus je jen ekonomický systém, ne politický, správní. Tím je demokracie. A ta rozhodně dokonalá není, jak určitě sám víte, ale nikdo nic lepšího nevymyslel.
V Česku má dost silné problémy a navíc je cíleně rozvracena. Ale je potřeba se podívat na celý segment ekologických dotací. Kromě přímého snižování uhlíku a podpory čisté elektřiny jdou gigantické peníze do krajiny a její přizpůsobení. Jenom v Brně byla upravena Svratka od přehrady až k soutoku se Svitavou a dál na Rajhrad, je tu řada přírodních prvků, poldry, koupaliště, cyklostezky skrz celé Brno, zelené plochy atd. atd. jako součást protipovodňových opatření. Samozřejmě rozhledny atd. jsou jen zlomek, postavily se taky komunikace a tisíce infrastrukturních staveb.
Jak je to s korupcí nevím, ale bude úplně stejná jako kdekoliv jinde.
Odpovědět
V Česku má dost silné problémy a navíc je cíleně rozvracena. Ale je potřeba se podívat na celý segment ekologických dotací. Kromě přímého snižování uhlíku a podpory čisté elektřiny jdou gigantické peníze do krajiny a její přizpůsobení. Jenom v Brně byla upravena Svratka od přehrady až k soutoku se Svitavou a dál na Rajhrad, je tu řada přírodních prvků, poldry, koupaliště, cyklostezky skrz celé Brno, zelené plochy atd. atd. jako součást protipovodňových opatření. Samozřejmě rozhledny atd. jsou jen zlomek, postavily se taky komunikace a tisíce infrastrukturních staveb.
Jak je to s korupcí nevím, ale bude úplně stejná jako kdekoliv jinde.
PH
Pavel Hanzl
19.9.2025 09:10Benzín a nafta je dnes výrazně levnější než před covidem, pokud by se zdražovaly stejně, jako krmivo z Agrofertu, stál by litr naturalu na pumpě 60,-kč/litr. Tak co ropáčci a dezoláti furt bečí?
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
19.9.2025 12:16 Reaguje na Pavel HanzlTak kupujte krmivo od někoho jiného, když máte vysoko do žlabu;-).
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
19.9.2025 13:07 Reaguje na Radek ČudaAgrofert to zdražil všem, levněji by mohl člověk nakupovat u sedláka. Možná.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
19.9.2025 13:52 Reaguje na Pavel HanzlOny jsou už zase na čáře dráty a vyplňují se celní prohlášení, aby se nedalo prakticky cokoli dovézt zvenku?
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
19.9.2025 20:10 Reaguje na Radek ČudaTož si dovezte a počítejte k tomu cestu autem, jestli umíte pořítat.
Odpovědět
HH
Honza Honza
19.9.2025 10:37Já jsem liberál, souhlasím s liberálním pojetím společnosti Klauze ( s jinými záležitosti od něho- Velká privatizace ale samozřejmě souhlasit nelze): proto minimum dotací, povolenek, zákazů, příkazů, více svobody (jednotlivce).
Ale je-li podpora důležitá, proč ne, proč ne povolenky s rozumnou cenou, a zisk rozumně použít.
Proto jsou daně, pojištění- je to podpora něčeho jiného na úkor zisku, stát se ale bez daní neobejde a pojištění je rovněž třeba.
Odpovědět
Ale je-li podpora důležitá, proč ne, proč ne povolenky s rozumnou cenou, a zisk rozumně použít.
Proto jsou daně, pojištění- je to podpora něčeho jiného na úkor zisku, stát se ale bez daní neobejde a pojištění je rovněž třeba.
PH
Pavel Hanzl
19.9.2025 13:09 Reaguje na Honza HonzaPřesně tak, rozumné a kontrolované využití vybraných peněz je zásadní, ale dezoláti a ropáci to trvale torpédují a hyenizují.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
19.9.2025 13:39 Reaguje na Pavel HanzlJak konkrétně ti vaši dezoláti a ropáci trvale torpédují a hyenizují rozumné využívání vybraných peněz?
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
19.9.2025 20:22 Reaguje na Jaroslav StudničkaPlivou pořád a vydatně na podporu OZE, plivou na ekologické zakázky, bo jsou zkorumpované (nikdo neví kdo a jak je korumpuje), plivou na úplně vše, co v ekologii udělá ČR nebo EU - to jsou přece ty buzerace z bruseli.. To fakt nevíte? Sám v tom jedete na plný pecky taky.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
19.9.2025 21:01 Reaguje na Pavel HanzlMáte v tom totální blázinec a nic konkrétního jste neuvedl.
Pouze nicneříkající bláboly.
Sám jste ropák a děláte Kremlu "užitečného idiota".
Já v ničem nejedu. Pouze vyvracím vaše neustále šíření lži a dezinformací.
Odpovědět
Pouze nicneříkající bláboly.
Sám jste ropák a děláte Kremlu "užitečného idiota".
Já v ničem nejedu. Pouze vyvracím vaše neustále šíření lži a dezinformací.
PH
Pavel Hanzl
20.9.2025 07:55 Reaguje na Jaroslav StudničkaKonkrétně uvádím, že ropáci shazují ÚPLNĚ VŠECHNO, co jde k nám z EU, i to, co s Bruselem nic společného nemá. Podívejte se na tuhle (nebo jakoukoliv jinou diskusi) a počítejte protievropské příspěvky. To se budete divit.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
20.9.2025 08:36 Reaguje na Pavel HanzlMě stačí počítat vaše natrollené bláboly, to jsou desítky až stovky příspěvků každý týden.
Přitom jste usvědčený lhář a dezinformátor.
Odpovědět
Přitom jste usvědčený lhář a dezinformátor.
PH
Pavel Hanzl
20.9.2025 20:10 Reaguje na Jaroslav StudničkaKolik napočíte teda mých příspěvků, kde plivu na EU?
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
19.9.2025 13:53 Reaguje na Pavel Hanzl" ... rozumné a kontrolované využití vybraných peněz ..."
Koukám, že duch staré dobré SPK je stále živý;-).
Odpovědět
Koukám, že duch staré dobré SPK je stále živý;-).
PH
Pavel Hanzl
20.9.2025 17:55 Reaguje na Radek ČudaJá vímj, že vám, jako starému bolšánovi to nic neříká.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
19.9.2025 12:19Já jsem hodně zvědavý, jak technicky bude to zastropování ceny povolenek vypadat a hlavně fungovat.
Plus tam nikde není uvedeno, na jak dlouho by měl ten strop 45 éček platit, resp. jak se bude v čase měnit.
Takže malé plus za snahu ... přeci jen lepší pozdě než vůbec ... ale těch otázek je tam na nějaký jásot furt trochu moc.
Odpovědět
Plus tam nikde není uvedeno, na jak dlouho by měl ten strop 45 éček platit, resp. jak se bude v čase měnit.
Takže malé plus za snahu ... přeci jen lepší pozdě než vůbec ... ale těch otázek je tam na nějaký jásot furt trochu moc.
PH
Pavel Hanzl
19.9.2025 13:12 Reaguje na Radek ČudaTomu rozumí ekonomové, ne my. Možná budou vypisovat tolik povelenek, aby se držela cena dole, nebo nějak jinak, čort znajet.
Tady nejde o jásot, tady jde o motivaci zbavovat se uhlíku na tržním základě. Benzín je příliš levný a tak nenutí lidi k přechodu na elkáry.
Prakticky ve všech normálních parametrech jdeme s uhlíkem dolů, jenom v dopravě jde nahoru.
Odpovědět
Tady nejde o jásot, tady jde o motivaci zbavovat se uhlíku na tržním základě. Benzín je příliš levný a tak nenutí lidi k přechodu na elkáry.
Prakticky ve všech normálních parametrech jdeme s uhlíkem dolů, jenom v dopravě jde nahoru.
JS
Jaroslav Studnička
19.9.2025 13:37 Reaguje na Pavel HanzlHlupáku Hanzle, zbavovat se uhlíku na tržním základu ale není tak, že něco dotujete nebo naopak na něco uvalíte emisní povolenku.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
19.9.2025 20:20 Reaguje na Jaroslav StudničkaTak jaký tržní nástroj myslíte? Pokud vím, zdanil byste uhlíková paliva už při těžbě, což je emisní povolenka.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
19.9.2025 20:30 Reaguje na Pavel HanzlNic nevíte, nikdy jsem nic takového nepsal.
Pokud na něco uvalíte emisní povolenku nebo naopak něco zvýhodníte dotací, není to prostě tržní prostředí.
To je prostý fakt.
Odpovědět
Pokud na něco uvalíte emisní povolenku nebo naopak něco zvýhodníte dotací, není to prostě tržní prostředí.
To je prostý fakt.
PH
Pavel Hanzl
19.9.2025 21:45 Reaguje na Jaroslav StudničkaTak jak byste tu globální uhlíkovou daň provozoval? Já myslel, že takhle.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
20.9.2025 08:30 Reaguje na Pavel HanzlCo to blábolíte? Já jsem o žádné globální uhlíkové daňi nic nepsal.
Jen jsem reagoval na vaš nesmyslný příspěvek týkající se tržního prostředí.
Odpovědět
Jen jsem reagoval na vaš nesmyslný příspěvek týkající se tržního prostředí.
PH
Pavel Hanzl
20.9.2025 17:57 Reaguje na Jaroslav StudničkaSorry jako, já jsem se vás spletl se Svobodou, to je uhlíkový výběrčí.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
19.9.2025 13:57 Reaguje na Pavel HanzlPokud to "my" aplikujete na vás doma, tak máte svatou pravdu.
Naštěstí ne každá je takový nevzdělaný mimoň jako vy ...
Ehm, jestli jste si nevšiml, tak ty povolenky nebudou rozhodně jen na PHM ... u nich je ta flexibilita poptávky ještě poměrně vysoká. Takže tento váš výkřik do tmy je ... stejný jako vždy.
Odpovědět
Naštěstí ne každá je takový nevzdělaný mimoň jako vy ...
Ehm, jestli jste si nevšiml, tak ty povolenky nebudou rozhodně jen na PHM ... u nich je ta flexibilita poptávky ještě poměrně vysoká. Takže tento váš výkřik do tmy je ... stejný jako vždy.
PH
Pavel Hanzl
19.9.2025 20:25My se chceme zbavit jen nepatrné části toho uhlíku, který způsobuje skleníkový efekt!! To fakt nevíte?
Odpovědět
PH
PH
PH
Pavel Hanzl
20.9.2025 07:51Samozřejmě že ne!!!! Vy nevíte o klimatologii vůbec nic? A dočuráte až na zem? Proč si teda nepřečtete nějaké úplné základy pro žáky ZŠ?
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
20.9.2025 18:06Člověče nešťastná, vy jste už úplně groggy, že? Co to melete o jakých elitách? To je kdo? Babiš, Křetínský, Musk, Trump, Putin atd., nebo kdo? Filosofové jako byl Havel, Patočka, dnes Hlaváček? Nebo ekonomové jako Niedermayer, Matesová, Marek, Prouza, Dlouhý atd. atd.? Zkuste si to napřed ujasnit.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
21.9.2025 07:53"Po Vás chtějí, abyste se vzdal sbého auta, svého způsobu života, abyste jim odevzdal své peníze a oni si je použijí a rozkradou jak je jim libo."
Kdo to preboga po vás chce? Nežijete na nějakém Paroubkově Marsu? O tom já nic nevím.
Odpovědět
Kdo to preboga po vás chce? Nežijete na nějakém Paroubkově Marsu? O tom já nic nevím.
PH
Pavel Hanzl
20.9.2025 20:07Proč tu nesmyslně něco plácáte o oboru, o kterém nevíte vůbec nic? Klimatologie je podobná astronomie a vy budete taky plochozemec, ne?
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
21.9.2025 07:50To je označení jedince, který vůbec netuší ani základy nějakého oboru, ke kterému se vyjadřuje. Sorry jako, výstižnější termín mě nenapadl.
Odpovědět
JŠ
Jan Šimůnek
19.9.2025 13:16Potřebujeme nikoli někoho, kdo bude ustrašeně pípavým hláskem poníženě žádat o zastropování cen emisních povolenek (které lze navíc snadno a mnoha způsoby obejít), ale někoho, kdo dokáže bouchnout pěstí do stolu a říct, že pokud emisní povolenky nebudou ihned a bez náhrady zrušeny, zahájíme proces czexitu.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
19.9.2025 14:05 Reaguje na Jan ŠimůnekJá se obávám, že na to dojde. Pokud někdo bouchne, celé EU se uleví a my poletíme jak namydlený blesk rovnou pod ruský bič, sorry jako, já ty zmetky volit nebudu.
Odpovědět
sv
s v
19.9.2025 18:42 Reaguje na Jan ŠimůnekAno, nikoho kdo se bude ustrašeně pípavým hlásem poníženě ptát, kde to má podepsat ... jako bureš.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
20.9.2025 07:52 Reaguje na Jan ŠimůnekTohle je ten váš zvratek. Kdo jakým cha cha "pípavým hlasem" co pípá trulo?
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
19.9.2025 14:10Když si spočítám index příjmů od komára, odhadem to dělá asi 20x. Tehdejší průměrný důchod byl asi 1.000 kčs, průměrný plat 2.000. Dnes je důchod 20 tis., plat (medián) přes 40 tis.
Benzín stál od roku 1982 na pumpě 8 kčs/litr, to by měl dnes stát 160 kč. Proti době před covidem by měl stát 60 kč a stojí dnes 36. Tak co dezoláti a jiní tutani pořád bečí?
Odpovědět
Benzín stál od roku 1982 na pumpě 8 kčs/litr, to by měl dnes stát 160 kč. Proti době před covidem by měl stát 60 kč a stojí dnes 36. Tak co dezoláti a jiní tutani pořád bečí?
PH
Pavel Hanzl
19.9.2025 20:27Píšu, jak se dá velmi rychle z hlavy přepočítat ceny spotřebního zboží na ceny za komára. Používám to vždycky, když si myslím, že je něco předražené.
Odpovědět
PH
JŠ
Jan Šimůnek
19.9.2025 19:07Pavel Hanzl 19.9.2025 14:05
Ale za to si EU může sama svou hloupostí a ideologickým fanatismem. Ta bruselská tlupa je na úrovni těch nejzaťatějších normalizátorů typu Biľaka, kteří to dovedli až do pádu režimu.
Řekněme si to upřímně: Soudruzi z Bruselu (NATO i EHS) byli z pádu komunismu na východ od železné opony dost vyděšení, nešťastní a bezradní. Myslím, že pokud se to tu vinou EU, a především "kádrů" z EK, taky totálně podělá, tak Putin rovněž nebude hýkat blažeností.
Odpovědět
Ale za to si EU může sama svou hloupostí a ideologickým fanatismem. Ta bruselská tlupa je na úrovni těch nejzaťatějších normalizátorů typu Biľaka, kteří to dovedli až do pádu režimu.
Řekněme si to upřímně: Soudruzi z Bruselu (NATO i EHS) byli z pádu komunismu na východ od železné opony dost vyděšení, nešťastní a bezradní. Myslím, že pokud se to tu vinou EU, a především "kádrů" z EK, taky totálně podělá, tak Putin rovněž nebude hýkat blažeností.
PH
Pavel Hanzl
19.9.2025 20:30Rozvrátí ji putinovy páté kolony dezolátů a zrádců ve všech zemích EU. Konečná, Stačilo!, zbývají jen Vidlákovy kydy.
Tyhle volby budou tragédie daleko horší, než rok 38 nebo 48 a 68.
Odpovědět
Tyhle volby budou tragédie daleko horší, než rok 38 nebo 48 a 68.
PH
Pavel Hanzl
19.9.2025 21:37Vidlák si stěžoval, že ho považují za kolaboranta.
"Musíme si uvědomit, že jsme v prohrané válce s Ruskem a čím dřív si to uvědomíme....." Vidlák. Tohle je přímo definice kolaborantství.
Emanuel Moravec nebo Konrád Henlein by to neřekli lépe. A tohle nám má vládnout? Naprosto příšerná představa.
Odpovědět
"Musíme si uvědomit, že jsme v prohrané válce s Ruskem a čím dřív si to uvědomíme....." Vidlák. Tohle je přímo definice kolaborantství.
Emanuel Moravec nebo Konrád Henlein by to neřekli lépe. A tohle nám má vládnout? Naprosto příšerná představa.
PH
Pavel Hanzl
19.9.2025 21:40 Reaguje na Pavel HanzlA kolaboranti a zrádci se vždy stříleli, nám by stačilo ho nepustit do médií. Myslíte si, že za 1. republiky tu byla běžná nacistická propaganda, jakou dnes jedou komáři a fašouni?
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
20.9.2025 18:12Není to názor, je to lež. A sprostá lež, bo hybridní válku remizujeme a v ostré ještě nejsme a nebýt takových ........(nepublikovatelné) tak bychom ani nebyli.
Pokud se poděláme, jak nám radí, napadne nás a bude tu Ukrajina, pokud se budeme držet EU a NATO, nemá šanci nás napadnout vůbec. Putin je sice psychopat, ale není blbý jak Vidák.
Odpovědět
Pokud se poděláme, jak nám radí, napadne nás a bude tu Ukrajina, pokud se budeme držet EU a NATO, nemá šanci nás napadnout vůbec. Putin je sice psychopat, ale není blbý jak Vidák.
PE
Petr Elias
20.9.2025 21:13Blbý je o vidlákovi ještě moooc hezké vyjádření. Ten x krát usvědčený lhář je daleko horší než blbý. :D
Odpovědět
PH
sv
PH
Pavel Hanzl
19.9.2025 20:28 Reaguje na Jan ŠimůnekZase jen zvratky jak dycky. Mám na to nějak reagovat? A proč?
Odpovědět
PE
Petr Elias
19.9.2025 21:31:D :D Tek ten byl fakt dobrý. Přesvědčit breptu, že mele kraviny. :D :D
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
19.9.2025 21:34"Ta bruselská tlupa je na úrovni těch nejzaťatějších normalizátorů typu Biľaka, ..." to je čistá lež a ne názor, to je klasický Šimůnkovský zvratek.
"..především "kádrů" z EK, taky totálně podělá, tak Putin rovněž nebude hýkat blažeností. " a proč by nehýkal? O nic jiného, než o rozvrat EU mu nejde, jasně říká, že nás dobyde silou a na jednotnou EU nemá. Prostě zvratky, jak dycky, za tím si stojím.
Odpovědět
"..především "kádrů" z EK, taky totálně podělá, tak Putin rovněž nebude hýkat blažeností. " a proč by nehýkal? O nic jiného, než o rozvrat EU mu nejde, jasně říká, že nás dobyde silou a na jednotnou EU nemá. Prostě zvratky, jak dycky, za tím si stojím.
GP
Galipoli Petr
19.9.2025 20:58Jak chcete zastropovat něco, co se obcgoduje na burzách jako je European Energy Exchange (EEX) se sídlem v Lipsku a Intercontinental Exchange (ICE) v Londýně, které zajišťují primární i sekundární trhy. Kromě toho mohou povolenky nakupovat provozovatelé také v aukcích nebo na sekundárních trzích, kde je lze kdykoli během roku zakoupit nebo prodat. A „nejlepší" na tom je, že si může koupit i Čína/USA/jiné státy a tak ovlivňovat cenu energie v Evropě.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
19.9.2025 21:42 Reaguje na Galipoli PetrStačí vydat tolik povolenek, aby šla cena dolů.
Odpovědět
JS
PH
Pavel Hanzl
20.9.2025 07:46 Reaguje na Jaroslav StudničkaPokud ekonomové řeknou, že se dá cena povolenky zastropovat, nemám důvod jim nevěřit.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
20.9.2025 08:37 Reaguje na Pavel HanzlOpět nechápete psaný text. Reagoval jsem na něco úplně jiného hlupáku.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
20.9.2025 18:15Žádná hotová věc, bylo to dlouze hlasováno a schvalováno v Europarlamentu. V té době bylo ANO v nejvíce eurohujerské frakci RENEW, která tohle prakticky prosadila a Bába to nadšeně schvaloval taky.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
20.9.2025 18:13 Reaguje na Jaroslav StudničkaVy reagujete vždycky na něco jiného a navíc zmatečně.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
20.9.2025 19:24 Reaguje na Pavel HanzlOmyl Hanzle, to vy blábolíte pokaždé něco jiného a nejste schopen reagovat na odpovědi na vaše příspěvky.
Do toho si ještě pletete komu odepisujete.
Odpovědět
Do toho si ještě pletete komu odepisujete.
JŠ
Jan Šimůnek
20.9.2025 15:00to Pavel Hanzl 19.9.2025 21:34
Vzpomínám na případ, líčený zaangažovanou osobou, jak o překlepu v čísle čipu v dokladech pro ptáka (vystavovaných našimi krajskými ekology) musel rozhodnout až Brusel, že se ten zjevný překlep může opravit. EU se prostě zahlcuje tím, jak chce rozhodovat o každé maličkosti.
Je to jeden z důkazů toho, že EU rozvracet není třeba, ona se rozvrací, a velmi efektivně, sama.
A jakmile se to tu totálně podělá jak komunismus v roce 1989, tak nastane pro Putina nebo jeho zástupce těžké dilema, zda to tu nechat vyhnít s rizikem, že toto území bude obsazeno nějakou Rusku nepřátelskou entitou, nebo zda to tu obsadit a dát za drahé peníze a za cenu obrovských výdajů do cajku.
Odpovědět
Vzpomínám na případ, líčený zaangažovanou osobou, jak o překlepu v čísle čipu v dokladech pro ptáka (vystavovaných našimi krajskými ekology) musel rozhodnout až Brusel, že se ten zjevný překlep může opravit. EU se prostě zahlcuje tím, jak chce rozhodovat o každé maličkosti.
Je to jeden z důkazů toho, že EU rozvracet není třeba, ona se rozvrací, a velmi efektivně, sama.
A jakmile se to tu totálně podělá jak komunismus v roce 1989, tak nastane pro Putina nebo jeho zástupce těžké dilema, zda to tu nechat vyhnít s rizikem, že toto území bude obsazeno nějakou Rusku nepřátelskou entitou, nebo zda to tu obsadit a dát za drahé peníze a za cenu obrovských výdajů do cajku.
PH
Pavel Hanzl
20.9.2025 18:31 Reaguje na Jan ŠimůnekPřeklep ptáka je pouze komická vložka s významem nula.
Vy fakt nevíte, co nastalo u nás po tom, když se bolševismus rozsypal v roce 1989? Co kde vyhnívalo? Devadesátky byly největší rozvoj našeho státu od poloviny 19. století.
Rus nikdy nikde nedává nic do cajku. Stále útočí, zemi dobyde a vydrancuje a jde dál, dokud nenarazí na zeď. Nikdy nedělá správu země, jen ji ždímá, to se jmenuje mentalita Hordy.
Důkaz:
co dělal po konci 2.sv. války? svá území vydrancoval a ždímal. Co udělal v Sýrii po napadení v roce 2015? Totálně ji zrasoval, NIC nepostavil a zbíčalí Syřani ho museli v roce 23 vypráskat jako psa.
Myslíte si, že bude spravovat cha cha Ukrajinu?
Odpovědět
Vy fakt nevíte, co nastalo u nás po tom, když se bolševismus rozsypal v roce 1989? Co kde vyhnívalo? Devadesátky byly největší rozvoj našeho státu od poloviny 19. století.
Rus nikdy nikde nedává nic do cajku. Stále útočí, zemi dobyde a vydrancuje a jde dál, dokud nenarazí na zeď. Nikdy nedělá správu země, jen ji ždímá, to se jmenuje mentalita Hordy.
Důkaz:
co dělal po konci 2.sv. války? svá území vydrancoval a ždímal. Co udělal v Sýrii po napadení v roce 2015? Totálně ji zrasoval, NIC nepostavil a zbíčalí Syřani ho museli v roce 23 vypráskat jako psa.
Myslíte si, že bude spravovat cha cha Ukrajinu?
PH
Pavel Hanzl
20.9.2025 18:33 Reaguje na Pavel HanzlPřesně takhle by se choval i u nás, kdybychom ho sem pustili.
Odpovědět
PE
Petr Elias
20.9.2025 21:02 Reaguje na Jan ŠimůnekSoudruhu, než se položí EU, tak ruská svoloč už dávno nebude. :D
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
21.9.2025 07:22 Reaguje na Petr EliasJá se ale obávám, že právě ruská svoloč ji může rozvrátit. Přinejmenším tu naši, východní část, což se už děje. A pokud obsadí a vydrancuje nás, může jít Putin s dobrým pocitem nejhoršího zločince a vraha do pekla, do jednoho kotle se Stalinem a Hitelrem.
Normální - západní část EU nedostane.
Odpovědět
Normální - západní část EU nedostane.
JŠ
Jan Šimůnek
20.9.2025 20:14to Pavel Hanz l20.9.2025 18:31
Je mi líto, to je naprosto stejný signál, jako když zduří uzlina nad připojením klíční kosti ke kosti hrudní a signalizuje, že máte rakovinu žaludku se vzdálenými metastázami (takže nezbývá, než se začít probírat katalogy pohřebních ústavů).
Bolševismus zcela jednoznačně vyhnil a důležitou roli v tom hráli (a nejen u nás) "staré kádry", které nechtěly připustit ani nějakou z hlediska podstaty režimu neškodnou reformu. Což je dost podobné tomu, co provádí EK.
Ano, pádem socialismu nastal u nás bouřlivý rozvoj, který začal být tlumen až v souvislosti s přípravou na vstup do EU a později i vstupem. Dnes na tom nejsme o mnoho lépe než před tím listopadem 1989.
Rus by zlikvidoval ekoblbismus, obnovil těžbu uhlí, začal dodávat levný plyn a ropu (byť možná dražší než před válkou na Ukrajině). Pomáhal by stavět JE a obnovil průmysl, prostě to, co tu dělal v létech do roku 1989.
Odpovědět
Je mi líto, to je naprosto stejný signál, jako když zduří uzlina nad připojením klíční kosti ke kosti hrudní a signalizuje, že máte rakovinu žaludku se vzdálenými metastázami (takže nezbývá, než se začít probírat katalogy pohřebních ústavů).
Bolševismus zcela jednoznačně vyhnil a důležitou roli v tom hráli (a nejen u nás) "staré kádry", které nechtěly připustit ani nějakou z hlediska podstaty režimu neškodnou reformu. Což je dost podobné tomu, co provádí EK.
Ano, pádem socialismu nastal u nás bouřlivý rozvoj, který začal být tlumen až v souvislosti s přípravou na vstup do EU a později i vstupem. Dnes na tom nejsme o mnoho lépe než před tím listopadem 1989.
Rus by zlikvidoval ekoblbismus, obnovil těžbu uhlí, začal dodávat levný plyn a ropu (byť možná dražší než před válkou na Ukrajině). Pomáhal by stavět JE a obnovil průmysl, prostě to, co tu dělal v létech do roku 1989.
PH
Pavel Hanzl
21.9.2025 07:25Pokud nikdo neví vůbec nic o klimatologii, která je podobná astronomii a považuji ji jen za šarlatánství, tak se dá odhadnout, že je plochozemec. To má logiku, ne?
Odpovědět
PE
Petr Elias
20.9.2025 21:01 Reaguje na Jan ŠimůnekTo že se máš blbě ty ještě neznamená, že se všichni mají blbě. Jen jsi těžce neschopný. :D A víš soudruhu proč klekl socialismus? Protože to co rus dělal před 89, dělal na h. a ekonomicky mu to kleklo. :D
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
21.9.2025 07:31 Reaguje na Jan ŠimůnekRusko je úplně jiná mentalita než Evropa a řídí se zcela jinými ekonomickými postupy. Základem byla "socialistická ekonomika", kde fabrika neprodávala výrobky tomu, kdo byl ochoten nejvíc zaplatit (jak funguje kapitalismus), ale tomu, kdo byl kamarád s kremelskými zločinci. Proto to řachlo. V EU funguje normální kapitalismus a volný trh, který je částečně deformován (nebo vylepšován) dotacemi a regulacemi. Naprosto nesrovnatelná situace.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
21.9.2025 07:39 Reaguje na Jan ŠimůnekJste naivní jak 3 dny starý pes.
Hitler nás obsadil, abychom mu dělali výrobní základnu - výkonné otroky.
Brežněv nás obsadil, aby nás chránil před imperialismem, sliboval nám "zářnou budoucnost" a byli jsme pro něj soudruzi a bratři Slované. Tj. pozitivum, proto se tu choval ještě slušně.
Putin není hlupy strýček Brežněv, je kruťas jako Stalin a pro něho jsme nepřátelé a zrádci a vůbec na nic nás nepotřebuje. Takže se k nám bude chovat ještě hůř, než k Ukrajincům a Syřanům, pokud to vůbec jde. Klidně celou zemi zničí a vydrancuje, lidi vybije, potřebuje jen území ve středu Evropy, aby tu nastavěl kasárna a raketová sila.
Odpovědět
Hitler nás obsadil, abychom mu dělali výrobní základnu - výkonné otroky.
Brežněv nás obsadil, aby nás chránil před imperialismem, sliboval nám "zářnou budoucnost" a byli jsme pro něj soudruzi a bratři Slované. Tj. pozitivum, proto se tu choval ještě slušně.
Putin není hlupy strýček Brežněv, je kruťas jako Stalin a pro něho jsme nepřátelé a zrádci a vůbec na nic nás nepotřebuje. Takže se k nám bude chovat ještě hůř, než k Ukrajincům a Syřanům, pokud to vůbec jde. Klidně celou zemi zničí a vydrancuje, lidi vybije, potřebuje jen území ve středu Evropy, aby tu nastavěl kasárna a raketová sila.
PH
Pavel Hanzl
21.9.2025 08:44Tady se můžete podívat, co by se dělo, kdybychom se pustili Putina. Zvláště pro Šimůnka.
https://www.forum24.cz/pro-moskvu-neni-cech-lepsi-nez-burjat-nebo-ukrajinec-pod-ruskou-knutou-nebude-suverenni-cesko-existovat
Odpovědět
https://www.forum24.cz/pro-moskvu-neni-cech-lepsi-nez-burjat-nebo-ukrajinec-pod-ruskou-knutou-nebude-suverenni-cesko-existovat
JŠ
Jan Šimůnek
21.9.2025 10:07to Pavel Hanzl
21.9.2025 Je mi líto, pokud má být klimatologie vědou, musí splňovat určité atributy vědy. A pokud je nesplňuje, což může prokázat v podstatě kdokoli, kdo se nějakou oblastí vědy zabývá, tak to prostě není věda.
Ono bohatě stačí, že teorie o oteplování klimatu antropogenním oxidem uhličitým není popperovsky falsifikovatelná, a že běžně je "dokazována" zcela irelevantními argumenty.
21.9.2025 07:31 Socialistická ekonomika nebyla v Rusku, ale v celém socialistickém bloku, a proto to krachlo. Jenže v současné době máme socialistickou ekonomiku v EU, a proto tenhle spolek směřuje ke stejnému osudu.
21.9.2025 07:39
Putin nás potřebuje minimálně z těch samých důvodů jako ten Brežněv.
A pro EU jsme jen montovna s v levnosti (a tudíž i bídě) udržovanou pracovní silou a odbytiště šuntů, které by obyvatelstvo zemí na západ od bývalé žrlrzné opony nekupovalo (viz např. Nutella pro Němce a pro nás, dtto CocaCola a mnoho dalšího).
21.9.2025 08:44 Fórumu 24 se nedá věřit ani "dobrý den". Nebo to slyšeli na instruktáži v Moskvě?
to Petr Elias 20.9.2025 21:01
Všichni bychom se mohli mít daleko lépe, kdyby nám EU uměle nesnižovala životní úroveň naprostými nesmysly, podloženými bezcennými kydy, jako je třeba celá ta ekologická agenda EU.
Odpovědět
21.9.2025 Je mi líto, pokud má být klimatologie vědou, musí splňovat určité atributy vědy. A pokud je nesplňuje, což může prokázat v podstatě kdokoli, kdo se nějakou oblastí vědy zabývá, tak to prostě není věda.
Ono bohatě stačí, že teorie o oteplování klimatu antropogenním oxidem uhličitým není popperovsky falsifikovatelná, a že běžně je "dokazována" zcela irelevantními argumenty.
21.9.2025 07:31 Socialistická ekonomika nebyla v Rusku, ale v celém socialistickém bloku, a proto to krachlo. Jenže v současné době máme socialistickou ekonomiku v EU, a proto tenhle spolek směřuje ke stejnému osudu.
21.9.2025 07:39
Putin nás potřebuje minimálně z těch samých důvodů jako ten Brežněv.
A pro EU jsme jen montovna s v levnosti (a tudíž i bídě) udržovanou pracovní silou a odbytiště šuntů, které by obyvatelstvo zemí na západ od bývalé žrlrzné opony nekupovalo (viz např. Nutella pro Němce a pro nás, dtto CocaCola a mnoho dalšího).
21.9.2025 08:44 Fórumu 24 se nedá věřit ani "dobrý den". Nebo to slyšeli na instruktáži v Moskvě?
to Petr Elias 20.9.2025 21:01
Všichni bychom se mohli mít daleko lépe, kdyby nám EU uměle nesnižovala životní úroveň naprostými nesmysly, podloženými bezcennými kydy, jako je třeba celá ta ekologická agenda EU.
PH
Pavel Hanzl
21.9.2025 20:04 Reaguje na Jan ŠimůnekKlimatologie je regulérní vědou a důkazů je něurékom, klídek.
Socialistická ekonomika stála na znárodněném průmyslu, kde fabriky neměly vůbec vlastní výrobní program (musely plnit plán), neprodávaly svoje výrobky (to dělaly až PZO), ani si nestanovovaly ceny, na to byl Státní cenový úřad. Nic takového v EU nevidíme ani omylem.
Odpovědět
Socialistická ekonomika stála na znárodněném průmyslu, kde fabriky neměly vůbec vlastní výrobní program (musely plnit plán), neprodávaly svoje výrobky (to dělaly až PZO), ani si nestanovovaly ceny, na to byl Státní cenový úřad. Nic takového v EU nevidíme ani omylem.
PH
Pavel Hanzl
21.9.2025 20:15 Reaguje na Jan Šimůnek"Ruská vláda zařadila na základě dekretu prezidenta Putina ze dne 23.4.2021 Českou republiku na seznam nepřátelských států. Na tomto seznamu byly v době zařazení ČR dvě země – USA a ČR."
Dovedete si tohle představit za Brežněva?
Putin pochopil to, co Stalin věděl už dávno a Chruščov s Brežněvem na to zapomněli.
Pokud dobytý národ totálně nezničíte, nevybijete nebo nepřesídlíte část obyvatel, nezničíte jeho kulturu, historii i jazyk, při první příležitosti se zase odtrhne. Tohle se stalo po pádu SSSR v Evropě a Putin ví, že takovou chybu už neudělá. Proto Ukrajině slibuje totální zničení, vykořenění, vybití a vymazání z mapy. Stejně by postupoval i u nás, kdybychom mu to dovolili. Už je vám lépe?
Jevenkové, Tuvilci, Burjati, Kalmyci, Ingušové, Dagestánci, Čečenci (ty vraždil ještě nedávno) atd. atd. atd. by mohli vyprávět.
Odpovědět
Dovedete si tohle představit za Brežněva?
Putin pochopil to, co Stalin věděl už dávno a Chruščov s Brežněvem na to zapomněli.
Pokud dobytý národ totálně nezničíte, nevybijete nebo nepřesídlíte část obyvatel, nezničíte jeho kulturu, historii i jazyk, při první příležitosti se zase odtrhne. Tohle se stalo po pádu SSSR v Evropě a Putin ví, že takovou chybu už neudělá. Proto Ukrajině slibuje totální zničení, vykořenění, vybití a vymazání z mapy. Stejně by postupoval i u nás, kdybychom mu to dovolili. Už je vám lépe?
Jevenkové, Tuvilci, Burjati, Kalmyci, Ingušové, Dagestánci, Čečenci (ty vraždil ještě nedávno) atd. atd. atd. by mohli vyprávět.
PH
Pavel Hanzl
21.9.2025 20:17 Reaguje na Pavel HanzlA tohle Ukrajinci ví a proto bojují přímo o život. Objev, že?
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
21.9.2025 20:26 Reaguje na Pavel Hanzlhttps://www.forum24.cz/pro-moskvu-neni-cech-lepsi-nez-burjat-nebo-ukrajinec-pod-ruskou-knutou-nebude-suverenni-cesko-existovat
Odpovědět
JŠ
Jan Šimůnek
22.9.2025 10:38to Pavel Hanzl
Vzhledem k tomu, že klimatologie ignoruje metodiku vědecké práce, vědou být nemůže, byť by sebevíc chtěla.
Je úplně jedno, jestli průmysl znárodníte a řídíte ho přímo rozkazy (jako za komunistů), nebo zda ho necháte formálně původním majitelům, ale rozkazy vydáváte vy (jako za fašistů, nacistů a nyní v EU).
Odpovědět
Vzhledem k tomu, že klimatologie ignoruje metodiku vědecké práce, vědou být nemůže, byť by sebevíc chtěla.
Je úplně jedno, jestli průmysl znárodníte a řídíte ho přímo rozkazy (jako za komunistů), nebo zda ho necháte formálně původním majitelům, ale rozkazy vydáváte vy (jako za fašistů, nacistů a nyní v EU).
PH
Pavel Hanzl
23.9.2025 13:30Proč si něco o EU nepřečtete? Evropský parlament je volen přímo ve všech zemích EU.
Evropská rada (něco jeko vláda) se skládá z premiérů členských států, kteří jsou voleni ve svých zemích.
Evropská komise je výkonný orgán, který iniciuje legislativu. Svého komisaře jmenuje každý stát a Rada mu přiděluje portfólio, musí ho ale schválit EP.
To je zcela demokratický postup, nechápu co vám na něm vadí. Kecy o "úřednických elitách" a "exoti nasbíraní bůhví jakým způsobem" jsou jen Vidlákovy kydy a pokud jste neráčil volit do EP ani do parlamentu ČR, pak ale jsou skutečně pro vás nevolení. Což je čistě váš problém.
Odpovědět
Evropská rada (něco jeko vláda) se skládá z premiérů členských států, kteří jsou voleni ve svých zemích.
Evropská komise je výkonný orgán, který iniciuje legislativu. Svého komisaře jmenuje každý stát a Rada mu přiděluje portfólio, musí ho ale schválit EP.
To je zcela demokratický postup, nechápu co vám na něm vadí. Kecy o "úřednických elitách" a "exoti nasbíraní bůhví jakým způsobem" jsou jen Vidlákovy kydy a pokud jste neráčil volit do EP ani do parlamentu ČR, pak ale jsou skutečně pro vás nevolení. Což je čistě váš problém.
PH
Pavel Hanzl
23.9.2025 13:32 Reaguje na Jan ŠimůnekZkuste nějak doložit, že "klimatologie ignoruje metodiku vědecké práce". O tom, jak funguje průmysl v EU nemáte ani páru, prostě jak dycky.
Odpovědět
PF
Petr Filippov
23.9.2025 08:53Zastropování emisních povolenek není reálné, protože se jedná o cenný papír. Musela by to být daň, něco jako spotřební dan, kdy si stát potažmo EU pak určí, jak ta daň bude vysoká. Ale to by různí šmejdi na tom nemohli vydělávat.
Odpovědět
PH
