https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/hladik-cr-vyjednala-ustupky-ohledne-klimatickeho-cile-eu-sama-ho-nepodporila
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Hladík: ČR vyjednala ústupky ohledně klimatického cíle EU, sama ho nepodpořila Aktualizováno

5.11.2025 09:01 | BRUSEL (ČTK)
Zdroj | MŽP ČR
České republice se spolu s dalšími státy podařilo vyjednat řadu ústupků ohledně nového klimatického cíle Evropské unie pro rok 2040 a některé země výsledný text nakonec podpořily. Oznámil to dnes ráno na síti X český ministr životního prostředí Petr Hladík (KDU-ČSL). Uvedl, že Česko přesto - v souladu s dlouhodobou pozicí - hlasovalo proti dohodě. Jednání trvalo 18 hodin.
 
Jako hlavní dosažené ústupky pro Česko Hladík označil to, že systém nových emisních povolenek ETS2 bude podle něj odložen o jeden rok a spuštěn bude v roce 2028. "Cíl do roku 2040 bude snížen na 85 procent za celou EU, bez závazných cílů pro jednotlivé státy. Až pět procent redukce emisí bude možné naplnit pomocí mezinárodních kreditů ze třetích zemí - výhoda pro české firmy investující do čistých projektů v zahraničí," uvedl dále český ministr.

Odklad systému povolenek ETS2 poskytne podle Hladíka více času zejména domácnostem, které dosud topí uhlím. Jde asi o pět procent tuzemských domácností. "V praxi to znamená, že budou mít o rok více času, aby si vzaly dotace od ministerstva životního prostředí a svůj starý kotel vyměnily za moderní systém vytápění, který nebude zatížen povolenkami," řekl ministr v Brně českým novinářům po návratu z Bruselu.

"Technologická neutralita bude zachována i v revizi pravidel pro emise CO2 z automobilů, to znamená prostor nejen pro elektromobily, ale i alternativní paliva. Toto je další krok k přehodnocení zákazu spalovacích motorů po roce 2035," napsal na X ministr a jako další vyjednané body zmínil mimo jiné "zachování vyšší bezplatné alokace povolenek pro český průmysl i po roce 2028" nebo "posílený monitoring dopadů klimatických politik na zaměstnanost a průmysl s možností návrhu úlev či úpravy cílů".

Česko i přes ústupky text nakonec nepodpořilo. "Nebyly naplněny všechny požadavky, aby ČR hlasovala pro tento návrh," řekl Hladík v Brně. Podle něj proti návrhu hlasovaly celkem čtyři státy, další dva se zdržely. Ministr konkrétně jmenoval kromě ČR také Polsko, Slovensko, Maďarsko, Bulharsko a Belgii.

Evropská komise navrhla snížení emisí oxidu uhličitého o 90 procent do roku 2040 oproti roku 1990 na začátku července. Některé státy, jako například Česko, Polsko či Itálie, prosazovaly oslabení devadesátiprocentního klimatického cíle, Španělsko či Švédsko to ale odmítaly. Například Polsko chtělo, aby deseti procent z devadesátiprocentního cíle mohlo být dosaženo nákupem takzvaných mezinárodních uhlíkových kreditů.

Hladík během noci na dnešek uvedl, že Česko vytvořilo s Italy, Řeky, Bulhary, Rumuny, Slováky, Poláky, Maďary, také Rakušany a Belgičany skupinu, která prosazovala realistický cíl. "Česká republika spolu s dalšími státy tvořila silnou blokační menšinu, díky které se podařilo vyjednat řadu významných ústupků. Z těchto důvodů některé země výsledný text nakonec podpořily," napsal dnes ráno na sociální síti Hladík.

Český ministr životního prostředí už při příjezdu na jednání prohlásil, že Česko klimatický cíl EU pro rok 2040 nepodpoří. Podle něj by nový klimatický cíl měl být realistický a odpovídat technologickým možnostem a technologickému vývoji. Důvodem dopředu avizovaného českého odmítnutí rovněž bylo, že unijní exekutiva nevypracovala dopadové studie pro jednotlivé průmyslové sektory, dodal.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (15)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

Jaroslav Řezáč

5.11.2025 09:06
sorry jako, pokud nedohodli vyjímku pro zemní plyn, tak tu budeme dělat co?
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

5.11.2025 09:07
2028, 2029 volby. Až dojdou lidem složenky, tak Macinka bude premiérem.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

5.11.2025 09:09
Zajímavé je, že takovéto jednání panu ministrovi u ekologických organizací prochází. Jak to, že neřvou?! Možná jim jde o něco jiného než o úspěšné řešení zmírnění klimatického rozvratu.
Odpovědět

Jan Šimůnek

5.11.2025 09:34
Jiří Svoboda 5.11.2025 09:09
Vzhledem k tomu, že se žádný klimatický rozvrat nekoná, ba ani nehrozí, to je ryzí fikce, není třeba se nijak bát.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

5.11.2025 16:09 Reaguje na Jan Šimůnek
Aha, já zapomněl že vy víte lépe než ostatní, proč se za posledních 50 let globálně oteplilo o 1 K. A přesto nám to nechcete říci. Není to zbabělost?
Odpovědět
HH

Honza Honza

5.11.2025 10:38
Česko vytvořilo s Italy, Řeky, Bulhary, Rumuny, Slováky, Poláky, Maďary, také Rakušany a Belgičany skupinu, která prosazuje právo na to, že rozhodnutí EU (parlamentu, Rady) nejsou pro žádnou konkrétní zemi závazná, každá členská země si může sama zvolit svoji cestu, k některým rozhodnutím se přihlásí, jiná odmítne.

Povolenky do 45 eu přijímáme, nad 45 eu je odmítáme a nebudeme je zavádět!
Odpovědět
HH

Honza Honza

5.11.2025 10:39
V. Klaus, zakladatel moderního státu, již v r. 89 zvedal prst - všichni se mu smáli a teď to všichni máme, už to vidíme, co to je!
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

6.11.2025 07:28 Reaguje na Honza Honza
Myslím si, že kdyby pan Klaus viděl dnešní, globální klima, divil by se i ušima. On tvrdil, že nic takového nehrozí, bo tenkrát byly projevy ještě mírné a nebylo úplně jasné, jestli za to fakt může člověk. Nevím, co říká dnes, ale je už celkově zcela mimo realitu.
Odpovědět

Radek Čuda

5.11.2025 12:24
"Odklad systému povolenek ETS2 poskytne podle Hladíka více času zejména domácnostem, které dosud topí uhlím. Jde asi o pět procent tuzemských domácností. "V praxi to znamená, že budou mít o rok více času, aby si vzaly dotace od ministerstva životního prostředí a svůj starý kotel vyměnily za moderní systém vytápění, který nebude zatížen povolenkami," řekl ministr"

Z těch co topí uhlem je těch, kteří by zvládli tu změnu tepelného zdroje byť s tou dotací tak pět a půl ... a za ten rok se to fakt nějak výrazně nezmění.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

5.11.2025 16:12 Reaguje na Radek Čuda
A co kdybychom se každý rok domluvili, že ETS2 o rok odložíme? Jednou to tak prošlo. Je to dobrý precedent.
Odpovědět

Radek Čuda

6.11.2025 15:58 Reaguje na Jiří Svoboda
Víte kolik úředníků a politiků se těší na to, až ty prachy z dalších povolenek budou ve jménu vyššího dobra rozdělovat?

Poslední o co tady jde je nějaké klima nebo příroda.
Odpovědět

Jan Šimůnek

5.11.2025 12:52
to Honza Honza
Ideální by bylo referendum o tom, že demokraticky přijaté zákony našeho státu mají přednost před rudozelenými dekrety bruselských komisařů.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

6.11.2025 07:30 Reaguje na Jan Šimůnek
A co tak referendum o tom, jestli probíhá vůbec nějaká klimatická změna a jestli ji způsobuje člověk?
Odpovědět

Jan Šimůnek

6.11.2025 10:06
to Jiří Svoboda 5.11.2025 16:09
1. Přírodní faktor - změny sluneční aktivity
2. Z části přírodní, z části patrně antropogenní faktor - snížení albeda Země
3. Antropogenní faktory
- odsiřování ekonomiky a dopravy (oxidy síry mají "antiskleníkový" efekt)
- Vypouštění skleníkových plynů v rámci "dekarbonizace" (např. emise metanu při vynuceném přechodu z uhlí na zemní plyn (součet CO2 a CH4 vydá 1,5 - 1,75 násobek efektu CO2 z uhlí - oboje v přepočtu na 1 kJ energie)
- vypouštění dalších skleníkových plynů, jako jsou SF6 nebo freony
- boj proti eutrofizaci vod (při eutrofizaci se pohlcuje fotosyntetizující biomasa CO2 z vody i ze vzduchu
- boj proti "světelnému smogu" - co do něj přejde, je jediné umělé světlo, které se nepřemění na teplo, zahřívající planetu)
- asi něco málo i ten CO2 (patrně ne celé procento)
4. Nelze podcenit ani podvody při měření, byly také odhaleny a usvědčeny. Nedávno měli v GB skandál, že je vykazováno oteplování v datech z meteorologických stanic, které až desítky let nejsou provozovány a některé z nich jsou i fyzicky zlikvidovány. A nepodceňoval bych ani výběr meteostanic (když se u nás vybíraly dvě, reprezentující Česko, byly vybrány jediné dve, kde se v té době oteplovalo, další měly stacionární výsledky, nebo i sestup teplot). Své udělají i tepelné ostrovy a jejich kvalitativní i kvantitativní růst, které IPCC zcela vymlčuje.

Pochopitelně, nejsem "monopolním vlastníkem" těchto informací. Vše tohle je známo a na internetu diskutováno, jen asi nechodíte na ty správné weby. Jen jsem si dovolil tohle roztřídění, v téhle podobě jsem se s ním ještě nesetkal, takže ho drze prohlašuji za své.
Odpovědět

Jan Šimůnek

6.11.2025 11:04
to Pavel Hanzl 6.11.2025 07:30
Legitimní by bylo referendum o tom, zda "bojovat za klima", naprosto beznadějný boj, protože světové emise CO2 rostou a v dohledné době (stovky let) dále porostou a my to nijak neovlivníme, leda je zvýšíme tím, že se od nás odstěhuje průmysl do zemí 3. světa, a tam bude produkovat s vyššími emisemi CO2 na jednotku produkce než u nás, nebo zda se klimatické změně přizpůsobit a prostředky přestat splachovat do klimatického WC, ale investovat je do oněch přizpůsobovacích úprav.
Jinak volby v poslední době celounijně vyhrávají strany k "boji za klima" spíš skeptické.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist