Hladík: ČR vyjednala ústupky ohledně klimatického cíle EU, sama ho nepodpořila Aktualizováno
Odklad systému povolenek ETS2 poskytne podle Hladíka více času zejména domácnostem, které dosud topí uhlím. Jde asi o pět procent tuzemských domácností. "V praxi to znamená, že budou mít o rok více času, aby si vzaly dotace od ministerstva životního prostředí a svůj starý kotel vyměnily za moderní systém vytápění, který nebude zatížen povolenkami," řekl ministr v Brně českým novinářům po návratu z Bruselu.
"Technologická neutralita bude zachována i v revizi pravidel pro emise CO2 z automobilů, to znamená prostor nejen pro elektromobily, ale i alternativní paliva. Toto je další krok k přehodnocení zákazu spalovacích motorů po roce 2035," napsal na X ministr a jako další vyjednané body zmínil mimo jiné "zachování vyšší bezplatné alokace povolenek pro český průmysl i po roce 2028" nebo "posílený monitoring dopadů klimatických politik na zaměstnanost a průmysl s možností návrhu úlev či úpravy cílů".
Česko i přes ústupky text nakonec nepodpořilo. "Nebyly naplněny všechny požadavky, aby ČR hlasovala pro tento návrh," řekl Hladík v Brně. Podle něj proti návrhu hlasovaly celkem čtyři státy, další dva se zdržely. Ministr konkrétně jmenoval kromě ČR také Polsko, Slovensko, Maďarsko, Bulharsko a Belgii.
Evropská komise navrhla snížení emisí oxidu uhličitého o 90 procent do roku 2040 oproti roku 1990 na začátku července. Některé státy, jako například Česko, Polsko či Itálie, prosazovaly oslabení devadesátiprocentního klimatického cíle, Španělsko či Švédsko to ale odmítaly. Například Polsko chtělo, aby deseti procent z devadesátiprocentního cíle mohlo být dosaženo nákupem takzvaných mezinárodních uhlíkových kreditů.
Hladík během noci na dnešek uvedl, že Česko vytvořilo s Italy, Řeky, Bulhary, Rumuny, Slováky, Poláky, Maďary, také Rakušany a Belgičany skupinu, která prosazovala realistický cíl. "Česká republika spolu s dalšími státy tvořila silnou blokační menšinu, díky které se podařilo vyjednat řadu významných ústupků. Z těchto důvodů některé země výsledný text nakonec podpořily," napsal dnes ráno na sociální síti Hladík.
Český ministr životního prostředí už při příjezdu na jednání prohlásil, že Česko klimatický cíl EU pro rok 2040 nepodpoří. Podle něj by nový klimatický cíl měl být realistický a odpovídat technologickým možnostem a technologickému vývoji. Důvodem dopředu avizovaného českého odmítnutí rovněž bylo, že unijní exekutiva nevypracovala dopadové studie pro jednotlivé průmyslové sektory, dodal.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (15)
Jaroslav Řezáč
5.11.2025 09:06Jaroslav Řezáč
5.11.2025 09:07Jiří Svoboda
5.11.2025 09:09Jan Šimůnek
5.11.2025 09:34Vzhledem k tomu, že se žádný klimatický rozvrat nekoná, ba ani nehrozí, to je ryzí fikce, není třeba se nijak bát.
Jiří Svoboda
5.11.2025 16:09 Reaguje na Jan ŠimůnekHonza Honza
5.11.2025 10:38Povolenky do 45 eu přijímáme, nad 45 eu je odmítáme a nebudeme je zavádět!
Honza Honza
5.11.2025 10:39Pavel Hanzl
6.11.2025 07:28 Reaguje na Honza HonzaRadek Čuda
5.11.2025 12:24Z těch co topí uhlem je těch, kteří by zvládli tu změnu tepelného zdroje byť s tou dotací tak pět a půl ... a za ten rok se to fakt nějak výrazně nezmění.
Jiří Svoboda
5.11.2025 16:12 Reaguje na Radek ČudaRadek Čuda
6.11.2025 15:58 Reaguje na Jiří SvobodaPoslední o co tady jde je nějaké klima nebo příroda.
Jan Šimůnek
5.11.2025 12:52Ideální by bylo referendum o tom, že demokraticky přijaté zákony našeho státu mají přednost před rudozelenými dekrety bruselských komisařů.
Pavel Hanzl
6.11.2025 07:30 Reaguje na Jan ŠimůnekJan Šimůnek
6.11.2025 10:061. Přírodní faktor - změny sluneční aktivity
2. Z části přírodní, z části patrně antropogenní faktor - snížení albeda Země
3. Antropogenní faktory
- odsiřování ekonomiky a dopravy (oxidy síry mají "antiskleníkový" efekt)
- Vypouštění skleníkových plynů v rámci "dekarbonizace" (např. emise metanu při vynuceném přechodu z uhlí na zemní plyn (součet CO2 a CH4 vydá 1,5 - 1,75 násobek efektu CO2 z uhlí - oboje v přepočtu na 1 kJ energie)
- vypouštění dalších skleníkových plynů, jako jsou SF6 nebo freony
- boj proti eutrofizaci vod (při eutrofizaci se pohlcuje fotosyntetizující biomasa CO2 z vody i ze vzduchu
- boj proti "světelnému smogu" - co do něj přejde, je jediné umělé světlo, které se nepřemění na teplo, zahřívající planetu)
- asi něco málo i ten CO2 (patrně ne celé procento)
4. Nelze podcenit ani podvody při měření, byly také odhaleny a usvědčeny. Nedávno měli v GB skandál, že je vykazováno oteplování v datech z meteorologických stanic, které až desítky let nejsou provozovány a některé z nich jsou i fyzicky zlikvidovány. A nepodceňoval bych ani výběr meteostanic (když se u nás vybíraly dvě, reprezentující Česko, byly vybrány jediné dve, kde se v té době oteplovalo, další měly stacionární výsledky, nebo i sestup teplot). Své udělají i tepelné ostrovy a jejich kvalitativní i kvantitativní růst, které IPCC zcela vymlčuje.
Pochopitelně, nejsem "monopolním vlastníkem" těchto informací. Vše tohle je známo a na internetu diskutováno, jen asi nechodíte na ty správné weby. Jen jsem si dovolil tohle roztřídění, v téhle podobě jsem se s ním ještě nesetkal, takže ho drze prohlašuji za své.
Jan Šimůnek
6.11.2025 11:04Legitimní by bylo referendum o tom, zda "bojovat za klima", naprosto beznadějný boj, protože světové emise CO2 rostou a v dohledné době (stovky let) dále porostou a my to nijak neovlivníme, leda je zvýšíme tím, že se od nás odstěhuje průmysl do zemí 3. světa, a tam bude produkovat s vyššími emisemi CO2 na jednotku produkce než u nás, nebo zda se klimatické změně přizpůsobit a prostředky přestat splachovat do klimatického WC, ale investovat je do oněch přizpůsobovacích úprav.
Jinak volby v poslední době celounijně vyhrávají strany k "boji za klima" spíš skeptické.

Jihomoravský kraj založil poradní orgán, který pomůže s klimatickými opatřeními
Největší vertikální zahrada v Česku. Vědecký projekt zkoumá, jak zeleň ochlazuje průmyslové zóny
Ničivé počasí v jihovýchodní Asii není náhoda. Teplejší oceány poskytují bouřím více energie