Hladík: Scénář zvýšení obnovitelných zdrojů na 30 procent za sedm let je realistický
27.9.2023 01:46 | PRAHA
(ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Depositphotos
Hladík konstatoval, že existují i jiné, ambicióznější scénáře. Autoři dokumentu, který je nyní v připomínkovém řízení, podle něj ale zahrnuli do úvah, co je možné legislativně, investičně, s množstvím lidí i technologií, které jsou k dispozici. "Osobně bych si přál, abychom dokázali do roku 2030 mít více obnovitelných zdrojů, ale zároveň říkám, pokud se tuto trajektorii podaří naplnit, tak budu rád, protože to je zdvojnásobení během sedmi let," uvedl. Vláda Petra Fialy (ODS) podle něj udělala mnoho pro "odšpuntování solární energetiky", takže u ní je naplnění plánů do roku 2030 reálné. U větrné energie to bude složitější, míní.
Nízké cíle vlády kritizovaly před budovou, kde se konference odehrávala, ekologické organizace. "Ani jeden ze scénářů připravovaného vnitrostátního plánu České republiky v oblasti energetiky a klimatu nedosahuje požadovaných cílů pro podíl obnovitelných zdrojů energie (OZE) a úspory energie do roku 2030," uvedla organizace Greenpeace. Podle ní by pro splnění evropských závazků měl být cíl pro podíl OZE na spotřebě energie v Česku mezi 33 a 35 procenty, vládní scénář se pohybuje na úrovni 30 procent. Nyní podíl činí zhruba 17 procent.
Cílem České republiky je směřovat k dosažení klimatické neutrality do roku 2050. Aktualizovaný plán má umožnit plnit podmínky vyplývající z evropských závazků při dekarbonizaci ekonomiky v energetice, budovách, dopravě a průmyslu. První vnitrostátní plán České republiky vypracovaly resorty v roce 2020, kdy ho rovněž schválila Evropská komise s tím, že nařízení vyžaduje aktualizaci a její opětovné schválení do 30. června 2024. Česko mělo aktualizaci Evropské komisi odeslat do 30. června, vláda ale využila možnost pozdějšího termínu dodání. Původně nicméně počítala s jeho schválením a odesláním do konce září.
Plán je podle ministra průmyslu a obchodu Jozefa Síkely (STAN) zásadním dokumentem pro vývoj české energetiky. "Jasné je, že budeme muset výrazně přidat v oblasti obnovitelných zdrojů, ve které jsme v minulosti zaspali. Na druhou stranu se dá očekávat postupný útlum výroby energie z uhlí. Svoji roli sehraje také výroba elektřiny i tepla z jádra a očekáváme také větší využívání plynu jako přechodného energetického zdroje," uvedl minulý týden ministr průmyslu a obchodu.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
IEA: Geotermální energie by mohla pokrýt 15 procent růstu poptávky po elektřině
Ministerstvo dalo na projekty komunitní energetiky 98,7 milionu korun. Vznikla platforma pro sdílení zkušeností
Zákon, který umožní snížit podporu OZE, míří ke schvalováníOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (28)
SV
Slavomil Vinkler
27.9.2023 08:45Jak řekl jeden pan doktor: Možné je všechno, ale pravděpodobné to není.
Neboť Česko potřebuje asi 25 GW trvalé ho výkonu energie. To je asi 5 tisíc 10 MW vrtulí s využitím větru 50 % a asi 10 tisíc ha FV při 2,5 MW /ha při oslunění 50%. A kde se to bude skladovat na dobu mezi tím?
Odpovědět
Neboť Česko potřebuje asi 25 GW trvalé ho výkonu energie. To je asi 5 tisíc 10 MW vrtulí s využitím větru 50 % a asi 10 tisíc ha FV při 2,5 MW /ha při oslunění 50%. A kde se to bude skladovat na dobu mezi tím?
JS
BM
Břetislav Machaček
28.9.2023 09:43 Reaguje na Jiří SvobodaTen se nějak odmlčel, asi ekologicky letěl někam sbírat ty
své rozumy. Kdysi do SSSR a nyní kam? Uvidíme co nám tu
po návratu poví, jak akumulovat energii z léta na celou
zimu. V rovníkové Africe by asi šlo akumulovat ji jen
na chladnou noc, ale co třeba u nás a nebo dál na severu?
Pak zjistíme, že má sice každý Nor elektromobil, ale taky
záložní spalovák, až nebude elektřina. Je to jako u nás,
kdy vám energetik doporučí tepelné čerpadlo s fotovoltaikou doplnit krbovými kamny a případným plynovým kotlem, když
nechcete topit dřívím kvůli pracnosti a nemožností ho
někde skladovat. To je prosím realita, pokud to bude
seriózní energetik a nikoliv podvodník, který vás naláká
pouze na jediný nespolehlivý zdroj energie. Bohužel ta
duplicita prodraží spolu se zateplením starých budov
samotnou investici, ale i provoz díky revizím a údržbě.
Kamarádův soused montující soláry mi ukázal půl roku
starý konektor spojující jednotlivé panely, jak byl
seškvařený a že to není výjimka, ale častá závada. V
záruce budiž, ale přestala fungovat celá FVE, nic
bohudík neshořelo, ale majitel čekal tři dny na servis,
protože takových případů má ta firma mimo montáží plno
a to je zatím těch střešních FVE poskrovnu. Co později,
až to zákonem nařídí všem? Jinak nezávazně jsem se ho
zeptal na podmínky montáže u mně, tak řekl odstranit
staré křehké betonové bobrovky uložené pouze na latích.
Udělat pevnou střechu z prken a nebo USB panelů a nejlépe
s plechem, jako izolací při případném zahoření kabeláže.
Odhadli jsme náklady na minimálně půl milionu a při ceně
fotovoltaiky po dotaci dalších 250 tisíc jsem usoudil,
že do smrti mohu topit i plynem, protože neprotopím tolik,
kolik ušetřím fotovoltaikou a tepelným čerpadlem, které
mne vyjde na dalších pár desítek tisíc korun.
Odpovědět
své rozumy. Kdysi do SSSR a nyní kam? Uvidíme co nám tu
po návratu poví, jak akumulovat energii z léta na celou
zimu. V rovníkové Africe by asi šlo akumulovat ji jen
na chladnou noc, ale co třeba u nás a nebo dál na severu?
Pak zjistíme, že má sice každý Nor elektromobil, ale taky
záložní spalovák, až nebude elektřina. Je to jako u nás,
kdy vám energetik doporučí tepelné čerpadlo s fotovoltaikou doplnit krbovými kamny a případným plynovým kotlem, když
nechcete topit dřívím kvůli pracnosti a nemožností ho
někde skladovat. To je prosím realita, pokud to bude
seriózní energetik a nikoliv podvodník, který vás naláká
pouze na jediný nespolehlivý zdroj energie. Bohužel ta
duplicita prodraží spolu se zateplením starých budov
samotnou investici, ale i provoz díky revizím a údržbě.
Kamarádův soused montující soláry mi ukázal půl roku
starý konektor spojující jednotlivé panely, jak byl
seškvařený a že to není výjimka, ale častá závada. V
záruce budiž, ale přestala fungovat celá FVE, nic
bohudík neshořelo, ale majitel čekal tři dny na servis,
protože takových případů má ta firma mimo montáží plno
a to je zatím těch střešních FVE poskrovnu. Co později,
až to zákonem nařídí všem? Jinak nezávazně jsem se ho
zeptal na podmínky montáže u mně, tak řekl odstranit
staré křehké betonové bobrovky uložené pouze na latích.
Udělat pevnou střechu z prken a nebo USB panelů a nejlépe
s plechem, jako izolací při případném zahoření kabeláže.
Odhadli jsme náklady na minimálně půl milionu a při ceně
fotovoltaiky po dotaci dalších 250 tisíc jsem usoudil,
že do smrti mohu topit i plynem, protože neprotopím tolik,
kolik ušetřím fotovoltaikou a tepelným čerpadlem, které
mne vyjde na dalších pár desítek tisíc korun.
DV
Daniel Višňovský
1.10.2023 18:57 Reaguje na Břetislav MachačekAsi spíše OSB panelu ne??????
Odpovědět
ji
27.9.2023 14:13 Reaguje na Slavomil Vinkler
Zapomínáte na jaderné elektrárny, plynové elektrárny jako přechodné řešení a na biomasu a taky na vodní a přečerpávací elektrárny. Nikdo přece nečeká, že by se elektřina v ČR řešila do roku 2030 pouze fotovoltaikou a větrnými elektrárnami... navíc v noci je nižší spotřeba...
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
27.9.2023 18:42 Reaguje naBiomasa už je jen v Amazonii, vodní elektrárny taky není kde postavit, přečerpávací nic nevyrábí jen akumulují a taky moc není kde stavět, a plynu je taky málo, sotva na topení. No JE by to řešily, ale s výhledem ,že se hubou staví již 30 let a nic, panic...
Odpovědět
ji
28.9.2023 09:21 Reaguje na Slavomil Vinkler
Upozornila jsem Vás na to, že ve svých výpočtech zapomínáte na to, co máme (třeba ty přečerpávací elektrárny).
Jednotlivé scénáře vývoje české energetiky jsou přehledně zde: https://faktaoklimatu.cz/temata/energetika (dole, sekce Scénáře)
Ve všech případech figuruje fotovoltaika a větrná energie spolu s dalšími zdroji. Ve všech se počítá se stávající jadernou energií, protože je samozřejmě jasné, že do roku 2030 nelze žádnou novou postavit.
Odpovědět
Jednotlivé scénáře vývoje české energetiky jsou přehledně zde: https://faktaoklimatu.cz/temata/energetika (dole, sekce Scénáře)
Ve všech případech figuruje fotovoltaika a větrná energie spolu s dalšími zdroji. Ve všech se počítá se stávající jadernou energií, protože je samozřejmě jasné, že do roku 2030 nelze žádnou novou postavit.
va
vaber
28.9.2023 08:27 Reaguje na Slavomil Vinklera co má náš milý poctivý ministr říkat?
že cíle nedosáhneme,budeme pouštět hodně špíny do atmosféry a všichni se upečeme horkem,
zachránit se to dá jen když vytvoříme správnou, novou, revoluční ,definici obnovitelného zdroje
Odpovědět
že cíle nedosáhneme,budeme pouštět hodně špíny do atmosféry a všichni se upečeme horkem,
zachránit se to dá jen když vytvoříme správnou, novou, revoluční ,definici obnovitelného zdroje
JS
Jiří Svoboda
27.9.2023 09:16"počítá s třicetiprocentním podílem obnovitelných zdrojů na hrubé spotřebě v roce 2030".
Když se neřekne, třicetiprocentní podíl obnovitelných zdrojů na hrubé spotřebě čeho, tak je takové věštění na kočku. Ono by ale bylo na kočku, i kdyby se to řeklo.
Odpovědět
Když se neřekne, třicetiprocentní podíl obnovitelných zdrojů na hrubé spotřebě čeho, tak je takové věštění na kočku. Ono by ale bylo na kočku, i kdyby se to řeklo.
SV
Slavomil Vinkler
27.9.2023 09:48 Reaguje na Jiří SvobodaNo to jsou ta politická kouzla s procenty, bez určení základu.
Odpovědět
ji
27.9.2023 14:14 Reaguje na Jiří Svoboda
Zde infografika, kde vidíte tu hrubou spotřebu, to co jde na export i ty ztráty: https://faktaoklimatu.cz/infografiky/elektrina-cr
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
27.9.2023 18:44 Reaguje naOdkaz o koze a o voze. V článku se mluví o spotřebě energie a tedy celkové. Ne jen EE.
Odpovědět
ji
28.9.2023 09:26 Reaguje na Slavomil Vinkler
O souladu s potřebami teplárenství je napsáno například zde: https://faktaoklimatu.cz/explainery/bezemisni-energetika-cr-1-scenare
Stěžejní je ale ta výroba elektřiny, její spotřeba totiž do 30 let znatelně naroste (souvisí to s dalšími opatřeními na snižování emisi, tj. navýšením počtu elektromobilů, přechodem na tepelná čerpadla z jiných druhů vytápění domů apod.).
Odpovědět
Stěžejní je ale ta výroba elektřiny, její spotřeba totiž do 30 let znatelně naroste (souvisí to s dalšími opatřeními na snižování emisi, tj. navýšením počtu elektromobilů, přechodem na tepelná čerpadla z jiných druhů vytápění domů apod.).
kk
karel krasensky
27.9.2023 17:54Za sedm lét si nikdo na nějakého hladíka ani nevzpomene.Bude z něj další politická mrtvola na politickém hřbitově nekonečné řady mluvících hlav.
Odpovědět
RV
Richard Vacek
28.9.2023 06:16Jak prakticky vidíme u sousedního Německa, OZE je cestou do pekel z řady důvodů:
1. Vede k násobně vyšším cenám energií než v zemích s jiným přístupem k energetice:
https://www.globalpetrolprices.com/electricity_prices/
2. Vyžaduje násobně (řádově) více pracovníků v OZE než v klasické energetice a tolik lidí ve stárnoucí EU není k dispozici. (energetická ročenka z USA - https://www.usenergyjobs.org/ )
3. Má vysoké nároky na plochu a připravuje nás o už tak nedostatečné plochy věnované "divoké" přírodě.
Odpovědět
1. Vede k násobně vyšším cenám energií než v zemích s jiným přístupem k energetice:
https://www.globalpetrolprices.com/electricity_prices/
2. Vyžaduje násobně (řádově) více pracovníků v OZE než v klasické energetice a tolik lidí ve stárnoucí EU není k dispozici. (energetická ročenka z USA - https://www.usenergyjobs.org/ )
3. Má vysoké nároky na plochu a připravuje nás o už tak nedostatečné plochy věnované "divoké" přírodě.
SV
Slavomil Vinkler
28.9.2023 07:49 Reaguje na Richard VacekZejména 3 je správně. 5 tisíc vrtulí postavíme kde, když musí být zejména na kopcích?
Odpovědět
ji
28.9.2023 09:34 Reaguje na Richard Vacek
Ad bod 1. "Uhelní Češi už mají dražší elektřinu než obnovitelní Němci. A může být hůř"(https://forbes.cz/uhelni-cesi-uz-maji-drazsi-elektrinu-nez-obnovitelni-nemci-a-muze-byt-hur/)
Ad bod 2 zapomínáte na rekvalifikace apod.
Ad bod 3 existuje agrofotovoltaika, větrné elektrárny mohou být postaveny na polích (viz např. okolí kolem Vídně), nehledě na tu novou možnost propojení fotovoltaiky a malých větrných turbín na bytové domy, co řeší ve Francii.
Odpovědět
Ad bod 2 zapomínáte na rekvalifikace apod.
Ad bod 3 existuje agrofotovoltaika, větrné elektrárny mohou být postaveny na polích (viz např. okolí kolem Vídně), nehledě na tu novou možnost propojení fotovoltaiky a malých větrných turbín na bytové domy, co řeší ve Francii.
BM
Břetislav Machaček
28.9.2023 10:12 Reaguje naPane Hanzl(nebo se za značkou "ji" skrývá někdo jiný?)tak
po pořádku.
Ad 1. Cenu u nás předražují nákupy přes burzu a být to
mimo burzu a neplatit emisní povolenky a poplatky na
OZE, včetně jeho dotování, tak tu je elektřina levná.
Ad.2. Rekvalifikace není třeba, když neblbnu s nesmysly a
držím se osvědčeného. Topenáři se rekvalifikují za
30 let už po několikáte a asi to nikdy neskončí. Z
tuhých paliv to bylo na plyn, pak na pelety a uhlí
v automatických kotlích, pak na plynové kondenzační
kotly a nyní na tepelná čerpadla. Téměř pokaždé
samozřejmě i jiné rozvody vody a vytápěcí tělesa.
Ad.3. Zapomínáte na polích s agrovoltaikou na techniku,
která na polích pracuje a na to, že ve stínu panelů
nebude vše růst tak, jako na slunci. Proč asi není
pole pod korunami stromů, ale na otevřené ploše?
I voda bude stékat pouze někam a nebude zavlažovat
půdu rovnoměrně. Dokonce rosa se nebude tak dobře
srážet jako na nezastřešené ploše. Zkuste si to
doma v praxi, když nadkryjete trávník stříškou a
tráva pod ní bude bez rosy(malý rozdíl teplot)
No a ty větrníky? Mám z domu výhled na dva na kopci
v jinak rovinaté krajině a točí se maximálně tak
půl na půl a to většinou tehdy, kdy je elektřiny
nadbytek a nikoliv při její potřebě. Za velkého větru
jsou odstaveny a za mrazivého dne se ani nepohnou.
Strčte si ty argumenty za klobouk, ale tady cesta nevede.
Snad pouze pro lobbisty z řad dovozců, producentů, montážních firem, projektantů, úředníků schvalujících stavební povolení a dotace. No a pak taky těch, které
živí reklama OZE. Aktivisté to možná opěvují grátis,
ale o to naivně náruživěji.
Odpovědět
po pořádku.
Ad 1. Cenu u nás předražují nákupy přes burzu a být to
mimo burzu a neplatit emisní povolenky a poplatky na
OZE, včetně jeho dotování, tak tu je elektřina levná.
Ad.2. Rekvalifikace není třeba, když neblbnu s nesmysly a
držím se osvědčeného. Topenáři se rekvalifikují za
30 let už po několikáte a asi to nikdy neskončí. Z
tuhých paliv to bylo na plyn, pak na pelety a uhlí
v automatických kotlích, pak na plynové kondenzační
kotly a nyní na tepelná čerpadla. Téměř pokaždé
samozřejmě i jiné rozvody vody a vytápěcí tělesa.
Ad.3. Zapomínáte na polích s agrovoltaikou na techniku,
která na polích pracuje a na to, že ve stínu panelů
nebude vše růst tak, jako na slunci. Proč asi není
pole pod korunami stromů, ale na otevřené ploše?
I voda bude stékat pouze někam a nebude zavlažovat
půdu rovnoměrně. Dokonce rosa se nebude tak dobře
srážet jako na nezastřešené ploše. Zkuste si to
doma v praxi, když nadkryjete trávník stříškou a
tráva pod ní bude bez rosy(malý rozdíl teplot)
No a ty větrníky? Mám z domu výhled na dva na kopci
v jinak rovinaté krajině a točí se maximálně tak
půl na půl a to většinou tehdy, kdy je elektřiny
nadbytek a nikoliv při její potřebě. Za velkého větru
jsou odstaveny a za mrazivého dne se ani nepohnou.
Strčte si ty argumenty za klobouk, ale tady cesta nevede.
Snad pouze pro lobbisty z řad dovozců, producentů, montážních firem, projektantů, úředníků schvalujících stavební povolení a dotace. No a pak taky těch, které
živí reklama OZE. Aktivisté to možná opěvují grátis,
ale o to naivně náruživěji.
ji
29.9.2023 08:37 Reaguje na Břetislav Machaček
Zde pěkné porovnání k té agrofotovoltaice, dovolím si citovat: "V roce 2021, když bylo v Belgii registrováno větší množství srážek, měl systém využívající jednoosé trackery o 15 procent vyšší půdní výnos než zbytek tradičního zemědělství."
https://www.obnovitelne.cz/clanek/2718/jak-diky-agrivoltaice-sklidit-co-nejvic-plodin-i-elektriny-vedci-radi-pouzivat-jednoose-trackery
Odpovědět
https://www.obnovitelne.cz/clanek/2718/jak-diky-agrivoltaice-sklidit-co-nejvic-plodin-i-elektriny-vedci-radi-pouzivat-jednoose-trackery
JO
Jarka O.
28.9.2023 11:39 Reaguje naJací uhelní Češi? Uhelní jsou Němci a víc a víc a navíc by bez braní elektřiny i z uhelek od okolních státu byli v loji a tím zdražují ceny elektřiny. Za příklad si berte Švýcary, Francouze, Finy, Švédy, Slováky.
Odpovědět
ji
29.9.2023 08:42 Reaguje na Jarka O.
Ano, Německo využívá stále ještě uhlí. Stejně je to ale o pár procent méně, než my, viz https://faktaoklimatu.cz/studie/2023-reserse-transformace-mixu?q=německo#DEU
Export je u nich větší než u nás. Nepletete si to s Rakouskem, které má import el. energie? (Viz stejná stránka, kde můžete jednotlivé státy porovnávat.)
Odpovědět
Export je u nich větší než u nás. Nepletete si to s Rakouskem, které má import el. energie? (Viz stejná stránka, kde můžete jednotlivé státy porovnávat.)
EN
Emil Novák
29.9.2023 08:45 Reaguje naExport u nich už není větší než u nás, naopak od odstavení posledních jaderných elektráren letos na jaře se Německo propadlo do deficitu.
Odpovědět
ji
30.9.2023 07:21 Reaguje na Emil Novák
Podle tohoto textu to nevypadá, že by se propadlo do deficitu:
"Německý exportní přebytek vzrostl podle asociace energetického průmyslu BDEW na 27,5 terawatthodin (TWh) ve srovnání s 20,8 TWh před rokem. Německý dovoz elektřiny v roce 2022 konkrétně činil 51 TWh, což bylo o 2,6 % méně než v roce 2021, zatímco export meziročně vzrostl o 7,3 % na 78,5 TWh, což představuje čistý exportní přebytek."
https://www.kurzy.cz/zpravy/690853-krize-nekrize-nemecko-loni-zvysilo-vyvoz-elektriny-sousedum/
Odpovědět
"Německý exportní přebytek vzrostl podle asociace energetického průmyslu BDEW na 27,5 terawatthodin (TWh) ve srovnání s 20,8 TWh před rokem. Německý dovoz elektřiny v roce 2022 konkrétně činil 51 TWh, což bylo o 2,6 % méně než v roce 2021, zatímco export meziročně vzrostl o 7,3 % na 78,5 TWh, což představuje čistý exportní přebytek."
https://www.kurzy.cz/zpravy/690853-krize-nekrize-nemecko-loni-zvysilo-vyvoz-elektriny-sousedum/
EN
Emil Novák
30.9.2023 14:36 Reaguje na"Tento text" nic o exportní bilanci "od odstavení posledních jaderných elektráren letos na jaře" neuvádí. Máte zastaralé údaje.
Odpovědět
DV
Daniel Višňovský
1.10.2023 18:59 Reaguje naVY zapomínáme na to, že 84 procent energetických toku jde mimo elektřinu. Vy jste také prosím vyucena na kravku . Která zamenuje termín energie a elektřina, že????
Odpovědět
EN
Emil Novák
29.9.2023 07:26 Reaguje naČlánek ve Forbesu je pěkný blábol. Češi nemají dražší elektřinu než Němci, mají dražší pouze cenu silové elektřiny, což je jen jedna složka ceny elektřiny, celkovou částku kterou skutečně platí na fakturách mají naopak nižší než Němci, kteří ji mají dlouhodobě jednu z nejdražších v Evropě.
Je to dané tím, že obnovitelné zdroje mají sice nízké variabilní náklady, které určují cenu silové elektřiny, ale aby se vůbec vyplatilo provozovat, dotuje se jejich provoz v Německu desítkami miliard Eur ročně. Navíc např. vyvolávají obrovské náklady provozovatelům přenosových a distribučních soustav, takže na síťových poplatcích platí Němci někdy víc než na samotné elektřině.
Odpovědět
Je to dané tím, že obnovitelné zdroje mají sice nízké variabilní náklady, které určují cenu silové elektřiny, ale aby se vůbec vyplatilo provozovat, dotuje se jejich provoz v Německu desítkami miliard Eur ročně. Navíc např. vyvolávají obrovské náklady provozovatelům přenosových a distribučních soustav, takže na síťových poplatcích platí Němci někdy víc než na samotné elektřině.
ji
29.9.2023 08:45 Reaguje na Emil Novák
I tady to vychází pro Němce stále lépe, i když obecně v měřítku Evropy jsou drazí, tak u nás je to prostě dražší.
https://www.srovnejto.cz/blog/jake-jsou-ceny-elektriny-v-eu-nejvice-plati-nemci/
Odpovědět
https://www.srovnejto.cz/blog/jake-jsou-ceny-elektriny-v-eu-nejvice-plati-nemci/
EN
Emil Novák
29.9.2023 08:49 Reaguje naNevychází to pro Němce stále lépe, tato data totiž vycházela ze špatné metodiky, pro ČR neukazovala skutečné ceny elektřiny ale pouze nabídkové ceny největších dodavatelů. Už to bylo ČSÚ opraveno a české ceny elektřiny jsou levnější než německé:
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/podle-nove-metodiky-csu-platili-lide-v-pololeti-za-elektrinu-7607-kc-mwh/2417832?utm_source=rss&utm_medium=feed
Odpovědět
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/podle-nove-metodiky-csu-platili-lide-v-pololeti-za-elektrinu-7607-kc-mwh/2417832?utm_source=rss&utm_medium=feed
