Hnutí ANO a SPD by nezavedly emisní povolenky na vytápění a pohonné hmoty
8.9.2025 10:17 | PRAHA
(ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Depositphotos
Česko usiluje v EU o revizi systému se zavedením horní hranice ceny povolenky. Podle Kupky jde o první krok. "Hledáme partnery pro to, abychom dokázali to odložit, abychom ve výsledku opravdu ani nemuseli složitě přerozdělovat výtěžek," řekl Kupka. Přirozené je podle něj o tom v Bruselu jednat. "Primární krok je usilovat o změnu, který by vyhovovala jak českým, tak ve výsledku i evropským domácnostem,“ řekl.
Havlíček ale soudí, že zastropování ceny povolenky není reálné. "Malují trávu nazeleno, slibují nesplnitelné," míní. Povolenka je podle něho nekompromisní tržní nástroj. Přerozdělování výnosů z povolenek prostřednictvím sociálního fondu označil Havlíček za socialistické. "Jestli u toho budu, nemůžu hodit valnou část obyvatel přes palubu," zdůraznil.
"Nemůžeme připustit, že něco nejde," řekl k deklaracím o zrušení povolenek Fiala z SPD. Pokud je již některé členské státy EU přijaly, jde podle něho o svobodnou volbu těchto zemí. "Pokud budeme ve vládě, budeme vládě navrhovat, abychom to neplatili a platit to nebudeme," uvedl Fiala s poukazem na to, že povolenky by zasáhly sociálně nejslabší skupiny obyvatel. "Pokud bychom ve vládě byli a pokud by platily povolenky a fungoval migrační pakt, my bychom z té vlády okamžitě vystoupili,“ dodal.
Ministr průmyslu a obchodu Lukáš Vlček z hnutí STAN poukazoval v debatě na to, že nelze strkat hlavu do písku před klimatickými změnami. Je třeba podle něho pracovat na změně systému povolenek. Vlček mluvil rovněž o trendu snižování ceny silové elektřiny a plynu, přičemž povolenky mají fungovat zhruba za dva roky. "Důležité je, jaká bude ta cenovka (energií) konečná," podotkl ministr. Upozornil, že systém ETS 2 nedopadne na domácnosti plošně, týká se podle něho asi třetiny.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Ničivé počasí v jihovýchodní Asii není náhoda. Teplejší oceány poskytují bouřím více energie
Tisíce starých skládek v Evropě mohou při povodních ohrozit pitnou vodu
Studie: Africké pralesy už uhlík nezachytávají, naopak ho produkujíOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (95)
MU
Michal Uhrovič
8.9.2025 10:41Ano pouze doufá, nic víc. V EU zatím ANO nic moc neudělalo proti povolenkám, jen pro informaci
"Jsem přesvědčen, že příští Evropská komise nakonec dojde k závěru po tlaku ostatních zemí, že se emisní povolenky pro domácnosti, jinými slovy ETS 2, nakonec zruší,"
SPD neudělalo pro lidi nic ani v EU ani u nás, ale jinak jim to nese
Odpovědět
"Jsem přesvědčen, že příští Evropská komise nakonec dojde k závěru po tlaku ostatních zemí, že se emisní povolenky pro domácnosti, jinými slovy ETS 2, nakonec zruší,"
SPD neudělalo pro lidi nic ani v EU ani u nás, ale jinak jim to nese
PH
Pavel Hanzl
8.9.2025 10:45 Reaguje na Michal Uhrovič"Zavedení ETS2 je žádoucí". Vláda ANO, červenec 2021.
„Česká republika otočila kormidlem. Já mám zelené i ponožky. Odjíždím z Bruselu jako podporovatel obnovitelných zdrojů. Na Evropské komisi byli překvapeni, jak velký krok jsme udělali v oblasti dekarbonizace. Děláme ústupky, jaké od České republiky nikdo nečekal,“ řekl novinářům minulý čtvrtek po schůzce v Bruselu ministr průmyslu a obchodu Karel Havlíček, rok 2021.
Odpovědět
„Česká republika otočila kormidlem. Já mám zelené i ponožky. Odjíždím z Bruselu jako podporovatel obnovitelných zdrojů. Na Evropské komisi byli překvapeni, jak velký krok jsme udělali v oblasti dekarbonizace. Děláme ústupky, jaké od České republiky nikdo nečekal,“ řekl novinářům minulý čtvrtek po schůzce v Bruselu ministr průmyslu a obchodu Karel Havlíček, rok 2021.
JS
Jiří Svoboda
8.9.2025 10:56 Reaguje na Pavel HanzlPořád lepší přijít k rozumu pozdě než vůbec.
Odpovědět
MU
Michal Uhrovič
8.9.2025 10:58 Reaguje na Jiří SvobodaNa to jste přišel kde? ANO k ničemu nepřišlo, oni jen hlásají a nic neudělají. Stačí se poučit z historie, ale to se u nás moc nedělá. Každý hledí akorát na líbivé kecy v TV a bilboardy. Zamyslet se a podívat se na data do historie, to moc bolí.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
8.9.2025 11:39 Reaguje na Michal UhrovičBabiš není politik, vůbec netuší, čo také oné to je a k čemu, jen poslouchá načalnika a hrabe pod sebe. Bohužel, to je celý.
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
8.9.2025 12:24 Reaguje na Michal UhrovičBabiše a ANO nechci obhajovat. Ale dělá to někdo jinak?
Odpovědět
MU
Michal Uhrovič
8.9.2025 12:56 Reaguje na Jiří Svobodamyslím, že v dnešní době jde dobře zjistit, co daný politik , strana, udělala pro dobro státu a lidí a co naopak nedělala. Bohužel, vždy musíme volit menší zlo, protože lidi u nás nechtějí sloužit jiným lidem nebo státu jen tak z přesvědčení.
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
8.9.2025 15:17 Reaguje na Michal UhrovičA to si fakt myslíte, že to dobro je v nabídce?
Odpovědět
JO
Jarka O.
9.9.2025 17:36 Reaguje na Michal UhrovičA co tak výborného předvádí ta levičácká vláda bez jediného ekonoma a odborníka?
Odpovědět
sv
s v
9.9.2025 21:21 Reaguje na Jarka O."Předváděla" jaroslave. A ano, burešova levičácká vláda diletantů a podržtašek zloděje nepředvedla nic.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
10.9.2025 14:33 Reaguje na Jarka O.https://www.newstream.cz/money/koruna-je-polita-zivou-vodou-od-zacatku-roku-si-pripsala-skalp-dolaru-eura-i-britske-libry
Je vám to málo?
Odpovědět
Je vám to málo?
PH
Pavel Hanzl
8.9.2025 11:35 Reaguje na Jiří SvobodaMuhehehheh a ten cha cha "rozum" je jako co? Mektat pokaždé jiné mekty, dle nařízení načalnika? Fakt je to ono?
Odpovědět
JŘ
Jaroslav Řezáč
8.9.2025 16:00 Reaguje na Jiří Svobodano jo no, chovají se jak ženský, které budou 30 let omílat to co se stalo kdysi.
karty se rozdávají znova volbama...
Odpovědět
karty se rozdávají znova volbama...
PH
Pavel Hanzl
9.9.2025 10:40 Reaguje na Jaroslav ŘezáčNo, právě. Asi se rozloučíme s prosperitou, vysokou životní úrovní, svobodou a dalšími zbytečnostmi.
Odpovědět
sv
s v
8.9.2025 18:21 Reaguje na Jiří SvobodaPřevlíkání kabátu ala bureš podle toho jak se to hodí nemá s rozumem nic společného.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
8.9.2025 10:53Celé je to čistě mediální humbuk s cílem poplivat EU.
Inflace od začátku covidu je asi +30%, o tolik stouply i příjmy, průměr je dnes skoro 50 tisíc. Nejvíc se zdražily asi potraviny - víme proč.
Energie jsou daleko levnější, benzín stojí méně, než v roce 2014, pokud by se zdražoval podle inflace, stál by litr naturalu dnes asi 60,- kč. Tak o co jde? Kdyby povolenka stála 1,5 - 4 kč, tak jsme přece daleko níž!! A ta je příjem státu, tj. je to daň. Pokud by byl někdo superpopulista, mohl by o to snížit současnou spotřební daň, ne?
Takže je to celé zase jen dezolátní špinavost, jak dycky. Snaha to odložit je zcela regulérní.
Odpovědět
Inflace od začátku covidu je asi +30%, o tolik stouply i příjmy, průměr je dnes skoro 50 tisíc. Nejvíc se zdražily asi potraviny - víme proč.
Energie jsou daleko levnější, benzín stojí méně, než v roce 2014, pokud by se zdražoval podle inflace, stál by litr naturalu dnes asi 60,- kč. Tak o co jde? Kdyby povolenka stála 1,5 - 4 kč, tak jsme přece daleko níž!! A ta je příjem státu, tj. je to daň. Pokud by byl někdo superpopulista, mohl by o to snížit současnou spotřební daň, ne?
Takže je to celé zase jen dezolátní špinavost, jak dycky. Snaha to odložit je zcela regulérní.
JS
Jiří Svoboda
8.9.2025 10:59 Reaguje na Pavel HanzlNení to daň. Daň musí být příjmem státního rozpočtu bez určení, zač bude utracena. To u emisní povolenky tak není a cpe se to do vylobovaných neúčinných opatření.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
8.9.2025 11:38 Reaguje na Jiří SvobodaNetuším, proč by měla být daň bez určení. Povolenka se může použít jenom na ekologii, do které se stejně vráží desítky miliard. Tak by se ušetřené prostředky mohly použít na cokoliv jiného.
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
8.9.2025 12:37 Reaguje na Pavel HanzlNěco s Wikipedie:
Charakteristika daně
Daň je platbou: nedobrovolnou, povinnou, zákonem stanovenou, a tudíž vynutitelnou (nástroji jako jsou úroky, vymáhání dluhu, trestní stíhaní)
nenávratnou – povinný příspěvek, který po zaplacení není možné vrátit. Stanovuje se jako jednostranná závazek, při kterém plátce nemá právo žádat protihodnotu od instituce, jež daň vyžaduje,
neekvivalentní – za zaplacenou daň nevzniká právo na přímé protislužby ve formě určitého veřejného zboží nebo peněžitého plnění,
neúčelovou – plátce daně nemůže ovlivnit, na co budou daně použity,
do veřejného rozpočtu,
pravidelně se opakující.
Důležité je tu to "neúčelovou" a "do veřejného rozpočtu".
Odpovědět
Charakteristika daně
Daň je platbou: nedobrovolnou, povinnou, zákonem stanovenou, a tudíž vynutitelnou (nástroji jako jsou úroky, vymáhání dluhu, trestní stíhaní)
nenávratnou – povinný příspěvek, který po zaplacení není možné vrátit. Stanovuje se jako jednostranná závazek, při kterém plátce nemá právo žádat protihodnotu od instituce, jež daň vyžaduje,
neekvivalentní – za zaplacenou daň nevzniká právo na přímé protislužby ve formě určitého veřejného zboží nebo peněžitého plnění,
neúčelovou – plátce daně nemůže ovlivnit, na co budou daně použity,
do veřejného rozpočtu,
pravidelně se opakující.
Důležité je tu to "neúčelovou" a "do veřejného rozpočtu".
PH
Pavel Hanzl
8.9.2025 13:36 Reaguje na Jiří SvobodaDobře, tak to není daň. Tak co? Smysl celého je jasný a nemění se.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
8.9.2025 14:12 Reaguje na Pavel HanzlTak nic ... pokud je někdo trubka. Bo pokud by se o daň jednalo, tak by výnos bylo možno použít dle potřeb jednotlivých ekonomik, v tomto případě zejména v chudších zemích EU k podpoře nízkopříjmových skupin obyvatel, u kterých ty dopady budou nejcitelnější. Jenže to v tomto případě nelze, bo je to povolenka. Takže budeme z povolenek financovat různé pseudoeko pitchoviny, a to, co opravdu potřebujeme budeme finacovat buď na úkor něčeho jiného, nebo jak je v EU již zvykem, na sekeru.
Koncepce jak sfiňa.
Odpovědět
Koncepce jak sfiňa.
PH
Pavel Hanzl
9.9.2025 10:42 Reaguje na Radek ČudaZase cypovina jak dycky. Stát dnes platí tyhle "pseudoeko pitchoviny" ze SR, tak příště na to půjdou povolenky a SR může platit ty cha cha "nízkopříjmové".
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
9.9.2025 12:30 Reaguje na Pavel HanzlA kampak DNES ... tedy doteď ... ty prostředky z povolenek šly? No do toho rozpočtu, Mlho!
Smát se tomu, že značná část našich spoluobčanů se fakt nemá úplně nejlíp může jen úplný blbec. Že třeba my dva se máme líp je fajn, ale fakt to není důkaz toho, že jiní jsou na tom stejně.
Odpovědět
Smát se tomu, že značná část našich spoluobčanů se fakt nemá úplně nejlíp může jen úplný blbec. Že třeba my dva se máme líp je fajn, ale fakt to není důkaz toho, že jiní jsou na tom stejně.
PH
Pavel Hanzl
9.9.2025 15:23 Reaguje na Radek ČudaNikam. Žádné povolenky na benzín nebyly a dodnes nejsou.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
10.9.2025 15:10 Reaguje na Pavel HanzlHnazl, nechlastejte tolik ... řeč byla a je o POVOLENKÁCH, ne o povolenkách na benál.
Kua, ať vám to čte třeba paní nebo vnoučata, když už ani tak prostý text nedáváte.
Odpovědět
Kua, ať vám to čte třeba paní nebo vnoučata, když už ani tak prostý text nedáváte.
JS
Jiří Svoboda
8.9.2025 15:20 Reaguje na Pavel HanzlAno, smysl je jasný. Nacpat obrovské peníze do kapes vlivných subjektů obarvených nazeleno.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
9.9.2025 10:43 Reaguje na Jiří SvobodaA to myslíte které? Konkrétně prosím. Já vím jen o Agrofertu.
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
12.9.2025 13:01 Reaguje na Pavel HanzlTřeba členům Asociace OZE či distributorům elektřiny, kteří pro ně musí vytvářet vhodné podmínky.
Odpovědět
PP
Petr Pavlata
8.9.2025 12:17 Reaguje na Pavel HanzlRozmezi spotrebni dane udava Eu, ne narodni vlady. Prostor maji jen maly.
Odpovědět
MU
Michal Uhrovič
8.9.2025 12:23 Reaguje na Petr Pavlataa cenu povolenek můžou ovlivnit spekulanti na burze nebo se pletu?
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
8.9.2025 13:43 Reaguje na Petr PavlataSpotřební daň stanovuje EU jen minimální, na benzín je to 9,- kč/litr. U nás máme dnes 12,84 kč/l, takže prostor ke snížení tam je,ale nechápu proč by to mělo nastat. Benzín je dnes daleko levnější, než před covidem.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
9.9.2025 12:40 Reaguje na Pavel HanzlNastat to může z toho důvodu, že cena těch povolenek v reálu vystřelí někam ke "kilu éček" za tunu a posereme se z toho všichni, protože to nebude jen o benálu/naftě, ale zejména plynu=topení+ohřev TUV, plus se tohle vše promítne do ceny prakticky všeho zboží, tedy to bude inflační tlak jak prase. Na což se centrální banky rozhodně nebudou jen dívat, ČNB tedy rozhodně ne, a budou adekvátně reagovat svojí měnovou politikou, což se stávající skomírající ekonomice nebude vůbec líbit.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
9.9.2025 15:27 Reaguje na Radek ČudaStrašílci taky bedákali, že bude stát litr benzínu 150 kč (Rajchl), že se bez ruského plynu neobejdeme, zmrzneme a zbankrotujeme. Přitom nám šly nahoru potraviny o +40% (což je největší výdaj pro chudé rodiny) a všichni jsou v pohodičce a Babiše volí. Tak čeho se mám bát?
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
10.9.2025 15:12 Reaguje na Pavel HanzlVšichni jsou v pohodičce? Vy jste fakt upadl na hlavu? Bo všichni v pohodičce teda rozhodně nejsou a kdo tvrdí že ano, tak je blbec.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
10.9.2025 19:42 Reaguje na Radek ČudaTak proč toho šmejda volí?
"Pane Babiši, běžte příkladem a zlevněte lidem potraviny.
Agrofert je naším největším zemědělským podnikem, potravinářským holdingem ohromného rozsahu a má zásadní vliv i na určování cen."
Týdeník Forum 30.3.2023
Odpovědět
"Pane Babiši, běžte příkladem a zlevněte lidem potraviny.
Agrofert je naším největším zemědělským podnikem, potravinářským holdingem ohromného rozsahu a má zásadní vliv i na určování cen."
Týdeník Forum 30.3.2023
RČ
Radek Čuda
11.9.2025 12:59 Reaguje na Pavel HanzlAha, takže Bábu volí čistě jen občané z nízkopříjmových domácností ... aneb Hanzl sociolog.
K tomu druhému, Forum je plátek a význam Agrofertu na ceny potravin v maloobchodě je poměrně velmi malý, protože jak jsem vám už několikrát psal, A-fert je proti takovým hráčům jako je Schwarz nebo REWE jen taková naše čudla a diktovat jim může akorát tak prd.
Ale vám je zbytečné cokoli psát, co nezapomenete, to nepochopíte.
Odpovědět
K tomu druhému, Forum je plátek a význam Agrofertu na ceny potravin v maloobchodě je poměrně velmi malý, protože jak jsem vám už několikrát psal, A-fert je proti takovým hráčům jako je Schwarz nebo REWE jen taková naše čudla a diktovat jim může akorát tak prd.
Ale vám je zbytečné cokoli psát, co nezapomenete, to nepochopíte.
PH
Pavel Hanzl
12.9.2025 12:11 Reaguje na Radek ČudaJo, malý. Má přímo monopol na agrochemikálie a další obory, má rozhoddující podíl v potravinářství a o cenách prakticky rozhoduje, samozřejmě s dalšími agrobarony, což je velmi silná lobby.
Ty německé koncerny u nás do potravinářství nezasahují prakticky vůbec, mají jen hypermarkety, ale obchodní propojenost v EU není dost silná. Proto stojí nutella v Německu méně a v Polsku potraviny taky.
Odpovědět
Ty německé koncerny u nás do potravinářství nezasahují prakticky vůbec, mají jen hypermarkety, ale obchodní propojenost v EU není dost silná. Proto stojí nutella v Německu méně a v Polsku potraviny taky.
RČ
Radek Čuda
10.9.2025 15:18 Reaguje na Pavel HanzlA k vlivi na inflaci ... "Vedle toho by od roku 2027 mělo dojít ke spuštění evropského systému ETS II (Emissions Trading System) a v mediích i v odborném tisku se již hojně objevují odhady, jaký dopad to bude mít na vývoj spotřebitelských cen a tedy na koncové zákazníky. Po zavedení druhé fáze by celý systém ETS měl pokrývat až 85 % emisí skleníkových plynů v Evropě. Přeběžné výpočty ukazují, že nárůst inflace bude znatelný a další inflační impuls by mohl přijít v roce 2030, kdy bude zrušen strop na cenu povolenky. "
"Zpoplatnění fosilních paliv a PHM dopadne nejvíce na nízkopříjmové domácnosti a malé podniky. "
https://www.cnb.cz/cs/o_cnb/cnblog/Uhlikova-cla-a-dane-Ekonomicke-nastroje-pro-zmirneni-klimatickych-zmen/
Odpovědět
"Zpoplatnění fosilních paliv a PHM dopadne nejvíce na nízkopříjmové domácnosti a malé podniky. "
https://www.cnb.cz/cs/o_cnb/cnblog/Uhlikova-cla-a-dane-Ekonomicke-nastroje-pro-zmirneni-klimatickych-zmen/
PH
Pavel Hanzl
10.9.2025 19:44 Reaguje na Radek ČudaBenzín a nafta jsou výrazně levnější, než před covidem, pokud by se zdražovaly stejně, jako krmivo z Agrofertu, stál by dnes litr naturalu 60,-Kč.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
11.9.2025 13:02 Reaguje na Pavel HanzlTo je fakt moc ... cituji jasně "Vedle toho by od roku 2027 ..." ... a vy přijdete s tím, kolik tuhle středu stál benál u u vás na pumpě?
Fakt, nikoho hloupějšího než jste vy jsem snad nepotkal ...
Odpovědět
Fakt, nikoho hloupějšího než jste vy jsem snad nepotkal ...
PH
Pavel Hanzl
12.9.2025 12:34 Reaguje na Radek ČudaPo spuštění ETS2 nastane zdražení benzínu v rozsahu 2 - 6 kč/litr maximálně, aby stál teda stejně, jak před koronáčem, musel by se zdražit o 20 kč/litr. Pořád je to nepochopitelné? Jednodušeji to vysvětlit neumím.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
12.9.2025 12:30 Reaguje na Radek Čuda"...pokud cena překročí strop[3] 45 EUR/t CO2 ve stálých cenách roku 2020, budou do oběhu uvolněny další povolenky..." To je asi těch +1.80 Kč/litr
", uhlíkové clo má potenciál ovlivňovat i emise vznikající v zahraničí tím, že motivuje zahraniční výrobce ke snižování emisí skleníkových plynů, aby se vyhnuli clu."
Tohle by se mělo líbit hlavně panu Svobodovi, ten bojuje za ulíkovou daň jako lev.
Odpovědět
", uhlíkové clo má potenciál ovlivňovat i emise vznikající v zahraničí tím, že motivuje zahraniční výrobce ke snižování emisí skleníkových plynů, aby se vyhnuli clu."
Tohle by se mělo líbit hlavně panu Svobodovi, ten bojuje za ulíkovou daň jako lev.
RČ
Radek Čuda
8.9.2025 14:05 Reaguje na Pavel HanzlTakže poradce vašeho milované Fialy se snaží poplivat EU, jo?
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-povolenky-zasahnou-ty-nejchudsi-lide-se-zradikalizuji-varuje-ekonom-40536289
Odpovědět
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-povolenky-zasahnou-ty-nejchudsi-lide-se-zradikalizuji-varuje-ekonom-40536289
PH
Pavel Hanzl
9.9.2025 10:47 Reaguje na Radek ČudaTo není žádné plivání, to je žádost o zastropování a případné odložení, což považuji za rozumné. Rozhodně bych nešel cestou obstrukcí, sabotování a podrážení EU, jak provádí třeba Slováci. Podívejte se, jak se mohutně propadli za pár posledních let.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
9.9.2025 12:34 Reaguje na Pavel HanzlAha .. takže povolenky nezrušíme, jen je odložíme ... na někdy.
No voni jsou hlava.
U toho zastropování je to silně nejisté, protože ten mechanismus ... i kdyby na něj náhodou EK kývla ... by byl mimořádně těžkopádný a navíc víme, jak to dopadá, když něco to naše euroRVHP myslí dobře.
I ten Křeček vám jasně píše, že se na to vyprdnou a prostě platit pokuty může být to nej řešení ... ne nejlepší, ale nejméně na hovno.
Odpovědět
No voni jsou hlava.
U toho zastropování je to silně nejisté, protože ten mechanismus ... i kdyby na něj náhodou EK kývla ... by byl mimořádně těžkopádný a navíc víme, jak to dopadá, když něco to naše euroRVHP myslí dobře.
I ten Křeček vám jasně píše, že se na to vyprdnou a prostě platit pokuty může být to nej řešení ... ne nejlepší, ale nejméně na hovno.
PH
Pavel Hanzl
9.9.2025 15:28 Reaguje na Radek ČudaKaždý mele něco jiného a vy asi taky nebudete kadet na makroekonomiku, že?
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
10.9.2025 15:21 Reaguje na Pavel HanzlKadet fakt ne, na to to dělám už moc dlouho;-))).
A bo mne to celá ta léta slušně živí, tak o tom vím pravděpodobně o dost víc, než jste vy pochytil na komsomolských školeních při budování světlých zítřků v Sojuzu;-).
Odpovědět
A bo mne to celá ta léta slušně živí, tak o tom vím pravděpodobně o dost víc, než jste vy pochytil na komsomolských školeních při budování světlých zítřků v Sojuzu;-).
PH
RČ
Radek Čuda
11.9.2025 13:03 Reaguje na Pavel HanzlV diskuzi s vámi? To by byla s ohledem na vaši mentální nedostatečnost čistá ztráta času.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
12.9.2025 12:38 Reaguje na Radek ČudaStrašílků není nikdy dost, ale skutečné a přímo hmatatelné nebezpečí je ta banda dezolátů a vyložených hlupáků a gaunerů, které si lidé zvolí. Když se nebavíme o Rusku.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
8.9.2025 12:36Povolenku s pevnou cenou s výnosy použitými na ekologii bych asi překousl,
ale povolenky s cenou šponovanou spekulanty nikoliv. Jsou totiž předmětem
spekulací a to odmítám. EU se stává byrokratickým molochem, který se rochní
v kvantech předpisů, nařízení a jiných nesmyslů. Členské státy musí vše
aplikovat do svých zákonů a byrokratizace tak dál narůstá. Zlatá doba
obchodů z ruky do ruky a práce bez byrokratických omezení. Ta kvanta těch
nevýkonných příživníků je stále těžší uživit a přitom přibývají další.
Ona ta správa fondu z povolenek zaměstná zase tisíce ouřadů a ti si tu
práci nenechají vzít. Po vstupu do EU u nás enormně narostla byrokracie
a roste stále více a více. Ptám se jaký má smysl živit ty darmošlapy?
Co jsme získali? Že místo pasu stačí na cestování občanka? Pokud je
toto jediný důvod členství, tak se rád vrátím k pasu, ale bez těch
všech nesmyslů vzešlých z Bruselu.
Odpovědět
ale povolenky s cenou šponovanou spekulanty nikoliv. Jsou totiž předmětem
spekulací a to odmítám. EU se stává byrokratickým molochem, který se rochní
v kvantech předpisů, nařízení a jiných nesmyslů. Členské státy musí vše
aplikovat do svých zákonů a byrokratizace tak dál narůstá. Zlatá doba
obchodů z ruky do ruky a práce bez byrokratických omezení. Ta kvanta těch
nevýkonných příživníků je stále těžší uživit a přitom přibývají další.
Ona ta správa fondu z povolenek zaměstná zase tisíce ouřadů a ti si tu
práci nenechají vzít. Po vstupu do EU u nás enormně narostla byrokracie
a roste stále více a více. Ptám se jaký má smysl živit ty darmošlapy?
Co jsme získali? Že místo pasu stačí na cestování občanka? Pokud je
toto jediný důvod členství, tak se rád vrátím k pasu, ale bez těch
všech nesmyslů vzešlých z Bruselu.
JP
Jaroslav Pokorný
9.9.2025 18:29 Reaguje na Břetislav MachačekKdyby ty povolenky byly konstruovány jako přirážka k cenám uhlíkatých paliv, tak bych to chápal jako logické řešení. Ovšem pokud by uhlí a dřevo byly moc drahé, tak lidé budou do kamen házet jakékoliv svinstvo, které vydá nějaké teplo. A že plasty ho vydají hodně, o tom snad nikdo nepochybuje.
Odpovědět
JŠ
Jan Šimůnek
8.9.2025 13:54to Pavel Hanzl 8.9.2025 10:53
EU je natolik odporné socialistické monstrum, že není třeba plivat.
Žvásty o změně klimatu v důsledku antropogenních emisí CO byly dávno vědecky vyvráceny, naposled touhle vědeckou analýzou:
https://www.energy.gov/sites/default/files/2025-07/DOE_Critical_Review_of_Impacts_of_GHG_Emissions_on_the_US_Climate_July_2025.pdf
Na níž je mj. pikantní to, že se v některých částech opírá o zprávy IPCC, respektive jejich části, které klimaalarmisté ignorují.
EK je ovšem moloch, totálně závislý na korupční vztahy s budovateli a probvozovateli "alternativní" pseudoenergetiky, že si nemůže dovolit žádnou změnu kursu (což se netýká zdaleka jen této oblasti).
Měli bychom se orientovat na odchod z EU, ideálně koordinovaný s ostatními státy V4, případně s dalšími (ideální by byla jakási obnova podunajského soustátí) a ponechání toho zbytku v korupční hnilobě.
Odpovědět
EU je natolik odporné socialistické monstrum, že není třeba plivat.
Žvásty o změně klimatu v důsledku antropogenních emisí CO byly dávno vědecky vyvráceny, naposled touhle vědeckou analýzou:
https://www.energy.gov/sites/default/files/2025-07/DOE_Critical_Review_of_Impacts_of_GHG_Emissions_on_the_US_Climate_July_2025.pdf
Na níž je mj. pikantní to, že se v některých částech opírá o zprávy IPCC, respektive jejich části, které klimaalarmisté ignorují.
EK je ovšem moloch, totálně závislý na korupční vztahy s budovateli a probvozovateli "alternativní" pseudoenergetiky, že si nemůže dovolit žádnou změnu kursu (což se netýká zdaleka jen této oblasti).
Měli bychom se orientovat na odchod z EU, ideálně koordinovaný s ostatními státy V4, případně s dalšími (ideální by byla jakási obnova podunajského soustátí) a ponechání toho zbytku v korupční hnilobě.
PE
Petr Elias
8.9.2025 14:39 Reaguje na Jan ŠimůnekPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
pp
pavel peregrin
8.9.2025 20:46 Reaguje na Petr EliasMohu tě Eliáši ujistit, že stejná hromada kritiky existuje na slátaniny tvých milovaných"nezávislých" vědců. Tak se hoď do klidu, protože pravdu nezná nikdo- a jestli si si ve své naivní hlavičce myslíš, že ano, tak se těžce pleteš.
Odpovědět
PE
Petr Elias
8.9.2025 21:10 Reaguje na pavel peregrinAle mě je úplně šumák o čem mě týpek jako ty ujišťuje. Jsi na tom stejně mizerně jako tady docent. :D
Odpovědět
pp
pavel peregrin
9.9.2025 12:44 Reaguje na Petr EliasTy holt zase nezajímáš mě, joudo, a navíc si myslím, že odborně jsem na tom o dva levely proti tobě, šmudlo.
Odpovědět
PE
Petr Elias
9.9.2025 12:55 Reaguje na pavel peregrinPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
JS
Jiří Svoboda
12.9.2025 13:10 Reaguje na pavel peregrinPravdu známe. Skleníkové plyny absorbují tepelné záření a taky víme jak moc. Zbytek jsou modely hlavně o tepelné bilanci. Už i ty nejjednodušší popisují realitu docela obstojně.
Na druhé straně není k dispozici jiné smysluplné vysvětlení současného drastického tempa globálního oteplování.
Odpovědět
Na druhé straně není k dispozici jiné smysluplné vysvětlení současného drastického tempa globálního oteplování.
JD
Jindřich Duras
9.9.2025 08:38 Reaguje na Jan ŠimůnekPíšete blbosti, ale o tom vás tady asi nikdo nepřesvědčí, že :-)?
Jen na okraj:
Pokud potřebujeme nějak ovlivnit nakládání s uhlíkem, není jiná volba, než zavést nějaký finanční systém, který bude produkci C zpoplatňovat a retenci C odměňovat. Ten systém musí tlačit na rozumnější chování nejen firem, ale také těch "obyčejných lidí", protože oni jsou tou hnací silou obchodu atd.
Jinak to, bohužel nejde.
Podobný systém budeme muset zavést i na další látky, zejména třeba na fosfor. Bude to řev, ale zodpovědnost je i o penězích. Populisti se do těchhle věcí vždycky snaží hodit vidle, jenže těm nákladům se nedá utéct a po odložení budou o to vyšší...
A jkeště poznámka.
Kdo prostě jen pochopil, že vývoj klimatu má souvislost jak s CO2 tak obecně s lidským hospodařením na vybydlované planetě, to není klimaalarmista, ale normální myslící člověk.
Odpovědět
Jen na okraj:
Pokud potřebujeme nějak ovlivnit nakládání s uhlíkem, není jiná volba, než zavést nějaký finanční systém, který bude produkci C zpoplatňovat a retenci C odměňovat. Ten systém musí tlačit na rozumnější chování nejen firem, ale také těch "obyčejných lidí", protože oni jsou tou hnací silou obchodu atd.
Jinak to, bohužel nejde.
Podobný systém budeme muset zavést i na další látky, zejména třeba na fosfor. Bude to řev, ale zodpovědnost je i o penězích. Populisti se do těchhle věcí vždycky snaží hodit vidle, jenže těm nákladům se nedá utéct a po odložení budou o to vyšší...
A jkeště poznámka.
Kdo prostě jen pochopil, že vývoj klimatu má souvislost jak s CO2 tak obecně s lidským hospodařením na vybydlované planetě, to není klimaalarmista, ale normální myslící člověk.
JO
Jarka O.
9.9.2025 17:47 Reaguje na Jindřich DurasZ vašich slov čpí s prominutím totáč. Normální člověk chápe, ze 0,04% obsahu atmosféry, životodárný plyn, tam asi není bez důvodu, a neměl by být za jeho obsah trestán člověk. Tímto se odvádí pozornost od opravdových znečištění a odpadů, vč. těch plynných, tam jsou kontroly a opatření na místě.
Skleníková je celá atmosféra, stejně jako na všech planetách, a lepší výraz než skleníkovy efekt je izolační schopnost.
Zpoplatňovat fosfor ... jémine... Proč?
Odpovědět
Skleníková je celá atmosféra, stejně jako na všech planetách, a lepší výraz než skleníkovy efekt je izolační schopnost.
Zpoplatňovat fosfor ... jémine... Proč?
PE
JP
Jaroslav Pokorný
9.9.2025 18:30 Reaguje na Petr EliasNejvětší vliv na "skleníkový efekt" má vodní pára. Že by také byla zpoplatněna?
Odpovědět
PE
Petr Elias
9.9.2025 18:34 Reaguje na Jaroslav PokornýAle množství vodní páry člověk ovlivnit nedokáže. To je dáno teplotou. :D Když tedy bude kvůli lidem víc CO2, bude tepleji a bude i vodní páry. :D
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
10.9.2025 14:36 Reaguje na Jarka O.Je až neskutečné, že ještě dnes, (a to jsme na Ekolistu!!) je někdo tak děsivě neznalý v těch úplně nejzákladnějších věcech, co se týká klimatu.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
9.9.2025 10:53 Reaguje na Jan ŠimůnekMelete pořád stejné cypoviny, které vám pan Elias vždy vyvrátí. I normálně myslící člověk vidí to oteplování kolem sebe a ví, že 60 miliard tun CO2 emitovaných do atmosféry ročně je nejsilnější zásek v současné době. Tohle jen vědci dokázali a uveřejnili v šesté zprávě IPCC, nic světoborného.
Odpovědět
pp
pavel peregrin
9.9.2025 12:45 Reaguje na Pavel HanzlEliáš nevyvrátí nikomu nic, protože je to odborný nýmand, Hanzle.
Odpovědět
PE
Petr Elias
9.9.2025 12:55 Reaguje na pavel peregrinPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
PH
JO
Jarka O.
9.9.2025 17:51 Reaguje na Pavel HanzlElias nikdy nic nevyvrátil, bo argument, natož důkaz o blábolech nikdy nedal. Nebo dle vás urážky a sprostota někomu imponují a přesvědčí o pravdivosti blábolů hulváta? Tak malou sebeúctu máte?
Odpovědět
PE
PH
Pavel Hanzl
10.9.2025 14:38 Reaguje na Jarka O.Jeho hulvátství mi vadí, i když jste na něho sprostí i vy. Já nikomu netykám, i když naopak je to normální. Ale jeho argumenty mají váhu, zná tu dezolátní scénu velmi dobře.
Odpovědět
JP
Jaroslav Pokorný
9.9.2025 18:26 Reaguje na Pavel HanzlTaké jsem tak myslel, dokud jsem se nedočetl, že při výbuchu sopky Mont St. Helens se uvolnilo více CO2 než kolik vyprodukovalo lidstvo za 200 let své průmyslové civilizace.
Odpovědět
PE
Petr Elias
9.9.2025 18:33 Reaguje na Jaroslav PokornýTak to jste se dočetl kravinu. :D Odhady USGS o St. Helene říkají 10 milionů tun CO2. A lidé ročně vyprodukují 35 gigatun. ;)
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
10.9.2025 14:41 Reaguje na Jaroslav PokornýTo je cypovina zcela evidentní, 60 MILIARD tun CO2, po dobu 200 let, cha cha to by byla půlka zeměkoule jedna sopka, ne?
Odpovědět
va
vaber
9.9.2025 08:34A jak to bude fungovat, nikoho nezajímá?
To jako já dostanu hafo povolenek a budu je prodávat a nakupovat a kšeftovat s nima jak se mi zlíbí,
A budeme si dělat žebříček nebohatšího povolenkového Čecha , který bude moci kouřit jak půl republiky.
Odpovědět
To jako já dostanu hafo povolenek a budu je prodávat a nakupovat a kšeftovat s nima jak se mi zlíbí,
A budeme si dělat žebříček nebohatšího povolenkového Čecha , který bude moci kouřit jak půl republiky.
PH
Pavel Hanzl
10.9.2025 14:44 Reaguje na vaberTohle funguje už dávno a povolenka je prostě cenný papír, aby se vyhovělo pravičákům a zastáncům volného trhu. Mě to taky připadá nacypa.
Ale nejlepší je hlupačisko Drmola Havlíček, který se rozohňoval, jak vyletí cena donebe, bo to EU nedokáže regulovat. On je prostě ekonomický analfabet.
Odpovědět
Ale nejlepší je hlupačisko Drmola Havlíček, který se rozohňoval, jak vyletí cena donebe, bo to EU nedokáže regulovat. On je prostě ekonomický analfabet.
RČ
Radek Čuda
10.9.2025 15:27 Reaguje na Pavel HanzlNení to cenný papír, ale poměrně specifické finanční aktivum. Ale to je detail.
A proč se to řeší přes povolenky a ne nějakou formou uhlíkové daně máte vysvětleno zde ... Proč tedy povolenky místo daně? Z důvodů čistě politických. Princip povolenek byl přijat roku 2003 (směrnice 2003/87/ES) prostou kvalifikovanou většinou. Zavedení emisní daně by však vyžadovalo jednomyslnost na unijní úrovni."
https://www.lidovky.cz/nazory/emisni-povolenky-pro-domacnosti-inflacni-povolenky-abba-lerner-dane.A250801_175840_ln_nazory_lgs
Takže ne, zase kecáte a o žádnou úlitbu pravičákům a podobné blbosti nešlo. Prostě podobný ojeb jako kdysi s evropskou ústavou.
Odpovědět
A proč se to řeší přes povolenky a ne nějakou formou uhlíkové daně máte vysvětleno zde ... Proč tedy povolenky místo daně? Z důvodů čistě politických. Princip povolenek byl přijat roku 2003 (směrnice 2003/87/ES) prostou kvalifikovanou většinou. Zavedení emisní daně by však vyžadovalo jednomyslnost na unijní úrovni."
https://www.lidovky.cz/nazory/emisni-povolenky-pro-domacnosti-inflacni-povolenky-abba-lerner-dane.A250801_175840_ln_nazory_lgs
Takže ne, zase kecáte a o žádnou úlitbu pravičákům a podobné blbosti nešlo. Prostě podobný ojeb jako kdysi s evropskou ústavou.
pk
pepa knotek
9.9.2025 09:43Emisní povolenky jsou spekulativní nástroj na postupné zdražování úplně všeho, nejen bydlení a PHM, EU uplatňuje salámovou metodu. ANO nemůže jít výrazně proti administrativě Bruselu či dokonce proti rozhodnutím EK - brání ji v tom byznysové zájmy předsedy zejména v chemickém průmyslu. Jsou to jen předvolební sliby, těch co ty zelené nesmysly v uplynulých 12 letech aktivně podporovali, po volbách otočí a bude se skákat jak Brusel píská.
Odpovědět
va
vaber
10.9.2025 08:01 Reaguje na pepa knotekOno je rozdíl něco chtít a prosazovat a něco udělat proti Bruseli.
Já si vzpomínám jak za ANO vlády ,ČR odmítala přijímat uprchlíky ,kvoty které rozhodla EU, naše média hned psala jak nám v Bruseli nedají miliardy které rozdělují, zavedou spousta jiných sankcí a média spílala Babišovi.
Důležité je i říci svůj názor a pro ten hladat podporu a ne jen kýval a chválit moudrost vůdců v Bruseli, jak to dělají fialky.
Vládci v Bruseli prosazují metodu Hanzla, kdo nejde s námi jde proti nám a my mu ukážeme zač je toho loket.
Odpovědět
Já si vzpomínám jak za ANO vlády ,ČR odmítala přijímat uprchlíky ,kvoty které rozhodla EU, naše média hned psala jak nám v Bruseli nedají miliardy které rozdělují, zavedou spousta jiných sankcí a média spílala Babišovi.
Důležité je i říci svůj názor a pro ten hladat podporu a ne jen kýval a chválit moudrost vůdců v Bruseli, jak to dělají fialky.
Vládci v Bruseli prosazují metodu Hanzla, kdo nejde s námi jde proti nám a my mu ukážeme zač je toho loket.
PH
Pavel Hanzl
10.9.2025 14:48 Reaguje na vaberTo samozřejmě lžete, jak dycky. Babiš vše odkýval v hlubokém předklonu, ale Fialovi se podařilo sebrat dost států a zrušit Euro7. Teď se možná podaří korigovat ETS2, jenže nebude mít už čas. Babiš to zase odkýve a bude lhát, jak jim to načadil.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
10.9.2025 15:30 Reaguje na Pavel HanzlEURO 7 nikdo nezrušil, jen došlo ke změně ... furt lepší než nic, ale furt vopruz.
Plus tu původní dementní podobu odkývala Hubáčková, jakožto člen vlády ... sakra, kdo že to byl tenkrát premiérem:-)?
Odpovědět
Plus tu původní dementní podobu odkývala Hubáčková, jakožto člen vlády ... sakra, kdo že to byl tenkrát premiérem:-)?
PH
Pavel Hanzl
10.9.2025 16:52 Reaguje na Radek ČudaEuro7 je prakticky mrtvé, neliší se skoro od euro6 a je mi úplně fuk, kdo je Hubáčková, zastavil to především Vondra, který k tomu zlanařil většinu v EP.
Tohle by se nepodařilo estébákovi ani omylem, všichni tam ví, co je to za křiváka a šmejda.
Odpovědět
Tohle by se nepodařilo estébákovi ani omylem, všichni tam ví, co je to za křiváka a šmejda.
RČ
Radek Čuda
11.9.2025 13:07 Reaguje na Pavel HanzlTedy, taková erupce duševní nemohoucnosti a neznalosti .... to je i na vás obdivuhodný výkon.
A pokud jde o ten druhý řádek tak ...
https://www.mfcr.cz/cs/ministerstvo/media/tiskove-zpravy/2011/2011-09-24-tiskova-zprava-5188-5188
vs
https://www.mfcr.cz/cs/ministerstvo/media/tiskove-zpravy/2016/andrej-babis-ziskal-oceneni-26271
;-)))
Odpovědět
A pokud jde o ten druhý řádek tak ...
https://www.mfcr.cz/cs/ministerstvo/media/tiskove-zpravy/2011/2011-09-24-tiskova-zprava-5188-5188
vs
https://www.mfcr.cz/cs/ministerstvo/media/tiskove-zpravy/2016/andrej-babis-ziskal-oceneni-26271
;-)))
PH
Pavel Hanzl
12.9.2025 14:55 Reaguje na Radek ČudaTo je kouzlný článek, jak si tu cenu náš Andrejko zasloužil, když neudělal VŮBEC NIC?
V celosvětové krizi po roce 2008 byl ministr financí Miroslav Kalousek, udělal řadu opatření na snížení výdajů státu a stabilizaci SR, ta začala platit většinou kolem roku 2012-13. To odezněla krize, nastala výrazná celosvětová konjunktura a začala vláda ANO.
V roce 2019 přišla na tento post Alena Schillerová. A jak to dopadlo? Podívejte se na tento web, státní dluh je ta šedá plocha, třetí graf seshora.
https://cs.wikipedia.org/wiki/St%C3%A1tn%C3%AD_rozpo%C4%8Det_%C4%8Cesk%C3%A9_republiky#/media/Soubor:Prijmy_a_vydaje_CR.png
Odpovědět
V celosvětové krizi po roce 2008 byl ministr financí Miroslav Kalousek, udělal řadu opatření na snížení výdajů státu a stabilizaci SR, ta začala platit většinou kolem roku 2012-13. To odezněla krize, nastala výrazná celosvětová konjunktura a začala vláda ANO.
V roce 2019 přišla na tento post Alena Schillerová. A jak to dopadlo? Podívejte se na tento web, státní dluh je ta šedá plocha, třetí graf seshora.
https://cs.wikipedia.org/wiki/St%C3%A1tn%C3%AD_rozpo%C4%8Det_%C4%8Cesk%C3%A9_republiky#/media/Soubor:Prijmy_a_vydaje_CR.png
JŠ
Jan Šimůnek
9.9.2025 11:02to Petr Elias 8.9.2025 14:39
Ony bohatě stačí silné vazby klimaalarmistů na producenty a provozovatele "alternativ". Lidem, placeným spekulanty s emisními povolenkami a "klimatickými" granty nelze věřit ani onen "nos mezi očima".
to Jindřich Duras 9.9.2025 08:38
1. Problém je s tím "pokud potřebujeme". Ony regulace nakládání s uhlíkem jsou ryze politicko ideologická agenda a nástroj mocensko - ekonomického ovládání společnosti, asi stejně jako "budování beztřídní společnosti". MMCH, já ještě pamatuji dobu, kdy se nás snažili za stejným účelem vyděsit nastupující dobou ledovou.
Hospodaření s C je třeba nechat na trhu, zdroje fosilních paliv jsou omezené, budou se přirozeně zdražovat a to otevře cestu pro přirozené alternativy.
2. Pro ten fosfor platí úplně to samé. A je to navíc nesmysl, protože je to dost hojný prvek.
3. "Vybydlování planety" se nekoná, změny CO2 v ovzduší byly jsou a budou výsledkem rovnováhy obsahu tohoto plynu mezi atmosférou a oceánem, jejíž rovnovážný bod je závislý na teplotě, protože její růst snižuje rozpustnost CO2 ve vodě. MMCH, ještě nedávno zelení hystericky řvali, jak oteplování ničí velkou korálovou bariéru u břehů Austrálie. Nyní jsou zticha, protože zvýšení pH vytlačením části CO2 z mořské vody korálům jednoznačně svědčí a rostou jak vzteklí. Hynutí bylo zřejmě doznívajícím důsledkem předchozího chladného období.
"Normálně myslící člověk" chápe, že pokud jakýsi "boj" prosazují jednotlivci a organizace, kteří se pod jeho praporem z kapsy normálního člověka nezřízeně obohacují, tak je to prostě podvod a nic jiného.
Ono "odměňování a trestání", které vzýváte, je ideologie levicového hnusu, který nám tu vládl dost dlouho na to, aby i podprůměrně inteligentní příslušníci naší populace pochopili, že je nutno se jich zbavit.
MMCH, velice roztomilá byla včerejší úvaha O. Neffa nad zaváděním elektromobilů a zákazy aut: Vzpomenul, jak zažil přechod fotografie od analogové k digitální. Přitom analogovou nikdo nezakazoval (zůstala dodnes aktivitou "koníčkářů") a digitální, byť byla na začátku pekelně drahá, nikdo nedotoval. Přesto lidé většinou na digitální fotografii přešli zcela spontánně, prostě proto, že pro běžného uživatele má vyšší benefit než analogová. Zatímco k elektromobilitě jsou lidé doslova znásilňováni, protože elektromobil je v porovnání s autem mizerný křáp, prakticky po všech stránkách výrazně horší. "Třešničkou na dortu" potom je skutečnost, že elektromobil vyprodukuje ve většině států EU víc CO2 než automobil (vztaženo na km jízdy) a jako "bonus" ještě další škodliviny.
Odpovědět
Ony bohatě stačí silné vazby klimaalarmistů na producenty a provozovatele "alternativ". Lidem, placeným spekulanty s emisními povolenkami a "klimatickými" granty nelze věřit ani onen "nos mezi očima".
to Jindřich Duras 9.9.2025 08:38
1. Problém je s tím "pokud potřebujeme". Ony regulace nakládání s uhlíkem jsou ryze politicko ideologická agenda a nástroj mocensko - ekonomického ovládání společnosti, asi stejně jako "budování beztřídní společnosti". MMCH, já ještě pamatuji dobu, kdy se nás snažili za stejným účelem vyděsit nastupující dobou ledovou.
Hospodaření s C je třeba nechat na trhu, zdroje fosilních paliv jsou omezené, budou se přirozeně zdražovat a to otevře cestu pro přirozené alternativy.
2. Pro ten fosfor platí úplně to samé. A je to navíc nesmysl, protože je to dost hojný prvek.
3. "Vybydlování planety" se nekoná, změny CO2 v ovzduší byly jsou a budou výsledkem rovnováhy obsahu tohoto plynu mezi atmosférou a oceánem, jejíž rovnovážný bod je závislý na teplotě, protože její růst snižuje rozpustnost CO2 ve vodě. MMCH, ještě nedávno zelení hystericky řvali, jak oteplování ničí velkou korálovou bariéru u břehů Austrálie. Nyní jsou zticha, protože zvýšení pH vytlačením části CO2 z mořské vody korálům jednoznačně svědčí a rostou jak vzteklí. Hynutí bylo zřejmě doznívajícím důsledkem předchozího chladného období.
"Normálně myslící člověk" chápe, že pokud jakýsi "boj" prosazují jednotlivci a organizace, kteří se pod jeho praporem z kapsy normálního člověka nezřízeně obohacují, tak je to prostě podvod a nic jiného.
Ono "odměňování a trestání", které vzýváte, je ideologie levicového hnusu, který nám tu vládl dost dlouho na to, aby i podprůměrně inteligentní příslušníci naší populace pochopili, že je nutno se jich zbavit.
MMCH, velice roztomilá byla včerejší úvaha O. Neffa nad zaváděním elektromobilů a zákazy aut: Vzpomenul, jak zažil přechod fotografie od analogové k digitální. Přitom analogovou nikdo nezakazoval (zůstala dodnes aktivitou "koníčkářů") a digitální, byť byla na začátku pekelně drahá, nikdo nedotoval. Přesto lidé většinou na digitální fotografii přešli zcela spontánně, prostě proto, že pro běžného uživatele má vyšší benefit než analogová. Zatímco k elektromobilitě jsou lidé doslova znásilňováni, protože elektromobil je v porovnání s autem mizerný křáp, prakticky po všech stránkách výrazně horší. "Třešničkou na dortu" potom je skutečnost, že elektromobil vyprodukuje ve většině států EU víc CO2 než automobil (vztaženo na km jízdy) a jako "bonus" ještě další škodliviny.
PE
Petr Elias
9.9.2025 11:57 Reaguje na Jan ŠimůnekPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
JŠ
Jan Šimůnek
9.9.2025 15:20to Petr Elias 9.9.2025 11:57
ad 1 Existuje cosi, co se nazývá dynamická rovnováha. Navíc oceán není všude stejně teplý.
ad 2 Zrovna loni si oceánografové v časopisu, na který nedosáhne ruka ekologického hochštaplera, pochvalovali, že bělení ustalo. MMCH, korály běžně rostou při teplotách vody 5 stupňů a něco vyšší, než je nynější teplota vody Pacifiku u Austrálie. Viz třeba Rudé moře.
ad 3 Jistě si dovedu informace dohledat a řadu z nich jsem s to i ověřit.
Odpovědět
ad 1 Existuje cosi, co se nazývá dynamická rovnováha. Navíc oceán není všude stejně teplý.
ad 2 Zrovna loni si oceánografové v časopisu, na který nedosáhne ruka ekologického hochštaplera, pochvalovali, že bělení ustalo. MMCH, korály běžně rostou při teplotách vody 5 stupňů a něco vyšší, než je nynější teplota vody Pacifiku u Austrálie. Viz třeba Rudé moře.
ad 3 Jistě si dovedu informace dohledat a řadu z nich jsem s to i ověřit.
PE
Petr Elias
9.9.2025 18:06 Reaguje na Jan Šimůnek1. No vidíš to. Šikulka. V globále je parciální tlak CO2 v atmosféře vyšší a proto oceán CO2 pohlcuje. Už to chápeš, nebo to chceš docente nakreslit? :D
2. Takže zase kecáš ty hochštaplere.
https://barrierreef.org/the-reef/threats/coral-bleaching#facts-about-coral-bleaching
3. Ne, nedovedeš.
Odpovědět
2. Takže zase kecáš ty hochštaplere.
https://barrierreef.org/the-reef/threats/coral-bleaching#facts-about-coral-bleaching
3. Ne, nedovedeš.
JO
Jarka O.
9.9.2025 17:54Na "Sýr zdarma" je článek o nechtěném grafu s odkazem na graf od NASA, který ukazuje obsah vodní páry v atmosféře po výbuchu Hunga Tonga, každý se může podívat. Jestli toto neovlivňuje počasí na planetě...
Odpovědět
PE
Petr Elias
9.9.2025 18:21 Reaguje na Jarka O.Má cenu ti poněkolikáté vysvětlovat, že se jedná o stratosféru? :D
Odpovědět
JŠ
Jan Šimůnek
10.9.2025 10:49to Petr Elias 9.9.2025 18:21
Stratosféra je součást atmosféry. Pochopitelně, vodní pára difunduje, takže se dostane i do dalších vrstev atmosféry.
Pavel Hanzl 9.9.2025 10:53
Těch 60 miliard tun pohltí biosféra velice dobře. Od toho jsou v ní stabilizační zpětné vazby, které klimaalarmisté ignorují. Existuje studie (na základě družicového mapování porostů) jímací kapacity pozemské flóry, které to potvrzují. Dokonce se zazeleňují pouště, což, mj. je dáno vyšší koncentrací CO2 v atmosféře. Před nějakým rokem jsem pomáhal řešit problém se skleníky, v nichž je uměle (za účelem intenzifikace růstu plodin) zvyšována koncentrace CO2 na několikanásobek atmosférické.
MMCH "preindustriální koncentrace CO2", o níž blekotají ekologové, už v podstatě u řady rostlin omezuje fotosyntézu nedostatkem tohoto plynu. Ono je docela možné, že za dlouhých studených období, jako byla např. malá doba ledová byly neúrody způsobeny nejen zimou, ale i nedostatkem CO2 ve vzduchu.
Odpovědět
Stratosféra je součást atmosféry. Pochopitelně, vodní pára difunduje, takže se dostane i do dalších vrstev atmosféry.
Pavel Hanzl 9.9.2025 10:53
Těch 60 miliard tun pohltí biosféra velice dobře. Od toho jsou v ní stabilizační zpětné vazby, které klimaalarmisté ignorují. Existuje studie (na základě družicového mapování porostů) jímací kapacity pozemské flóry, které to potvrzují. Dokonce se zazeleňují pouště, což, mj. je dáno vyšší koncentrací CO2 v atmosféře. Před nějakým rokem jsem pomáhal řešit problém se skleníky, v nichž je uměle (za účelem intenzifikace růstu plodin) zvyšována koncentrace CO2 na několikanásobek atmosférické.
MMCH "preindustriální koncentrace CO2", o níž blekotají ekologové, už v podstatě u řady rostlin omezuje fotosyntézu nedostatkem tohoto plynu. Ono je docela možné, že za dlouhých studených období, jako byla např. malá doba ledová byly neúrody způsobeny nejen zimou, ale i nedostatkem CO2 ve vzduchu.
PH
Pavel Hanzl
10.9.2025 14:51 Reaguje na Jan ŠimůnekPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
PE
Petr Elias
10.9.2025 15:10 Reaguje na Jan ŠimůnekPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
PH
Pavel Hanzl
10.9.2025 14:59Ono je potřeba něco připomenout z nedávné minulosti. ANO bylo až do loňska členem RENEW, což je nejeurohujerská frakce, která prosazuje grýndýl, migrační pakt, podporu Ukrajiny, integrace EU atd. a ti mašlonci vše podporovali a podepisovali. A u nás lhali, že jsou proti.
Po loňských volbách, kdy na EU dštili oheň a síru, se dělala nová smlouva a Klára Dostálová tvrdila, že to není problém a jejich cíle jsou s RENEW v souladu. Taková prolhanost mě i dnes zarazila.
Jenže Bába přijel z dovolené a všechny zdupal jak potkany a prohlásil, že vystupují a zakládají Patrioty pro Rusko.
Já nechápu, jak může někdo takovou bandu šmejdů volit. V současném ohrožení z Ruska to bude sebevražda.
Odpovědět
Po loňských volbách, kdy na EU dštili oheň a síru, se dělala nová smlouva a Klára Dostálová tvrdila, že to není problém a jejich cíle jsou s RENEW v souladu. Taková prolhanost mě i dnes zarazila.
Jenže Bába přijel z dovolené a všechny zdupal jak potkany a prohlásil, že vystupují a zakládají Patrioty pro Rusko.
Já nechápu, jak může někdo takovou bandu šmejdů volit. V současném ohrožení z Ruska to bude sebevražda.
