Kudy na snižování emisí? Fakta o klimatu předkládají data v novém Atlasu dekarbonizace Česka
12.12.2025 12:35 | PRAHA
(Ekolist.cz) | zv
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Depositphotos
Podle autorů není připravený atlas plán ani recept, který by určoval jedinou správnou cestu. Je to orientační základ pro všechny, kteří chtějí porozumět možnostem dekarbonizace Česka na základě faktů a dat.
Digitální verze Atlasu je zdarma dostupná na adrese www.atlasdekarbonizace.cz.
Připravuje se i tištěná verze pro knihovny. Ve spolupráci se Svazem knihovníků a informačních pracovníků probíhá právě nyní kampaň Pomozte dostat Atlas dekarbonizace do knihoven. Jako odměnu za příspěvek může získat výtisk Atlasu i darující.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (6)
EN
Emil Novák
12.12.2025 12:57- Otevřel jsem Atlas dekarbonizace.
- Náhodně padl můj zrak na tvrzení "asi polovina elektřiny v Česku se vyrábí v uhelných elektrárnách" (naposledy to platilo v roce 2016, loni 35,9 %)
- Zavřel jsem Atlas dekarbonizace.
Odpovědět
- Náhodně padl můj zrak na tvrzení "asi polovina elektřiny v Česku se vyrábí v uhelných elektrárnách" (naposledy to platilo v roce 2016, loni 35,9 %)
- Zavřel jsem Atlas dekarbonizace.
JŘ
Jaroslav Řezáč
12.12.2025 18:13 Reaguje na Emil Nováknení bez zajímavosti, že pod ten škvár nesmyslů se nikdo nepodepíše...
Odpovědět
va
vaber
13.12.2025 09:11 Reaguje na Emil NovákJá narazil na obrázek, efektivita aut elektro a spalovacích, toky energie. Oni nelžou, jen podíl rekuperace 22% je moc optimistický,ale co tím autoři chtěli říci? Vytržený kousek pravdy,protože zbytek pravdy se nehodí.Známá demagogie.
Nad tím obrázkem zajásají jen ti velmi opoždění a opakují to taky jen ti velmi opoždění.
Odpovědět
Nad tím obrázkem zajásají jen ti velmi opoždění a opakují to taky jen ti velmi opoždění.
EN
Emil Novák
13.12.2025 11:19 Reaguje na vaberTo je další oblíbená demagogie těchle lidí, srovnávat účinnost získávání užitečné energie z primárního paliva a elektřiny, přičemž účinnost výroby elektřiny úplně ignorují.
Odpovědět
va
vaber
13.12.2025 09:50Když se podívám na čísla:
Přibližné podíly zdrojů (na základě dat z let 2022-2024):
Jaderné elektrárny: ~37–38 %
Uhlí (hnědé a černé): ~40–45 % (s klesajícím trendem)
Obnovitelné zdroje (OZE) (celkem): ~14–17 %
Biomasa/bioplyn: ~7 %
Solární: ~5 %
Vodní: ~3–4 %
Větrné: ~1 %
Zemní plyn: ~6 %
Budoucnost je děsivá,odstaví se uhlí a staneme se mohutným dovozcem el.energie. Budme pálit lesy. Který stát nám bude dodávat a z jakých zdrojů? Instalované FVE v ČR mají podíl 17% ,ale vyrobí jen 5% energie. Jaderné 19% a vyrobí 37% el.energie.
Odpovědět
Přibližné podíly zdrojů (na základě dat z let 2022-2024):
Jaderné elektrárny: ~37–38 %
Uhlí (hnědé a černé): ~40–45 % (s klesajícím trendem)
Obnovitelné zdroje (OZE) (celkem): ~14–17 %
Biomasa/bioplyn: ~7 %
Solární: ~5 %
Vodní: ~3–4 %
Větrné: ~1 %
Zemní plyn: ~6 %
Budoucnost je děsivá,odstaví se uhlí a staneme se mohutným dovozcem el.energie. Budme pálit lesy. Který stát nám bude dodávat a z jakých zdrojů? Instalované FVE v ČR mají podíl 17% ,ale vyrobí jen 5% energie. Jaderné 19% a vyrobí 37% el.energie.
KV
Karel Valenta
13.12.2025 17:50Atlas opravdu pobavil, zaměřil jsem se na oblíbené větrníky, na str .72-74 autoři uvádí :
1/ „Vítr výroba 28 TWh/rok; 10 GW“
Autoři počítají s průměrným využitím instalované kapacity 32 %, no to bychom ČR museli přestěhovat někam na mořské pobřeží.
2/ „Větrné elektrárny podstatně zlevnily: v jednom grafu uvádějí cenu 50 EUR/MWh, o kousek dále 70-100 EUR/MWh“.
Při této ceně by větrníky nebylo nutné masivně dotovat jak investičně (až 65 %) i provozně (až 140 EUR/MWh).
3/ „Vítr dobře doplňuje solární výrobu. Větrné elektrárny během letní poloviny roku vyrábějí méně než v zimě, při vyšších teplotách je totiž v průměru nižší rychlost větru. To ale znamená, že větrná energetika skvěle doplňuje solární energetiku, která má sezónní profil opačný.„
Tak nyní v 16:30 větrníky produkují drtivých 28,6 MW, což při instalovaném výkonu 372 MW činí necelých 8 % instalované kapacity. Asi zase nějaká dunkelflaute.
Odpovědět
1/ „Vítr výroba 28 TWh/rok; 10 GW“
Autoři počítají s průměrným využitím instalované kapacity 32 %, no to bychom ČR museli přestěhovat někam na mořské pobřeží.
2/ „Větrné elektrárny podstatně zlevnily: v jednom grafu uvádějí cenu 50 EUR/MWh, o kousek dále 70-100 EUR/MWh“.
Při této ceně by větrníky nebylo nutné masivně dotovat jak investičně (až 65 %) i provozně (až 140 EUR/MWh).
3/ „Vítr dobře doplňuje solární výrobu. Větrné elektrárny během letní poloviny roku vyrábějí méně než v zimě, při vyšších teplotách je totiž v průměru nižší rychlost větru. To ale znamená, že větrná energetika skvěle doplňuje solární energetiku, která má sezónní profil opačný.„
Tak nyní v 16:30 větrníky produkují drtivých 28,6 MW, což při instalovaném výkonu 372 MW činí necelých 8 % instalované kapacity. Asi zase nějaká dunkelflaute.

Zpod Grónského ledovce uniká metan. Je to důkaz vysoké citlivosti místa na změny klimatu
Evropa se příliš spoléhá na čínské zelené technologie, varují experti
Velké stěhování šupinatých národů. S klimatickou změnou se mění ve Středozemním moři areál výskytu ryb