IEA: Geotermální energie by mohla pokrýt 15 procent růstu poptávky po elektřině
16.12.2024 00:58 | PAŘÍŽ
(ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Depositphotos
Podle IEA by geotermální energie mohla vycházet z odborných znalostí dnešního ropného a plynárenského průmyslu, například využitím stávajících vrtných zařízení. To by mohlo pomoci dostat se hlouběji pod zemský povrch a využít rozsáhlé zdroje s nízkými emisemi.
V současnosti se většina instalované kapacity nachází v zemích, které mají buď vulkanickou činnost, nebo se rozkládají na tektonických zlomových liniích, což usnadňuje přístup ke zdrojům. Mezi současné lídry v této oblasti patří USA, Island, Indonésie, Turecko, Keňa a Itálie. Nové technologie však otevírají možnosti jejího využití v téměř všech zemích.
Německá vláda se nedávno vyslovila pro urychlení rozvoje geotermální energie a urychlení schvalovacího procesu pro geotermální elektrárny, tepelná čerpadla a systémy skladování tepla. Toto téma bude na programu pondělního zasedání ministrů energetiky EU, upozornila agentura DPA.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Mariánské Lázně zahajují projekt energetických úspor, ušetří desítky milionů
Liberec začal se sdílením elektřiny, zatím jen mezi svými budovami
Havlíček: Regulovaná část ceny elektřiny klesne dva týdny po rozhodnutí vládyOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (14)
SV
Slavomil Vinkler
16.12.2024 07:59." Takový rozvoj však bude nejprve vyžadovat snížení nákladů. "
No ale jak, když Island Geotermální energii moc nerozvíjí, zřejmě kvůli nákladům. A to má teplo pod povrchem. Raději staví vodní.
Viz WIKI: "Zdroje obnovitelné energie poskytují takřka 100 procent výroby elektrické energie, okolo 75 procent pochází z vodních a 25 procent z geotermálních elektráren."
Odpovědět
No ale jak, když Island Geotermální energii moc nerozvíjí, zřejmě kvůli nákladům. A to má teplo pod povrchem. Raději staví vodní.
Viz WIKI: "Zdroje obnovitelné energie poskytují takřka 100 procent výroby elektrické energie, okolo 75 procent pochází z vodních a 25 procent z geotermálních elektráren."
JŘ
Jaroslav Řezáč
16.12.2024 10:33 Reaguje na Slavomil Vinklervrtat se v Zemi, když jsou na seismicky aktivní oblasti je riziko.
Oni to ale používají i jako teplárnu. Nicméně není to recept pro všechny.
Odpovědět
Oni to ale používají i jako teplárnu. Nicméně není to recept pro všechny.
PH
Pavel Hanzl
16.12.2024 12:43 Reaguje na Slavomil VinklerV tak seismicky labilní oblasti to problém rozhodně je. U nás, kde je k horké sféře daleko, to asi význam taky nemá. Ale vhodných oblasí bude asi dost.
Odpovědět
VŠ
Viktor Šedivý
16.12.2024 08:27Nebyly náhodou podobné pokusy zastavené poté, co výrazně zesílilo podezření, že mají za následek nepříjemně zvýšenou seismickou aktivitu?
Odpovědět
PH
HH
Honza Honza
16.12.2024 10:11Vidíte, pane Vinklere, to je jako spalování dřeva pro energetické účely: geotermální energie nemůže zachránit energetiku, ale je to doplňkový zdroj proti výpadkům a předraženým spotovým cenám, spíše pouze pro obyvatele, nikoli pro průmysl. Průmysl potřebuje vydatnější zdroj.
Proč se hledají všemožné zdroje a nesází se jen na JE? I JE jsou nebezpečné, výstavba dlouhá, drahá, nelze je rychle odstavit a spustit, mají své nevýhody a přechodem na elekřinu pro všechno bude extrámní požadavek na přenosovou síť. Je třeba decentralizovat, hledat jiné- místní zdroje. Proto doplňková výroba tepla a elektřiny ze dřeva (i ze FV)
Odpovědět
Proč se hledají všemožné zdroje a nesází se jen na JE? I JE jsou nebezpečné, výstavba dlouhá, drahá, nelze je rychle odstavit a spustit, mají své nevýhody a přechodem na elekřinu pro všechno bude extrámní požadavek na přenosovou síť. Je třeba decentralizovat, hledat jiné- místní zdroje. Proto doplňková výroba tepla a elektřiny ze dřeva (i ze FV)
PH
Pavel Hanzl
16.12.2024 12:45 Reaguje na Honza HonzaPřesně tak, decentralizované zdroje jsou budoucnost, jeden stačit prostě nebude, to naši jaderníci stále nechápou.
Odpovědět
va
vaber
17.12.2024 09:23 Reaguje na Pavel HanzlJasně, dieselcentrála , nebo benzínový agregát do každého domu, to je zářivá budoucnost. V Indii už to mají dávno, předběhli nás.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
18.12.2024 19:10 Reaguje na vaberVy jste prostě zakysnul za komára, kdy byl dýzlák výkřikem hi- technologie. Dnes se používají kromě střešních fve i taky horizontální (válcové) vrtule, které dávají 3 - 4 kW, když fučí. A fučí i v noci a hlavně v zimě. Samozřejmě základem je dobrá baterka, což taky není problém.
Odpovědět
HH
Honza Honza
16.12.2024 13:44 Reaguje na Honza HonzaPrávě kombinace dřeva jakožto úložiště elektřiny s FV, bateriemi, TČ a elektroauty by byla nejlepší cesta.
Tato energie by ulevila velkým zdrojům, snížila by náklady na přenos, výstavba a výroba je levná, výroba může okamžitě naběhnout.
Je jen třeba, aby ekologové byli rozumní a nechtěli všechno- zákazali kvůli 20 druhům silnici pro JE, přitom JE je jediná záchrana, nelze ji stavět kdekoli, vše elektrárně musí ustoupit.
Odpovědět
Tato energie by ulevila velkým zdrojům, snížila by náklady na přenos, výstavba a výroba je levná, výroba může okamžitě naběhnout.
Je jen třeba, aby ekologové byli rozumní a nechtěli všechno- zákazali kvůli 20 druhům silnici pro JE, přitom JE je jediná záchrana, nelze ji stavět kdekoli, vše elektrárně musí ustoupit.
VŠ
Viktor Šedivý
16.12.2024 20:24 Reaguje na Honza HonzaTato energie vyjde mnohem dráž než z velkých zdrojů a její řízení je noční můrou.
Kdyby se veškeré prostředky promrhané na občasné zdroje věnovaly na výstavbu JE, máme na dost let vystaráno.
Odpovědět
Kdyby se veškeré prostředky promrhané na občasné zdroje věnovaly na výstavbu JE, máme na dost let vystaráno.
PH
Pavel Hanzl
18.12.2024 19:12 Reaguje na Viktor ŠedivýKdyby pes nečůral, dál by došel. Tak proč tendr na dostavbu Temelína estébák zrušil?
Odpovědět
JP
Jaroslav Pokorný
6.1.2025 23:38Bratranec geolog má geologickou firmu. A tak si u domu udělal 3 vrty do 50 m a napojil na ně tepelné čerpadlo. Pohodička, teplíčko, vše automatické. Akorát že to všechno mu vyšlo na milión.
Odpovědět
JP
Jaroslav Pokorný
24.1.2025 13:19V současné době je geotermální energie velmi nevyužitým zdrojem, pokrývá zhruba jen jedno procento celosvětové poptávky po elektřině.
Nové technologie otevírají možnosti jejího využití v téměř všech zemích. ..........
Bratranec je geolog a má firmu. A tak si u domu udělal 3 vrty do 50 m a napojil na ně tepelné čerpadlo. Topí mu to krásně. Ale "zadarmo"? Stálo ho to milion Kč.
Odpovědět
Nové technologie otevírají možnosti jejího využití v téměř všech zemích. ..........
Bratranec je geolog a má firmu. A tak si u domu udělal 3 vrty do 50 m a napojil na ně tepelné čerpadlo. Topí mu to krásně. Ale "zadarmo"? Stálo ho to milion Kč.
