Lesy musí být v budoucnu pestré nejen druhově, ale i věkově, tvrdí odborník
České lesy jsou přes 200 let pěstovány systémem věkových tříd, kdy stejně jako třeba ve škole jsou ve třídách žáci stejného věku. Tento uměle nastavený koloběh měl na lesním majetku zaručovat neustálou produkci dříví, nicméně lesy pěstované tímto způsobem jsou náchylnější k narušení, což se projevilo především v období sucha. Nové lesy tak podle Dobrovolného, který zároveň vede oddělení rozvoje a pedagogiky Školního lesního podniku Masarykův les Křtiny, musí být pestré nejen druhově, ale i věkově.
Podle něj je třeba se naučit lépe využívat přírodních sil při volnějším způsobu lesnického hospodaření a do jisté míry připouštět i vznikající přírodní chaos. "To však neznamená přestat lesnicky hospodařit, netěžit dříví nebo jakkoliv rezignovat na ekonomiku. Naopak, v přírodě bližších lesích s vysokým podílem přirozeného zmlazení šetříme náklady na pěstební činnost, zvedáme přírůst na nejcennějších stromech, tedy produkujeme kvalitnější dříví a les se stává odolnějším," uvedl Dobrovolný.
Určitý ústupek z dosavadního zažitého vnímání lesů bude muset podle něj akceptovat i veřejnost. Pestré lesy s bohatým podrostem i ponechaným ležícím dřevem mohou být méně přehledné a prostupné v porovnání s jehličnatou monokulturou.
Univerzitní lesy ve správě školního podniku si kladou za cíl být vzorovým majetkem právě při provozním zavádění adaptačních lesnických opatření. Příkladem může být už nyní objekt Klepačov u Blanska, kde jsou na ploše 145 hektarů výběrné principy uplatňovány již téměř 50 let. "Dříve to byla spíše méně známá ukázka pro studenty, ale dnes se stává inspirací pro mnoho českých lesníků,“ dodal Dobrovolný. Lesy byly historicky zakládány a pěstovány jako smíšené s vysokým podílem přirozené obnovy, což se v době klimatické změny a navazující kůrovcové kalamity ukázalo jako výhoda. Podíl listnáčů se pohybuje okolo 65 procent, kdy většinu tvoří buk.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (11)
Pavel Hanzl
9.6.2021 18:51Při rychlosti postupu klimatické změny bychom měli sázet olivy a jiné dřeviny snášející extrémní vedra, janže než vyrostou, vše bude zase jinak.
orb slavík
9.6.2021 22:05Pavel Hanzl
10.6.2021 08:41 Reaguje na orb slavíkTěch devastačních postupů je dnes tolik a stále se zesilují, že to vidím černě. Mnoho psů je zajícova smrt.
Lukáš Kašpárek
10.6.2021 11:59Bohužel tak jako i u všech jiných témat týkajících se zdraví a ŽP je ve společnosti znát rozkol v názorech. A to proto, že jsou lidé, kteří upřímně hledají pravdu a pak jsou tací, kteří se pravdy bojí jak čert kříže... pak se začne odehrávat klasický souboj faktů a chuti k poznání proti strachu a nevědomosti. A takový boj je o ničem, protože po něm není nikdo vítězem... jen samí poražení....
Břetislav Machaček
10.6.2021 17:08ručně a pracně nebude výběrově těžit. Možná ho nebudou těžit vůbec a nebo
jednou technikou hlava nehlava na energetickou štěpku. Kdo někdy v životě
těžil stromy výběrovým způsobem, tak vám sám poví, že to není žádný med
a že po pádu velikána zůstanou desítky zničených a poškozených mlaďochů,
ze kterých už nic kloudného nevyroste. Možná budou jednou těžit ty stromy
pomocí helikoptéry, která ho po odříznutí vynese z lesa tak, aby jiné
stromy nepoškodili a nebo to prostě nikdy těžit nebudou a bude to ta
vysněná divočina. Moudřejší jsou ostrůvkovité stejnověké monokultury
střídající se s jinými podobnými ostrůvky a které budou moci naši následovníci těžit i pomocí techniky v požadované pilařské kvalitě.
Pamatujme na to, že manuální a nebezpečná práce lidem nevoní a ani
vonět do budoucna nebude, včetně šetrného přibližování porostem. V
tom různověkém a více druhovém lese se těch kvalitních kmenů moc
nenajde, protože zde bude i absence výchovných prořezávek. Vidím, že
už i lesáci z VŠ podlehli tlaku ekologů a připravují následovníkům
les, který bude stát více nákladů, než vynášet zisku. Jsem zvědav,
kdo takový les zanechá svým potomkům a jak ho oni za to pochválí.
Pavel Hanzl
10.6.2021 22:32 Reaguje na Břetislav Machačekvaber
11.6.2021 09:04 Reaguje na Pavel Hanzlmožnost něco zpeněžit a zisk je na prvním místě, to je základní zákon kapitalizmu ,který u nás vládne,
Jarka O.
11.6.2021 12:14 Reaguje na Pavel HanzlBřetislav Machaček
11.6.2021 12:36 Reaguje na Pavel HanzlOZE není na zisk a vše zachrání dotace, na které musí
někdo vydělat. Zaměstnanci neziskovek a úředníci to
asi nebudou a zbývá mimo služeb pár výrobních podniků,
které zatížíme drahou energií a povolenkami tak, že to
zabalí a bude po celé dotované ekologii. Ta ekologie
si musí na sebe vydělat alespoň tak, aby nežila pouze
z dotací. Nemusí vytvářet zisk, ale musí být finacovaná
z vlastních zdrojů. Propagujete bublinu dotací a vše co
navrhujete je v mínusu. Kdo asi tak bude vytvářet ty
plusy? Pak i ta bublina splaskne a nastane návrat
zdravého rozumu i toho hospodářského lesa minulosti.