Letošní rok v Německu bude nejteplejším od začátku plošného měření v roce 1881
17.12.2024 12:49 | Offenbach (Německo)
(ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Depositphotos
Letošek překoná loňský rok, který stanovil dosavadní rekord. Rok 2022 předtím patřil ke dvěma nejteplejším v Německu od začátku měření. "Jako společnost a jako jednotlivci musíme naše klima mnohem lépe chránit," je přesvědčen Fuchs, podle něhož se oteplování planety projevuje častějšími extrémy počasí.
Přesné údaje za letošní rok němečtí meteorologové zveřejní 30. prosince.
Také celosvětově se letos podle DPA rýsuje další teplotní rekord. Rok 2024 by se mohl stát prvním v moderní historii, v němž průměrná teplota o nejméně 1,5 stupně překročí průměr v období před průmyslovou revolucí.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Rozhovor s lesníkem Janem Kadavým o středním lese, výstavcích a polykormonech
Rok 2024 byl nejteplejším rokem v historii měření, uvedla služba Copernicus i OSN
Copernicus: Průměrná globální teplota v roce 2024 poprvé překonala hodnotu 1,5 °C nad předindustriální úrovníOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (39)
JM
Josef Mozek
17.12.2024 13:36Doufejme, že to oteplení je trvalé, člověk je teplomilný druh.
Odpovědět
RV
Richard Vacek
17.12.2024 13:41Ukazuje se, že klimatická změna už tvrdě dopadá na německou ekonomiku. Vidíme drahé energie a zavírání firem.
Vlastně pardon, to není důsledek klimatické změny, to je důsledek boje proti klimatické změně. Tedy léčba je škodlivější než vlastní "nemoc". Snad pacient na léčení nezemře.
Odpovědět
Vlastně pardon, to není důsledek klimatické změny, to je důsledek boje proti klimatické změně. Tedy léčba je škodlivější než vlastní "nemoc". Snad pacient na léčení nezemře.
PE
Petr Elias
17.12.2024 13:45Super! Paráda! Jsem rád, že se konečně plní ta kalendovic/vinklerovic předpověď o ochlazení! :)
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
17.12.2024 15:16 Reaguje na Petr EliasNebojte, to je cyklický jev, až teplota dosáhne +80°C na pólech, začne se ochlazovat, na úroveň Venuše (+300 - +400°C) se dostat fakt nemůžeme. To nám naši ropáčci a jaderníci stále vysvětlují.
Odpovědět
pp
pavel peregrin
17.12.2024 17:33 Reaguje na Pavel HanzlBuďte v klidu pane Hanzle. Ochlazení se dočkáte a nebude vám to milé. Ostatně, ono se to oteplení zdaleka netýká celé zeměkoule.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
17.12.2024 18:30 Reaguje na pavel peregrinTo si myslíte, že mě pohřbí do permafrostu?
Odpovědět
PE
Petr Elias
17.12.2024 20:07 Reaguje na Pavel HanzlUž se pomalu dostáváme ke konstantě toho šaška - 64 (+-12 let). Tak snad konečně se začne ochlazovat. :D
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
17.12.2024 15:03To nám to nabírá forsáž. Normálně velmi rychlá změna probíhala tak, že byly chladnější a teplejší roky a vždy po pár letech ten teplejší byl trochu výš. Dnes to jede rok po roku nahoru, tj. IPCC to asi fakt podstřelil a zcela likvidační teplota +5.7°C do konce století nastane asi výrazně dřív.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
17.12.2024 16:01 Reaguje na Pavel HanzlNjn ... https://www.youtube.com/watch?v=VR46-uUo4o0
;-)))
Odpovědět
;-)))
SV
Slavomil Vinkler
17.12.2024 19:09 Reaguje na Pavel HanzlZajímavé, jak se teplota shoduje s sluneční aktivitou měřenou C14 Viz.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Slune%C4%8Dn%C3%AD_cyklus#/media/Soubor:Carbon14_with_activity_labels.svg
Odpovědět
https://cs.wikipedia.org/wiki/Slune%C4%8Dn%C3%AD_cyklus#/media/Soubor:Carbon14_with_activity_labels.svg
PE
Petr Elias
17.12.2024 19:29 Reaguje na Slavomil VinklerZajímavé, že touto metodou to jde max do 1950. Dál už je ta metoda k ničemu. :D
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
17.12.2024 19:57 Reaguje na Petr EliasTak si najděte nová data než uvádí tadle WIKI. Já vám je hledat nemusím.
Odpovědět
PE
Petr Elias
17.12.2024 20:06 Reaguje na Slavomil VinklerUž jsem je sem dával několikrát. Vy to ale ignorujete a stále sem cpete tohle tohoto. :D
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
17.12.2024 20:21 Reaguje na Petr EliasAno ignoruji. Já viděl listopadu nejnovější data do letoška v přednášce prof. Dr. Shadia Habbal z Havaje. A taky to dost korelovalo. A vy si plácejte co hrdlo ráčí. ,
Odpovědět
PE
Petr Elias
17.12.2024 20:57 Reaguje na Slavomil VinklerTak jsem si ta nová data našel. Od 1950 počet slunečních skvrn klesá, ale teplota roste. Takže je tam, jak se to říká - negativní korelace?
https://www.swpc.noaa.gov/products/solar-cycle-progression
A co jsem se tak díval, tak nikde jsem nenašel, že by tato data Shadia Habbal rozporovala. Z toho co jsem našel, tak její a tato data jsou naopak stejná.
Trochu jste se zesměšnil.. :D
Odpovědět
https://www.swpc.noaa.gov/products/solar-cycle-progression
A co jsem se tak díval, tak nikde jsem nenašel, že by tato data Shadia Habbal rozporovala. Z toho co jsem našel, tak její a tato data jsou naopak stejná.
Trochu jste se zesměšnil.. :D
SV
Slavomil Vinkler
18.12.2024 07:02 Reaguje na Petr EliasTrochu se zesměšňujete vy. Jednak to není pravda a taky já netvrdím, že předložený graf sedí s oteplováním až do konce 2024.
Já upozorňuji pouze na korelaci v celém dzobrazeném průběhu. Je otázka proč wiki nemá ten nejnovější až do roku 2023 (cenzura??), když havajská universita má a tam jsem viděl korelaci až do konce. Navíc, ten váš graf je na roky 2012-24 a skvrny v posledním cyklu( vrchol 23až26?) rostou nad průměr. Na druhé straně, nejsem sluníčkář, ani klimatičkář, nevím jaká by mohla být příčinná souvislost. A jen upozorňuji na zajímavou mnohasetletou korelaci.
Odpovědět
Já upozorňuji pouze na korelaci v celém dzobrazeném průběhu. Je otázka proč wiki nemá ten nejnovější až do roku 2023 (cenzura??), když havajská universita má a tam jsem viděl korelaci až do konce. Navíc, ten váš graf je na roky 2012-24 a skvrny v posledním cyklu( vrchol 23až26?) rostou nad průměr. Na druhé straně, nejsem sluníčkář, ani klimatičkář, nevím jaká by mohla být příčinná souvislost. A jen upozorňuji na zajímavou mnohasetletou korelaci.
PH
Pavel Hanzl
18.12.2024 08:06 Reaguje na Slavomil VinklerVeškeré sluneční skvrny můžou mít vliv na naše oteplování třeba setinové, proti 70 mld. tun CO2 každoročně emitovaných lidmi do atmosféry.
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
18.12.2024 09:27 Reaguje na Pavel HanzlAto víte jak? Já sice nevím proč, ale v minulosti i před průmyslovou revolucí ta korelasce seděla. A proč ne teď?
Odpovědět
PE
Petr Elias
18.12.2024 09:57 Reaguje na Slavomil VinklerJojo, všade je cenzůůůůra. :D A ne, ten graf není jen od 12 do 24 - ten interval je tam nastaven defaultně - dá se posunout až někam k 1750. A nežijeme v době do roku 1950. Od té doby ta vaše korelace už nějak nesedí... ;)
Odpovědět
Pe
Petr
18.12.2024 11:24 Reaguje na Slavomil VinklerPokud na wiki něco není, tak máte možnost to tam dodat, nebo i vytvořit úplně novou stránku s těmi správnými informacemi.
Můžete tam dokonce vytvořit celou sekci vašich informací.
Odpovědět
Můžete tam dokonce vytvořit celou sekci vašich informací.
pk
pepa knotek
17.12.2024 20:10To je dobře, že se otepluje, zvýšení teploty o 1,5 C znamená, že se produkční oblasti mohou posunout o cca 225 m výše v krajinném reliéfu. Tomu se moderní člověk v tak vyspělé civilizaci a s dostupnou technikou jistě přizpůsobí, když to zvládali civilizace tisíce let v minulosti, kdy bylo tepleji než v současném období. A komu to nevyhovuje ať se přestěhuje o 225 m výše a bude na tom s teplotou stejně, pokles teploty s rostoucí nadmořskou výškou (1 C na 150 m výšky) funguje spolehlivě.
Odpovědět
Pe
Petr
17.12.2024 22:36 Reaguje na pepa knotekDá se vaše teorie chápat tak, že na opačném konci se o 225 metrů výš posunou i pouště a oblasti neprodukční?
A když se oteplí o 3 stupně, tak se s civilizací šoupneme o 500 metrů výš? Bude vůbec dostatek takového prostoru?
A ti kdo žijí na kopci se mají přestěhovat kam?
Odpovědět
A když se oteplí o 3 stupně, tak se s civilizací šoupneme o 500 metrů výš? Bude vůbec dostatek takového prostoru?
A ti kdo žijí na kopci se mají přestěhovat kam?
SV
Slavomil Vinkler
18.12.2024 07:10 Reaguje na PetrOvšem někteří (archeologové i nekonformí klimatologové) tvrdí, že v minulosti více pršelo, když bylo tepleji a i sahara byla v té době spíše savana nebo polopoušť. V době ledové byla i v Evropě suchá mamutí step či polopoušť.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
18.12.2024 08:08 Reaguje na Slavomil VinklerSahara byla zelená právě za poslední doby ledové.
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
18.12.2024 09:31 Reaguje na Pavel HanzlA to víte? Zelená byla určitě v době poledové, kdy bylo tepleji, pak zeleň ustupovala a skončilo to za římanů .
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
18.12.2024 09:39 Reaguje na Pavel HanzlGoogle našel: NG 2024 https://www.nationalgeographic.cz/historie/sahara-funguje-jako-motor-evoluce-a-pravidelne-se-meni-v-raj/ Cituji:
Nedávná studie amerických a švédských vědců publikovaná v časopise Science Advances detailně mapuje poslední období, kdy se Sahara zazelenala – přibližně před 11 000 a 5 000 lety.
A to je rozhodně doba poledová.
Odpovědět
Nedávná studie amerických a švédských vědců publikovaná v časopise Science Advances detailně mapuje poslední období, kdy se Sahara zazelenala – přibližně před 11 000 a 5 000 lety.
A to je rozhodně doba poledová.
pk
pepa knotek
18.12.2024 09:23 Reaguje na PetrS vyšší teplotou roste koncentrace vodní páry v ovzduší a tedy i množství srážek, což učiní některá území neobyvatelnými, lidé se přesunou jinam, koloběh vody se objemově zintenzivní. Počet obyvatel na zeměkouli stále roste, to je větší problém než teplota, otázkou je kde se to zastaví.
Odpovědět
Pe
Petr
18.12.2024 12:01 Reaguje na pepa knotekTo je jen teorie, oddělená od reality. Pouhý jeden princip, který sice platí, ovšem v realitě je ovlivněn až přebit mnoha činiteli. Například odlesněním krajiny, nebo lidmi vytvořenými rozsáhlými tepelnými ostrovy a podobně. To vše způsobuje, že výsledek je různý a nepředvídatelný. Takže sice to říká že by mělo víc pršet, ale mnoho míst světa vysychá a stává se neobyvatelnými.
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
18.12.2024 15:56 Reaguje na PetrOdpařuje vodu zejména, zejména moře. Teplý vzduch pojme mnohem více vody než studený. To není princip to je základní přírodní zákon. Například proto tak prší v tropech a jsou tam deštné lesy.
Odpovědět
RV
Richard Vacek
18.12.2024 12:25 Reaguje na PetrKLima bude více stabilní, otepluje se hlavně tam, kde je nejchladněji. Budou menší rozdíly mezi póly a rovníkem, mezi zimou a létem a mezi dnem a nocí.
Většinou proto, že vlhký teplejší vzduch je nositelem mnohem většího množství energie a tím přispívá k vyrovnávání rozdílů podobně, jako třeba vodní plochy nebo moře.
Odpovědět
Většinou proto, že vlhký teplejší vzduch je nositelem mnohem většího množství energie a tím přispívá k vyrovnávání rozdílů podobně, jako třeba vodní plochy nebo moře.
Pe
Petr
18.12.2024 12:30 Reaguje na Richard VacekMožná bude, proč ne. Jde jen o to kdy, a co se bude dít než se to vyrovná.
Co se obvykle děje při běžné změně počasí? Fouká vítr. Změny prostě provázejí výkyvy. V přímé úměrnosti.
Odpovědět
Co se obvykle děje při běžné změně počasí? Fouká vítr. Změny prostě provázejí výkyvy. V přímé úměrnosti.
SV
Slavomil Vinkler
18.12.2024 15:54 Reaguje na PetrPodle měření z poslední doby se při oteplování snižuje větrné počasí. Zajímavé.
Odpovědět
Pe
SV
Slavomil Vinkler
18.12.2024 16:51 Reaguje na PetrLidé čtěte. Živa 6/24 Vliv větru na transpiraci.
Odpovědět
Pe
Pe
Petr
18.12.2024 19:22 Reaguje na PetrPředpokládám, že v článku není o zmíněném měření ani slovo.
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
19.12.2024 06:46 Reaguje na PetrNečetl, jen předpokládá. To si změřte tedy sám jako Strýček ze Saturnina. A nebo si to vyhledejte.
Odpovědět
Pe
Petr
19.12.2024 09:06 Reaguje na Slavomil VinklerTo jste mi připomněl Stopařůva průvodce po galaxii: Všechny plány jsou již 50 pozemských let vystaveny na Alfě Centauri. Když se nezajímáte o místní záležitosti, je to vaše chyba.
Odpovědět
Miroslav Vinkler
19.12.2024 09:41Společnost díky zelenému blouznění se vydala špatným směrem. Umanula si , že klimatickou změnu na níž se zjevně homo sapiens podílí, pozmění tím, že "zabije sodovkáč". Investovala bilióny dolarů zejména do výstavby OZE a zcela opemenula zcela zásadní věc - totiž fakt, že několikanásobně více musí vydat na změnu energetické infrastruktury, což zelení fanatici zcela ve svých primitivních náčrtech o skvělé budoucnosti opemenuli.
Výsledkem je to, že se evropská ekonomika hroutí (viz Německo) neboť není schopna díky té "úžasně levné a kdykoli dostupné zelené energii" zejména cenově konkurovat na globálních trzích.
(všechny země platící eurem mají horší hodnocení ratingových agentur od doby , kdy na společnou měnu přešli)
Kde soudruzi z NDR udělali chybu ? Odpověď je opět jednoduchá, měli vsadit na adaptační opatření a přizpůsovat sídla i krajinu nezvratnému nástupu oteplení, neboť globální emise CO2 stále narůstají i přes praktikovaný ekoterorismus v EU.
Situaci bych přirovnal k naloženému vagónu trhavinou , který se utrhl a míří do hustě obydlené aglomerace.
Řešení byla dvě, buď ho všichni kolem společnými silami zabrzdí a vagón se před obydleným územím zastaví, anebo ho na výhybce odkloníme jinam.
Ze společných globálních sil (100%) zůstal pouze prosťáček EU(8%), který ho prostě zastavit nemůže a ostatní z toho mají srandu (92%).
Vychytralý Asiat (Čína) to již pochopil a své úsilí nasměroval právě k adaptaci a nejlepší kamarád prosťáčka (USA) to chápat začíná - viz kroky nové administrativy prezidenta Trumpa , druhé odstoupení od Pařížské dohody a další intenzivní využívání fosilních paliv.
Když dva dělají totéž, není to totéž.
Odpovědět
Výsledkem je to, že se evropská ekonomika hroutí (viz Německo) neboť není schopna díky té "úžasně levné a kdykoli dostupné zelené energii" zejména cenově konkurovat na globálních trzích.
(všechny země platící eurem mají horší hodnocení ratingových agentur od doby , kdy na společnou měnu přešli)
Kde soudruzi z NDR udělali chybu ? Odpověď je opět jednoduchá, měli vsadit na adaptační opatření a přizpůsovat sídla i krajinu nezvratnému nástupu oteplení, neboť globální emise CO2 stále narůstají i přes praktikovaný ekoterorismus v EU.
Situaci bych přirovnal k naloženému vagónu trhavinou , který se utrhl a míří do hustě obydlené aglomerace.
Řešení byla dvě, buď ho všichni kolem společnými silami zabrzdí a vagón se před obydleným územím zastaví, anebo ho na výhybce odkloníme jinam.
Ze společných globálních sil (100%) zůstal pouze prosťáček EU(8%), který ho prostě zastavit nemůže a ostatní z toho mají srandu (92%).
Vychytralý Asiat (Čína) to již pochopil a své úsilí nasměroval právě k adaptaci a nejlepší kamarád prosťáčka (USA) to chápat začíná - viz kroky nové administrativy prezidenta Trumpa , druhé odstoupení od Pařížské dohody a další intenzivní využívání fosilních paliv.
Když dva dělají totéž, není to totéž.
