Lidé chtějí ambicióznější klimaticko-energetickou strategii Česka, uvádí ekologické organizace
V odpovědích je podle organizací shoda na přeceňování podpory jaderné energie. Naopak cíl pro obnovitelné zdroje energie (OZE) pro rok 2030 podle odpovědí podceňuje možnosti Česka a měl by se zvýšit z 30 procent minimálně na 33 procent konečné spotřeby energie, uvádí tisková zpráva.
"Výsledky veřejné konzultace Vnitrostátního plánu ČR v oblasti energetiky a klimatu jasně ukazují, že lidé chtějí jasný plán odklonu od uhlí a navýšení cíle pro obnovitelné zdroje energie na minimálně 33 procent," uvedla Miriam Macurová z Greenpeace ČR. Tento cíl pro OZE doporučila i Evropská komise, připomněla. "Proto by měl být reflektován také při výběru ambicióznějšího scénáře, pro finální podobu NKEP," dodala Macurová. Ve vyhodnocení konzultace podle ní stále chybí informace o tom, jak budou náměty veřejnosti zapracovány do finální podoby strategie.
Výsledky stát zveřejnil týden před oficiálním termínem pro odevzdání finální podoby NKEP Evropské komisi, který je 30. června. Ekologické organizace upozorňují na to, že stále není jasné, jaký scénář bude v konečné podobě dokumentu použitý. Podle nich by Česko mělo využít možnosti rozvoje obnovitelných zdrojů.
Energetický scénář, zvolený pro první návrh Národního klimaticko-energetického plánu, nevyužívá podle ekologických organizací naplno potenciálu obnovitelných zdrojů do roku 2030. Apelují, aby ve finální verzi NKEP a také ve Státní energetické koncepci a Politice ochrany klimatu byl stanovený cíl pro obnovitelné zdroje na úrovni minimálně 33 procent.
Loňský návrh NKEP počítal s tím, že růst podílu obnovitelných zdrojů by měla táhnout zejména solární a větrná energetika. Plán také potvrdil odklon ČR od spalování uhlí do roku 2033. Hlavním strategickým dokumentem pro další pokračování dekarbonizace v ČR bude Národní energeticko-klimatický plán. Dokument má definovat cestu Česka k dekarbonizované a moderní energetice.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (9)
Richard Vacek
26.6.2024 05:21https://ourworldindata.org/grapher/carbon-intensity-electricity?time=latest
A lidem na takových příkladech ukazovat, že nekompetentní rozhodnutí poškozují jejich životní úroveň i ekologii.
Jaroslav Řezáč
26.6.2024 06:01DAG
26.6.2024 08:46 Reaguje na Jaroslav ŘezáčIvo Přikryl
26.6.2024 13:22 Reaguje na DAGJaroslav Řezáč
26.6.2024 06:06Dost lidí o tom ,co se děje nemá páru ale zároveň prostředí médiií a různých " zaručených zpráv různých expertů a vědců" které jsou často protichůdné se v tom orientovat tak na to čas nemají.
Jiří Svoboda
26.6.2024 09:27Lukas B.
26.6.2024 10:10pepa knotek
26.6.2024 14:56Původ elektřiny % podíl
podíl elektřiny vyrobené v jaderných zařízeních 40,95
podíl elektřiny vyrobené z černého uhlí 0,00
podíl elektřiny vyrobené z hnědého uhlí 47,50
podíl elektřiny vyrobené ze zemního plynu 5,86
podíl elektřiny vyrobené z ropy a ropných produktů 0,11
podíl elektřiny vyrobené ve větrných zařízeních 0,01
podíl elektřiny vyrobené ve vodních zařízeních 0,63
podíl elektřiny vyrobené v solárních zařízeních 1,47
podíl elektřiny vyrobené z biomasy 3,34
podíl elektřiny vyrobené druhotnými zdroji a ostatní 0,13
celkem 100
V roce 2030 bude podíl OZE 33% ? Leda sem ten vítr budou nahánět větrníky z Německa a na zimu se přidá ne oblohu další Slunce, jinak těžko.
Radek Čuda
26.6.2024 16:17Ne že by občas tyhle spolky neměly občas v něčem pravdu, ono i slepé kuře, že ... ale věřit se jim nedá ani pozdrav.