Losa Emila viděla žena v obci u Nýrska na Klatovsku. Policie mu pomohla do lesa
14.10.2025 12:51
(ČTK)
"Kolegové se tedy spojili s majitelkou chaty, která souhlasila s tím, aby naše hlídka vstoupila na její pozemek a losovi pomohla," řekla Burešová. Když na zahradu přijeli policisté z Nýrska, los ležel pod jabloní a pojídal jablka. "Na hlídku zpočátku vůbec nereagoval, ale když se zvedl a policisty zaregistroval, začal se už chovat jako divoké zvíře a kolegy po zahradě trošku prohnal," uvedla Burešová. Policisté pak hlasitým tleskáním losa zahnali k plotu. Přeskočil ho a podle mluvčí se vydal zpět do lesů.
Mluvčí šumavského národního parku Jan Dvořák 1. října oznámil, že los už je kvůli vybité baterii lokátoru bez digitálního dohledu. Emil se letos přes Česko a Slovensko dostal do Rakouska, kde ušel přes 500 kilometrů. Nejprve směřoval na západ, ale stočil se na sever a snažil se dostat do ČR. Vzhledem k tomu, že hrozilo, že bude chtít překonat dálnici, tak jej ochránci koncem září uspali a převezli k lipenské přehradě. Vypustili jej v místech, kde žije největší populace losů na českém území. Podle odhadů, které plynou z monitoringu vědců, je to asi 15 zvířat.
Emil se následně vydal ke Stožci na Prachaticku a pokračoval stejným směrem na rozhraní Česka a Bavorska. "Podle jeho pohybu, který jsme mohli sledovat, se mu v této lokalitě zalíbilo," řekl před dvěma týdny Dvořák. Výskyt migrujícího losa nyní budou podle něj zaznamenávat už jen lidé, kteří ho spatří. Dodal, že ho lidé viděli například v německém Freyungu, kde se koupal ve vodní nádrži.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Los Emil se stal rakouským slovem roku 2025
Milovická rezervace divokých koní se k desátému výročí symbolicky rozšířila 
Zubři a divocí koně pomáhají se zadržováním vody v krajině, ukázal výzkum v milovické rezervaci Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (18)
Karel Zvářal
14.10.2025 15:22Ještě štěstí, že na Šumavě nejsou medvědi. To by ekologové vláčeli paní tiskem, že může za jejich vpády do obce a přemnožení, protože včas jablka nesklidila.
Odpovědět
Karel Zvářal
14.10.2025 18:58 Reaguje na Dorian ČernýTřeba proto, že Emil je na západní výspě ChKO Šumava, tedy v nižších polohách, kde je více listnáčů, a není vyloučeno, že půjde dál. Spíše než o kamárádění s jinými losy se musí před zimou pořádně vykrmit, aby byl dospělým losům důstojným soupeřem. Ale na to si ještě pár let počká a spousty km po Česku nachodí.
Odpovědět
MK
Majka Kletečková
14.10.2025 21:44 Reaguje na Dorian ČernýDiskuze pod článkama mizí obvykle tehdy, když se to v ní hemží sprosťárnama a off topicama. Pro redakci je v takových případech snáze proveditelné sestřelit celou diskusi než vyfiltrovat věcné komenty od těch vulgárních.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
15.10.2025 09:22 Reaguje na Majka KletečkováA co dát stopku každému, kdo má například týdně 5 mazaných příspěvků? To by si Eliáš atd. dávali pozor co píšou. Zbytek slušných diskutérů doplácí na pár sprosťáků a provokatérů.
Dát jim na týden stopku by je naučilo diskutovat slušně a
věcně a když ne, tak žádná škoda, když nebudou diskutovat.
Odpovědět
Dát jim na týden stopku by je naučilo diskutovat slušně a
věcně a když ne, tak žádná škoda, když nebudou diskutovat.
Dorian Černý
15.10.2025 16:43 Reaguje na Břetislav MachačekTo nejde, protože by tu zbyli jenom ropáci a ti by pak neměli koho přesvědčovat o tom, že je ochrana ŽP zbytečnost. Mazat se mají očividní provokatéři a boti a ne komentáře s ošklivým slovíčkem, nejsme tu ve školce.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
17.10.2025 10:24 Reaguje na Dorian ČernýTakže ropáci mohou být slušní a ochranáři mohou být
klidně sprosťáci? Jakými jsou pan Eliáš atd.
ochranáři, když útočí pouze na slušné diskutéry,
ale k samotnému tématu nic konkrétního nemají ?
To se jako může? Copak není provokací diskutérům
nadávat a označovat je hanlivými výrazy? A nebo se
ochrana přírody nemusí hájit slušně a je povoleno
oponentům nadávat? Já vám přece taky nenadávám a
zatím ani vy mi, ale obávám se, že pokud hájíte
sprosťáky, tak k tomu můžete časem dospět taky!
Pokud k tomu nespějete, tak se předem omlouvám.
Odpovědět
klidně sprosťáci? Jakými jsou pan Eliáš atd.
ochranáři, když útočí pouze na slušné diskutéry,
ale k samotnému tématu nic konkrétního nemají ?
To se jako může? Copak není provokací diskutérům
nadávat a označovat je hanlivými výrazy? A nebo se
ochrana přírody nemusí hájit slušně a je povoleno
oponentům nadávat? Já vám přece taky nenadávám a
zatím ani vy mi, ale obávám se, že pokud hájíte
sprosťáky, tak k tomu můžete časem dospět taky!
Pokud k tomu nespějete, tak se předem omlouvám.
JŠ
Jan Šimůnek
14.10.2025 18:54to Dorian Černý 14.10.2025 18:01
protože v nich převažují lidé s kritickým myšleníím a schopní analýzy nad lidmi bezbřeze věřícími zelené ideologii.
Odpovědět
protože v nich převažují lidé s kritickým myšleníím a schopní analýzy nad lidmi bezbřeze věřícími zelené ideologii.
Dorian Černý
14.10.2025 21:19 Reaguje na Jan ŠimůnekAni bych neřekl. Většinou nastoupí trolí farma ropáků a normálního člověka s pozitivním vztahem k životnímu prostředí aby pohledal. Hlavně u horkých témat.
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
15.10.2025 07:51 Reaguje na Dorian ČernýA je to tady. Ta Kletečková má pravdu.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
15.10.2025 09:36 Reaguje na Dorian ČernýNázor na ochranu přírody může být FANATICKÝ a nebo REÁLNÝ.
Reálný názor je pro fanatika ropácký a fanatický názor je
pro realisty idiotský. Jsou totiž určité hranice ochrany
přírody dané reálnou situací, ekonomikou a jinými faktory,
které ochranu přírody limitují a snílkovství nemá reálný
základ si ty sny splnit. Takže pokud někdo kritizuje, že
není možné kulturní krajinu měnit na divočinu není ropák,
ale realista, který uvažuje střízlivě, co je průchodné a
co nikoliv. Nikomu jeho nadšení, často fanatické neberu,
ale co není realizovatelné nemá smysl na sílu prosazovat.
Mnohdy to mívá prvky doslova utopie a kritizovat to není
ropácké, ale MOUDRÉ a fanatici by měli začít MYSLET!
Odpovědět
Reálný názor je pro fanatika ropácký a fanatický názor je
pro realisty idiotský. Jsou totiž určité hranice ochrany
přírody dané reálnou situací, ekonomikou a jinými faktory,
které ochranu přírody limitují a snílkovství nemá reálný
základ si ty sny splnit. Takže pokud někdo kritizuje, že
není možné kulturní krajinu měnit na divočinu není ropák,
ale realista, který uvažuje střízlivě, co je průchodné a
co nikoliv. Nikomu jeho nadšení, často fanatické neberu,
ale co není realizovatelné nemá smysl na sílu prosazovat.
Mnohdy to mívá prvky doslova utopie a kritizovat to není
ropácké, ale MOUDRÉ a fanatici by měli začít MYSLET!
SV
Slavomil Vinkler
15.10.2025 09:01 Reaguje na Jan ŠimůnekVíte, on si namlouvá pozitivní vztah k přírodě typu bezzásah, nicnedělání, tedy totální devastace kulturní krajiny, jak nám je předvedeno .
Odpovědět
Dorian Černý
15.10.2025 16:53 Reaguje na Slavomil VinklerDoufám že tím nemyslíš mě. Nikde neprohlašuju, že má být všude divočina.
Odpovědět
va
vaber
15.10.2025 08:56Los Emil je nepřizpůsobivý bezdomovec,toulá se, s těmi u nás se nedomluví ,asi umí jen polsky a ti naši jen česky.Naši spořádaní losi se netoulají a žijí ve stádečku na jednom místě.
Odpovědět
JO
Jarka O.
15.10.2025 19:18 Reaguje na vaberNení :), zatím je to mládě, kdoví jesli ještě nehledá mámu...
Ti šumavští se taky toulají a zaběhnou i do Bavorska, kde zmizí.... v nejlepším případě zpět na Šumavu.
Odpovědět
Ti šumavští se taky toulají a zaběhnou i do Bavorska, kde zmizí.... v nejlepším případě zpět na Šumavu.
BM
Břetislav Machaček
17.10.2025 10:12 Reaguje na Jarka O.Když už byl jednou uspán, tak měl být vysazen přímo v místě
výskytu losů, aby ucítil jejich pach a navázal kontakty.
Tak se bude stále toulat až na to někde doplatí a nedej bože
při střetu s autem, či vlakem i lidé. To totiž není srna, či prase, ale výškou kůň, který tělem skončí v kabině auta a
menší lokomotivy, či motorového vozu. Své by mohli vyprávět
kamionáři jezdící do Skandinávie, kde vidí nehody po střetu
s losem. U osobních aut to bývá tragické pro losa i osádku
osobního auta. U kamionu to tak hrozné pro řidiče není a
u velkých lokomotiv taky. Jednu jsme půjčovali roky PKP
(polské dráhy) a ta byla po střetu s losem v rychlosti
120 km/h v opravě měsíc, jak měla čelo lokomotivy zničené.
Náklady byly přes 150 000 pouze díky použití starých dílů
ze zrušené lokomotivy, ale být to nový stroj, tak by byla
ta škoda možná i milion. Zdeformovány byly silné ocelové
profily a téměř dvoumilimetrový ocelový plech byl zmuchlán
jako papírový kapesník.
Odpovědět
výskytu losů, aby ucítil jejich pach a navázal kontakty.
Tak se bude stále toulat až na to někde doplatí a nedej bože
při střetu s autem, či vlakem i lidé. To totiž není srna, či prase, ale výškou kůň, který tělem skončí v kabině auta a
menší lokomotivy, či motorového vozu. Své by mohli vyprávět
kamionáři jezdící do Skandinávie, kde vidí nehody po střetu
s losem. U osobních aut to bývá tragické pro losa i osádku
osobního auta. U kamionu to tak hrozné pro řidiče není a
u velkých lokomotiv taky. Jednu jsme půjčovali roky PKP
(polské dráhy) a ta byla po střetu s losem v rychlosti
120 km/h v opravě měsíc, jak měla čelo lokomotivy zničené.
Náklady byly přes 150 000 pouze díky použití starých dílů
ze zrušené lokomotivy, ale být to nový stroj, tak by byla
ta škoda možná i milion. Zdeformovány byly silné ocelové
profily a téměř dvoumilimetrový ocelový plech byl zmuchlán
jako papírový kapesník.
JO
Jarka O.
17.10.2025 15:01 Reaguje na Břetislav MachačekAno. Můj názor, laický, aby se tu někdo nezlobil, byl od začátku, že to mládě patřilo k losici, zpět do Polska, nebo do obory nebo do zoo, v nejhorším případě až na Šumavu k samicím, ale provedlo se to jinak. Proč zmizelo od mámy, se už nedozvíme. V divoké přírodě už by třeba nežilo. Není jisté, jak dopadne Emil.
Los je tak vysoký, že při srážkách zničí kabinu lokomotivy. Auto je na tom ještě hůř, protože ho podjede, los spadne na kabinu zhora, a to je konečná.
Odpovědět
Los je tak vysoký, že při srážkách zničí kabinu lokomotivy. Auto je na tom ještě hůř, protože ho podjede, los spadne na kabinu zhora, a to je konečná.
PH
