Macinka ČTK sdělil, že v systemizaci MŽP nepočítá se sekcí ochrany klimatu

Je to jeho právo, jeho odpovědnost za řízený rezort. Pokud ví, kde zbytečně utíkají peníze, ať koná.

Jistě. Je tam především proto, aby Tykačovi vyjednal dotace 6 miliard ročně na ty jeho bankrotující, špinavé uhláky. Tudy se bude unikat velmi mohutně a Tykač nebude jediný oligarchos, kterého budeme živit z našich daní.

"V prvé řadě bych chtěl uklidnit českou veřejnost a všechny občany a sdělit jim, že dnešním dnem skončila klimatická krize." Macinka.
Tohle je lež typu bullshit a ten tutan se musel regulérně zbláznit.
To nebude vláda národní ostudy, ale přímo sebevraždy.

krize se děje jen v hlavách... a je naprosto zbytečná...

Jistě. Ten graf globální teploty si vymyslili zeleňáci, že? Já vím, je to v hlavě, ale někdo v ní má koblihu.

Řešit něco tak bezprecedentně komplexního a náročného tak nemožnými a neefektivními nástroji jako doposud, to je opravdu lepší nedělat nic.

Já Macinku neznám (a rozhodně jsem jej nevolil), ale klidně bych si vsadil, že to řekl ... a právě takto ... přesně kvůli takovým jako jste vy.
Aby je ještě o trochu víc nas ... ehm ... nazlobil, samozřejmě;-).

Je úplně putna, proč kdáká takové cypoviny, ale je to oficiální představitel státu a podle jeho kydů se na nás dívá zahraničí a důvěryhodnost je velmi potřebná i v ekonomice. Proč asi kolabuje čobolákov?

Kdyby vyhráli zelení, tak zase taková oddělení rozšiřují a zavádějí vybírání dalších poplatků s odkazem n azáchranu planety.
Motoristé po nás naštěstí nic takového nechtějí a nechávají na každém z nás, jak si svou uhlíkovou stopu přiškrtíme.

Tak jest !

to Pavel Hanzl 19.12.2025 10:47
"Klimatická krize" jsou jen bláboly bezcenných desinformátorů, placených "alternativami", emisními povolenkami apod. V reálu se žádná klimatická krize nekoná (viz prohlášení organizace CLINTEL, skutečně vědecké, na rozdíl od ryze politického IPCC).

CLINTEL je jen čistě lobbistická skupina placena ropnými koncerny, nic jiného a vědci jej vůbec vážně neberou.
Vás bych vás poslal někam do Austrálie, Afriky nebo aspoň do Španělska, kde dnes šplhají teploty k 45°C ve stínu. To byste zdechl.....

CLINTEL? To myslíte tu bandu šejdířů, financovaných ropnými koncerny? Pane Šimůnku, Vy o té problematice nevíte vůbec nic, stejně jako naprostá většina klimaskeptiků, takže nejste schopen rozeznat kvalitní zdroj od blábolu. Takže Vám nezbývá než to,co odpovídá Vaší ideologii označit za kvalitní a autora za odborníka, co neodpovídá, je podvod a autor podvodník. Ničeho víc nejste schopni. V psychologii se tomu říká confirmation bias.

Tak když si odmyslíme ty nutné emoce, tak je to jednoznačně krok správným směrem, bo Dědič (820-821) může být ... a měl by být ... pod sedmičkou (tedy sekce OŽP). A proč existuje sekce OŽP, a přitom je pod osmičkou (ochrana klimata) odbor politiky životního prostředí a udržitelného rozvoje s oddělením politiky a strategie životního prostředí ... no, to raději nechci vědět. To samé platí pro oddělení obchodování s emisemi, která z logiky věci patří pod trojku (sekce ekonomiky ŽP).

Ono vůbec když se člověk na organizační strukturu Vršovic podívá ... https://mzp.gov.cz/system/files/2025-02/OPSS-organizacni_schema-01012025.pdf ... tak, pokud tam sám nebo někdo jeho blízký nedělá;-))), si musí přiznat, že by fakt stálo se na na ni opravdu pořádně podívat.

Místo toho bude prcinka na zamini systematizovat sekci lezení mezi rusácké půlky.

to Pavel Hanzl 19.12.2025 17:25
CLINTEL je ryze vědecká organizace, na rozdíl od čistě politického IPCC, který dlouhá léta vedl spekulant s emisními povolenkami, vzděláním železniční inženýr.
MMCH, nejde o konkrétní osobu, ale o to, že IPCC vůbec nemá žádný mechanismus, zajišťující, aby se do jejího čela nedostala osoba s nulovou odbornou kompetencí a kolosálním střetem zájmů, ba ni mechanismus, kterým by se mohla takové osoby zbavit (dotyčný pán byl odejit na základě jakéhosi sexuálního skandálu).
Pokud nebude proveden opravdu velmi podrobný audit všeho, co tato organizace pod uvedeným vedením vyprodukovala, nelze ničemu z její dílny věřit.

Ježiši, to jsou bláboly. Víte, že v IPCC zprávy sestavují lidé většinou z akademické sféry? CLINTEL je jen banda šejdířů. A audit IPCC proběhl, hledejte IAC. A v okamžiku, kdy se provalily Pachauriho prolémy, byl de facto odstaven od vedení jednání IPCC a při nejbližší možné příležitosti skončil.

to Ladislav Metelka
19.12.2025 20:35 Naprostá většina klimaskeptiků zvládá alespoň na úrovni středoškolské maturity matematiku, fyziku a chemii, což na většinu klimaalarmistických blábolů a podvodů bohatě stačí. Že jsou bláboly i to ostatní, na to bohatě stačí jakási statistická extrapolace (aneb, je-li blábol to, co mohu ověřit v takovém a takovém procentu případů, jaká je pravděpodobnost, že je blábol i to, co ověřit nemohu (?) - Epi Info pro DOS mělo, na takové výpočty extra modul, windows verzi neznám).
Možná ještě něco: Nepotřebuji výuční list na kuchaře na to, abych poznal, že je jídlo přesolené a maso zapáchá. A nepotřebuji ani absolutorium klimatologie, abych si dokázal spočíst, že elektromobil ve většině států EU vyprodukuje víc CO2 na kilometr jízdy než skutečné auto, protože to je záležitost bazálních počtů, jaké se u nás učí na základních školách už od dob Marie Terezie (dtto lze vyvrátit mnoho dalších podobných klimaalarmistických nesmyslů).
A nepotřebuji ani doktorát z matematiky, abych pochopil, že známá a často odkazovaná studie o neexistenci vlivu tepelných ostrovů (tuším, že MIT, ale tč. nemám možnost si to ověřit) je ryzí podvod. Na to bohatě stačí jakýsi bazál z epidemiologie.
19.12.2025 20:41 Hochštaplerů a námezdních vědců jsem v akademické sféře viděl za svou odbornou kariéru dost a dost, takže vaše informace "zprávy sestavují lidé většinou z akademické sféry" mě na zadek neposadila. A o Pachaurího problémech se vědělo snad už někdy v době, kdy psal Klaus o "modré, a ne zelené" planetě. Takže ta "nejbližší možná příležitost" přišla s léty zpoždění, což jen potvrzuje můj názor, že IPCC žádné "samoočistné" mechanismy nemá.
A, MMCH, člověk žijící z klimatických grantů, podílu na "alternativní energetice" apod. má pro mě věrohodnost na úrovni čisté nuly. Ten audit by museli udělat vědci naprosto nezávislí na klimatických a ekologických penězích, aby byl věrohodný.

to Ladislav Metelka
MMCH, jste vůbec schopen prokázat, že CLINTEL platí ropné koncerny? Na mě dělá jednoznačný dojem spíše chudého projektu, živeného spoluautory. Rozhodně je to kontrast proti IPCC, futrovaného klimatickými penězi ze všech stran.