https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/modularni-cistirna-pomuze-malym-obcim-s-usporou-energie-a-nakladu
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Modulární čistírna pomůže malým obcím s úsporou energie a nákladů

4.2.2025 11:21 (ČTK)
Ilustrační foto
Ilustrační foto
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Nová modulární čistírna vod může pomoct malým obcím s úsporou energie a nákladů. Vývoj nové čistírny podpořila Technologická agentura ČR (TA ČR), podle které malé obce v Česku čelí dlouhodobým problémům s odváděním a čištěním odpadních vod. Čistírna, testovaná v obci Moravičany, je pro obce do 2000 obyvatel a má snížit energetické nároky i provozní náklady. Pilotní provoz podle autorů projektu ukázal, že technologie může být přínosná pro obce s obdobnými problémy.
 
Vývoj čistírny se konal v projektu financovaného z programu EPSILON částkou přesahující sedm milionů korun. Na řešení se podílela společnost ASIO TECH, obec Moravičany, firma Teco a Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií Vysoké učení technické (VUT) v Brně. Modulární čistírna využívá obnovitelné zdroje energie, jako jsou solární panely, a je vybavena softwarem, který sleduje a optimalizuje provoz.

V obci Moravičany, kde byla technologie testována, přinesla čistírna podle zástupců projektu úsporu energie v desítkách procent. "Řídicí software pomáhá efektivně řídit procesy na čistírně a snižuje tak provozní náklady," řekl Lukáš Radil z VUT v Brně. Úspora energie se podle něj pohybuje mezi deseti až 15 megawatthodinami ročně, což odpovídá roční spotřebě čtyř domácností. Návratnost investice je odhadována na pět až šest let.

Podle odborníků bude podobná technologie potřebná i v souvislosti s očekávanými změnami evropské legislativy, která zpřísňuje požadavky na energetickou úspornost čistíren. Zároveň roste důraz na recyklaci vody, která má pomoci zmírnit její globální nedostatek. Evropská unie schválila směrnici umožňující využívat odpadní vodu z čistíren například pro závlahu.

V Česku je více než 2000 čistíren odpadních vod určených pro malé obce, přičemž podle údajů ministerstva zemědělství má asi čtvrtina z nich zastaralé technologie. Modernizace těchto zařízení by mohla podle propočtů přinést celkovou úsporu energie až 8,2 gigawatthodiny ročně, což odpovídá spotřebě přibližně 2700 domácností. Projekt má podle jeho autorů sloužit jako příklad udržitelného řešení, které je zároveň ekonomicky dostupné.

"Menší typové čistírny jsou obvykle dostupné na skladě, zatímco větší technologie se vyrábějí na základě zadávací projektové dokumentace," řekl ČTK za ASIO TECH Marek Holba. Modulární čistírny jsou také přizpůsobovány specifickým požadavkům obcí, včetně limitů uvedených ve vodoprávním povolení nebo místních podmínek z hlediska konstrukce nádrží a provozního objektu.

Cena čistírny závisí především na její velikosti, požadavcích na kvalitu vyčištěné vody a specifických potřebách provozovatele. "Například čistírna pro rodinný dům se čtyřmi obyvateli stojí desítky tisíc korun, zařízení pro obec s 500 obyvateli vyjde na jednotky milionů a pro obec s tisícem obyvatel se náklady pohybují v desítkách milionů korun," dodal Holba.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (11)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

JP

Jaroslav Pokorný

4.2.2025 12:43
malé obce v Česku čelí dlouhodobým problémům s odváděním a čištěním odpadních vod. ................

Ano, je to pravda, zvláště když problémy vyvolávají platné zákony. Paradoxně právě ty o ochraně vod. Když občané sami (konečně) uznali, že není ani v jejich zájmu aby odpadní vody jen tak pouštěli do potoka, celkem jednoduše se zorganizovalo, že místní JZD začalo žumpy vyvážet buď na pozemky občanů nebo na svoje vlastní. Hnojení fekáliemi je prastará metoda jejich likvidace. Jenže moderní "odborníci" žijící ve městech a mající splachovací záchody, pomalu nevědí, jak taková fekálie vypadá a mají proto povědomí, získané z různých "odborných" spisů, že se jedná o "příšerně nebezpečnou věc", před kterou je nutno přírodu všemožně ochránit.
A tak zatímco dříve žumpu vycucnul družstevní či obecní fekál a obsah rozstříkal někde na louku či pole, tak nyní ji musí, za mnoho tisíc, vyvést certifikovaná firma s kulatým razítkem a odvézt kilometry do městské čistírny.
Prostě blbost vládne světem, a zdá se, že stále více.
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

5.2.2025 06:27 Reaguje na Jaroslav Pokorný
ono přece není možné jásat kvůli kdejaké čističce, protože všichni víme, že dokáže extrahovat akorát tu nečistotu, co je vidět...chemický znečištění.
Lidské exkrementy se spíš přibližují Mendělejově tabulce chemických prvků proložený různými saponáty tohle pouštět vůbec do vody je trestuhodné.
Tyhle svoje potřeby by lidé měli zabalit a hodit rovnou do bioplynky. Ne to posílat jak potrubní poštou a kvůli tomu budovat další šíleně drahou kanalizaci.
Odpovědět
JP

Jaroslav Pokorný

4.2.2025 12:44
Návratnost investice je odhadována na pět až šest let. ........

Může být. Zvláště když se dají pořádně mastné poplatky.
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

5.2.2025 06:32 Reaguje na Jaroslav Pokorný
ono jde spíš o to, co technologicky umí čistit. Domnívám se, že než stavět modulární čističky do každé vesnice je lepší aby si koupili separační toalety a produkty posílali do bioplynky, rozhodně je to lepší než do ní cpát slámu a kvůli tomu dělat štěpku, která se dá energeticky využít jinak.
Odpovědět
JP

Jaroslav Pokorný

4.2.2025 12:47
. Zároveň roste důraz na recyklaci vody, která má pomoci zmírnit její globální nedostatek. Evropská unie schválila směrnici umožňující využívat odpadní vodu z čistíren například pro závlahu. ..............

Jistě - když se splašky rozstříkaly na louku, ta
k se hustá část zadržela v drnu a voda doplnila podzemní zdroje.

A my k tomu, abychom používali odpadní vody na závlahy, potřebujeme směrnici z EU? Naše politická elita, to jsou skutečně ....... (každý si dosaď sám).
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

5.2.2025 06:35 Reaguje na Jaroslav Pokorný
nejlepší recyklace je to do těch " čističek vůbec neposílat a zkrátit ten cyklus na systém "produkt" - bioplynka. Tím se ušetří voda a neprzní se řeky "chemií"
V podstatě to co lidi " produkují" je z ekologického hlediska nebezpečný odpad.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

4.2.2025 15:58
U obcí s koncentrovanou zástavbou je kanalizace a centrální ČOV jednou
z alternativ, ale co rozptýlená zástavby se složitými sklonovými poměry, kdy je nutné splašky přečerpávat a případně i pro odtok dokonce ředit,
aby potrubím tekly a nezasychaly. Není na čase přehodnotit názor na
kvalitu zasakující vody po vyhnití v septicích, když voda neohrožuje
vodárenské zdroje? Mnozí výrobci domácí chemie se pyšní certifikáty
nezávadnosti a údajným plně přírodním původem. Co tak podmínit septiky
s trativody použitím takové BIO chemie a namátkově kontrolovat, zda
uživatel udělenou výjimku dodržuje? Obešlo by se to bez těch drahých
domovních čističek, bez kanalizace, bez centrální ČOV a nebo svozu
obsahu žump k likvidaci do ČOV. Mnohde se tak děje dodnes a je to
tolerováno, dokud se nenajde nějaký šťoura. Kolemjdoucí ani netuší,
že splašky po průchodu septikem končí v trativodu někde na louce
a přírodě se vrací byť částečně znečištěná voda rozptýlená v malém
množství a nikoliv jako u ČOV, kdy je často za sucha jedinou vodou
v potoce, či říčce a pro živé organismy jedovatým koktejlem. Znám
rodinu, která má zatím štěstí, že v jejich obci nikdo nešťourá do
likvidace odpadních vod a ze septiku jim voda odtéká do vlastního
mokřadu zakončeného dvěma rybníčky. V obou žijí a množí se světe
div se žáby a ryby. Rybníčky disponují navíc pramenem z okolní louky
a po dalším naředění pod nimi žijí v potoce dokonce raci. A nyní
mi povězte, zda má v takovém případě smysl ČOV, nebo kanalizace
a nebo vyvážení žumpy do ČOV. Nemá a zatím ho k tomu nikdo moudrý
nenutí, ALE? Stačí totiž něčí závist, že šetří na stočném a nebo
odvozu splašek a bude to muset řešit zcela jinak. Tyto věci by se
měly řešit případ od případu a nedělat něco zcela zbytečně, když
to nemá smysl. Stejně tak by se měly řešit i trativody z ČOV,
které bych raději viděl jako potok kopírující pár metrů od břehu
skutečný vodní tok a který se postupně průsaky dostane rozptýlen
a dočištěn přes okolní půdu do toku. Vím z praxe jak ta "čistá"
mrtvá voda z ČOV končí v řekách a přitom mohla posloužit k závlaze
břehových porostů kolem duplicitní vodoteče s vodou z ČOV. Mohla
sloužit i k závlaze energetické biomasy, kde by část reziduí
například z léčiv skončila v biomase a spálena v teplárnách.
Tak vše končí v tocích a v nich v živých organismech, které to
jsou schopné ještě přežít. Ano přežít, protože zkoumat jejich
svalovinu raději nikdo nezkoumá, protože bychom dospěli k
poznání, že jsou kontaminováni, neschopni normálně se množit
a pro konzumenty zdraví nebezpeční.
Odpovědět
JP

Jaroslav Pokorný

4.2.2025 22:24 Reaguje na Břetislav Machaček
Navazujete na moji zkušenost. Osobně jsem ale proti trativodům, protože v jejich případě se voda vsakuje na stále stejném místě a nakonec prosákne do podzemních vod. Mnohem lepší je to, co popisujete: "ze septiku jim voda odtéká do vlastního mokřadu zakončeného dvěma rybníčky". Tak by to mělo být v ideálním případě, tam kde to je možné. Ale již v 90. letech jsem u malé rakouské obce viděl, že za čistírnou měli biologické dočištění, asi 0,5 ha rybníček. Pokud to možné není, pak opět, podle poměrů, nechat vodu vytékat na povrch trávníku, do nějakého mokřádku, nebo septik vyčerpat na zálivku trávníku, stromů, keřů. Jednorázová, i velká dávka vody, hluboko neprosákne, vše se zachytí v drnu a humusu a rostliny a bakterie všechno zlikvidují.
Mimochodem, nedávno jsem četl, že zbytky léčiv a hormonů se mohou ve vodě rozkládat až jeden rok. A stále ovlivňují živé organismy. V čistírně se zachytí pouze pevné části a voda s rozpuštěnými látkami proteče za cca 24 hod.
Odpovědět
JD

Jindřich Duras

5.2.2025 09:35 Reaguje na Břetislav Machaček
Máte pravdu, v minulosti jsme se hodně odstřihli od využívání přirozených způsobů čištění vody. Už ale snad pomalu začínáme chápat, že se k nim budeme muset vracet, nejlépe nějakým rozumným způsobem. Vždycky se asi bude jednat o kombinace různých způsobů, podle poměrů v té které lokalitě. Často bude nejspíš součástí či hlavním prvkem toho systému právě nějaká malá čistírna odpadních vod - a ta musí fungovat úsporně a stabilně efektivně. Na to byl právě zaměřen projekt popisovaný v článku. Za mě tedy něco, co jsme dávno potřebovali.
Nový přístup k čistírně odpadních vod je určitě přínosem.
Odpovědět
JP

Jaroslav Pokorný

5.2.2025 23:24 Reaguje na Jindřich Duras
V malé vesnici, jako je naše, kde funguje ZD, byly dříve ty žumpy a septiky tím družstvem vyváženy na pole nebo do jejich močůvkové jámy a nakonec také na pole. V půdě probíhají ty samé procesy jako v čistírně a mnohem účinnější. Splašky jsou rozptýlené na velkou plochu, působí na ně kyslík i sluneční záření a když se vsáknou či zaorají, jsou rozložené půdním biomem. Zatímco z čistírny vytékají do řeky pěkně skoncentrované chemikálie.
Odpovědět
MM

Milan Milan

4.2.2025 21:01
Snad nebude v této obci vysoká voda, případně nějaký sw problém. Snaha všechno dotáhnout k dokonalosti neznamená, že je to dokonalé i pro přírodu. Snad jim to bude fachčit bez chyb.. By mně ale zajímalo co po dokonalém vyčištění a rozpuštění organických materiálů (což dokáže i příroda a zadarmo) v té čistírně zůstane a kam to půjde?
Odpovědět
reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist