Myslivci mají po záplavách škody 1,24 mil. korun. Budou žádat MZe o podporu
Velké úhyny mají podle myslivců dopad na stavy zvěře. "Již dnes máme v řadě honiteb drobnou zvěř na minimálních stavech. Ať se to týká koroptví, zajíců, bažantů. Následkem povodní se tato situace v postižených honitbách ještě zhorší," řekl Janota. Úhyny v hodnotě přes půl milionu korun budou podle něj myslivci obnovovat roky.
Janota také podotkl, že škody ve výši několika desítek tisíc korun odpovídají celoročnímu příjmu spolků, pojišťovny přitom kompenzují jen majetkové škody. "Škody na krmných zařízeních, posedech, ale hlavně na samotné zvěři, je však téměř nemožné ochránit," sdělili myslivci. Obnovu proto podle jednoty budou muset převážně hradit samy spolky, požádají ale ministerstvo zemědělství o náhradu škod.
Ministerstvo na dotaz ČTK odpovědělo, že se nejprve musí seznámit se strukturou a výší škod a poté prověřit, zda disponuje nástroji na jejich kompenzaci. Úřad nyní řeší také rozsáhlé škody v zemědělství, na vodohospodářské a lesnické infrastruktuře.
Honitba Kly-Tuhaň o výměře zhruba 1300 hektarů byla povodní zasažená přibližně z poloviny rozlohy, hladina řeky dosahovala místy až čtyř metrů. Podle údajů myslivecké jednoty voda postupovala strouhou, následně se rozlila a vytlačila zvěř k břehům Labe. "Když se tato řeka vylila z břehů, neměla zvěř prakticky kam uniknout a utonula," uvedl předseda spolku Zdeněk Šimůnek.
Podle myslivců mohou být povodňové škody ještě vyšší. "Z důvodů vytížení lidí postižených povodněmi nám řada uživatelů honiteb doposud nebyla schopna škody vyčíslit," dodal Janota.
Povodně zasáhly v polovině září zejména Moravskoslezský a Olomoucký kraj. Ministr financí v úterý odhadl rozsah škod na státním majetku na 25 až 30 miliard korun, další desítky miliard škod budou podle něj na soukromém, obecním a krajském majetku. Vláda kvůli povodním zvýšila schodek letošního rozpočtu o 30 miliard korun na 282 miliard korun, u rozpočtu na příští rok zvýšila schodek proti původnímu návrhu o deset miliard korun na 241 miliard korun.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (16)
Petr
21.10.2024 23:45A jak se vlastně pozná, že utonulé zvíře patřilo zrovna tomuto spolku? Divoká zvířata jsou soukromý majetek?
A kdo se přihlásí o kompenzace za utonulý hmyz?
A neměli by naopak zase houbaři platit poplatky na nadměrný nárůst hub po povodních?
Že jsou to hloupé nápady? Ano.
Jaroslav Řezáč
22.10.2024 09:42 Reaguje na PetrPetr
22.10.2024 10:10 Reaguje na Jaroslav ŘezáčRadek
22.10.2024 10:09 Reaguje na PetrA proč hradí škody stát pouze za tak zvaná ohrožená zvířata ? A proč nehradí škody stát za všechny zvířata , když mu patří ?
Že jsou to hloupé nápady?
Petr
22.10.2024 10:15 Reaguje na RadekRadek
22.10.2024 10:19 Reaguje na PetrJaroslav Řezáč
22.10.2024 10:33 Reaguje na RadekPetr
22.10.2024 10:25 Reaguje na RadekA národní bohatství je termín obecný, nikoliv vlastnický.
Jaroslav Řezáč
22.10.2024 10:37 Reaguje na RadekNárokovost by měla mít své meze! tím spíše, že za to není nikdo vděčný, stát může za všechno a rozpočet státu je dojná kráva.
Jaroslav Řezáč
22.10.2024 10:30 Reaguje na PetrPetr
22.10.2024 10:38 Reaguje na Jaroslav ŘezáčRadek
22.10.2024 10:45 Reaguje na PetrA že by měli znovu vládnout je velmi absurdní představa .
Petr
22.10.2024 11:15 Reaguje na RadekTakový jednoduchý příklad, snad vám pomůže. Olej do vašeho auta. Je to váš soukromý majetek. A můžete si s ním dělat co chcete? No jasně že ne. Nemůžete ho někam nalít, a ani vám ho nemůže někdo nalít domů oknem. Olej vlastníte, ale je to velmi přísně omezené vlastnictví. A není nijak komunistické.
A tak je to se vším.
Pavel Hanzl
22.10.2024 12:41Radek Čuda
23.10.2024 16:03Finančně nějak podpořit řekněme obnovu, blbé, ale nic lepšího mě právě teď nenapadá, drobné zvěře ... proč ne. Ale hovořit o nějakých škodách způsobených mysliveckým spolkům či sdružením ... no to tedy ani smykem.
Škody na zařízeních jsou jiný příběh, nicméně si fakt nejsem jist, zda tohle by měl erár cálovat ... ok, jsem přesvědčen, že ani náhodou.