Na 117 vlád se zavázalo ztrojnásobit do roku 2030 obnovitelné zdroje
2.12.2023 18:49 | DUBAJ
(ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Depositphotos
V textu se také uvádí, že ztrojnásobení energie z obnovitelných zdrojů by pomohlo odstranit fosilní paliva, která vypouštějí emise oxidu uhličitého, ze světového energetického systému nejpozději do roku 2050. Dokument podepsali mimo jiné Evropská unie, Spojené státy, Spojené arabské emiráty, Brazílie, Austrálie nebo Kanada. Podporu ztrojnásobení obnovitelné energie do roku 2030 vyjádřila i Čína a Indie, ani jedna z obou zemí se ale dnes k celkovému závazku nepřipojila.
Kromě cíle v oblasti obnovitelných zdrojů energie se země zavázaly zvýšit do roku 2030 míru energetické účinnosti z přibližně dvou procent na více než čtyři procenta. To znamená, že k výrobě zboží nebo služeb by mělo být zapotřebí méně energie.
Konference se zaměřuje na dekarbonizaci energetického sektoru, který je zdrojem přibližně tří čtvrtin celosvětových emisí skleníkových plynů. Cestou k snížení podílu uhlí je i rozšíření jaderné energie. Už ráno v Dubaji vyzvala dvacítka účastníků včetně České republiky, aby se jaderná energie ve světě ve srovnání s rokem 2020 do roku 2050 ztrojnásobila.
Zastánci závazku týkajícího se obnovitelných zdrojů chtějí, aby byl zahrnut do konečného rozhodnutí summitu OSN, a stal se tak z něj celosvětový cíl. To by ale vyžadovalo shodu mezi téměř 200 přítomnými zeměmi, podotýká Reuters.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
IEA: Geotermální energie by mohla pokrýt 15 procent růstu poptávky po elektřině
Ministerstvo dalo na projekty komunitní energetiky 98,7 milionu korun. Vznikla platforma pro sdílení zkušeností
Zákon, který umožní snížit podporu OZE, míří ke schvalováníOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (38)
JŘ
Jaroslav Řezáč
3.12.2023 05:37ale za své...bez dotací a ožebračování zákazníků na cenách energií.
Odpovědět
JŘ
Jaroslav Řezáč
3.12.2023 06:32Odhaluje se tak tvrdá pravda: Společnost, ekonomika a zejména průmysl vyspělých evropských zemí může fungovat jen se zdroji, které jsou stabilní bez ohledu na povětrnostní podmínky. A těmito zdroji zatím jsou jedině emisní uhelné a plynové elektrárny, v řadě zemí pak jaderné.
Díky existenci informačního portálu https://app.electricitymaps.com/zone/DE se lze podívat na to, jak si vedou v elektroenergetice mj. země EU, zde konkrétně Německo. To se chlubí, že ve výsledku své dvacetileté zelené tranzice za 500 miliard eur má v energetickém mixu již 67 % tzv. obnovitelných zdrojů.
V době psaní tohoto článku 1. prosince po 14. hodině je Německo sevřeno sněhem, mrazem a inverzí. Ale jak si teď soláry a větrníky vedou? Na portále jsou přesná aktuální čísla za posledních 24 hodin (která se samozřejmě mění s časem přečtení daného čtenáře článku): z více než 41 % pokrytí výkonu okamžité spotřeby elektřiny (66 GW) zachraňují německé uhelné elektrárny, které z celkové své kapacity 38 GW (napůl černé, napůl hnědé uhlí) využívají 73 % (28 GW). Další emisní zdroje – paroplynové elektrárny – aktuálně pokrývají 23 % spotřeby elektřiny v Německu, když jejich celková kapacita 32 GW jede na 42 % (15 GW). Vzývané a 22 let dotované solární elektrárny (instalovaná kapacita neuvěřitelných 67 GW) skomírají na dvou procentech dodávky a větrníky (66 GW) pracují jen ze čtyř procent. Biomasa a vodní zdroje se podílejí na dodávkách 18 procenty. Takže soustavu ještě musí aspoň nepatrně posilovat ten nejhorší zdroj: výroba elektřiny z ropy dodávkou 1,24 % výkonu elektroenergetické soustavy. V této situaci se Německo neobejde bez dovozu elektřiny: na prvním místě z Česka (pokrytí 3,8 % potřeb Německa) a z Rakouska (3,5 %).
Odpovědět
Díky existenci informačního portálu https://app.electricitymaps.com/zone/DE se lze podívat na to, jak si vedou v elektroenergetice mj. země EU, zde konkrétně Německo. To se chlubí, že ve výsledku své dvacetileté zelené tranzice za 500 miliard eur má v energetickém mixu již 67 % tzv. obnovitelných zdrojů.
V době psaní tohoto článku 1. prosince po 14. hodině je Německo sevřeno sněhem, mrazem a inverzí. Ale jak si teď soláry a větrníky vedou? Na portále jsou přesná aktuální čísla za posledních 24 hodin (která se samozřejmě mění s časem přečtení daného čtenáře článku): z více než 41 % pokrytí výkonu okamžité spotřeby elektřiny (66 GW) zachraňují německé uhelné elektrárny, které z celkové své kapacity 38 GW (napůl černé, napůl hnědé uhlí) využívají 73 % (28 GW). Další emisní zdroje – paroplynové elektrárny – aktuálně pokrývají 23 % spotřeby elektřiny v Německu, když jejich celková kapacita 32 GW jede na 42 % (15 GW). Vzývané a 22 let dotované solární elektrárny (instalovaná kapacita neuvěřitelných 67 GW) skomírají na dvou procentech dodávky a větrníky (66 GW) pracují jen ze čtyř procent. Biomasa a vodní zdroje se podílejí na dodávkách 18 procenty. Takže soustavu ještě musí aspoň nepatrně posilovat ten nejhorší zdroj: výroba elektřiny z ropy dodávkou 1,24 % výkonu elektroenergetické soustavy. V této situaci se Německo neobejde bez dovozu elektřiny: na prvním místě z Česka (pokrytí 3,8 % potřeb Německa) a z Rakouska (3,5 %).
SV
Slavomil Vinkler
3.12.2023 08:29 Reaguje na Jaroslav ŘezáčNo ale ty vaše data nezajímají mnohé diskutéry. Ani SV ani PH nemohou u toho nasazovat psí hlavu Burešovi , je to v Německu, tak co.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
3.12.2023 09:18 Reaguje na Jaroslav ŘezáčZ okna vidím sousedovic zasněžené soláry a z kopce za domem dva větrníky, co se už týden netočí. Já bych ty zastánce OZE napojil
pouze na dotované milované zdroje a bude po nadšení. Totéž pak
ta tepelná čerpadla při spadlém vedení, kvůli do krve chráněným
stromům kolem elektrického vedení. Stačí 30 cm sněhu a stojí i
kamiony, co podle odpůrců vodní dopravy hravě nahradí lodě a to
zatím nejezdí na elektřinu, protože ty v koloně na dálnici proud
nebudou mít z čeho dobíjet. Na takovou zimu jsem se těšil i kvůli
klimaalarmistům, kteří nás straší horkem a my do té doby zmrzneme
a zasype nás sníh. Nějak se to těm chytrolínům hroutí vše najednou
a stačí v ZIMĚ 30 cm sněhu a teploty pod nulou! No není to paradox,
že klasické zimy vzývané klimaalarmisty nakonec nesvědčí ani jim,
když chtějí zabránit změnám klimatu přechodem na OZE? Je načase
je postavit čelem k jejich bludům a odpojit je od jiných zdrojů,
než OZE a nechat jim vyžrat ty nesmysly, které nutí i těm, kteří
nejsou tak blbí jako oni! Já mám rozum v tom, že odebírám stálé
množství elektřiny ze sítě, což je podmínka pro vyrovnanou výrobu
a spotřebu a pro případ nouze mám i benzínovou elektrocentrálu. No
a vedle plynového kotle stojí kotel na tuhá paliva fungující i na
samotíž bez čerpadla a v pokojích záložní krbová kamna. Ono co mi
taky zbývá, když tu stále někdo mění pravidla hry od kotlů na
tuhá paliva k přímotopům, pak zase k plynu, následně k peletám a
zase nyní i zákaz plynu a povolit pouze tepelná čerpadla. Jedna
kravina za druhou pouze proto, aby lidé měnili jedno vytápění za
jiné a výroba kotlů a jiných kravin nestála. Tomu se podřídili
i ekologové a zaprodaní politici podplaceni těmi, kteří z toho bohatnou.
Odpovědět
pouze na dotované milované zdroje a bude po nadšení. Totéž pak
ta tepelná čerpadla při spadlém vedení, kvůli do krve chráněným
stromům kolem elektrického vedení. Stačí 30 cm sněhu a stojí i
kamiony, co podle odpůrců vodní dopravy hravě nahradí lodě a to
zatím nejezdí na elektřinu, protože ty v koloně na dálnici proud
nebudou mít z čeho dobíjet. Na takovou zimu jsem se těšil i kvůli
klimaalarmistům, kteří nás straší horkem a my do té doby zmrzneme
a zasype nás sníh. Nějak se to těm chytrolínům hroutí vše najednou
a stačí v ZIMĚ 30 cm sněhu a teploty pod nulou! No není to paradox,
že klasické zimy vzývané klimaalarmisty nakonec nesvědčí ani jim,
když chtějí zabránit změnám klimatu přechodem na OZE? Je načase
je postavit čelem k jejich bludům a odpojit je od jiných zdrojů,
než OZE a nechat jim vyžrat ty nesmysly, které nutí i těm, kteří
nejsou tak blbí jako oni! Já mám rozum v tom, že odebírám stálé
množství elektřiny ze sítě, což je podmínka pro vyrovnanou výrobu
a spotřebu a pro případ nouze mám i benzínovou elektrocentrálu. No
a vedle plynového kotle stojí kotel na tuhá paliva fungující i na
samotíž bez čerpadla a v pokojích záložní krbová kamna. Ono co mi
taky zbývá, když tu stále někdo mění pravidla hry od kotlů na
tuhá paliva k přímotopům, pak zase k plynu, následně k peletám a
zase nyní i zákaz plynu a povolit pouze tepelná čerpadla. Jedna
kravina za druhou pouze proto, aby lidé měnili jedno vytápění za
jiné a výroba kotlů a jiných kravin nestála. Tomu se podřídili
i ekologové a zaprodaní politici podplaceni těmi, kteří z toho bohatnou.
pk
pepa knotek
3.12.2023 09:29 Reaguje na Břetislav Machačekmnozí solárníci prodávající za spotové ceny, budou muset v létě za přebytky do DS platit, jakmile bude cena elektřiny na OTE záporná, no neberte to
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
3.12.2023 15:25 Reaguje na pepa knotekOno každý dodavatel by měl mít nasmlouvané dodávání
stálého množství elektřiny do sítě. Ber, kde ber a když ji nedodáš, tak zaplatíš penále, za které pak distributor zaplatí nákup od někoho jiného. To se
to bez takového rizika podniká, když mají odkup
jistý, ale distributor nemá jistotu, že jim proud
OZEbarón dodá. Pokud vím, tak kdysi takové smlouvy
měli provozovatelé MVE a když bylo málo vody, tak
brečeli jako želvy, protože museli platit penále
za nedodaný proud. Rozkolísat sítě je nejhorší, co
OZE provádějí a co stojí za navýšením regulovaných cen za distribuci. No a nákup chybějící energie
zase za cenovými skoky na burze, kde přeplácí jeden
druhého, aby měl síť ve vyrovnaném stavu. Proto tu
píšu jedno a to: nasmlouvat dodávku a bude věcí provozovatele, jak toho dosáhne. Ať provozovatel OZE
disponuje akumulacemi a zálohami a nabízí pouze
výsledný stálý výkon bez výpadků a výkyvů. Takový
výkon mají jiné zdroje mimo OZE a pouze ty mají
význam pro udržení stability sítí! OZE v tom pouze
dělají chaos a navyšují náklady na stabilitu sítí.
Odpovědět
stálého množství elektřiny do sítě. Ber, kde ber a když ji nedodáš, tak zaplatíš penále, za které pak distributor zaplatí nákup od někoho jiného. To se
to bez takového rizika podniká, když mají odkup
jistý, ale distributor nemá jistotu, že jim proud
OZEbarón dodá. Pokud vím, tak kdysi takové smlouvy
měli provozovatelé MVE a když bylo málo vody, tak
brečeli jako želvy, protože museli platit penále
za nedodaný proud. Rozkolísat sítě je nejhorší, co
OZE provádějí a co stojí za navýšením regulovaných cen za distribuci. No a nákup chybějící energie
zase za cenovými skoky na burze, kde přeplácí jeden
druhého, aby měl síť ve vyrovnaném stavu. Proto tu
píšu jedno a to: nasmlouvat dodávku a bude věcí provozovatele, jak toho dosáhne. Ať provozovatel OZE
disponuje akumulacemi a zálohami a nabízí pouze
výsledný stálý výkon bez výpadků a výkyvů. Takový
výkon mají jiné zdroje mimo OZE a pouze ty mají
význam pro udržení stability sítí! OZE v tom pouze
dělají chaos a navyšují náklady na stabilitu sítí.
Ko
Kolemjdoucí
3.12.2023 17:39 Reaguje na Břetislav MachačekMoje roční spotřeba byla 10MWh. Po vybudování FVE odebírám ze sítě jen 2 MWh. Do distribuční sítě dodám přetoky 1 MWh. To znamená, že jsem snížil zatížení distribuční sítě o 7 MWh. Jste jiného názoru?
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
4.12.2023 09:38 Reaguje na KolemjdoucíANO! Dodáváte tam proud tehdy, kdy ho tam cpou
všichni jako vy a stabilní zdroje jsou proto odfázovány a jedou naprázdno jako záloha pouze
proto, až zajde slunce a vy nedodáte nic. Jako
zákazník to na ceně poznám tak, že k ceně za
váš proud platím ještě provoz a údržbu zálohy,
která by bez vás dodávala výkon stabilní. Pro
mne za mne si vyrábějte ten proud, ale pouze
pro sebe a nechtějte v noci a v zimě proud ze
záloh. Jste totiž pouze jako pijavice, co sosá pouze tehdy, když to potřebuje a dodává pouze
tehdy, když má přebytek. Stabilita sítí je
o stabilitě dodávek a o stabilitě odběrů a to
vaše OZE NESPLŇUJE! Na stabilitu systému si tak opět od nového roku připlatíme a přitom nám nezlevní ta energie, kterou dodáváte jako svůj přebytek. Při ostrovních systémech a sítích s pouze stabilními zdroji stávající sítě není třeba posilovat, transformovat a stavět ani nové. OZE jsou důvodem všech těch nákladů na změny sítí a budování záloh. OZE jsou dotované zlo dosud stabilní energetiky
a navíc ještě ideologicky preferována před jinými zdroji. Styďte se, že jste spoluviníkem
vysokých cen elektřiny, kterou vy máte díky dotacím levnou. Je to prachsprosté okradení chudých spotřebitelů bez OZE, aby bohatí vlastníci OZE více zbohatli! Jaképak OZE si
asi pořídí lidé v panelácích a přitom daněmi
přispěli na dotaci těch vašich solárů?
Odpovědět
všichni jako vy a stabilní zdroje jsou proto odfázovány a jedou naprázdno jako záloha pouze
proto, až zajde slunce a vy nedodáte nic. Jako
zákazník to na ceně poznám tak, že k ceně za
váš proud platím ještě provoz a údržbu zálohy,
která by bez vás dodávala výkon stabilní. Pro
mne za mne si vyrábějte ten proud, ale pouze
pro sebe a nechtějte v noci a v zimě proud ze
záloh. Jste totiž pouze jako pijavice, co sosá pouze tehdy, když to potřebuje a dodává pouze
tehdy, když má přebytek. Stabilita sítí je
o stabilitě dodávek a o stabilitě odběrů a to
vaše OZE NESPLŇUJE! Na stabilitu systému si tak opět od nového roku připlatíme a přitom nám nezlevní ta energie, kterou dodáváte jako svůj přebytek. Při ostrovních systémech a sítích s pouze stabilními zdroji stávající sítě není třeba posilovat, transformovat a stavět ani nové. OZE jsou důvodem všech těch nákladů na změny sítí a budování záloh. OZE jsou dotované zlo dosud stabilní energetiky
a navíc ještě ideologicky preferována před jinými zdroji. Styďte se, že jste spoluviníkem
vysokých cen elektřiny, kterou vy máte díky dotacím levnou. Je to prachsprosté okradení chudých spotřebitelů bez OZE, aby bohatí vlastníci OZE více zbohatli! Jaképak OZE si
asi pořídí lidé v panelácích a přitom daněmi
přispěli na dotaci těch vašich solárů?
Ko
Kolemjdoucí
4.12.2023 14:12 Reaguje na Břetislav MachačekPane Macháčku máte pravdu, zvolil jsem cestu povolení přetoků do distribuční sítě. Veřte mi, že pokud by existoval 100% způsob, jak zabránit přetokům z připojené FVE k distribuční síti, zvolil bych toto řešení. Bohužel nic takového neexistuje a pokuty i za mírný přetok jsou drastické.
Možná by bylo řešením vzniklé situace, kdyby se tarif pro akumulační kamna změnil na tarif pro akumulaci energie. V době přebytku elektřiny by tento tarif za levný peníz ukládal energie do baterií. V době vysokého tarifu by se pak z baterií použil pro chod domácnosti. Ty baterky by byly v podstatě jako každý jiný domácí spotřebič. Kdo by měl zájem, koupil by si tento "spotřebič" a zapnul do zásuvky. Nárok by měli všichni, bez ohledu na vlastnictví FVE.
Dobrá zpráva snad je, že družstva či SVJ v panelácích si konečně budou moci zřídit na střechách bytových domů FVE a ohřívat TUV v bojlerech vlastní elektřinou.
Administrativní překážky vzniklé z popudu různých lobistů velkých firem je mnoho a odstraňují se obtízně a pomalu.
Odpovědět
Možná by bylo řešením vzniklé situace, kdyby se tarif pro akumulační kamna změnil na tarif pro akumulaci energie. V době přebytku elektřiny by tento tarif za levný peníz ukládal energie do baterií. V době vysokého tarifu by se pak z baterií použil pro chod domácnosti. Ty baterky by byly v podstatě jako každý jiný domácí spotřebič. Kdo by měl zájem, koupil by si tento "spotřebič" a zapnul do zásuvky. Nárok by měli všichni, bez ohledu na vlastnictví FVE.
Dobrá zpráva snad je, že družstva či SVJ v panelácích si konečně budou moci zřídit na střechách bytových domů FVE a ohřívat TUV v bojlerech vlastní elektřinou.
Administrativní překážky vzniklé z popudu různých lobistů velkých firem je mnoho a odstraňují se obtízně a pomalu.
EN
Emil Novák
4.12.2023 14:20 Reaguje na KolemjdoucíTakový "tarif" existuje už řadu let a jmenuje se spot, snadno při něm můžete za levný peníz ukládat energii do baterií a v době vysokého tarifu pak z baterií energii použít pro chod domácnosti. Akorát se obávám že návratnost vysoce přesahuje životnost.
Odpovědět
PE
Petr Eliáš
4.12.2023 11:04 Reaguje na KolemjdoucíPosedlá kanálová pijavice důchodů Machajda vám to vytmaví. Ale nebojte. On jen závidí, že je lundra, má holé pozadí a nemá na FV prachy. :D
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
5.12.2023 12:13 Reaguje na Petr EliášMyslíte, že je dobré před narůstajícími problémy strkat hlavu do písku, jak to děláte?
Odpovědět
Ko
Kolemjdoucí
3.12.2023 17:39 Reaguje na Břetislav MachačekMoje roční spotřeba byla 10MWh. Po vybudování FVE odebírám ze sítě jen 2 MWh. Do distribuční sítě dodám přetoky 1 MWh. To znamená, že jsem snížil zatížení distribuční sítě o 7 MWh. Jste jiného názoru?
Odpovědět
Ko
Kolemjdoucí
3.12.2023 17:42 Reaguje na KolemjdoucíOmlouvám se za dvojí odeslání. Chtěl jsem vymazat reklamu.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
3.12.2023 21:00 Reaguje na KolemjdoucíNejsem. Jenom čekám, až se tu objeví pan Novák, který vás zdupe jak hada, že přetěžujete síť. Mě to dělá pořád.
Odpovědět
EN
Emil Novák
4.12.2023 07:34 Reaguje na Pavel HanzlDočkal jste se, Hanzle. Kromě toho že to je blbost viz komentář níže, bych chtěl slyšet jediný argument, proč když všichni výrobci a všichni spotřebitelé musí platit za odchylku, zrovna za občasné zdroje to musíme platit my všichni v regulované složce ceny elektřiny.
Odpovědět
Ko
Kolemjdoucí
4.12.2023 10:28 Reaguje na Emil NovákFve (na rodinných domech) bez přetoků tuto nespravedlnost nezpůsobují. Proč však pro získání dotací je podmínka, že musí být Fve připojena k distribuční síti? Nemělo by to být naopak? Pokud je to mojí neznalostí, zadupejte mě jako hada.
Odpovědět
EN
Emil Novák
4.12.2023 10:51 Reaguje na Kolemjdoucí1) Sám ovšem tuto podmínku nesplňujete, jak uvádíte výše.
2) Elektrárny bez přetoků tuto nespravedlnost nezpůsobují, ale takových elektráren zas tak velké množství nebude.
3) Pokud máte na mysli program Nová zelená úsporám, který má už podle názvu za cíl úspory energie, v tomto případě elektrické, tak jakou elektřinu chcete spořit, když k distribuční soustavě připojen nejste?
Odpovědět
2) Elektrárny bez přetoků tuto nespravedlnost nezpůsobují, ale takových elektráren zas tak velké množství nebude.
3) Pokud máte na mysli program Nová zelená úsporám, který má už podle názvu za cíl úspory energie, v tomto případě elektrické, tak jakou elektřinu chcete spořit, když k distribuční soustavě připojen nejste?
Ko
Kolemjdoucí
4.12.2023 11:37 Reaguje na Emil Novákad 1) 2) Nastavená finanční motivace nutí jít cestou pripojených FVE.
ad 3) Každá FVE na rodinných domech v principu vede ke snížení spotřeby elektřiny z distribuční sítě. I ostrovní FVE.
Navíc mohu využívat současně stávající připojení (např. pro spotřebiče v režimu 24x7) a ostrovní FVE (např. pro občasné dobíjení elektromobilu). Dobíjením z ostrovní FVE zcela jistě šetřím elektřinu, kterou bych jinak musel odebrat z distribuční sítě.
Odpovědět
ad 3) Každá FVE na rodinných domech v principu vede ke snížení spotřeby elektřiny z distribuční sítě. I ostrovní FVE.
Navíc mohu využívat současně stávající připojení (např. pro spotřebiče v režimu 24x7) a ostrovní FVE (např. pro občasné dobíjení elektromobilu). Dobíjením z ostrovní FVE zcela jistě šetřím elektřinu, kterou bych jinak musel odebrat z distribuční sítě.
EN
Emil Novák
4.12.2023 11:56 Reaguje na Kolemjdoucí1) K přetokům do DS vás ani nikoho jiného opravdu nikdo nenutí.
2) Každá určitě ne, pokud si dáte fotovoltaiku někam na chatu, kde žádná distribuční síť není, tak se tam logicky žádná úspora konat nemusí a zpravidla ani nekoná.
3) Nějak postrádám odpověď na otázku, o kolik jste si snížil rezervovaný příkon a tím pádem o kolik jste skutečně snížil zatížení, o kterém jste psal.
Odpovědět
2) Každá určitě ne, pokud si dáte fotovoltaiku někam na chatu, kde žádná distribuční síť není, tak se tam logicky žádná úspora konat nemusí a zpravidla ani nekoná.
3) Nějak postrádám odpověď na otázku, o kolik jste si snížil rezervovaný příkon a tím pádem o kolik jste skutečně snížil zatížení, o kterém jste psal.
Ko
Kolemjdoucí
4.12.2023 12:10 Reaguje na Emil NovákK přetokům do DS nás všechny nutí stávající dotační pravidla. Přestože to vede k nespravedlnostem a obtížím při regulaci DS.
O FVE na chatách jsem skutečně nepsal.
Přeji hezký den
Odpovědět
O FVE na chatách jsem skutečně nepsal.
Přeji hezký den
EN
Emil Novák
4.12.2023 12:38 Reaguje na KolemjdoucíSamozřejmě vás k přetokům nikdo nenutí.
Přeji hezký den
Odpovědět
Přeji hezký den
PH
Pavel Hanzl
4.12.2023 20:51 Reaguje na Emil Novákad 3) spořím tu elektřinu, kterou bych normálně koupil z uhláku a ještě přes síť, tak ji prostě nekoupím. Je to fakt tak složitý?
Odpovědět
EN
Emil Novák
4.12.2023 22:07 Reaguje na Pavel Hanzl"jakou elektřinu chcete spořit, když k distribuční soustavě připojen nejste?"
Je to fakt tak složitý?
Odpovědět
Je to fakt tak složitý?
PH
Pavel Hanzl
9.12.2023 15:13 Reaguje na Emil NovákTu, kterou bych normálně koupil z uhláku. Já vím, kačák je trochu makačka, ale tohle?
Odpovědět
EN
Emil Novák
4.12.2023 07:23 Reaguje na KolemjdoucíZatížení se neměří v MWh ale v MW. O kolik jste tedy snížil zatížení? Tj. o kolik jste si snížil rezervovaný příkon? O to tu totiž v souvislosti s distribuční sítí jde.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
4.12.2023 20:54 Reaguje na Emil NovákRezervovaný výkon nikdo nesnižuje, bo je to nesmysl. Ale snižuje se objem vyrobené elektřiny v erárních elektrárnách a tam se platí ty kačáky a produkuje sajrajt.
Odpovědět
EN
Emil Novák
4.12.2023 22:10 Reaguje na Pavel HanzlKdyž nikdo nesnižuje rezervovaný příkon, tak nikde nesnižuje zatížení. Takhle je to jednoduché, Hanzle. Nesmysl to není, protože čím nižší příkon, tím méně platíte za distribuci.
Jestli jste to opět nepochopil, tak řeč není o produkování sajrajtu ale o zatížení distribuční sítě, které je vcelku jedno, kolik spotřebujete MWh, dráty se totiž neošoupou.
Odpovědět
Jestli jste to opět nepochopil, tak řeč není o produkování sajrajtu ale o zatížení distribuční sítě, které je vcelku jedno, kolik spotřebujete MWh, dráty se totiž neošoupou.
PH
Pavel Hanzl
9.12.2023 15:20 Reaguje na Emil NovákCo když mám rezervovaný příkon xkW (u nás v ampérech) a využiji jej jen z 10%. Ušetřím hafo kWh, za které platím.
Odpovědět
PE
Petr Eliáš
4.12.2023 11:06 Reaguje na Břetislav MachačekKomu se co hroutí? Za to že jsi omezený a neznáš rozdíl mezi počasím a klimatem je čistě tvůj problém. :D
Odpovědět
Ko
Kolemjdoucí
3.12.2023 09:34Podíl výroby elektřiny ze solárů je ve statistice bez vyrobené a v místě spotřebované elektřiny. Tedy o tu, co neprojde distribuční sítí. Přesto je však vyrobena a využita. Ta se projeví jen sníženim celkové spotřeby elektřiny (viz Ampermeteo).
Odpovědět
JŘ
Jaroslav Řezáč
3.12.2023 18:18 Reaguje na Kolemjdoucíkde nic není, ani zásuvka nebere...když je FVE pod sněhem nebo ledem, nic nevyrábí.
Když nefouká, nic není... říká se tomu dočasné zdroje energie, tedy naprosto nespolehlivé.
Odpovědět
Když nefouká, nic není... říká se tomu dočasné zdroje energie, tedy naprosto nespolehlivé.
PH
Pavel Hanzl
3.12.2023 20:59 Reaguje na Jaroslav ŘezáčNejsou dočasné, naopak je máme na věky věkův Ámen. Ale jsou nespolehlivé, zato dost výkonné a levné. Takže tu spolehlivost musíme řešit jinak.
A) Akumulací jejich elektřiny-lithiovými, thoryovými, vodními, mechanickými a co já vím jakými akumulátory.
B) Záložními zdroji, které můžou být taky OZE (biometan, jádro, voda, geotermál atd.) nebo klasickými fosilními.
A s budováním nových kapacit v OZE logicky roste potřeba akumulací a klesá výkon fosilních. Normálka, ne?
Odpovědět
A) Akumulací jejich elektřiny-lithiovými, thoryovými, vodními, mechanickými a co já vím jakými akumulátory.
B) Záložními zdroji, které můžou být taky OZE (biometan, jádro, voda, geotermál atd.) nebo klasickými fosilními.
A s budováním nových kapacit v OZE logicky roste potřeba akumulací a klesá výkon fosilních. Normálka, ne?
BM
Břetislav Machaček
4.12.2023 09:51 Reaguje na Pavel HanzlBlázen mezi blázny se cítí normální a za blázny považuje ty zdravé okolo. Nedivím se těm, kteří jako
vlastníci OZE ty OZE vychvalují do nebe, když jim
to ostatní zčásti dotovali a dotují i nadále výkup
a regulaci sítí kvůli nárazovým přetokům a výpadkům.
Jste prostě pijavice stejné, jako solární baroni,
kterým už řadu let platíme a platit budeme nejenom
ztráty, ale dokonce zisk, který by se jinak nekonal. Pijavice tak vychvalují nejenom vládu, ale i EU,
které to vše podporují a naopak ještě stupňují.
Zaplatí to ale čistí spotřebitelé, kteří možnost
provozovat OZE nemají, pokud se nejedná o pár
panelů na střeše paneláků, které jsou tak leda
dobré na rozsvícení LEDek na schodišti.
P.S. Kolikpak vám dnes vaše FVE pod sněhem toho dá?
Kulové! A nechal bych vás bez připojení na síť,
propagátore, aby jste konečně pochopil ten
podvod na těch, kteří to pouze dotují a financují
těm, kteří z toho pouze sosají, jako ty pijavice!
Odpovědět
vlastníci OZE ty OZE vychvalují do nebe, když jim
to ostatní zčásti dotovali a dotují i nadále výkup
a regulaci sítí kvůli nárazovým přetokům a výpadkům.
Jste prostě pijavice stejné, jako solární baroni,
kterým už řadu let platíme a platit budeme nejenom
ztráty, ale dokonce zisk, který by se jinak nekonal. Pijavice tak vychvalují nejenom vládu, ale i EU,
které to vše podporují a naopak ještě stupňují.
Zaplatí to ale čistí spotřebitelé, kteří možnost
provozovat OZE nemají, pokud se nejedná o pár
panelů na střeše paneláků, které jsou tak leda
dobré na rozsvícení LEDek na schodišti.
P.S. Kolikpak vám dnes vaše FVE pod sněhem toho dá?
Kulové! A nechal bych vás bez připojení na síť,
propagátore, aby jste konečně pochopil ten
podvod na těch, kteří to pouze dotují a financují
těm, kteří z toho pouze sosají, jako ty pijavice!
PH
Pavel Hanzl
4.12.2023 20:57 Reaguje na Břetislav MachačekVáš blábolistmus je úžasný, já nedostal z eráru ani vorla dotací a prodávat do sítě nemůžu taky, bo Alphasolar stačil zbankrotovat dřív, než mi to dodělal.
Jako vždycky pláčete velmi úpěnlivě, ale na nesprávném hrobě.
Odpovědět
Jako vždycky pláčete velmi úpěnlivě, ale na nesprávném hrobě.
BM
Břetislav Machaček
5.12.2023 10:02 Reaguje na Pavel HanzlVíte, že vás nepolituji? A víte proč?
Protože kdo věří na pohádky šmejdům, tak se má
zabývat opravdovými pohádkami a neplést se do
něčeho, čemu rozumí pouze odborníci. To jste
si nezjistil, co je ta firma zač při své "moudrosti", které tu máte na rozdávání? Vy
asi nevíte, že pokud je firma v problémech,
tak dělá pomocí reklamy z podnikání letadlo
a oddaluje svůj krach? Vyberte si pro příště
firmu takovou, která vám účtuje po dílčím
výkonu práce a doplatek ji dáte až po kompletním dokončení díla, včetně slibovaného napojení na sítě. Já to tak dělám celý život
a bez toho, že bych se stal obětí podvodu.
Pokud na ty podmínky nechce firma přistoupit,
tak cítím, že něco smrdí a pokud na to chce
přistoupit, tak jsem i tak až do konce velmi
opatrný. Klidně dám na dílo zálohu, když už
navezou materiál, ale zaplatím zbytek až po
kolaudaci. Nedokončené dílo nezaplatím a ve
smlouvě si vymohu dodatek, že nedokončené
dílo může dokončit i jiná firma, pokud to ta
stávající nedokončí v termínu. Tak se totiž
vyhnu rozdělanému dílu bez možnosti ho vůbec
někdy dokončit. Mít někde mrtvé peníze v nefunkčním díle je u mudrlantů divné, ale
svědčí to o tom, že až tam moudří nejsou.
Odpovědět
Protože kdo věří na pohádky šmejdům, tak se má
zabývat opravdovými pohádkami a neplést se do
něčeho, čemu rozumí pouze odborníci. To jste
si nezjistil, co je ta firma zač při své "moudrosti", které tu máte na rozdávání? Vy
asi nevíte, že pokud je firma v problémech,
tak dělá pomocí reklamy z podnikání letadlo
a oddaluje svůj krach? Vyberte si pro příště
firmu takovou, která vám účtuje po dílčím
výkonu práce a doplatek ji dáte až po kompletním dokončení díla, včetně slibovaného napojení na sítě. Já to tak dělám celý život
a bez toho, že bych se stal obětí podvodu.
Pokud na ty podmínky nechce firma přistoupit,
tak cítím, že něco smrdí a pokud na to chce
přistoupit, tak jsem i tak až do konce velmi
opatrný. Klidně dám na dílo zálohu, když už
navezou materiál, ale zaplatím zbytek až po
kolaudaci. Nedokončené dílo nezaplatím a ve
smlouvě si vymohu dodatek, že nedokončené
dílo může dokončit i jiná firma, pokud to ta
stávající nedokončí v termínu. Tak se totiž
vyhnu rozdělanému dílu bez možnosti ho vůbec
někdy dokončit. Mít někde mrtvé peníze v nefunkčním díle je u mudrlantů divné, ale
svědčí to o tom, že až tam moudří nejsou.
pk
pepa knotek
4.12.2023 15:22Díky v Evropě (a možná i ve světě) ojedinělému způsobu měření spotřeby elektřiny po fázích je nutno instalovat dražší měniče (výroba v Číně) s kratší životností, což investici významně prodražuje, bez dotace by byla návratnost FVE za technologickou životností. Zákonodárci změnu způsobu měření nehodlají schválit, politici jsou zřejmě řízeni číňany, kterým prodej dražší technologie vyhovuje, jiné vysvětlení mne nenapadá.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
4.12.2023 20:58 Reaguje na pepa knotekMě napadá. Ten zákon je hotový, jenom se přes obstrukce nedostal ani do prvního čtení.
Odpovědět
