Nevládní organizace pobouřil vítr na správách CHKO
Budova Správy CHKO Broumovsko. | ||
Foto: Jan Stejskal/EkoList |
Odvolání Piňose a Malíka značně znepokojilo několik občanských sdružení (Zelený kruh, Ekologický právní servis, Arnika, SEVER atd.). Podle nich jsou odvoláváni lidé z vedení pravě těch správ, které díky své nadstandardní práci patřily k příkladným v rámci celé republiky. Za svého šéfa Michaela Pondělíčka, který byl odvolán na základě „dlouhodobého hodnocení výsledků práce Správy CHKO Český kras“, se zase postavili zaměstnanci CHKO a rovněž několik občanských sdružení. V jejich otevřených dopisech se opakuje stejná výzva – chtějí znát konkrétní důvody odvolání vedoucích správ.
„Neberme to nějak fatálně. Ke změnám na vedoucích místech došlo na základě normálních kontrol práce, které Správa ochrany přírody provádí,“ řekla EkoListu mluvčí SOP Věra Dřevíkovská. „Kontroly probíhají průběžně, a to i na jiných správách,“ dodává. U Žďárských vrchů a Českého krasu o kontrolu nešlo. V těchto případech byl ředitel SOP nespokojen s výsledky práce dotyčných správ – a za ně nesou odpovědnost vedoucí. „Ty případy ale nespojujme dohromady. Každého čtvrt roku probíhá hodnocení zaměstnanců. Jeho výsledkem bylo odvolání vedoucích v Českém krasu a v Žďárských vrších,“ říká Věra Dřevíkovská. O důvodech konkrétněji nemluví.
Většina odvolaných zůstává pracovníky správ. Noví vedoucí by měli vzejít z výběrových řízení do několika měsíců.
Článek je převzat z tištěného EkoListu březen 2005.
Tématu se týkají také stanoviska sdružení Mallorn a Společnosti pro trvale udržitelný život ve Fóru EkoListu.
reklama