https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/obec-ceperka-v-referendu-odmitla-vystavbu-spalovny-komunalniho-odpadu
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Obec Čeperka v referendu odmítla výstavbu spalovny komunálního odpadu

25.9.2022 01:15 | ČEPERKA (ČTK)
Lidé z Čeperky na Pardubicku v referendu odmítli výstavbu spalovny komunálního odpadu v katastru obce, kterou chtěla postavit elektrárna Opatovice. Proti hlasovalo 299 voličů, pro bylo 201, pět hlasovacích lístků zůstalo bez odpovědi. Volební účast dosáhla 57,9 procenta. Místní referendum je platné a závazné, řekla ČTK starostka Čeperky Kristina Vosáhlová.
 

"Myslím, že je dobře, že jsme referendum uspořádali, dlouho jsem byla na vážkách. Ať lidé sami rozhodnou, máme tady toho hodně," uvedla Vosáhlová. Podle ní je obec už nyní zatížena činnosti blízké elektrárny, nedaleko má stát papírna firmy Rollpap či průmyslový park společnosti Czech Industrial Development. Obec navíc leží mezi dálnicemi D11, D35 a silnicí pro motorová vozidla z Hradce Králové do Pardubic.

Lidé v plebiscitu odpovídali na otázku: Souhlasíte s umístěním stavby spalovny odpadů nebo jiného zařízení na energetické využití odpadů nebo k odstranění odpadů jejich spalováním či spoluspalováním v katastrálním území obce Čeperky? Hlasování předcházela veřejná schůze, na níž zástupci elektrárny o záměru spalovny obyvatele informovali.

Elektrárna chce vybudovat zařízení na pozemcích ve svém areálu. Obec připravuje změnu územního plánu, která by tomu zabránila. "Změna je v návrhu a můžeme to do ní doplnit. Výsledek referenda se také promítne do našeho stanoviska v procesu EIA, které bude záporné," uvedla Vosáhlová. V obci kandidovalo jedno sdružení kandidátů, Vosáhlová skončila na prvním místě a funkci obhájí.

Proti spalovně se v minulosti postavila sousední obec Opatovice nad Labem, na jejímž katastrálním území část elektrárny leží. V roce 2006 uspořádala referendum, které záměr odmítlo a na jehož základě byl změněn územní plán Opatovic. Referendum stále platí a obec je jeho výsledkem vázána.

Zařízení na energetické využívání odpadu (ZEVO) by mělo zpracovávat 150.000 tun odpadu ročně, což představuje 480 tun za den. Vzniklé teplo by se distribuovalo systémem centrálního zásobování teplem elektrárny, která je dodává do Pardubic, Hradce Králové, Chrudimi a dalších měst a obcí. V záměru se počítá s roční výrobou tepla 615 terrajoulů (TJ), z toho 17 TJ činí vlastní spotřeba, a výrobou elektrické energie 78,5 gigawatthodin (GWh) za rok, přičemž vlastní spotřeba dosahuje 15,7 GWh.

Podle mluvčí společnosti Hany Počtové by spalovna byla pro elektrárnu doplňkovým zdrojem k zemnímu plynu a biomase, kterým chce postupně nahradit hnědé uhlí. Její výkon by měl pokrýt dodávky tepla a elektrické energie domácností krajského města. Výše budoucí investice elektrárny se odhaduje na několik miliard korun. Zkušební provoz by měl být spuštěn v roce 2028.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (10)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

ss

smějící se bestie

25.9.2022 06:12
Jak to v té Vídni dělají, že tam mají spalovnu ( dnes téměř uprostřed města ) v provozu už přes 50let !
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

25.9.2022 08:20 Reaguje na smějící se bestie
Lidé mají pocit, že spalovna je geniální, teplo chtějí, ale spalovnu u nás ne. Perfektní.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

25.9.2022 09:55
300 občanů drží v šachu desetitisíce řešících KAM S NÍM ! I toto je ještě
demokracie? Odpad produkují všichni, ale taky ho nikdo neumí recyklovat a nechtějí ho skládkovat a spalovat ! Tato země hrou na demokracii spěje k zaostalosti. Rozhodovat se takto v minulosti, tak tu nejsou žádné továrny,
elektrárny, doly, přehrady, železnice, silnice, sídliště, hrady, zámky, parky atd. Nikdo by nechtěl nic měnit a vše nechávat po staru, ale nikomu
nedochází, že tím zastaví pokrok a prosperitu. Přeji jim tak zaostávání
a skládku pár metrů za katastrem obce, jako u nás, místo spalovny! To
si užijí zápachu, poletujícího mikrotenu, hlodavců a ptáků "odpadkojedů".
Odpovědět
ss

smějící se bestie

25.9.2022 10:19 Reaguje na Břetislav Machaček
1*
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

25.9.2022 12:00 Reaguje na smějící se bestie
Spalovna produkuje teplo, skládka jen nepořádek. A k tomu ať zaplatit tučné skládkovné s daní na životní prostředí.
Odpovědět
JB

Jaroslav Bobr

25.9.2022 10:55 Reaguje na Břetislav Machaček
Je těžké to jednoznačně komentovat bez podrobné znalosti problému.Možná by pomohly výhody pro obec - zlevněné teplo, vybudování komunikací a chodníků atd.Pro obec je to určitým způsobem zátěž a obci by to mělo být kompenzováno.
Cca před 20-ti lety se řešilo skladování jaderneho odpadu u obce Pačejov.Byli tam lidé kteří projekt připravovali a chtěli občany seznámit jak to bude fungovat, zvrhlo se to protože v okolí měl chalupu Šimek(Grosman-Šimek) který jim neustále skákal do řeči a zastavit ho bylo možné jen vyvedením ze sálu,což nikdo neudělal a bohužel většina měla srandu z toho, jak to těm Pražákům nandal.Takže místo solidního jednání a připomínek občanů pro mě trapná estráda.
Bohužel, do protestů se hrnou fanatičtí aktivisté, mnohdy ani v obci nebydlící, kteří zblbnou značnou část obce.Mně osobně by nějaká taková technologie za zahradou, kompenzovaná výhodami pro obec, nevadila.
Odpovědět
Miroslav Vinkler

Miroslav Vinkler

25.9.2022 17:24 Reaguje na Jaroslav Bobr
Souhlas.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

25.9.2022 19:40 Reaguje na Jaroslav Bobr
Ano, kompenzace by měly být samozřejmostí a v dnešní době
nabídnout levně teplo a likvidaci odpadů zdarma, tak ať mi
ji už zítra postaví třeba rovnou za barákem. Já mám sice
ke skládce pár kilometrů, ale ti z jiné městské části ji
mají pár stovek metrů od domů. To je hlavně v létě peklo.
Ptáci nosí potravu i s obaly na okolní stromy, kde je
sní a obaly leží pod stromy. Rovněž tak i ohlodané kosti
a kvanta potkanů běhajících po okolí. Viděl jsem spalovnu
odpadů a mimo zápachu z odpadků v hale zásob nikde žádný zápach a nad komínem se tetelil teplý vzduch. Taková
hořící skládka je zcela jiné papu a občas hoří každá.
Odpovědět
Miroslav Vinkler

Miroslav Vinkler

25.9.2022 21:14 Reaguje na Břetislav Machaček
Tady obhrouble řečeno stát zachrápal. V každém městě nad 12tis. už měla stát spalovna.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

26.9.2022 08:51 Reaguje na Miroslav Vinkler
Základní chybou bylo to, že se stanovily nereálné
cíle maximalizace recyklace odpadů. Třídit se sice
třídí, ale recyklace vytříděných surovin pokulhává.
Stala se tak z toho Potěmkinova vesnice s nádobami
na vše možné, které ale často končí i na skládce.
Co asi teď bude například se sklem při vysoké ceně plynu, nebo plasty mimo PETek? I u papíru to asi
skončí jeho zpracováním na brikety do krbů. Stavět
dnes spalovnu, tak to dopadne jako v té Čeperce a
široké okolí bude řešit za kolik skládkovat a kde!
Odpovědět
 
reklama


Blíž přírodě

Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Econnectu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist