https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/obyvatele-pisku-v-referendu-odmitli-vystavbu-spalovny-odpadu
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Obyvatelé Písku v referendu odmítli výstavbu spalovny odpadu

6.10.2025 00:48 | PÍSEK (ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Obyvatelé Písku v referendu odmítli výstavbu zařízení na energetické využití odpadu (ZEVO), které mělo být vedle teplárny. ČTK to řekl starosta města Michal Čapek (ANO). Projekt za 2,1 miliardy Kč měl schválenou dotaci z Modernizačního fondu 1,3 miliardy, pro stavbu souhlasný posudek vlivu na životní prostředí (EIA) a město letos vyhlásilo výběrové řízení na zhotovitele.
 
Výsledek referenda je platný a pro město závazný. Vedení města nemůže pokračovat v přípravách výstavby ZEVO a musí podniknout všechny kroky k tomu, aby na jeho území nevzniklo.

"Budeme hledat jiný systém odpadového hospodářství a jiný systém tepelného hospodářství. Tam připadá v úvahu, že se budou muset pořídit kogenerační jednotky na plyn, a budeme doufat, že plyn bude levný. Co se týče odpadu, budeme muset oslovit nějaké ZEVO, které má volnou kapacitu a přistoupit na jejich cenu," řekl Čapek. Jednat tak město bude i s Teplárnou České Budějovice, která chce postavit ZEVO ve Vrátu.

Písečtí občané odpovídali na otázku: "Souhlasíte, aby město Písek učinilo všechny potřebné kroky, aby na jeho správním území nevzniklo zařízení pro spalování komunálního odpadu projekt ZEVO?“ Evidovaných voličů bylo 22 530. Referenda se zúčastnilo 12 476 lidí, kteří odevzdali 12 170 platných hlasů. Proti výstavbě se vyjádřilo 7162 lidí, a pro ni hlasovalo 4948 lidí.

Lidé se nejvíce obávali znečištění ovzduší, poškození zdraví nebo zvýšení dopravy. Poukazovali také na nejasnou ekonomickou stránku celého projektu v případě nedostatku odpadů pro spalování. Od obydlených oblastí města by byla vzdálenost 800 metrů, od osady Smrkovice 400 metrů.

Spalovna, společný projekt Písku a Strakonic, měla likvidovat odpady obou měst i okolních obcí a nahradit uhelný kotel v písecké teplárně. Postavena měla být podle plánů do prosince 2028. Město také bude muset jednat se Strakonicemi, které společnosti ZEVO Písek na přípravu půjčily devět milionů, dodal Čapek.

"Bude to komplikace pro všechny, kteří tam chtěli vozit odpad. Bude to třeba projednat, jestli zkusíme odpad likvidovat vlastními silami s podporou okolních obcí, tedy najít lokalitu pro ZEVO mimo město, aby to neotravovalo lidi, aby byla přístupná nákladním autům. Anebo vozit odpad někam spálit," řekl ČTK starosta Břetislav Hrdlička (Strakonická veřejnost). Město také bude chtít vrátit půjčené peníze, dodal.

Písecké ZEVO mělo ročně spálit 50.000 tun směsného komunálního odpadu, objemného odpadu a dalších odpadů vhodných k energetickému využití. Kromě Písku a Strakonic by do spalovny dovážely odpad Milevsko, Blatná, Vodňany a Horažďovice. Většina produkovaného tepla by mířila do systému centrálního zásobování teplem, na ohřev vody a pro výrobu elektrické energie.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (16)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

SV

Slavomil Vinkler

6.10.2025 08:56
Velká chyba.
Odpovědět

Zbyněk Šeděnka

6.10.2025 09:20
Vytvořit odpad je v pohodě, ale zlikvidovat ho bechtějí? Tak bych jim skládku udělal uprostřed města.
Odpovědět
va

vaber

6.10.2025 09:28
Ta spalovna by asi stála mimo Písek. Město Písek a všeobecně každé město, by si mělo najít území, kde bude odpad dávat ,na svém katastru a ne že jej bude vozit na katastr nějaké vesničky ,které se nebude ani nikdo ptát.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

6.10.2025 09:53
Součást grýndýlu je taky cirkulární ekonomika a efektivní likvidace odopadu. Lidé ho odmítají, tak jaké mají lepší řešení? Já vím, sypat jej do nejbližší řeky, voda vše odnese neznámo kam.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

6.10.2025 12:18 Reaguje na Pavel Hanzl
No já vím že do moře. Oni sice asi taky....
Odpovědět

Zbyněk Šeděnka

6.10.2025 12:50 Reaguje na Slavomil Vinkler
Obecné povědomí o životním prostředí u spousty lidí končí za hranicemi jejich obce, někdy i jen za plotem jejich zahrady.
Odpovědět

Jan Šimůnek

6.10.2025 09:54
Názorná ukázka nebezpečnosti lživé zelené propagandy.
Odpovědět

Jan Šimůnek

6.10.2025 12:56
to Pavel Hanzl 6.10.2025 09:53
Cirkulární ekonomika je nesmysl, stejně jako komunistická společnost. Jistěže se to dá znásilněním společnosti zavést a udržovat (ostatně právě to je jeden z důvodů, proč ekology považovat za totalitní stranu a organizace), třeba jako socialismus nebo fašismus, ale jakmile budou mít lidé sebemenší možnost se toho nesmyslu zbavit, tak to udělají.
Odpovědět
Pe

Petr

6.10.2025 13:27 Reaguje na Jan Šimůnek
A co vy, máte v autě ještě katalyzátor, nebo jste ho vyříznul hned po koupi, abyste se zbavil totalitního ekonesmyslu? A co kanalizace, do řeky, nebo do pole?
Odpovědět

Jan Šimůnek

6.10.2025 14:59
Petr6.10.2025 13:27 Reaguje na Jan Šimůnek
A co vy, máte v autě ještě katalyzátor, nebo jste ho vyříznul hned po koupi, abyste se zbavil totalitního ekonesmyslu? A co kanalizace, do řeky, nebo do pole?
to Petr 6.10.2025 13:27
Za mě ho vyřízli jiní, kvůli platině. Jinak, pochopitelně, katalyzátor zvyšuje spotřebu benzínu, a tedy i produkci toho "šíleně škodlivého" oxídu uhličitého.
Kanalizace do pole do půdy přinese cenné a nedostatkové látky, které po vymrskávání "ekozemědělstvím" zoufale potřebuje.
Odpovědět
LB

Lukas B.

6.10.2025 15:09
nojo, referendum. to je vždycky průšvih. a tak se zvýší doprava (komunál se bude vozit na skládku nebo do jiného zeva), bude se za likvidaci odpadu víc platit*), bude dražší teplo a pár desítek/stovek lidí nebude mít pokažený výhled komínem. pravděpodobně mezi nimi bude pár takových, co si koupili levnou parcelu pár stovek metrů od plánované "barvičky v územním plánu" a doufali, že to nějak dopadne - a helemese, ono to nějak dopadlo.

*) ovšem zdražit popelnici na trojnásobek nejde, protože spořivý občan by 1. remcal a 2. vozil odpad do nějaké strže, takže to bude dotovat město, a tedy bude "méně chodníků".
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

6.10.2025 15:37
Opuštění projektu na výstavbu zařízení na energetické využití odpadu (ZEVO) bude stát Písek stovky milionů korun. Město musí především řešit, jak bude nakládat s odpady a čím bude vytápět byty a objekty napojené na centrální teplárenskou síť. Oba problémy mělo řešit ZEVO, které však obyvatelé v referendu odmítli. ČTK to dnes řekl písecký starosta Michal Čapek (ANO).
Odpovědět
Pe

Petr

6.10.2025 16:41 Reaguje na Slavomil Vinkler
2,1 miliardy za spalovnu, nebo jen stovky milionů za jiné řešení. Co byste si vybral?
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

6.10.2025 16:54 Reaguje na Petr
Už jsem se několikrát vyjádřil. Asi je nejlepší skládkovat, pak skládku zapálit a tak dokola to cyklovat, co?
Odpovědět
Pe

Petr

6.10.2025 17:16 Reaguje na Slavomil Vinkler
Prostě to budou vozit spalovat jinam. A pro spalovnu budou hledat lokalitu, aby to neotravovalo lidi. Je to v článku.
Jinak i po spálení odpadu ve spalovně vzniká odpad, plus ještě odpad vzniklý zachycením toxických látek při čištění spalin. A to musíte zase jen někde skládkovat.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

6.10.2025 17:00
U ZEVO je důležitá motivace místních. Ono by stačilo lidem v okolí nabízet
levnější teplo a nebo jim odpustit poplatky za likvidaci odpadků. Pak bude
rvačka, kde bude ZEVO stát, aby měli ty výhody. Bez výhod bude vždy odpor,
protože každý i zcela čistý provoz je omezením života v nějakém smyslu.
Mí předci kdysi společně s jinými sousedy darovali svoje pozemky obci na vznik hřbitova s podmínkou bezplatného užívání hrobových míst na věky věků.
Za 100 let se jim peníze, které by dostali za pozemek, už dávno vrátily díky neplacení nájmu za hrobové místo a za oželení nájmu z 15 hrobových
míst získala obec bezplatně 2 ha polí na výstavbu hřbitova. Pro obě strany
výhodné a přitom to bylo pouze něco za něco. Osobně budu rád tolerovat
ZEVO za humny, když mi prodají levně teplo a nebo nebudu platit za odpady.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist