Obyvatelé Písku v referendu odmítli výstavbu spalovny odpadu
"Budeme hledat jiný systém odpadového hospodářství a jiný systém tepelného hospodářství. Tam připadá v úvahu, že se budou muset pořídit kogenerační jednotky na plyn, a budeme doufat, že plyn bude levný. Co se týče odpadu, budeme muset oslovit nějaké ZEVO, které má volnou kapacitu a přistoupit na jejich cenu," řekl Čapek. Jednat tak město bude i s Teplárnou České Budějovice, která chce postavit ZEVO ve Vrátu.
Písečtí občané odpovídali na otázku: "Souhlasíte, aby město Písek učinilo všechny potřebné kroky, aby na jeho správním území nevzniklo zařízení pro spalování komunálního odpadu projekt ZEVO?“ Evidovaných voličů bylo 22 530. Referenda se zúčastnilo 12 476 lidí, kteří odevzdali 12 170 platných hlasů. Proti výstavbě se vyjádřilo 7162 lidí, a pro ni hlasovalo 4948 lidí.
Lidé se nejvíce obávali znečištění ovzduší, poškození zdraví nebo zvýšení dopravy. Poukazovali také na nejasnou ekonomickou stránku celého projektu v případě nedostatku odpadů pro spalování. Od obydlených oblastí města by byla vzdálenost 800 metrů, od osady Smrkovice 400 metrů.
Spalovna, společný projekt Písku a Strakonic, měla likvidovat odpady obou měst i okolních obcí a nahradit uhelný kotel v písecké teplárně. Postavena měla být podle plánů do prosince 2028. Město také bude muset jednat se Strakonicemi, které společnosti ZEVO Písek na přípravu půjčily devět milionů, dodal Čapek.
"Bude to komplikace pro všechny, kteří tam chtěli vozit odpad. Bude to třeba projednat, jestli zkusíme odpad likvidovat vlastními silami s podporou okolních obcí, tedy najít lokalitu pro ZEVO mimo město, aby to neotravovalo lidi, aby byla přístupná nákladním autům. Anebo vozit odpad někam spálit," řekl ČTK starosta Břetislav Hrdlička (Strakonická veřejnost). Město také bude chtít vrátit půjčené peníze, dodal.
Písecké ZEVO mělo ročně spálit 50.000 tun směsného komunálního odpadu, objemného odpadu a dalších odpadů vhodných k energetickému využití. Kromě Písku a Strakonic by do spalovny dovážely odpad Milevsko, Blatná, Vodňany a Horažďovice. Většina produkovaného tepla by mířila do systému centrálního zásobování teplem, na ohřev vody a pro výrobu elektrické energie.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (16)
Zbyněk Šeděnka
6.10.2025 09:20vaber
6.10.2025 09:28Pavel Hanzl
6.10.2025 09:53Slavomil Vinkler
6.10.2025 12:18 Reaguje na Pavel HanzlZbyněk Šeděnka
6.10.2025 12:50 Reaguje na Slavomil VinklerJan Šimůnek
6.10.2025 12:56Cirkulární ekonomika je nesmysl, stejně jako komunistická společnost. Jistěže se to dá znásilněním společnosti zavést a udržovat (ostatně právě to je jeden z důvodů, proč ekology považovat za totalitní stranu a organizace), třeba jako socialismus nebo fašismus, ale jakmile budou mít lidé sebemenší možnost se toho nesmyslu zbavit, tak to udělají.
Petr
6.10.2025 13:27 Reaguje na Jan ŠimůnekJan Šimůnek
6.10.2025 14:59A co vy, máte v autě ještě katalyzátor, nebo jste ho vyříznul hned po koupi, abyste se zbavil totalitního ekonesmyslu? A co kanalizace, do řeky, nebo do pole?
to Petr 6.10.2025 13:27
Za mě ho vyřízli jiní, kvůli platině. Jinak, pochopitelně, katalyzátor zvyšuje spotřebu benzínu, a tedy i produkci toho "šíleně škodlivého" oxídu uhličitého.
Kanalizace do pole do půdy přinese cenné a nedostatkové látky, které po vymrskávání "ekozemědělstvím" zoufale potřebuje.
Lukas B.
6.10.2025 15:09*) ovšem zdražit popelnici na trojnásobek nejde, protože spořivý občan by 1. remcal a 2. vozil odpad do nějaké strže, takže to bude dotovat město, a tedy bude "méně chodníků".
Slavomil Vinkler
6.10.2025 15:37Petr
6.10.2025 16:41 Reaguje na Slavomil VinklerSlavomil Vinkler
6.10.2025 16:54 Reaguje na PetrPetr
6.10.2025 17:16 Reaguje na Slavomil VinklerJinak i po spálení odpadu ve spalovně vzniká odpad, plus ještě odpad vzniklý zachycením toxických látek při čištění spalin. A to musíte zase jen někde skládkovat.
Břetislav Machaček
6.10.2025 17:00levnější teplo a nebo jim odpustit poplatky za likvidaci odpadků. Pak bude
rvačka, kde bude ZEVO stát, aby měli ty výhody. Bez výhod bude vždy odpor,
protože každý i zcela čistý provoz je omezením života v nějakém smyslu.
Mí předci kdysi společně s jinými sousedy darovali svoje pozemky obci na vznik hřbitova s podmínkou bezplatného užívání hrobových míst na věky věků.
Za 100 let se jim peníze, které by dostali za pozemek, už dávno vrátily díky neplacení nájmu za hrobové místo a za oželení nájmu z 15 hrobových
míst získala obec bezplatně 2 ha polí na výstavbu hřbitova. Pro obě strany
výhodné a přitom to bylo pouze něco za něco. Osobně budu rád tolerovat
ZEVO za humny, když mi prodají levně teplo a nebo nebudu platit za odpady.

Nové kontejnery v Ostravě pojmou více odpadu a k odvozu nejsou třeba závozníci
Plánované velké odpadové centrum ve Stonavě nevznikne, firma ustoupila
Rybitví chce blokovat spalovnu územním plánem, firma se může obrátit na soud