Pálení rostlinného odpadu extrémně znečišťuje ovzduší, potvrdilo měření na jihu Moravy
Měření loni na podzim uskutečnilo Centrum dopravního výzkumu. Uskutečnilo se v katastru Lažánek na Brněnsku, a to v dostatečné vzdálenosti od obytné zástavby a za požárního dozoru. Spočívalo v založení kontrolovaného ohniště a spalování různých typů suchého rostlinného materiálu – trávy, listí, dřeva a směsi. Ve vzdálenosti několika metrů od ohniště odborníci umístili měřicí přístroje, které v krátkých intervalech monitorovaly kvalitu ovzduší v daném místě a čase.
"Měření probíhalo v blízkosti ohniště a simulovalo tak dýchací zónu ´topiče´, avšak vzhledem k naměřeným hodnotám lze předpokládat, že i v širším okolí, kam se vznikající znečišťující látky postupně rozptylují, mohou být koncentrace velmi výrazně zvýšené. Zvláště pak v obdobích, které jsou stanoveny jako takzvané pálicí dny a je tak toto spalování prováděno masově," uvedl náměstek hejtmana pro životní prostředí Lukáš Dubec (Piráti).
Odborníci naměřené hodnoty srovnali s hodnotami ze stanic imisního monitoringu v Brně, a to s průměrnými naměřenými hodnotami s pětiletým průměrem ze stanic za období let 2016 až 2020 a maximální naměřené hodnoty s absolutně maximální pozorovanou hodinovou koncentrací za stejné období. Zjistili, že průměrné hodnoty byly u některých látek až 350násobně vyšší během pálení, kdy u maximálních hodnot byl rozdíl i více než stonásobný. V případě karcinogenní složky benzo[a]pyrenu byly naměřené průměrné hodnoty 28násobně vyšší, než je maximum za pětileté období z brněnských stanic imisního monitoringu.
"Výsledky měření ukázaly na extrémní nárůst koncentrací řady znečišťujících látek. Zjistili jsme hodnoty, které byly v některých případech i několikasetnásobně vyšší, než jsou běžně pozorované hodnoty na stanicích imisního monitoringu. I krátkodobé vystavení člověka takto vysokým koncentracím má nežádoucí vliv na jeho zdraví. Ještě vyšší koncentrace znečištění lze očekávat v případě, že není pálen dokonale suchý rostlinný materiál a vlastní pálení je prováděno nedokonale s nízkým přístupem vzduchu a při nízké spalovací teplotě," uvedl Dubec.
Zákon o ochraně ovzduší ukládá, že spalovat v ohništích lze výhradně suché rostlinné materiály a současně umožňuje obecně závaznou vyhláškou stanovit omezení podmínky nebo úplný zákaz spalování odpadního rostlinného materiálu. Toto je však v plné kompetenci měst a obcí. "Výsledky monitoringu dokládají, že dopad tohoto spalování na kvalitu ovzduší je skutečně extrémní a je potřeba preferovat jiné způsoby likvidace těchto rostlinných materiálů, tedy například jejich kompostování nebo odvoz na sběrná střediska odpadů. Krajský úřad zpracuje pro obce metodickou pomůcku, jak spalování odpadních rostlinných materiálů regulovat a zlepšit tak kvalitu ovzduší na jejich území," doplnil Dubec.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (30)
Katka Pazderů
11.2.2022 05:44DAG
11.2.2022 08:25 Reaguje na Katka PazderůMoje babička pořád něco pálila. Škoda, že nečetla tuhle studii mohla se dožít víc jak 89 let ;)
smějící se bestie
11.2.2022 09:20 Reaguje na DAGDAG
11.2.2022 13:18 Reaguje na smějící se bestieAsi ochranáří nechodí ven v noci :)
Katka Pazderů
11.2.2022 09:37 Reaguje na DAGDAG
11.2.2022 09:51 Reaguje na Katka PazderůU nás někdo listí pálí. Mě neirituje a nechávám ho ležet :) U nás jsou sice skoro půl hektarové zahrady, ale když máte tři obrovské ořechy, tak ten kompost zabere místa.
Pavel Hanzl
17.2.2022 07:46 Reaguje na DAGAle pořád lepší, než pálit.
Břetislav Machaček
11.2.2022 09:54 Reaguje na Katka Pazderův zimě? Tak to smekám, protože to je jediné, co
u mne končí v tkzv. spalovacím sudu, což je sud
s roštem místo dna a s odklápěcím víkem. Tam je
nechám měsíce sušit a při optimálních tlakových
podmínkách je za pár minut proměním v popel. Ale
cpát je do krbu určitě nebudu.
Jakub Graňák
11.2.2022 10:37 Reaguje na Břetislav MachačekBřetislav Machaček
11.2.2022 14:55 Reaguje na Jakub Graňáka po pár minutách to uhasím vodou.
Katka Pazderů
11.2.2022 09:39 Reaguje na DAGZbyněk Šeděnka
11.2.2022 16:00 Reaguje na DAGDAG
14.2.2022 11:15 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaDalibor Motl
11.2.2022 08:34Milan Milan
11.2.2022 08:51Jarka O.
11.2.2022 08:53Hunter
11.2.2022 09:19sv
11.2.2022 10:03Richard Vacek
11.2.2022 10:54Břetislav Machaček
11.2.2022 15:03Kritizovat táboráky a opékáni buřtu je už debilita, když každý den hoří
sklady, továrny, skládky a v nich horší sajrajty, než klestí. Ať měří tam
a neuklidňují okolní obyvatele, že si sice mají zavřít okna, ale jinak je
to v NORMĚ ! Když tam vidím přiotrávené hasiče v maskách, tak o tom silně
pochybuji.
Pavel Hanzl
17.2.2022 07:49 Reaguje na Břetislav MachačekV tom je dost podstatný rozdíl.
Zbyněk Šeděnka
11.2.2022 16:05Ascar
11.2.2022 17:41Vladimír Kožíšek
12.2.2022 00:04Ukončeme raději svou existenci úplně, to bude jediné správné z hlediska ekologie. Vydáním vyhlášky a pod pohrůžkou obřích pokut samozřejmě.
rýpal lesní
16.2.2022 17:22Vidím, že grant splnil svůj účel a pan radní Dubec má o věci v hlavě jasno.
Dříve stačilo varovat v jarních měsících osoby, že mají takový postup hlásit, a že mají dbát svojí bezpečnosti kvůli hrozícímu nadýchání se zplodin.
V USA je způsob varování osob před nebezpečími dotažen do dokonalosti. Pro tento případ mají i vypracované check-listy. Ovšem někdy se to vymkne :
https://youtu.be/rMqV3K1xk3o
Ale když vrána blbec klove, i orla udolá. (apačské přísloví)
<rl>
Pavel Hanzl
17.2.2022 07:44Kouří to zcela minimálně, popel a uhlíky jdou do kompostu, nemusím ani pálit grilovací uhlí. Nic neekologického na tom skutečně nevidím. Možná metrosexuálům už vadí i vůně hořícího dřeva.