Pardubický kraj bude s Pardubicemi a soukromníky sdílet solární elektřinu
Pardubický kraj bude spolu s Pardubicemi a soukromými subjekty sdílet elektřinu vyrobenou v solárních elektrárnách. Budou členy vznikajícího Energetického společenství Východní Čechy, jehož členové díky sdílení přebytků energie ušetří a nezatíží životní prostředí. Podle krajské radní Petry Šimečkové (ODS a TOP 09) jsou fotovoltaické panely na budovách v okresech Pardubice, Chrudim a v oblasti Vysokého Mýta. Hejtmanství by díky sdílení mělo ročně ušetřit za energie 12 milionů korun.
"Tyto výrobny jsou na objektech ve vlastnictví kraje, města a soukromé sféry. Elektrická odběrná místa jsou provozována krajem, jeho příspěvkovými organizacemi, městem a soukromými firmami," uvedla Šimečková.
Fotovoltaické elektrárny jsou umístěné na střechách škol či nemocnic. Elektřina, kterou vyrobí, díky sdílení zůstane v regionu a poslouží dalším institucím a obcím. Do projektu, který vzniká s podporou Modernizačního fondu, se zapojuje 32 členů, z nich je 20 za Pardubický kraj, osm za město Pardubice a čtyři ze soukromé sféry.
V energetickém společenství vznikne samostatná skupina sdílení pro Pardubický kraj. Krajští zastupitelé také schválili členy pracovní skupiny pro energetickou optimalizaci objektů veřejné správy
Zapojení do společenství již v červnu schválily Pardubice. Prvních pět výroben o celkovém instalovaném výkonu asi 250 kilowattů, které se postupně spouštějí, by mělo ušetřit ročně zhruba 1,2 milionu korun, řekl tehdy ČTK radní František Brendl (Společně pro Pardubice). Počet fotovoltaických elektráren chce město zvyšovat. V druhé etapě vznikne deset slunečních elektráren a pokračovat se bude na vhodných budovách.
Asi nejpokročilejší ve sdílení elektřiny je v kraji město Chrudim. Ročně odhadem ušetří na platbách za energie několik milionů korun. Další úspory by mohlo přinést vybudování vlastní rozvodné sítě elektřiny u hlavního náměstí, takže by tam město neplatilo za distribuci.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (19)
soláry ve tmě a výrazné oblačnosti nic nedodávají...co budou sdílet pak?
Odpovědět
I vy pomlouvači OZE. Tato otázka je zakázaná a hledání kritických bodů systému je v případě OZE energetiky s ideologického hlediska zcela nepřípustné!
Odpovědět
Ještě dodám, že ono hledání kritických bodů je standartní a zcela nezbytnou prací inženýra konstruktéra nebo projektanta. A tudíž systém při jehož návrhu bylo hledání kritických bodů zakázáno je logicky poněkud problémový.
Odpovědět
Asi jste ještě nezaznamenal technickou novinku novou asi 150 let, které se říká akumulátor.
Odpovědět
to Jaroslav Řezáč 24.9.2025 08:12
Budou sdílet zelené nadšení, díky jemuž si budou moci svítit očima.
Odpovědět
Ty FVE vyrábí už nyní a nějakým administrativním opatřením, sdílením, se něco ušetří?
Může někdo popsat mechaniznus ušetření, ještě jsem neviděl nikde vysvětlení. Rád bych to znal.
Odpovědět
Když neušetří, aspoň se to více zkomplikuje. Možná to tak chtějí. Každopádně to někomu přinese výhody na mnohem větší úkor jiných.
Odpovědět
Ročně odhadem ušetří na platbách za energie několik milionů korun.
To je možná tím, že elektřina ze solárů je nejlenější, jak prosté milý Watsone,
Odpovědět
Když šetříte tím, že jiným škodíte, je to šetření?
Cenu komodity nedělají náklady na její získání, nýbrž disbalance mezi nabídkou a poptávkou. Pak se nelze divit, že je ze solárů ta nejlevnější. Prostě hloupý argument Šerloku.
Odpovědět
Ten, kdo si spotřebuje vyrobenou elektřinu sám, žádnou disbalanci nevytváří, bo na trhu vůbec nefiguruje. Prostě jen kupuje méně, jak prosté milý Watsone.
Odpovědět
Kde je to ušetření CO2. To jsou jen finanční fígle, někdo prý ušetří a jiný to musí zaplatit .
Ať si natáhnou dráty a dělají si co chtějí, ale ať nepřenáší svoje ušetření ,na větší výdaje pro jiné.
Taková elektřina na trhu nefiguruje ,ale v síti jo a to je ten problém.
Odpovědět
Do sítě nejde vůbec. Jde z panelů buď rovnou do spotřebičů, nebo přes baterii tamtéž. čus.
Odpovědět
Ne sdílením se vyčlení nějaká energie,pro kterou plati jiná pravidla, aby někdo vydělal na jiných, ne na své vyrobené elektřině. Tomu se říká spravedlnost pro někoho.
Proč někdo tahá svoji levnou energii do veřejné sítě, kde je elektřina dražší. Proč si také neudělá levnou síť, pro svoji levnou elektřinu. Protože chce slíznout jen výhody a nevýhody ať platí někdo jiný.
Ty máš v tomto světě smysl pro spravedlnost a pravdu, zcela naruby, Hanzl. Ale to je zcela běžné u sobeckých a bezohledných lidí.
Odpovědět
Ale odebírá elektřinu za průměrnou cenu jen tehdy, když je jí obecný nedostatek a tím vynucuje náročné zálohování, na jehož financování se podílí podprůměrně.
Já parazity v přírodě neodsuzuji, ti za své nastavení nemohou...
Odpovědět
Naprosto nechápu proč se klasický rozvod elektřiny pro více odběratelů začal nazývat sdílením. To pak musíme nazývat sdílením elektřiny i současné elektrické sítě. Elektřinu tedy sdílíme dávno a všichni.
Odpovědět
Když něco vlastním a konkrétním lidem umožním to také užívat, je to, myslím, sdílení.
Odpovědět
Ovšem. A v případě elektřiny to tak přece děláme už samého počátku její výroby - všichni výrobci elektřinu sdílejí s odběrateli. ČEZ s vámi sdílí vyrobenou elektřinu po celou dobu vaší existence. Proto nechápu proč se tomu najednou začíná říkat jinak, a proč zrovna sdílení. Protože je to moderní a "pokrokový" výraz? Věšíme si něco na nosy?
Odpovědět
Ne. Jde o nový a další zdroj elektřiny, kterou si můžete spotřebovat sám nebo ještě s někým jiným.
Odpovědět
Plácáš kraviny o novém zdroji, je to normální FVE jako každá jiná FVE. Jen účtování chtějí jiné.
Odpovědět
|
|