https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/pestitele-budou-asi-muset-elektronicky-evidovat-pouziti-pripravku-na-ochranu-rostlin
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Pěstitelé budou asi muset elektronicky evidovat použití přípravků na ochranu rostlin

14.11.2025 14:49 | PRAHA (ČTK)
Pěstitelé či botanici budou mít nově povinnost vést elektronické záznamy o používání přípravků na ochranu rostlin. Vyplývá to z návrhu zákona o rostlinolékařské péči, který podle výsledků jednání kabinetu schválila vláda v demisi. Zákon vláda již schválila letos v lednu, Poslanecká sněmovna jej ale následně nestihla před říjnovými volbami projednat, a proto ho kabinet nyní schválil znovu.
 
Proti stávajícímu znění zákona evropská úprava udává povinnost vést záznamy v elektronické podobě pro všechny profesionální uživatele přípravků na ochranu rostlin. Informaci musí zemědělci a další profesionálové poskytnout Ústřednímu kontrolnímu a zkušebnímu ústavu zemědělskému (ÚKZÚZ) nejpozději do 30 dnů ode dne použití přípravku na ochranu rostlin.

Záznamy v elektronické podobě musí nově nahrávat i zemědělští podnikatelé obhospodařující alespoň 200 hektarů půdy. "Cílem je získání dat za účelem provádění cíleného monitoringu zbytků přípravků v pitné vodě správci vodních zdrojů," napsalo ministerstvo zemědělství v předkládací zprávě.

Návrh také rozšiřuje možnosti získání kvalifikace pro výkon odborných rostlinolékařských činností ve státní správě. Dosud bylo podmíněné získáním speciálního vzdělání nebo profesní kvalifikací, což ale odrazovalo potenciální zájemce od nástupu na místa, která speciální vzdělání vyžadují. Zákon navrhuje další způsob získání odborné způsobilosti rostlinolékařů, a to formou specializované odborné průpravy organizované ústředním ústavem. "Cílem úpravy je významně zefektivnit, zjednodušit a zlevnit způsob získávání odborné rostlinolékařské způsobilosti," uvedl resort.

Zákon rovněž upravuje, jak by měly ministerstvo, ÚKZÚZ a další instituce řešit mimořádné události vyvolané působením škodlivých organismů, které ohrožují životní prostředí a vyžadují provedení záchranných a likvidačních prací. Zákon navrhuje zavést systémový přístup při řešení mimořádných událostí způsobených škodlivými organismy, který by fungoval podobně jako při likvidaci ohnisek nákaz zvířat podle veterinárního zákona a měl by navazovat na pohotovostní plány.

Čeští zemědělci podle dat ministerstva zemědělství snížili od roku 2015 spotřebu přípravků na ochranu rostlin o více než 2,5 milionu kilogramu. V roce 2014 jich spotřebovali 13,1 milionu kilogramů, loni to bylo 10,5 milionu kilogramů. Loňská spotřeba byla meziročně mírně vyšší, zhruba o půl procenta.

Podle dřívějšího vyjádření úřadu k poklesu přispělo šetrnější obhospodařování zemědělské půdy a celoevropský zákaz některých látek. Zemědělské organizace ale poukazují na to, že omezování povolených účinných látek v přípravcích na ochranu rostlin snižuje jejich účinnost proti škůdcům.

Agrární komora v červenci uvedla, že kvůli zákazům se škůdci, plevele nebo plísně postupně stávají odolnější vůči zbývajícím povoleným látkám, a je proto nutné postřiky opakovat častěji. Častější aplikace pak zvyšuje farmářům i náklady na produkci, upozornila komora.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (12)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

RV

Richard Vacek

16.11.2025 05:49
Jedna z nevýhod digitalizace. Máme počítače a byrokrati toho zneužívají k obtěžování ostatních.
Státní správa by se měla vrátit k době husího brka a komunikace pomocí pošty. Nejen že by nám stačilo mnohem méně úředníků, ale i různá správní řízení by probíhala mnohem rychleji.
Odpovědět
Jakub Graňák

Jakub Graňák

16.11.2025 07:27 Reaguje na Richard Vacek

Příspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.

Odpovědět

Jan Šimůnek

16.11.2025 09:53
to Jakub Graňák 16.11.2025 07:27
Přečtěte si někde, jak dlouho trvalo stavební řízení pro Eiffelovu věž, nebo pavilony pro Jubilejní výstavu.
MMCH stavební povolení na dům, ve kterém bydlím, když jsem v Brně, dostal dědeček za méně než rok a na naši chalupu bylo ještě daleko kratší.

Jinak je to ukázka, jak vláda v demisi záměrně a cíleně škodí a rudý rozvědčík na Hradě jí na to vytváří prostor porušováním ústavy.
Odpovědět
sv

s v

16.11.2025 16:02 Reaguje na Jan Šimůnek
Máš pravdu rudý rozvědčíku. S burešem a jeho jmenováním je to nahnuté. A že bureš škodí stejně jako jeho podržtašky je nepopiratelný fakt.
Odpovědět
EB

Emil Bernardy

18.11.2025 10:58 Reaguje na Jan Šimůnek
Já na dům kde bydlím bez problémů snad za šest neděl před 10ti roky.A výborná spolupráce se stavebním úřadem.Nemusí to být tak všude,to je jasné.
Odpovědět

Jan Šimůnek

17.11.2025 10:27
s v 16.11.2025 16:02 Škodili tu akorát ti, co zaslouženě prohráli volby. Je jen třeba je dostat od válku dříve, než stačí nadělat další škody (ostatně jako je ta, o níž je tento článek).
Odpovědět
EB

Emil Bernardy

18.11.2025 11:00 Reaguje na Jan Šimůnek
Rozvahu.Já pamatuji a sleduji svět stejně dlouho jako Vy.A paměť mám.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

17.11.2025 10:50
Elektronická evidence možná urychluje práci kontrolním orgánům, ale nikoliv
samotným zemědělcům podle náročnosti zápisů. Jinak každý záznam má hodnotu
pokud je pravdivý a tak jako papír, tak i PC snese cokoliv. Pokud tam uvedu
údaje nepřesné a nebo schválně zkreslené, tak to bude na prd stejně, jako
zápis někde ve školním sešitě, jaký si o hospodaření vedl můj děda. Tam
psal po večerech vše. co vykonal na svém hospodářství i s vyčíslením
nákladů a příjmů, kdy oral, kdy zasel, kdy sklidil a kolik. Bez PC a bez
kontroly z okresu, kraje a MZe. Nejlepší kontrolou byla prosperita, zda
se mu hospodaření vyplácí a poslední roky byl po souběhu povodní a
neúrody v mínusu. Věděl to i bez PC a doslova na kolenou prosil na
okrese o převzetí polí a luk Státním statkem. Bylo to v roce 1971 a
toho hospodaření se záporným efektem měla dost celá rodina, která na
polích trávila každou volnou chvilku. Po převzetí St. statkem řekl,
že konečně žije a má čas se na to pole podívat jako na něco hezkého
a ne jako na zlo , kde ho čeká pouze dřina.
Odpovědět
EB

Emil Bernardy

18.11.2025 11:05 Reaguje na Břetislav Machaček
Elektronická evidence tu byla již kolem r.1985.My do tabulky čísla,dále děrné pásky.Evidovalo se co zvěrolékaři prováděli za úkony.Evidovali jsme i obtížné porody u včel,včela medonosná.... Sežrali vše.Byla legrace.Čeká nás centrální evidence koček psi budou asi v r.2026.Za protektorátu se prý evidovaly slepice....
Odpovědět

Jan Šimůnek

21.11.2025 10:43
to Emil Bernardy 18.11.2025 11:05
Za protektorátu měli povoleno ve městech chovat slepice jen Němci, Čechům bylo milostivě povoleno chovat jen králíky. Vím od rodičů, kteří to zažili. MMCH, narážka na to je i v jednom dílu seriálu "Byl jednou jeden dům".
A na vesnici Češi nesměli dělat zabijačky, na rozdíl od Němců (opět vím od pamětníků), a dnes nám je zakazuje EU spolu s kolaborujícími ekology. Alespoň víme, na jakých tradicích EU stojí.
Odpovědět

Petr Šrámek

28.11.2025 18:57 Reaguje na Jan Šimůnek
Můj děda František ze Zhoři u Mladé Vožice za protektorátu udělal zabijačku na černo a šel si za to do Mladé Vožice na nějaký čas sednout a to měl asi ještě štěstí.
Odpovědět

Petr Šrámek

28.11.2025 18:57 Reaguje na Jan Šimůnek
Můj děda František ze Zhoři u Mladé Vožice za protektorátu udělal zabijačku na černo a šel si za to do Mladé Vožice na nějaký čas sednout a to měl asi ještě štěstí.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist