Plán: Podíl OZE do roku 2030 vzroste v ČR na 30 procent. Podle kritiků je to málo
10.10.2023 16:15 | PRAHA
(ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Depositphotos
Návrh je v současnosti v meziresortním připomínkovém řízení. Během října by ho měla projednat vláda a následně odeslat k posouzení Evropské komisi, s níž by ho měla poté dál konzultovat a případně opravovat. Nejde však zatím o definitivní podobu tuzemskému Klimaticko-energetického plánu, tu by měl stát komisi odeslat do léta příštího roku.
Návrh obsahuje několik možných scénářů. V preferovaném scénáři chce navýšení podílu obnovitelných zdrojů energie stát dosáhnout zejména rozvojem solární a větrné energetiky. Plán proto předpokládá výstavbu nových 10,1 gigawattu (GW) instalovaného výkonu fotovoltaických elektráren připojených do sítě a nových 1,5 GW výkonu větrných elektráren do roku 2030. Vzniknout by tak měly stovky nových větrných elektráren.
Plán ovšem zatím nezahrnuje cíle nové směrnice, kterou nedávno schválily unijní instituce. Směrnice počítá do roku 2030 s podílem čisté energie na celkové evropské spotřebě v EU ve výši 42,5 procenta. Tento cíl by měl být průměrem celé EU, nevztahuje se na jednotlivé státy. V současnosti je celounijní podíl kolem 22 procent. Nový unijní cíl chce stát v plánu zohlednit až po schválení platnosti směrnice.
Podle kritiků však podíl 30 procent není dostačující. Komora obnovitelných zdrojů energie v v minulých dnech představila vlastní analýzu, podle níž je možné navýšit podíl spotřebované elektřiny a tepla do roku 2030 na více než 35 procent. Po navýšení vnitrostátního cíle podílu obnovitelných zdrojů volá také Hnutí Duha. Podle hnutí návrh zahrnuje zbytečné stropy pro obnovitelné zdroje a nevyužívá jejich tuzemský potenciál. "V důsledku toho nepřináší cestu ke splnění férového podílu České republiky na novém celounijním cíli pro obnovitelné zdroje," uvedl vedoucí energetického programu hnutí Jiří Koželouh.
Návrh Klimaticko-energetického plánu kromě obnovitelných zdrojů počítá také s budoucím posilováním jaderných zdrojů, které by měly být v příštích desetiletích klíčovou složkou tuzemské energetiky, a s odklonem od uhlí do roku 2033. V souvislosti s odklonem od uhlí ovšem upozorňuje mezidnárodní think-tank Ember, že tuzemské doly se začnou postupně uzavírat už od příštího roku a stát by v takovém případě musel v případě uhelných elektráren přejít na plyn. Podle zástupců think-tanku navíc návrh nezohledňuje řadu dalších eventualit.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Zákon, který umožní snížit podporu OZE, míří ke schvalování
Stát dá z rozpočtu na podporu obnovitelných zdrojů příští rok opět 8,5 miliardy korun
Repsol pozastavuje projekty zeleného vodíku ve Španělsku, stěžuje si na regulaciOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (27)
Miroslav Vinkler
10.10.2023 17:35To není plán, to je umístěnka na pobyt v evropském chudobinci pro naše potomky.
Odpovědět
JŘ
Jaroslav Řezáč
10.10.2023 17:54 Reaguje na Miroslav Vinklerstejně je to směšné...stačí aby v Číně škrtli zápalkou a můžete to vyhodit do koše. Ukazuje se, jak nejsme konkurenceschopný. Mezinárodní systém je nestabilní a tady si hrajeme na trapný green deal. Nevíme ani co bude za dva roky.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
11.10.2023 22:16 Reaguje na Miroslav VinklerTo je ono. Správné demagogie používají (mimo jiného) krátká, jasná a i úplněmu blbovi srozumitelná sdělení. Ta jsou buď vylhaná, nebo obrácené do nejasné budoucnosti, nebo obsahově naprosto prázdná, ale mají silný emotivní náboj.
Např. "bez ruského plynu se neobejdeme".
"Tahle vláda pro lidi nic nedělá."
"Evropa díky grýndýlu ztratí konkurenceschopnost a zchudne". Atd. atd.atd.
Na tom je založen ten váš iluzorní svět naopak, kde pojem "chudobinec" vyvolává emoce, ale nikoho absolutně nezajímá reálný stav věcí, argumenty, natož logika.
Jediné, co mě na tom zaráží je, kolik lidí tomuhle podléhá a fakt žije v úplně iracionální sféře. Hezky o tom píše Timothy Snyder.
Odpovědět
Např. "bez ruského plynu se neobejdeme".
"Tahle vláda pro lidi nic nedělá."
"Evropa díky grýndýlu ztratí konkurenceschopnost a zchudne". Atd. atd.atd.
Na tom je založen ten váš iluzorní svět naopak, kde pojem "chudobinec" vyvolává emoce, ale nikoho absolutně nezajímá reálný stav věcí, argumenty, natož logika.
Jediné, co mě na tom zaráží je, kolik lidí tomuhle podléhá a fakt žije v úplně iracionální sféře. Hezky o tom píše Timothy Snyder.
SV
Slavomil Vinkler
12.10.2023 08:00 Reaguje na Pavel HanzlKonkurence se odvíjí od nákladů a cen. Běžte se podívat do jakéhokoli obchodu a spočítat kolik je tam zboží made in PRC? No skoro všechny ač jim , dle vás "Evropa úspěšně konkuruje" A včil mudruj o demagogii.
Odpovědět
DV
Daniel Višňovský
13.10.2023 19:52 Reaguje na Pavel HanzlUž vám můžu přijet odpojit plyn, když máte hen ty oné panely?????
Odpovědět
pk
pepa knotek
10.10.2023 19:20Ať si Hnutí duha nainstaluje na svém pozemku kolik větrníků chce, když budou sousedi souhlasit, ale za svý prachy, žádný dotace a peníze daňových poplatníků.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
11.10.2023 08:38 Reaguje na pepa knotekPřesně tak. Nic jim nebrání podnikat a podnikáním si vydělávat na
činnost. Nakoupit pozemky, postavit OZE a konkurovat jiným dodavatelům "občasnou" energií. Oni natahují pouze ruce nejen
na svoji činnost, ale mají představu o bezedné dotační kase
s předraženou energií pro občany a firmy. Jejich cílem je vypudit
průmysl a dokonce možná i část občanů jinam, kde mají politici
ještě pořád zdravý rozum. Proč nenutí soláry Afričanům , aby už
nekáceli poslední keře v Sahelu k vaření a vytápění, když tam to
slunce peče jak urvané a nebo větrníky opravdu tam, kde fučí do
zbláznění. Přichází podzim se sychravými bezvětrnými dny a co
nahradí OZE? Je zajímavé, že nejvíce fandů do větrníků je ve
velkých městech, ale u nich se žádná monstra nestaví. Těmi
obtěžují venkov a hyzdí krajinu, která je nezajímá, protože
oni létají obdivovat krásy zemí bez větrníků a solárů.
Odpovědět
činnost. Nakoupit pozemky, postavit OZE a konkurovat jiným dodavatelům "občasnou" energií. Oni natahují pouze ruce nejen
na svoji činnost, ale mají představu o bezedné dotační kase
s předraženou energií pro občany a firmy. Jejich cílem je vypudit
průmysl a dokonce možná i část občanů jinam, kde mají politici
ještě pořád zdravý rozum. Proč nenutí soláry Afričanům , aby už
nekáceli poslední keře v Sahelu k vaření a vytápění, když tam to
slunce peče jak urvané a nebo větrníky opravdu tam, kde fučí do
zbláznění. Přichází podzim se sychravými bezvětrnými dny a co
nahradí OZE? Je zajímavé, že nejvíce fandů do větrníků je ve
velkých městech, ale u nich se žádná monstra nestaví. Těmi
obtěžují venkov a hyzdí krajinu, která je nezajímá, protože
oni létají obdivovat krásy zemí bez větrníků a solárů.
ss
DA
DAG
11.10.2023 09:45Já to úplně nechápu. Jestli se má v roce 2033 odejít od uhlí a jediné emise které se budou vypouštět budou z plynových elektráren, které nemáme. Tak budeme od roku 2033 vyrábět bezemisní elektřinu. Kde je teda problém?
Vše je růžové a ideální. Mimochodem si zamlouvám po roce 2033 elektřinu na sobotu. Přeci jenom chci mít trochu víkend :)))
Odpovědět
Vše je růžové a ideální. Mimochodem si zamlouvám po roce 2033 elektřinu na sobotu. Přeci jenom chci mít trochu víkend :)))
pk
pepa knotek
11.10.2023 13:14 Reaguje na DAG 2 paroplynové elektrárny máme (Vřesová, Počerady), ale poté co jsme se úspěšně odstřihli od sibiřských zdrojů, tak co nevidět se odstřihneme i od teroristických arabských zdrojů a plynu pro ně bude málo. Jak to dopadlo s obědem katarského emíra v Praze letos na jaře nebo s misí prodavačky mobilů do emirátů je třeba připomínat alespoň pro pobavení. Spoléhal bych spíše na plný dřevník a svíčky, to bude jistota.
Odpovědět
DV
Daniel Višňovský
13.10.2023 19:55 Reaguje na pepa knotekSibirska plynová pole Novojičínsku Urengoj, Jamburg a Medvezije prošla zlomem produkce již před rokem 2010, a těžba na nich klesá, vy komunistický rusofilni hlupaku.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
11.10.2023 13:01"Vzniknout by tak měly stovky nových větrných elektráren." ... tak to (NE)chci vidět. To bude krajina jako zahrádka ... fuj tajbl.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
11.10.2023 22:20 Reaguje na Radek ČudaTož si vyber. Buď budeme elektřinu kupovat ze zahraničí (kde ty větrníky zkousli) a budema na nich totálně závislí a budemem platit x násobek, nebo je zkousneme taky. Tož mudruj.
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
12.10.2023 10:00 Reaguje na Pavel HanzlA až ptáci vletí do vrtulí to bude teprve:
https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/pres-1000-ptaku-zahynulo-za-jediny-den-po-srazce-s-prosklenou-budovou-v-chicagu
Odpovědět
https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/pres-1000-ptaku-zahynulo-za-jediny-den-po-srazce-s-prosklenou-budovou-v-chicagu
EN
Emil Novák
12.10.2023 10:35 Reaguje na Pavel HanzlFalešné dilema. Neexistují jen tyto dvě možnosti. Elektřinu můžeme vyrábět v ČR a nemusí být nutně z větrníků.
Navíc je nesmyslné i tvrzení, že ze zahraničí budeme platit x-násobek. Naopak, pokud sem ta elektřina z větrníků ze zahraničí má jak dotéct, je logicky levnější, protože i podmínky pro větrníky jsou v zahraničí podstatně lepší než u nás.
Odpovědět
Navíc je nesmyslné i tvrzení, že ze zahraničí budeme platit x-násobek. Naopak, pokud sem ta elektřina z větrníků ze zahraničí má jak dotéct, je logicky levnější, protože i podmínky pro větrníky jsou v zahraničí podstatně lepší než u nás.
RČ
Radek Čuda
12.10.2023 11:07 Reaguje na Pavel HanzlUž jsem to tady i psal, pohled z dálky na Temoš není úplná kochačka, ale ani tragédie, navíc lze být i celkem blízko a přesto není vidět vůbec. A to má ty pekelné věže. Co si pamatuji na fotky nějaké té JE v Reichu, kterou na jaře s velkou slávou zavřeli, tak ta je neměla a tam už to bylo úplně v cajku.
Takže vybráno mám.
Nehledě na to, že u nás to s tím větrem není zdaleka taková hitparáda, aby se to kurvení krajiny, nic jiného to fakt není, dalo omluvit nějakým vyšším OZE dobrem. Němci mají ty podmínky nepoměrně lepší, a ačkoli dnes zrovna celkem fouká, přesto z těch vrtulí mají jen lehce nad 1/3 energie. A to těch vrtulí už teď mají jak nasráno a představa, že by jich mělo být jednou tolik, ne li víc, je fakt úžasná.
Plus tlačit tohle ... https://www.europarl.europa.eu/news/cs/headlines/society/20200109STO69929/ztrata-biodiverzity-jake-jsou-jeji-dusledky-a-priciny ... a současně plánovat masivní nárůst instalací jak FVE, tak vrtulí, to je prostě schýza jak cyp.
Odpovědět
Takže vybráno mám.
Nehledě na to, že u nás to s tím větrem není zdaleka taková hitparáda, aby se to kurvení krajiny, nic jiného to fakt není, dalo omluvit nějakým vyšším OZE dobrem. Němci mají ty podmínky nepoměrně lepší, a ačkoli dnes zrovna celkem fouká, přesto z těch vrtulí mají jen lehce nad 1/3 energie. A to těch vrtulí už teď mají jak nasráno a představa, že by jich mělo být jednou tolik, ne li víc, je fakt úžasná.
Plus tlačit tohle ... https://www.europarl.europa.eu/news/cs/headlines/society/20200109STO69929/ztrata-biodiverzity-jake-jsou-jeji-dusledky-a-priciny ... a současně plánovat masivní nárůst instalací jak FVE, tak vrtulí, to je prostě schýza jak cyp.
JO
Jarka O.
12.10.2023 11:37 Reaguje na Radek ČudaP. hanzl vydírá? Zlikviduj si krajinu VE od německé firmy nebo budeš platit! Má vlastně pravdu, takhle to dopadne a brzy, a vlastně se platí za energie doma vyrobené Němcům už teď. MŽP kýve hlavou, to je ta největší legrace nebo ostuda, ani nevím ...
Odpovědět
DV
Daniel Višňovský
13.10.2023 19:57 Reaguje na Radek ČudaMáte vybráno???? A umíte si to postavit, vy líný hlupaku?????
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
11.10.2023 22:22Když se zacaly stavět první vzdušná vedení eektřiny na sloupech, hodně lidí se bránilo, jak tohyzdí krajinu. To hyzdí a to fest. A dnes si někdo všimne, že máme totálně zadrátovanou krajinu?
Já bych rozhodně vyměnil tu drátovaninu za hejno větrníků s kabely v zemi.
Odpovědět
Já bych rozhodně vyměnil tu drátovaninu za hejno větrníků s kabely v zemi.
BM
Břetislav Machaček
12.10.2023 09:38 Reaguje na Pavel HanzlSloupy s dráty stojí, netočí se a nehlučí(mimo VN sloupů za vlhka).
V tom je jejich rozdíl a ve výšce, která je u větrníků násobně
větší. Představte si, že vidím na vzdušnou čarou vzdálené 15 km
2 větrníky, ale sloupy elektrického vedení na tu dálku nevidím.
Navíc vidím, kdy se točí a kdy ne. Spoléhat se na takový zdroj
je debilita stejná, jako na soláry v noci a v zimě. To může hájit
pouze někdo mdlého rozumu, pokud není rovnou lobbistou firem s OZE.
Ono by to chtělo referendum o OZE a o JE a podle jeho výsledků
stanovit strategii státu a nikoliv slepě plnit úkoly z EU. No a
u fandů do OZE jim stanovit cenu elektřiny a dobu jejího odběru
v závislosti na výrobě. Já se spokojím se zdroji stálými a s cenou, ve které nebudu dotovat OZE a platit umělou likvidaci jiných zdrojů
pomocí emisních povolenek. Brzo by se v hlavě "rozsvítilo" i vám!
EU zabředla do lobbingu firem s OZE a musí si to "vyžrat", až do
hořkého konce skanzenu bývalé průmyslové velmoci.
Odpovědět
V tom je jejich rozdíl a ve výšce, která je u větrníků násobně
větší. Představte si, že vidím na vzdušnou čarou vzdálené 15 km
2 větrníky, ale sloupy elektrického vedení na tu dálku nevidím.
Navíc vidím, kdy se točí a kdy ne. Spoléhat se na takový zdroj
je debilita stejná, jako na soláry v noci a v zimě. To může hájit
pouze někdo mdlého rozumu, pokud není rovnou lobbistou firem s OZE.
Ono by to chtělo referendum o OZE a o JE a podle jeho výsledků
stanovit strategii státu a nikoliv slepě plnit úkoly z EU. No a
u fandů do OZE jim stanovit cenu elektřiny a dobu jejího odběru
v závislosti na výrobě. Já se spokojím se zdroji stálými a s cenou, ve které nebudu dotovat OZE a platit umělou likvidaci jiných zdrojů
pomocí emisních povolenek. Brzo by se v hlavě "rozsvítilo" i vám!
EU zabředla do lobbingu firem s OZE a musí si to "vyžrat", až do
hořkého konce skanzenu bývalé průmyslové velmoci.
SV
Slavomil Vinkler
12.10.2023 10:04 Reaguje na Břetislav MachačekMožná v USA dosáhly úspěchu v totálním oddělení Německa od Ruska. Zvýšené výdaje na zbrojení pomohly ekonomice USA, prodej drahého plynu a ropy v Evropě taky není k zahození. Přesun evropských výrobních podniků do USA vytvoří pracovní místa.
Odpovědět
DV
Daniel Višňovský
13.10.2023 20:00 Reaguje na Břetislav MachačekVN SLOUP jsou potichu jako myšičky. Slyšet jsou VVN a ZVN.
Odpovědět
EN
Emil Novák
12.10.2023 10:41 Reaguje na Pavel Hanzl1) Mluvte za sebe, já např. rozhodně "totálně zadrátovanou krajinu" nemám.
2) Větrníky se staví na kopcích, protože tam nejvíc fouká, takže jsou taky vidět z největší dálky, jsou podstatně vyšší než vedení a ještě se navíc točí, čímž pochopitelně daleko víc přitahují pozornost než statické objekty, takže krajinný ráz narušují podstatně víc než vedení, které se netočí a nestaví se na kopcích.
3) Opět argumentační faul falešné dilema. Volba není mezi větrníky s kabely v zemi a "drátovaninou", větrníky množství "drátovaniny" nijak nesnižují ale naopak zvyšují. Pokud by vedení tak moc vadilo, může se dát pod zem i bez větrníků, zjevně ale na rozdíl od větrníků nikomu moc nevadí.
4) Co byste vy vyměnil asi sotva bude někoho zajímat.
Odpovědět
2) Větrníky se staví na kopcích, protože tam nejvíc fouká, takže jsou taky vidět z největší dálky, jsou podstatně vyšší než vedení a ještě se navíc točí, čímž pochopitelně daleko víc přitahují pozornost než statické objekty, takže krajinný ráz narušují podstatně víc než vedení, které se netočí a nestaví se na kopcích.
3) Opět argumentační faul falešné dilema. Volba není mezi větrníky s kabely v zemi a "drátovaninou", větrníky množství "drátovaniny" nijak nesnižují ale naopak zvyšují. Pokud by vedení tak moc vadilo, může se dát pod zem i bez větrníků, zjevně ale na rozdíl od větrníků nikomu moc nevadí.
4) Co byste vy vyměnil asi sotva bude někoho zajímat.
RČ
Radek Čuda
12.10.2023 11:12 Reaguje na Pavel HanzlPokud vám přijde nějaký vrtulový rotující háj vizuálně srovnatelný s VVN, tak se s tím svěřte vašemu očnímu lékaři, bo to je na bílou hůl a vodicího psa.
Odpovědět
DV
Daniel Višňovský
13.10.2023 19:59 Reaguje na Pavel HanzlHanzlaku, hlupaku VE znamená jak vrtule, tak ne zadratovani, ale kolizadratovani....nic proti, datování krajiny mne také živí.
Odpovědět
JO
Jarka O.
12.10.2023 10:07Ano, v dešti, zimě, tmě, bezvětří, dotačním baronům, akcionářům a výrobcům to je a vždycky bude málo. Anebo je to zbytečně moc. Kdyby se majitelé hobby elektrárniček složili, mohly se z financí za soukromé OZ postavit 2 bloky JE a z nich by lokální majitelé měli trochu jiné zisky nez z občasných zdrojů.
Část plateb za výstavbu by možná šla do Číny, tam a na západ jde ale i dnes za občasné elektrárny.
Odpovědět
Část plateb za výstavbu by možná šla do Číny, tam a na západ jde ale i dnes za občasné elektrárny.
DV
Daniel Višňovský
13.10.2023 19:50Jasně, FVE se bude topit, a pohánět metalurgicke provozy.....
Odpovědět
