https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/politiky-pri-tajnem-hlasovani-motivuje-ztrata-odpovednosti-mini-politolog
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Tajné hlasování o brněnské spalovně? Politici nemusí nic vysvětlovat a zbavují se trestní odpovědnosti, míní politolog

26.10.2023 18:30 | BRNO (ČTK)
Brněnští zastupitelé minulý týden rozhodovali o stavbě třetího kotle ve spalovně městské firmy SAKO. Politolog z Filozofické fakulty Univerzity Palackého v Olomouci Pavel Šaradín se domnívá, že tajné hlasování na komunální úrovni by mělo být zcela ojedinělé.
Brněnští zastupitelé minulý týden rozhodovali o stavbě třetího kotle ve spalovně městské firmy SAKO. Politolog z Filozofické fakulty Univerzity Palackého v Olomouci Pavel Šaradín se domnívá, že tajné hlasování na komunální úrovni by mělo být zcela ojedinělé.
Foto | BíláVrána / Wikimeda Commons
Tajné hlasování je vhodné u personálních rozhodnutí, jako je volba primátora či náměstků. V případě, kdy se k němu přistupuje výjimečně v jiných otázkách, jsou politici motivování především tím, aby následně nemuseli nic vysvětlovat. Myslí si to politolog Masarykovy univerzity v Brně Michal Pink, který to řekl v rozhovoru s ČTK. Brněnští zastupitelé minulý týden rozhodovali o stavbě třetího kotle ve spalovně městské firmy SAKO. Politolog z Filozofické fakulty Univerzity Palackého v Olomouci Pavel Šaradín se domnívá, že tajné hlasování na komunální úrovni by mělo být zcela ojedinělé. Tajné hlasování, kdy není jasné, jak konkrétně jednotliví zastupitelé hlasují, navrhl při jednání brněnského zastupitelstva René Černý (ANO), opozice i část radniční koalice to kritizovala. Černý uvedl, že je to nejdemokratičtější způsob hlasování, který každému zastupiteli dává svobodu rozhodnout se bez ohledu na politický klub. S tímto názorem souhlasila i primátorka Markéta Vaňková (ODS).
 

Projekt nového kotle brněnské zastupitele názorově rozdělil. Záměrem se zabývali na řádném zastupitelstvu a minulý týden pak několik hodin na mimořádném jednání. V tajném hlasování nakonec rozhodli o tom, že projekt zastaví a firma SAKO jej přepracuje. Na magistrátu se tajně hlasovalo naposledy v roce 2005, kdy zastupitelé schválili kontroverzní směny městského majetku, včetně paláce Jalta.

"Tajné hlasování dává smysl v personálních otázkách, jako je volba primátora, náměstků, kdy politici mají větší volnost a může to zmírnit následné třenice. Politici se tímto způsobem také mohou zbavit veřejného tlaku a je to i jedna z cest, jak najít hlasy v případě, kdy je politický klub nejednotný," poznamenal Pink. Situace v Brně je ale podle něj jiná.

"Zastupitelé k němu (tajnému hlasování) přistoupili výjimečně. Díky tomu nemusí nic vysvětlovat a jsou motivování i zbavením se trestní odpovědnosti. Proto také vidíme, že na celostátní úrovni tajné hlasování běžné není, tyto politiky kryje imunita. Když se setkávám s komunálními politiky, jedna z nejčastějších otázek je, jak minimalizovat riziko trestního řízení, politici jsou velmi obezřetní," uvedl.

Politolog z Filozofické fakulty Univerzity Palackého v Olomouci Pavel Šaradín se domnívá, že tajné hlasování na komunální úrovni by mělo být zcela ojedinělé. "Je to lidem nejbližší úroveň, dotýká se jejich každodenního života, a proto by měla být co nejtransparentnější a maximálně otevřená," řekl ČTK. Pokud jde navíc o ekonomické věci, kde se může řešit podezření z korupce, klientelismu, preferování a podobně, tak tajné hlasování podporuje pochybnosti, soudí.

Zda se k této praxi budou zastupitelé uchylovat častěji, Pink nedokáže odhadnout. Domnívá se ale, že to může mít negativní vliv na podporu voličů. Zvláště pokud by to opozice kritizovala.

Koalici v Brně tvoří zástupci ODS, TOP 09, ANO, KDU-ČSL, Starostů a SOCDEM. V opozici jsou Piráti, SPD s Trikolorou, Zelení a Žít Brno. Koalice má pohodlnou většinu 42 křesel v 55členném zastupitelstvu.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (4)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

JS

Jaroslav Studnička

26.10.2023 19:30
Sledoval jsem několikahodinové jednání a hlasování zastupitelstva online.
Byla to prostá, ale tvrdá politická hra.

Budeme se ještě HODNĚ divit, kam bude budoucnost SAKO směřovat...
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

27.10.2023 15:18 Reaguje na Jaroslav Studnička
oni veřejnosti sice nic vysvětlovat v tajné volbě nemusí ale průhledné to není.
Chápu ale, že projevovat názory ať jsou jakékoliv nese v dnešní mediální době punc ostrakizování a nadávky.
Pokud v existující spalovně jednají o dalším kotli, jeví se věc přínosně a ekonomicky nejvýhodnější ale nejsou jen tato aspekty, nicméně dlouhodobost působení firmy ve městě je určitá záruka provozu.

Odpovědět
AI

Animoid II

28.10.2023 17:38
Spalovna je větší riziko, než uložiště jaderného odpadu. Postavme jedno v Komíně, ať se situace vyrovná. A co se týká firmy SAKO, každý je nahraditelný, a možná by to dokázal líp a mnohem levněji.
Odpovědět

Radek Čuda

1.11.2023 16:08
Nechci hodnotit věc samotnou, to si vůbec netroufám, ale tajné hlasování je prostě podraz na voličích jak prase, protože já jako občan i jako volič chci vědět, jak mnou volení zástupci hlasovali. A ideálně také proč.

A pokud nemají koule hlasovat veřejně, tak ať se necpou do politiky.
Odpovědět
reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist