Premiér Fiala v Bruselu odmítl návrh na snížení emisí o 90 procent do roku 2040
24.10.2025 11:30 | BRUSEL
(ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Depositphotos
"Součástí debaty o konkurenceschopnosti byla také debata o evropské klimatické politice. Na rozdíl od svého předchůdce ve funkci premiéra, tedy Andreje Babiše, jsem Českou republiku k žádným konkrétním cílům dnes nezavázal," uvedl odstupující premiér Fiala. Očekává se, že ho v premiérském křesle vystřídá právě Babiš. "Za Českou republiku jsem ve svém vystoupení jednoznačně odmítl návrh cíle pro rok 2040 ve výši 90 procent," dodal Fiala. Česko podle něj do závěrů summitu prosadilo, že jakékoli budoucí klimatické cíle budou doplněny o takzvanou revizní klauzuli. "To znamená, že bude možné je znovu otevřít a měnit v závislosti na geopolitickém, ekonomickém a technologickém vývoji," doplnil ministerský předseda.
Fiala rovněž zdůraznil, že v závěrech summitu je zmíněna podpora principu technologické neutrality, což znamená i rovné podmínky pro rozvoj jaderné energie. "To je hodně důležité a musím říct, že za čtyři roky mé vlády jsme díky aktivitě České republiky na mezinárodním poli i aktivitě České republiky jako člena takzvané jaderné aliance opravdu nastartovali jadernou renesanci," dodal premiér, který se pravděpodobně účastnil svého posledního summitu EU ve funkci.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Ničivé počasí v jihovýchodní Asii není náhoda. Teplejší oceány poskytují bouřím více energie
Tisíce starých skládek v Evropě mohou při povodních ohrozit pitnou vodu
Studie: Africké pralesy už uhlík nezachytávají, naopak ho produkujíOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (20)
HH
Honza Honza
24.10.2025 12:53Díky za správnou aktivitu.
Cíl je správný, Fialova vláda, Piráti se k cíli, Green Dealu jednoznačně přihlásili, nemůže být ale dosahován násilně, nedemokraticky, pokutami, povolenkami. Musí se dbát i na potřeby průmsyslu, abychom nezbankrotovali.
Cíl nemůže být datum, ale správný cíl = pouze správný trend.
Odpovědět
Cíl je správný, Fialova vláda, Piráti se k cíli, Green Dealu jednoznačně přihlásili, nemůže být ale dosahován násilně, nedemokraticky, pokutami, povolenkami. Musí se dbát i na potřeby průmsyslu, abychom nezbankrotovali.
Cíl nemůže být datum, ale správný cíl = pouze správný trend.
PH
Pavel Hanzl
24.10.2025 14:03 Reaguje na Honza HonzaPřesně tak, to je cesta správným směrem, ale porozumu. I v tom jádru Fialova vláda udělala kus dobré práce. Já se ale obávám, že nastupující hlupství svými zcela nesmyslnými trucpodniky vše zase zdupe.
Odpovědět
JŠ
Jan Šimůnek
24.10.2025 13:42Problém vidím v tom, že na tomto poli už zřejmě nemáme právo veta (tedy nutnost jednomyslného hlasování), takže v podstatě jen prázdné gesto.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
24.10.2025 14:05 Reaguje na Jan ŠimůnekZase cypovina, jak to děláte? Česko dokázalo zablokovat Euro7, prosadilo jádro a to ne zádnými nesmyslnými vety, ale tím, že sehnalo další země na svoji podporu. To je demokracie, což je pro vás zcela iluzorní pojem, že?
Odpovědět
RV
sv
s v
24.10.2025 21:30 Reaguje na Richard VacekŠkoda, že to neudělal bureš před pěti lety... a místo toho k tomu čr diletantsky zavázal.
Odpovědět
HH
Honza Honza
25.10.2025 08:43 Reaguje na s vDiletanství nebylo v podpisu, ale v tom, že si nevyjednal výjimky= u každého správného cíle musí být "ale"
- Green Deal ano, ale (ne za cenu zničení průmyslu)
- povolenky ano, ale (účinně zastropované, jinak od nich odstoupíme, zastropujeme je si je sami)
Zastropování ceny povolenek je normální akt, každý právní systém obsahuje postihy lichvy, neoprávněné dohody o cenách, neoprávněná kartelová dohoda: prostě nikdo nesmí zneužívat trh k nadměrnému obohacení.
Nová vláda by měla v tomto smyslu postupovat: všechna nesmyslná nařízení EU takto posuzovat, předem si vyhradit podmínku, že když opatření se zneužije, stane se nesmyslným, každý stát má právo od něj odstoupit.
Odpovědět
- Green Deal ano, ale (ne za cenu zničení průmyslu)
- povolenky ano, ale (účinně zastropované, jinak od nich odstoupíme, zastropujeme je si je sami)
Zastropování ceny povolenek je normální akt, každý právní systém obsahuje postihy lichvy, neoprávněné dohody o cenách, neoprávněná kartelová dohoda: prostě nikdo nesmí zneužívat trh k nadměrnému obohacení.
Nová vláda by měla v tomto smyslu postupovat: všechna nesmyslná nařízení EU takto posuzovat, předem si vyhradit podmínku, že když opatření se zneužije, stane se nesmyslným, každý stát má právo od něj odstoupit.
PH
Pavel Hanzl
25.10.2025 08:50 Reaguje na Honza HonzaJistě, v novém návrhu je zabudován strop a ještě jeden bod. Nemůže s povolenkami obchodovat nikdo, kdo je sám nevyužívá. Tím se zablokují spekulanti.
Já osobně to vidím jako zbytečnou komplikaci stylem, proč to udělat jednoduše, když se to dá dělat složitě.
Kdyby byla povolenka normální daň s pevným nominálem nebo procentem, ušetří se vagóny tahanic.
Stejně, jako je spotřební daň na benzín, v EU je minimum 9%, my máme asi 12%. Něma problema.
Odpovědět
Já osobně to vidím jako zbytečnou komplikaci stylem, proč to udělat jednoduše, když se to dá dělat složitě.
Kdyby byla povolenka normální daň s pevným nominálem nebo procentem, ušetří se vagóny tahanic.
Stejně, jako je spotřební daň na benzín, v EU je minimum 9%, my máme asi 12%. Něma problema.
PH
Pavel Hanzl
25.10.2025 08:44Bureš GD podepsal v hlubokém předklonu bez podmínek, bo nemá mozkovou kapacitu na to, aby pochopil, čo také oné podepisuje.
Ono to nepodepsat prakticky nešlo, to byla už tehdy základní strategie Eu a podepsali to všichni. Jenže Poláci si vyjednali odklad asi roční, ostaní státy si vyjednali změkčovací vyjímky, především dle své energetiky i skladby průmyslu. A tohle Babiš neudělal, takže jsme to dostali v plné palbě hned. ANO to silně podporovalo a Havlíček měl i zelené ponožky, jenže jim nedošlo, že ty sliby musíme skutečně plnit. Fiala už jel jen dole vodou a neměl prakticky žádnou možnost to nějak zvrátit (taky proč?), ale některé nesmysly se mu podařilo zablokovat i na celoevropské úrovni. Protože měl daleko větší slovo než loupežník.
Konkrétně je to zablokování Euro7, zařazení jádra to taxonomie a tím uznání jako nízkoemisní zdroj, dnes zastropovali povolenky ETS2. Vždycky si zajistili nadpoloviční počet hlasů a tím, že EU je demokratická organizace, změna skutečně nastala.
Odpovědět
Ono to nepodepsat prakticky nešlo, to byla už tehdy základní strategie Eu a podepsali to všichni. Jenže Poláci si vyjednali odklad asi roční, ostaní státy si vyjednali změkčovací vyjímky, především dle své energetiky i skladby průmyslu. A tohle Babiš neudělal, takže jsme to dostali v plné palbě hned. ANO to silně podporovalo a Havlíček měl i zelené ponožky, jenže jim nedošlo, že ty sliby musíme skutečně plnit. Fiala už jel jen dole vodou a neměl prakticky žádnou možnost to nějak zvrátit (taky proč?), ale některé nesmysly se mu podařilo zablokovat i na celoevropské úrovni. Protože měl daleko větší slovo než loupežník.
Konkrétně je to zablokování Euro7, zařazení jádra to taxonomie a tím uznání jako nízkoemisní zdroj, dnes zastropovali povolenky ETS2. Vždycky si zajistili nadpoloviční počet hlasů a tím, že EU je demokratická organizace, změna skutečně nastala.
JS
Jaroslav Studnička
25.10.2025 10:06 Reaguje na Pavel HanzlProč to dělat jednoduše když to jde složitě.
Kdyby se za našeho předsednictví ETS2 neschválili, nemuseli se teď vymýšlet berličky, jak zachránit domácnosti a průmysl v EU.
A to Hanzl kdysi vůbec nevěřil, že něco takového jako ETS2 postupně bude zavedeno v době kdy se schválil GD.
Teď tu ale Hanzl hýká a kývá hlavou jak oslík, jak je to skvělé.
Odpovědět
Kdyby se za našeho předsednictví ETS2 neschválili, nemuseli se teď vymýšlet berličky, jak zachránit domácnosti a průmysl v EU.
A to Hanzl kdysi vůbec nevěřil, že něco takového jako ETS2 postupně bude zavedeno v době kdy se schválil GD.
Teď tu ale Hanzl hýká a kývá hlavou jak oslík, jak je to skvělé.
PH
Pavel Hanzl
25.10.2025 10:31 Reaguje na Jaroslav Studnička"Kdyby se za našeho předsednictví ETS2 neschválili," asi povolenky, že? Jenžo ony se za našeho předsednictví neschválily, ony byly shváleny celou EU, kde máme jen příslušný počet hlasů.
"Ano, za českého předsednictví v EU (2022) probíhalo zásadní schvalování reformy EU ETS, které vyústilo v politickou dohodu v prosinci 2022."
Čemu Hanzl nevěřil vy netušíte, ale mě bylo jasné - a bylo nám to všem jasně stále opakováno, že to bude bolet. Tak čemu se čemu?
Odpovědět
"Ano, za českého předsednictví v EU (2022) probíhalo zásadní schvalování reformy EU ETS, které vyústilo v politickou dohodu v prosinci 2022."
Čemu Hanzl nevěřil vy netušíte, ale mě bylo jasné - a bylo nám to všem jasně stále opakováno, že to bude bolet. Tak čemu se čemu?
JS
Jaroslav Studnička
25.10.2025 10:42 Reaguje na Pavel HanzlNaopak tuším, protože vaše bláboly jsou nezapomenutelné. Že by si to nepamatujete je váš problém. Což ovšem v záplavě vašich blábolů na tomto webu není až tak nepochopitelné.
Při schválení GD jste to zde nejvíce chválil. Možnosti budoucího zavedení emisních povolenek pro domácnosti a dopravu jste se vysmíval.
Že se v té době nepodařilo jaderné zdroje uznat za podporovatelné zdroje, jak např. prosazoval Vondra, to jste bagatelizoval, protože dle vás nebylo nutné nové mastodonty stavět, atd atd.
To vše a mnoho dalšího jste tu nablábolil abyste nyní tvrdil pravý opak.
Odpovědět
Při schválení GD jste to zde nejvíce chválil. Možnosti budoucího zavedení emisních povolenek pro domácnosti a dopravu jste se vysmíval.
Že se v té době nepodařilo jaderné zdroje uznat za podporovatelné zdroje, jak např. prosazoval Vondra, to jste bagatelizoval, protože dle vás nebylo nutné nové mastodonty stavět, atd atd.
To vše a mnoho dalšího jste tu nablábolil abyste nyní tvrdil pravý opak.
sv
s v
25.10.2025 18:27 Reaguje na Jaroslav StudničkaUž ti bylo vysvětleno, podržtaško, že ETS 1 i 2 přímo vychází z green dealu. Když se bureš zavázal že budeme do roku 2050 uhlíkově neutrální, respektive do roku 2030 snížíme emise o 55 % aniž by si narozdíl od Poláků vyjednal výjimky, tak to prostě jinak nejde, než že to bude bolet.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
25.10.2025 19:49 Reaguje na s vNic takového vysvětleno být nemohlo Pavlíku, protože to je nesmysl.
ETS1 tu s námi je mnohem déle než vůbec GD vznikl.
Odpovědět
ETS1 tu s námi je mnohem déle než vůbec GD vznikl.
sv
s v
25.10.2025 22:02 Reaguje na Jaroslav StudničkaTak v tom případě mi podržtaško vysvětli proč "bojovník" proti bruselu bureš s ets1 nic nedělal, když byl u koryta. Místo toho podepsal smlouvu, která má za následek ets2.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
25.10.2025 10:44"Green Deal je cesta ke konkurenceschopnosti Evropy, byť je móda tvrdit opak". Pavel Mertlík
A právě náš ropákistán nedokázal tu obrovskou příležitost využít, na rozdíl od nejen Číny, ale i hodně zemí EU.
"Zde jsou některé členské státy European Green Deal (EGD), které podle dostupných studií a dat patří mezi ty, co zvládly „nejlépe“ využít příležitosti zelené transformace" — poředí 10. nejlepších:
Švédsko, Rakousko, Nizozemí, Finsko, Dánsko, Německo, Francie, Itálie, Portugalsko, Estonsko.
A kde jsme my? A proč?
Odpovědět
A právě náš ropákistán nedokázal tu obrovskou příležitost využít, na rozdíl od nejen Číny, ale i hodně zemí EU.
"Zde jsou některé členské státy European Green Deal (EGD), které podle dostupných studií a dat patří mezi ty, co zvládly „nejlépe“ využít příležitosti zelené transformace" — poředí 10. nejlepších:
Švédsko, Rakousko, Nizozemí, Finsko, Dánsko, Německo, Francie, Itálie, Portugalsko, Estonsko.
A kde jsme my? A proč?
PH
Pavel Hanzl
25.10.2025 11:22 Reaguje na Pavel HanzlVšimněte si jednoho detailu. Kromě Estonska a Portugalsko jsou to všechno země bohatší a lépe prosperující, než my.
Odpovědět
JŠ
Jan Šimůnek
25.10.2025 12:03Pavel Hanzl
25.10.2025 08:44 Babiš podepsal v podstatě úplně jiný Green Deal, než co z něj posléze udělalo fedrování ekoaktivistů a EK. Což už vše podepisoval se sluhovskou úklonou až k zemi Fiala.
Příčiny toho fedrování jsou jasné: Klimalež se stále více hroutí a stále se přibližuje okamžik, kdy padne. Takže fedrují, anby tophp pod sebe stačili nahrabat co nejvíce (a stihli to zašantročit, aby ty podvodem získané peníze nemuseli vracet.
25.10.2025 10:44 A je, pochopitelně, nesmysl, že by Green Deal zvyšoval konkurenceschopnost. Naopak, fabriky jsou nuceny zavírat nebo alespoň zkracovat pracovní dobu, výrobky z EU jsou jinde neprodejné (prostě energie z uhlí je řádově levnější než energie z OZE) A lidem se v důsledku Green Dealu vše zdražuje, a to jsme teprve na začátku. Ono to klidně může skončit nějakým sociálním výbuchem, jako královská vláda ve Francii na konci 18. století.
Odpovědět
25.10.2025 08:44 Babiš podepsal v podstatě úplně jiný Green Deal, než co z něj posléze udělalo fedrování ekoaktivistů a EK. Což už vše podepisoval se sluhovskou úklonou až k zemi Fiala.
Příčiny toho fedrování jsou jasné: Klimalež se stále více hroutí a stále se přibližuje okamžik, kdy padne. Takže fedrují, anby tophp pod sebe stačili nahrabat co nejvíce (a stihli to zašantročit, aby ty podvodem získané peníze nemuseli vracet.
25.10.2025 10:44 A je, pochopitelně, nesmysl, že by Green Deal zvyšoval konkurenceschopnost. Naopak, fabriky jsou nuceny zavírat nebo alespoň zkracovat pracovní dobu, výrobky z EU jsou jinde neprodejné (prostě energie z uhlí je řádově levnější než energie z OZE) A lidem se v důsledku Green Dealu vše zdražuje, a to jsme teprve na začátku. Ono to klidně může skončit nějakým sociálním výbuchem, jako královská vláda ve Francii na konci 18. století.
sv
s v
25.10.2025 12:54 Reaguje na Jan ŠimůnekPodepisoval slouha bureš lžirgile. A podepisoval v hlubokém předklonu s do výšky vystrčeným pozadím.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
28.10.2025 08:36 Reaguje na Jan ŠimůnekBla bla bla dokola dokola dokola dokola ....pořád stejné bláboly. Vás to fakt baví? Placený za to nebudete, tak proč?
Odpovědět
