Prezident udělil milost šéfovi Lánské obory Balákovi, sklidil za to kritiku
Balák byl minulý týden s konečnou platností odsouzen k tříletému vězení za ovlivnění dvousetmilionové veřejné zakázky na zajištění a odvodnění svahů v Lánské oboře kolem vodní nádrže Klíčava. Zaplatit by také měl podle rozsudku 1,8 milionu korun a dostal čtyřletý zákaz činnosti. Zeman mu svým rozhodnutím vše prominul.
Zeman při rozhodování o milosti vzal jednak v úvahu, že omilostněný byl dosud bezúhonný, je prezidentu znám jako mimořádně pracovitý a kvalifikovaný vedoucí zaměstnanec. Zároveň však, po seznámení se s rozsudkem prvoinstančního soudu, který byl potvrzen odvolacím soudem, dospěl k závěru, že pro přísné odsouzení nebyla zřejmě rozhodná povahu činu, ale i to, kde odsouzený pracuje. Lesní správa Lány je příspěvkovou organizací Kanceláře prezidenta republiky, Balák je podřízeným prezidentova kancléře Vratislava Mynáře.
Balák uvedl, že prezidenta o milost sám požádal. „Já i moje rodina jsme panu prezidentovi osobně vděční, že mě v rozhodujícím okamžiku mého života podržel a udělil mi milost," napsal v prohlášení zaslaném Deníku N.
Odůvodnění milosti kritizovala Unie státních zástupců. Podle jejího prezidenta Jana Laty je v právním státě nepřijatelné. Zdůraznil, že hlava státu zejména nemůže zpochybňovat soudní moc tím, že jí bez jakékoliv podrobnější argumentace podsouvá postranní motivy z hlediska úvah o trestu. "Udělená milost se dá interpretovat i tak, že lidé z okolí prezidenta Miloše Zemana jsou jednoduše beztrestní," řekl Lata ČTK.
Premiéra Petra Fialu (ODS) milost udělená Balákovi překvapila. Obává se toho, že to vzhledem k okolnosti případu nepřispěje k důvěře občanů v právní systém země, sdělil Fiala České televizi. Milost je výsadní pravomocí prezidenta, k níž není třeba spolupodpis premiéra, jako například u amnestie či zastavení trestního stíhání.
Další vládní politici prezidentovo rozhodnutí označili na sociálních sítích za výsměch ostatním občanům, klientelismus či porušení principu rovnosti před zákonem. "Tento typ prezidentské milosti zpochybňuje její místo v našem právním systému. Omilostnit blízkého spolupracovníka odsouzeného za ekonomický delikt je ukázkou protekcionismu a selektivního přístupu. Zarážející je i rychlost, s jakou byla milost udělena," uvedl ministr vnitra Vít Rakušan (STAN).
Podle šéfky Poslanecké sněmovny Markéty Pekarové Adamové (TOP 09) omilostněním Baláka zneužil úřad prezidenta a obešel demokratické principy. "Jde o vysmívání se všem, kteří zákony dodržují," napsala na twitteru.
Fialův předchůdce v premiérském křesle a předseda opozičního hnutí ANO Andrej Babiš označil milost pro Baláka za velmi nešťastné rozhodnutí, které se nebude líbit ani veřejnosti. Podrývá to podle něj důvěru ve spravedlnost.
Balákovi by milost neudělil ani předseda opozičního hnutí SPD Tomio Okamura. "Z toho, co víme, zde důvody pro udělení milosti nejsou - nejde ani o nespravedlnost, ani o významné zdravotní důvody," uvedl Okamura na twitteru.
Zeman před prezidentskými volbami v roce 2013 řekl, že milosti bude dávat jen ve striktně omezeném okruhu humanitárních případů. Jako podmínky si stanovil to, že pachatel nesmí mít na svědomí závažný trestný čin, musí mít závažné zdravotní problémy a zajištěné rodinné zázemí. Tyto zásady několikrát nesplnil, omilostnil například doživotně odsouzeného dvojnásobného vraha Jiřího Kajínka.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (23)
Jakub Graňák
29.3.2022 20:30Miroslav Vinkler
29.3.2022 21:45karel krasensky
29.3.2022 23:28 Reaguje na Miroslav Vinklervaber
30.3.2022 09:33 Reaguje na karel krasenskyPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
Jakub Graňák
30.3.2022 11:56 Reaguje na karel krasenskyPokud trpíte nedostatkem svobody v přístupu k informacím, či svobody slova, vřele doporučuji stěhování do Ruska, tam si necenzurovaných webů a svobody slova jistě užijete až vám budou jektat zuby.
sv
30.3.2022 14:15 Reaguje na karel krasenskyPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
sv
30.3.2022 18:33 Reaguje na karel krasenskyPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
Jakub Graňák
30.3.2022 07:23 Reaguje na Miroslav Vinklerpavel peregrin
30.3.2022 07:41 Reaguje na Jakub GraňákJakub Graňák
30.3.2022 07:52 Reaguje na pavel peregrinpavel peregrin
30.3.2022 10:54 Reaguje na Jakub GraňákJakub Graňák
30.3.2022 19:09 Reaguje na pavel peregrinpavel peregrin
31.3.2022 08:04 Reaguje na Jakub GraňákJakub Graňák
31.3.2022 09:26 Reaguje na pavel peregrinProtokol týkající se sanitárních a fytosanitárních opatření a opatření na ochranu zvířat ve vztahu k obchodu k Evropské dohodě. Protokol byl podepsán 20. července 1998 v Bruselu a 21. července 1998 v Praze a vstoupil v platnost 20. srpna 1998. Cílem Protokolu je podle jeho článku 1 usnadnit obchod živými zvířaty, surovinami a potravinami živočišného původu, rostlinami, rostlinnými produkty a jinými předměty, které mají původ na území ČR nebo ES v období do harmonizace příslušné legislativy.
Zan K.
30.3.2022 12:36 Reaguje na Miroslav Vinklersv
30.3.2022 14:12 Reaguje na Miroslav VinklerSvatá Prostoto
30.3.2022 12:04Pevně doufám, že s tím dalším stíháním Baláka, a případně i stíháním ostatního Hradního odpadu nebudou OČTŘ příliš spěchat. popřípadě si trošku dají na čas i soudy.