Pro kandidátku do čela MŽP Hubáčkovou jsou priority dořešení Turówa a Bečvy
Česko a Polsko začaly v červnu jednat o smlouvě, která má řešit fungování polského dolu Turów u hranice obou zemí, jeho dopady na české obce a kompenzaci škod. Počátkem října byla jednání přerušena kvůli odlišnému názoru obou stran na dobu trvání dohody. "Zatím nijak neparticipuji a ani žádná jednání v tuto chvíli nevedu, protože zatím se ještě necítím být ministryní," uvedla Hubáčková.
Zástupci ministerstva v úterý na twitteru oznámili, že Česko dostalo další polský návrh dohody, pro českou stranu je však nepřijatelný. Podle nich je také třeba projednat návrh se zástupci budoucí vlády. Hejtman Libereckého kraje Martin Půta (Starostové pro Liberecký kraj) ČTK řekl, že současný polský návrh je mimo parametry nastavené od počátku vyjednávání a pro region je taková změna nepředstavitelná.
Hubáčková se chce jako ministryně zaměřit také na zajištění ústavní ochrany vody. "A samozřejmě Green Deal (Zelená dohoda pro Evropu) a dořešení Bečvy. To jsou takové základní čtyři body. Myslím si, že na začátek úplně dost," poznamenala. Ohledně Zelené dohody upřesnila, že by se zaměřila na další podporu obnovitelných zdrojů energie a na to, jak ji v budoucnu promítnout do některých dotačních programů.
Čtyřiašedesátiletá Hubáčková je senátorkou za obvod Hodonín, kde v roce 2016 vystřídala Zdeňka Škromacha (ČSSD). Je bývalou starostkou a nynější radní obce Ratíškovice na Hodonínsku. Od loňska je také zastupitelkou Jihomoravského kraje, kde působí mimo jiné jako členka výboru pro regionální rozvoj. Vystudovala obor vodní hospodářství a vodní stavby na Vysokém učení technickém v Brně a obor zaměřený na místní správu na Právnické fakultě Masarykovy univerzity. Působila jako vedoucí referátu životního prostředí na okresním úřadě v Hodoníně a byla dlouholetou vedoucí odboru životního prostředí krajského úřadu Jihomoravského kraje. V horní komoře je místopředsedkyní ústavně-právního výboru a členkou stálé komise Voda - sucho.
Své požadavky na budoucí ministryni ve středu představily Hnutí Duha a asociace ekologických organizací Zelený kruh. Podle ekologů by mělo ministerstvo životního prostředí aktivně spolupracovat s resorty zemědělství a průmyslu a obchodu (MPO) a s MPO také naplánovat rychlý útlum těžby uhlí v Česku. Mezi další úkoly organizace řadí například spolupráci na reformě dotací pro zateplování a pořízení střešních fotovoltaických elektráren, aby na ně dosáhly i nízkopříjmové domácnosti, ambicióznější cíle v odpadovém hospodářství či posílení role ministerstva v tvorbě zemědělské politiky a zpřísnění protierozní vyhlášky.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (19)
Břetislav Machaček
18.11.2021 19:13vyšetří a viníka odsoudí? No to je blábol! Jak chce zasahovat do něčeho,
co šetří policie, dozoruje státní zastupitelství a soudí soud? Ona asi
ví, kdo je vinen a nařídí ho potrestat orgánům činným v trestním řízení?
Tak to se máme na co těšit! Ministrům přísluší tomu pouze přihlížet a
nikoliv mít jako prioritu hledat viníka.
Pavel Hanzl
18.11.2021 19:34 Reaguje na Břetislav MachačekSamozřejmě žádný zástupce nic nedozoruje, když není co a jaký soud, nešťastníče???
Pan Gazdík z poslancké komise doporučil rozšířit obvinění o zločinné spolčení. Tj. sebere se to stávající bandě, dostane to úplně jiný policejní útvar a začne se SKUTEČNĚ vyšetřovat, tj. vezmou se rozbory vzorků (které jako neexistují), tím se zjistí viník a ti, kteří to celou dobu sabotovali, půjdou k výslechům a k soudu.
Obávám se ale, že tohle je práce pro GIBS, kam si už hrabiš nasadil své lidi. Tzn. musí se vyházet napřed oni.
Před touhle vládou je úkol skutečně gigantický, odbabišovat státní správu....
Břetislav Machaček
19.11.2021 09:51 Reaguje na Pavel Hanzlst. zastupitelství, které to prověřuje a posuzuje oponentní
neznalecký posudek(není od soudních znalců). Po uzavření
případu to předá soudu a pak to tak vidím na deset let
soudních pří, stejně jako u mostu ve Studénce atd.
Kdo má peníze, tak se soudí klidně donekonečna a žádná
ministryně s tím nic neudělá, pokud neporuší zásadu
nezávislostí orgánů činných v trestním řízení. V opačném případě by to byl případ politický s pachutí revanše.
Pavel Hanzl
19.11.2021 14:57 Reaguje na Břetislav MachačekLukáš Kašpárek
19.11.2021 09:45 Reaguje na Břetislav Machaček
Miroslav Vinkler
18.11.2021 19:58ČIŽP -- nápravná opatření -- systémová a personální přestavba loutkové
organizace
Policie ČR -- tady nepomůže nic, vtipy o hloupých policistech mají globální platnost . Tady máte jeden i v maďarštině :
Jedna paní si stěžuje na policii:
- A férjem 3 napja lement a boltba krumplit venni a krumplis tésztához, és azóta nem tért haza. Kapitány úr, adjon nekem valami tanácsot.
Mire a rendőr:
- Asszonyom, próbáljon meg valami mást főzni.
překlad:
- Můj manžel šel před 3 dny do obchodu koupit brambory na bramborové noky a od té doby se nevrátil domů. Kapitáne, dejte mi nějakou radu.
Na to policista řekl: "Paní , zkuste uvařit něco jiného."
- MŽP ČR - výměna ministra za ministryni , dejme jí šanci .
rýpal lesní
18.11.2021 20:30 Reaguje na Miroslav VinklerPři trestním podání na jistou osobu došlo k situaci, kdy oznamovatel z našeho státu zaslal dotaz na právníka z USA, ve věci onoho jednání a bylo mu v krákosti vysvětleno, že se jedná o "Scam". Překlad slova je v češtině totéž co podvod. Věc měla zahraniční vztah, tedy zaslal uvedený dokument a oznámil NCOZ uvedenou záležitost, a k tomu ještě dokonce připojil i svoje zjištěné informace o podvodníkovi, a uvedl "Fraud". Což je také stejný pojem pro podvod. Následně došlo k prověřování a šetření ejhle, dostal vyrozumění, že je jednalo o spam. Spam se anglicky řekne spam. A tak nějak to vypadá i v otázce vyšetřování trestných činů v ČR. Dodnes mu nikdo nevysvětlil, jak je možné, že právník z USA věděl hned, o co jde, a proč to nevěděl policista v ČR.
A já jen podávám tohle rozřešení : Máte-li problém, investujte ihned několik tisíc a eliminujte onen problém, protož nikdo ze státní správy vám jej nevyřeší a ani nebude ochoten jej řešit.
A druhá rada : O způsobu řešení s nikým nehovořte. Zvláště, pokud postupujete svépomocí.
A vztah k tématu ? Tento problém se stal již v dřívějších letech, a bylo dost času na to, aby se neopakoval. A protože se jedná o dva odlišné systémy, je to problém který nemá právní řešení.
A na to paní senátorka hraje. Já bych jí nedal ani vteřinu.
<rýpal lesní>
Pavel Hanzl
18.11.2021 20:35 Reaguje na Miroslav VinklerPavel Hanzl
18.11.2021 21:35 Reaguje na rýpal lesnírýpal lesní
18.11.2021 21:41 Reaguje na Pavel HanzlLukáš Kašpárek
19.11.2021 09:42 Reaguje na rýpal lesnívaber
19.11.2021 08:22vaber
20.11.2021 09:44 Reaguje na Lukáš Kašpárekexistuje jediný člověk který by oznámil nějaký pokus o ovlivňování policie nebo MŽP,
nebo jsou všichni sráči a bojí se jak za socializmu, vždyť těch co ví od stolu, kdo to udělal je prý naprostá většina