Studie: Kvůli stoupajícím teplotám zemře na světě každou minutu jeden člověk
4.11.2025 01:22
(ČTK)
Světové vlády v roce 2023 dotovaly společnosti s fosilními palivy částkou zhruba 2,5 miliardy dolarů (52,3 miliardy Kč) denně, uvádí studie. Vědci varují, že pokud takové financování bude pokračovat, situace se bude dále zhoršovat. Riziko představují také politici, kteří chtějí omezit klimatickou politiku a ropné společnosti, které pokračují v těžbě nových ložisek.
Sto největších světových producentů fosilních paliv navíc letos zvýšilo své plány na těžbu, což by podle studie vedlo k trojnásobnému množství emisí oxidu uhličitého oproti limitům stanoveným pařížskou dohodou o klimatu.
"Tato zpráva vykresluje neúprosný a nepopiratelný obraz ničivých dopadů na lidské zdraví, které zasahují všechny kouty světa. Ničení životů i obživy se bude nadále stupňovat, dokud neskončíme se závislostí na fosilních palivech," uvedla doktorka Marina Romanellová z UCL, která se na výzkumu podílela.
Navzdory prokazatelným škodám způsobeným spalováním fosilních paliv poskytly vlády po celém světě v roce 2023 přímé dotace ve výši 956 miliard dolarů (přibližně 20 bilionů Kč). Tento rok byl zároveň nejteplejším v historii měření, alespoň do té doby, než jej překonal rok 2024.
"Pokud budeme i nadále financovat fosilní paliva a umožňovat jejich rozšiřování, víme, že zdravá budoucnost není možná," řekla Romanellová.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Největší vertikální zahrada v Česku. Vědecký projekt zkoumá, jak zeleň ochlazuje průmyslové zóny
Ničivé počasí v jihovýchodní Asii není náhoda. Teplejší oceány poskytují bouřím více energie
Tisíce starých skládek v Evropě mohou při povodních ohrozit pitnou voduOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (26)
JŘ
PH
RV
Richard Vacek
4.11.2025 06:44A dva lidi se každou minutu narodí, protože i díky klimatické změně rostou výnosy plodin a uživí se více lidí.
Odpovědět
JŘ
Jaroslav Řezáč
4.11.2025 11:03 Reaguje na Richard Vacek Ono to není od zdi ke zdi, ale to přeci reportéry nezajímá. Lepší je negace a násilí.
Odpovědět
LB
Lukas B.
4.11.2025 08:04v Sienkiewiczově románu Křižáci je to vysvětleno na tomto příkladě (volně zpaměti): šel pocestný v noci mezi vesnicemi, zakopl o kamínek na cestě a upadl. co je příčinou? kamínek? nebo tma?
ergo: každý jednou umře (bohužel). umře (má-li štěstí) proto, že je starý a nemocný (= upadne proto, že jde potmě). ne proto, že je týden vedro (= kamínek na cestě)
Odpovědět
ergo: každý jednou umře (bohužel). umře (má-li štěstí) proto, že je starý a nemocný (= upadne proto, že jde potmě). ne proto, že je týden vedro (= kamínek na cestě)
va
vaber
4.11.2025 08:27Na planetě je 10miliard lidí ,do 100let všichni dnes žijící zemřou a to znamená 250 tisíc každý den .
Problém bude, když stoupající teploty zabijí všechny.
Odpovědět
Problém bude, když stoupající teploty zabijí všechny.
PH
Pavel Hanzl
4.11.2025 08:55 Reaguje na vaberTo se nestane nikdy. Ale lidé z oblastí, kde se už nebude dát žít, se budou masivně přesunovat jinam. Což se dnes už děje. Tím nastanou konflikty, začnou války o vodu a geopolitická situace vede k multipolárnímu světu, který bude totalitní a násilný. To samozřejmě urychlí klimatickou katastrofu a nikdo není schopen předpovědět, co se stane do konce bacha TOHOTO!!! století, natož dále.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
4.11.2025 12:16 Reaguje na Pavel HanzlNo, tady je otázka o vejci a slepici ... ono by se leckde žít i dalo, kdyby se chtělo a trochu i umělo, ale pokud se tam populace za 30 i zdvojnásobí, tak jak to asi může dopadnou, klima neklima.
Hlavně když jde o takové pozemské ráje jako je třeba Pakistán nebo Nigérie.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Sv%C4%9Btov%C3%A1_populace
Odpovědět
Hlavně když jde o takové pozemské ráje jako je třeba Pakistán nebo Nigérie.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Sv%C4%9Btov%C3%A1_populace
PH
Pavel Hanzl
5.11.2025 18:26 Reaguje na Radek ČudaNevím, co by se umělo, ale přemložování lidstava se už láme a maximum má být někdy v roce 5o na nějakých 10 mld. jedinců. A pak to má jít dolů. Ale čort znajet.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
6.11.2025 16:04 Reaguje na Pavel HanzlUmělo se hospodařit ... to není úplně disciplína, ve které by populace těch končin vynikala.
Na druhou stranu beru, že když se někdo zakousne, snaží se a začne se mu dařit, a pak mu tam vlítne pád dementů v Hiluxech s kalachy, tak se nějaké efektivní hospodaření dělá dost blbě.
Lámat se to sice prý má, otázka je ale kdy a co to do té doby udělá. Hlavně když je snad jasné, kde ty další 2 mld přibydou.
Odpovědět
Na druhou stranu beru, že když se někdo zakousne, snaží se a začne se mu dařit, a pak mu tam vlítne pád dementů v Hiluxech s kalachy, tak se nějaké efektivní hospodaření dělá dost blbě.
Lámat se to sice prý má, otázka je ale kdy a co to do té doby udělá. Hlavně když je snad jasné, kde ty další 2 mld přibydou.
va
vaber
5.11.2025 08:53 Reaguje na Pavel HanzlVody máme málo už dnes,svět totalitní a násilný taky.
Multipolární to neznam ,to je nějaký nový výraz z příručky pro hanzly ,podobně jak výraz , hybridní válka.To používá taky Hanzl a jiní spravedliví.
Já bych chápal hybridní válku ,tak že neválčím ,ale udržuji a podporuji válku na jiném místě,za každou cenu a říkám, vidíte ty zlé jak válčí, já jsem ten hodný a musím se bránit.
EU přiznala ,že dala na válku 500miliard Euro. Kolik se za ty peníze vyprodukovalo CO2 a jak se poškodila příroda ,nikdo nepočítá. Plebs ale bude platit povolenky.
Odpovědět
Multipolární to neznam ,to je nějaký nový výraz z příručky pro hanzly ,podobně jak výraz , hybridní válka.To používá taky Hanzl a jiní spravedliví.
Já bych chápal hybridní válku ,tak že neválčím ,ale udržuji a podporuji válku na jiném místě,za každou cenu a říkám, vidíte ty zlé jak válčí, já jsem ten hodný a musím se bránit.
EU přiznala ,že dala na válku 500miliard Euro. Kolik se za ty peníze vyprodukovalo CO2 a jak se poškodila příroda ,nikdo nepočítá. Plebs ale bude platit povolenky.
RČ
Radek Čuda
5.11.2025 12:37 Reaguje na vaberSmiřte se s tím, že když vám jde o krk ... což je tak nějak podstata války, tak na nějaké CO2 zvysoka.
A jak mi obecně všechny ty státy bývalého Sojuzu přijdou na jedno brdo (max o tom Pobaltí bych byl ochoten diskutovat), tak skutečnost je taková, že Rusko napadlo Ukrajinu a ne naopak, a to z důvodů, které jsou z pohledu jam mezinárodního práva, tak nějaké bazální lidské slušnosti zcela neakceptovatelné.
Takže těžko UA vyčítat že se brání (jiná věc je, zda se brání dostatečně) a je ok, že ji další státy pomáhají.
Odpovědět
A jak mi obecně všechny ty státy bývalého Sojuzu přijdou na jedno brdo (max o tom Pobaltí bych byl ochoten diskutovat), tak skutečnost je taková, že Rusko napadlo Ukrajinu a ne naopak, a to z důvodů, které jsou z pohledu jam mezinárodního práva, tak nějaké bazální lidské slušnosti zcela neakceptovatelné.
Takže těžko UA vyčítat že se brání (jiná věc je, zda se brání dostatečně) a je ok, že ji další státy pomáhají.
va
vaber
6.11.2025 09:15 Reaguje na Radek ČudaBrání se opravdu Ukrajina, pokud vím musí Ukrajince do války hnát .Raději jdou pracovat do jiných zemí. U nás a jinde ve světě, o válce rozhoduje jen nějaký člověk a ne lidé státu.
Bylo by skvělé kdyby se stejně odsoudil každý vstup cizích vojsk do jiného státu ,ale to tak v dnešním světě není. Vojáci silných si lezou kam chtějí. Bylo by skvělé kdyby byly zakázány armády a tajné služby. Ale ti, prý nejspravedlivější, mají největší armády a tajné služby. A obojí je ten největší hnus světa ,který vytváří záminky a provokace ke konfliktům a k válkám.
U nás nikdo neměl právo rozhodovat o tom zda budeme v NATO, do jaké války půjdou vojáci ,kdo řídí tajné služby a jakým směrem.
Prostě je oblast ve státní moci do které nesmí nikdo mluvit ,ani politici. To nejdůležitější se z demokracie vyhodilo a rozhoduje o tom kdo?
Politika je špinavá a nehraje nikdo poctivě. To je známo už dávno a nic se nezměnilo.
|Jen tu špinavou práci dnes dělají tajné služby, tajně. Proto jsou tak tajné ,aby nebyla vidět ta špína.
Na povrch se dostanou jen takové informace ,aby plebs viděl zlo a dobro tam ,kde to někdo mocný určil.
Odpovědět
Bylo by skvělé kdyby se stejně odsoudil každý vstup cizích vojsk do jiného státu ,ale to tak v dnešním světě není. Vojáci silných si lezou kam chtějí. Bylo by skvělé kdyby byly zakázány armády a tajné služby. Ale ti, prý nejspravedlivější, mají největší armády a tajné služby. A obojí je ten největší hnus světa ,který vytváří záminky a provokace ke konfliktům a k válkám.
U nás nikdo neměl právo rozhodovat o tom zda budeme v NATO, do jaké války půjdou vojáci ,kdo řídí tajné služby a jakým směrem.
Prostě je oblast ve státní moci do které nesmí nikdo mluvit ,ani politici. To nejdůležitější se z demokracie vyhodilo a rozhoduje o tom kdo?
Politika je špinavá a nehraje nikdo poctivě. To je známo už dávno a nic se nezměnilo.
|Jen tu špinavou práci dnes dělají tajné služby, tajně. Proto jsou tak tajné ,aby nebyla vidět ta špína.
Na povrch se dostanou jen takové informace ,aby plebs viděl zlo a dobro tam ,kde to někdo mocný určil.
RČ
Radek Čuda
6.11.2025 16:10 Reaguje na vaberBrání se UA, protože UA byla napadena.
Že část jejích občanů maká a bojuje je nepopiratelné, stejně tak je nepopiratelné, že část se s tím snaží vyjebat, část z toho vytřískat co se dá a část prostě zdrhla.
Jedno nevylučuje druhé a furt se zdá, že těch prvních je víc. Zda to ale stačí/bude stačit ... no, raději nic, nebo tady budu za kremlobota;-)))
Odpovědět
Že část jejích občanů maká a bojuje je nepopiratelné, stejně tak je nepopiratelné, že část se s tím snaží vyjebat, část z toho vytřískat co se dá a část prostě zdrhla.
Jedno nevylučuje druhé a furt se zdá, že těch prvních je víc. Zda to ale stačí/bude stačit ... no, raději nic, nebo tady budu za kremlobota;-)))
PH
Pavel Hanzl
5.11.2025 18:35 Reaguje na vaberHybridní válka je, že útočíte na jiný stát ne raketami, ale hackerskými útoky na státní instituce všetně nemocnoc, sanotážemi v obchodňácích nebo potrháním datových kabelů atd,. atd. Ale nejúspěšnější je demagogická válka, kdy oblbnete většinu obyvaltelska tak, že už nevěří vůbec ničemu a vnímání světa se jim obrátí naopak.
Dnes čecháčkové prosperují a bohatnou, ale věří tomu, že žijí v bídě a zmaru, to je Putinův cíl.
Odpovědět
Dnes čecháčkové prosperují a bohatnou, ale věří tomu, že žijí v bídě a zmaru, to je Putinův cíl.
va
vaber
6.11.2025 08:35 Reaguje na Pavel HanzlDemagogie je sviňa ,díky demagogii, Hanzl musí spát s pistolí pod polštářem a čekat až mu do bytu vlítne Putin a když mu tam náhodou nevlítne tak mu utrhne internetový kabel a zase je Hanzl v řiti ,protože si nemůže v internetových demegogických příručkách přečíst jak mu roste blahobyt.
Jasné je ,že před demagogií se ubrání jen ti nejmoudřejší ,kalibru Hanzla. Ostatní většina jsou jen opoždění hlupáci.
Odpovědět
Jasné je ,že před demagogií se ubrání jen ti nejmoudřejší ,kalibru Hanzla. Ostatní většina jsou jen opoždění hlupáci.
JS
JS
Jiří Svoboda
4.11.2025 10:03Ty diskuse jsou bezpředmětné, jelikož nejsme ochotni přijmout účinný nástroj, který by globální klimatický rozvrat aspoň trochu zmírnil. Hrát je drahé divadlo na ochranu klimatu nijak nepomůže.
Odpovědět
JŘ
Jaroslav Řezáč
4.11.2025 11:09 Reaguje na Jiří Svobodatak samozřejmě...jenže v Bruselu mají dojem, že právě Evropa to musí vytrhnout. to, že na COP30 se hlásí ještě méně delegací než na tu minulou je důkaz, že to žvanění k prdu už nikoho nezajímá...jen podotknu, že států je přes 200 a přihlášeno je 60. Se stává trapností.
Odpovědět
JŠ
Jan Šimůnek
4.11.2025 10:35Je to naprostá pitomost. Vinou je zcela jistě "moderní" urbanistika, která koncipuje i v teplých krajích města jako umělé pouště rozpalované sluncem na způsob Gobi nebo centrální Sahary. Od dob, kdy u nás italští architekti stavěli zámky tak, aby je ochlazovaly severní větry (takže byly v zimě neobyvatelné), se prostě na tomto poli nic nezměnilo. Stále se projektuje a staví bez ohledu na reálné přírodní podmínky v místě stavby. Čest a sláva několika málo výjimkám.
Odpovědět
pk
pepa knotek
4.11.2025 11:18Pokud jste už někdo viděl, že v úmrtním listě byla jako příčina smrti uvedena ta "stoupající teplota" tak se přihlašte, dík.
Odpovědět
RV
Richard Vacek
4.11.2025 11:32 Reaguje na pepa knotekStačí vyhlásit správný grant a klimatická změna bude na každém druhém úmrtním listě.
Odpovědět
LB
Lukas B.
4.11.2025 12:08 Reaguje na Richard Vacekostatně nebylo by to poprvé, viz covid, žánop.
Odpovědět
JS
Jarek Schindler
4.11.2025 12:34 A něco málo přes půl milionů lidí ročně má být nějaký problém? Kolik lidí ročně zmrzne či kolik lidí přijde každou minutu o život díky dopravě?
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
4.11.2025 17:37Některým už se podle těch příspěvků přehřál mozek a doporučuji mokrý
studený hadr na hlavu a nenechat se oblbovat těmi, co si na klimatické
periodě (změně) postavili výnosný byznys a předmět "vědeckého" bádání.
Na Zemi se pravidelně střídají teplotně rozdílné periody a nyní je ta
změna lidmi poprvé pozorována, vědci měřena, zkoumána a byznysem využitá
k ziskům při marném bránění změn klimatu.
Odpovědět
studený hadr na hlavu a nenechat se oblbovat těmi, co si na klimatické
periodě (změně) postavili výnosný byznys a předmět "vědeckého" bádání.
Na Zemi se pravidelně střídají teplotně rozdílné periody a nyní je ta
změna lidmi poprvé pozorována, vědci měřena, zkoumána a byznysem využitá
k ziskům při marném bránění změn klimatu.
PH
Pavel Hanzl
5.11.2025 18:39 Reaguje na Břetislav MachačekA proč probíhá rychlostí nárazu asteroidu a přímo naopak, když se má začít ochlazovat?
Odpovědět
