Švédsko a Finsko vyzvaly EK, aby neoslabovala systém emisních povolenek
Systém EU ETS musí podle Švédska a Finska i nadále zůstat jedním z hlavních pilířů pro dosažení unijního klimatického cíle, kterým je snížit do roku 2040 emise o 90 procent proti roku 1990. "Každou tunu CO2, kterou se nepodaří snížit prostřednictvím systému EU ETS, bude nutné kompenzovat jinými způsoby, buď prostřednictvím národních opatření, jako je ESR či LULUCF, případně využitím mezinárodních uhlíkových kreditů," říkají premiéři. Dodávají přitom, že každá z těchto alternativ přináší významné politické a ekonomické výzvy.
Nařízení o sdílení úsilí (ESR) stanovuje závazné cíle pro snižování emisí v sektorech, které nespadají do systému EU ETS, jako jsou doprava, budovy, zemědělství a odpady. Nařízení LULUCF zajišťuje, že emise a pohlcování skleníkových plynů z půdy a lesů jsou započítávány do klimatických cílů. Mezinárodní uhlíkové kredity pak umožňují státům, firmám nebo organizacím kompenzovat část svých emisí tím, že finančně podpoří projekty snižující nebo zachycující emise jinde ve světě. Jde například o výsadbu lesa, ochranu deštných pralesů či investice do obnovitelných zdrojů.
V závěru dopisu pak Kristersson a Orpo opětovně zdůrazňují, že nejúčinnějším nástrojem pro snižování emisí je právě dostatečně ambiciózní systém EU ETS. Jde podle nich zároveň o nejdůvěryhodnější a ekonomicky nejefektivnější cestu k naplnění klimatických cílů EU.
Předsedkyně EK již dříve uvedla, že systém ETS zůstává "osvědčeným nástrojem pro podporu transformace průmyslu", je ale podle ní potřeba ho modernizovat a zajistit jeho větší pružnost.
Podle informací ČTK komise nejspíš v pátek navrhne, aby byl systém obchodování s emisními povolenkami ETS 1 pro průmyslové podniky flexibilnější. Firmy by podle návrhu mohly získat více bezplatných emisních povolenek výměnou za investice do dekarbonizace, uvedl před několika dny nejmenovaný unijní představitel.
Systém EU pro obchodování s emisními povolenkami funguje na principu "znečišťovatel platí". Elektrárny, průmyslové podniky a další podniky v systému musí na každou tunu vypuštěného CO2 odevzdat jednu emisní povolenku. Většinu povolenek členské státy prodávají v aukcích, zatímco část energeticky náročných odvětví je stále dostává zdarma, aby se omezilo riziko přesunu výroby mimo EU.
Výnosy z aukcí plynou do rozpočtů členských států, které je mají využívat především na opatření v oblasti klimatu a energetiky, například na modernizaci energetiky, podporu obnovitelných zdrojů nebo snižování emisí. Evropská komise nyní podle unijního zdroje rovněž navrhne, aby větší část těchto prostředků směřovala přímo na podporu dekarbonizace evropského průmyslu.
Podle unijního zdroje by komise chtěla, aby systém ETS 1 fungoval jako nástroj motivující firmy k investicím do dekarbonizace. Znamená to, že by už neměl firmy jen nutit kupovat dražší povolenky, ale má jim dát dlouhodobou jistotu, že se vyplatí investovat do nízkoemisních technologií. Revize by v této souvislosti měla přinést více bezplatných povolenek výměnou za investice, pomalejší zpřísňování systému a rovněž by měla vzniknou takzvaná Průmyslová dekarbonizační banka, tedy nový evropský investiční program s rozpočtem 100 miliard eur.
Na konci května Česko spolu s dalšími zeměmi vyzvalo EU, aby ochránila jejich těžký průmysl před náklady spojenými s emisemi uhlíku. V této souvislosti státy zmínily například důležitost zachování současné úrovně bezplatného přidělování povolenek umožňujících průmyslovým podnikům vypouštět emise v rámci systému EU ETS.
Podle českého premiéra Andreje Babiše je změna systému emisních povolenek nejrychlejší způsob, jak pomoci nejen českému, ale i evropskému průmyslu. Babiš to uvedl během červnového summitu EU.
Systém obchodování s emisními povolenkami ETS 1 unie zavedla v roce 2005. Vztahuje se především na energetiku, energeticky náročný průmysl a leteckou dopravu. Stanovuje celkový limit emisí oxidu uhličitého, přičemž podniky musí na každou vypuštěnou tunu oxidu uhličitého odevzdat odpovídající povolenku. Připravovaný systém ETS 2 počítá s rozšířením na další sektory, zejména na silniční dopravu a vytápění budov. Jeho spuštění je plánováno od roku 2028.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (19)
Tonda Selektoda
15.7.2026 07:04smějící se bestie
15.7.2026 08:07 Reaguje na Tonda SelektodaEmisní povolenky zrušit bez náhrady.
pepa knotek
15.7.2026 09:04 Reaguje na Tonda SelektodaMichal Uhrovič
15.7.2026 10:13 Reaguje na Tonda SelektodaPavel Hanzl
16.7.2026 06:42 Reaguje na Michal UhrovičTonda Selektoda
18.7.2026 18:33 Reaguje na Pavel HanzlJiří Svoboda
15.7.2026 08:10Pavel Hanzl
16.7.2026 06:46 Reaguje na Jiří SvobodaSice ropáckými náladami a silnou demagogií jsme nemohli rozvinout zelené technologie tak, jako třeba v Číně, ale i tak jsme na tom celkem dobře.
Radek Čuda
17.7.2026 14:50 Reaguje na Pavel HanzlZkuste se podívat po světě, jak úžasný výsledek to je.
Radek Čuda
17.7.2026 15:54 Reaguje na Pavel HanzlRadek Čuda
15.7.2026 12:08Aneb my jsme díky jedinečným přírodním podmínkám v podstatě za vodou a vy ostatní si polibte ... a plaťte. ;-)))
Pavel Hanzl
16.7.2026 06:40 Reaguje na Radek ČudaProč by to mělo nastat? Norsko má cenu asi 77 eur, což je níže, než v Evropě a proč by ale měla stoupat?
Třeba tím, že norské firmy budou radši prodávat do Dánska a tak cena v Norsku stoupne? Čort znajet.
Jaroslav Studnička
16.7.2026 08:31 Reaguje na Pavel HanzlRadek Čuda
16.7.2026 12:00 Reaguje na Pavel HanzlAkorát vo tom sám nevíte;-))).
Vy jste fakt úkaz.
s v
16.7.2026 16:34 Reaguje na Radek ČudaRadek Čuda
17.7.2026 14:56 Reaguje na s vS těmi dány souhlas, ale to není v rozporu s tím druhým, tedy že pro Š+N je výhodné na jednu stranu tlačit povolenky a na druhou se co nejvíce izolovat od trhu s elektřinou ve zbytku EU.
s v
18.7.2026 17:24 Reaguje na Radek ČudaBřetislav Machaček
16.7.2026 08:36seveřanů je stále stejná mnoho staletí, kdy z chudého kraje podnikali
loupeživé výpravy a nyní si mnou ruce, jak vydělávají na něčem, co jiné
okrádá. EU je slepenec zemí s různými podmínkami k životu a nelze ty
pro někoho výhodné zákony aplikovat všude. Přílišné sjednocování bude
mít za následek odpor těch znevýhodněných k celku a výsledkem mohou být
při přílišném tlaku další EXITY. Bohužel ale EXIT skončí izolací jako
trestem, za odpor k přílišné jednotě s následky, které jiné od EXITU
odradí. Je to novodobý diktát většiny menšině , která ho dobrovolně
přijala. Vědět lidé pro co hlasovali v referendu o vstupu do současné
EU a kam EU směřuje, tak by hlasovali včetně mne zcela jinak.

Mýtus o zeleném koberci: Proč anglický trávník v létě zabíjí život v půdě
Do konce srpna se může veřejnost zapojit do hlasování v soutěži E.ON Energy Globe
Farmáři mají kvůli suchu problémy s nedostatkem sena na krmení