https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/svedsko-a-finsko-vyzvaly-ek-aby-neoslabovala-system-emisnich-povolenek
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Švédsko a Finsko vyzvaly EK, aby neoslabovala systém emisních povolenek

15.7.2026 01:40 (ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Švédský a finský premiér vyzvali Evropskou komisi, aby neoslabovala systém obchodování s emisními povolenkami ETS 1. Ulf Kristersson a Petteri Orpo to uvedli v dopise adresovaném šéfce Evropské komise Ursule von der Leyenové, do kterého ČTK nahlédla. Evropa podle Švédska a Finska potřebuje stabilní, ambiciózní a předvídatelný systém EU ETS s jasně stanoveným a předvídatelných vývojem cen emisních povolenek. Oslabení systému by vyslalo velmi špatný signál, dodali. Komise by měla v pátek představit revizi systému emisních povolenek. Česká republika je jednou ze zemí, které hlasitě požadují změnu systému ETS.
 
Nastavení předvídatelného a stabilního systému je podle obou premiérů "nezbytné pro udržení a mobilizaci obrovských investic potřebných pro klimatickou transformaci a dekarbonizaci našich ekonomik". "Evropské podniky investovaly miliardy eur na základě již zavedeného politického rámce. Oslabení tohoto základu by poškodilo ty, kteří začali investovat jako první, a vyslalo by investorům i průmyslu velmi nešťastný a škodlivý signál," stojí v dopise.

Systém EU ETS musí podle Švédska a Finska i nadále zůstat jedním z hlavních pilířů pro dosažení unijního klimatického cíle, kterým je snížit do roku 2040 emise o 90 procent proti roku 1990. "Každou tunu CO2, kterou se nepodaří snížit prostřednictvím systému EU ETS, bude nutné kompenzovat jinými způsoby, buď prostřednictvím národních opatření, jako je ESR či LULUCF, případně využitím mezinárodních uhlíkových kreditů," říkají premiéři. Dodávají přitom, že každá z těchto alternativ přináší významné politické a ekonomické výzvy.

Nařízení o sdílení úsilí (ESR) stanovuje závazné cíle pro snižování emisí v sektorech, které nespadají do systému EU ETS, jako jsou doprava, budovy, zemědělství a odpady. Nařízení LULUCF zajišťuje, že emise a pohlcování skleníkových plynů z půdy a lesů jsou započítávány do klimatických cílů. Mezinárodní uhlíkové kredity pak umožňují státům, firmám nebo organizacím kompenzovat část svých emisí tím, že finančně podpoří projekty snižující nebo zachycující emise jinde ve světě. Jde například o výsadbu lesa, ochranu deštných pralesů či investice do obnovitelných zdrojů.

V závěru dopisu pak Kristersson a Orpo opětovně zdůrazňují, že nejúčinnějším nástrojem pro snižování emisí je právě dostatečně ambiciózní systém EU ETS. Jde podle nich zároveň o nejdůvěryhodnější a ekonomicky nejefektivnější cestu k naplnění klimatických cílů EU.

Předsedkyně EK již dříve uvedla, že systém ETS zůstává "osvědčeným nástrojem pro podporu transformace průmyslu", je ale podle ní potřeba ho modernizovat a zajistit jeho větší pružnost.

Podle informací ČTK komise nejspíš v pátek navrhne, aby byl systém obchodování s emisními povolenkami ETS 1 pro průmyslové podniky flexibilnější. Firmy by podle návrhu mohly získat více bezplatných emisních povolenek výměnou za investice do dekarbonizace, uvedl před několika dny nejmenovaný unijní představitel.

Systém EU pro obchodování s emisními povolenkami funguje na principu "znečišťovatel platí". Elektrárny, průmyslové podniky a další podniky v systému musí na každou tunu vypuštěného CO2 odevzdat jednu emisní povolenku. Většinu povolenek členské státy prodávají v aukcích, zatímco část energeticky náročných odvětví je stále dostává zdarma, aby se omezilo riziko přesunu výroby mimo EU.

Výnosy z aukcí plynou do rozpočtů členských států, které je mají využívat především na opatření v oblasti klimatu a energetiky, například na modernizaci energetiky, podporu obnovitelných zdrojů nebo snižování emisí. Evropská komise nyní podle unijního zdroje rovněž navrhne, aby větší část těchto prostředků směřovala přímo na podporu dekarbonizace evropského průmyslu.

Podle unijního zdroje by komise chtěla, aby systém ETS 1 fungoval jako nástroj motivující firmy k investicím do dekarbonizace. Znamená to, že by už neměl firmy jen nutit kupovat dražší povolenky, ale má jim dát dlouhodobou jistotu, že se vyplatí investovat do nízkoemisních technologií. Revize by v této souvislosti měla přinést více bezplatných povolenek výměnou za investice, pomalejší zpřísňování systému a rovněž by měla vzniknou takzvaná Průmyslová dekarbonizační banka, tedy nový evropský investiční program s rozpočtem 100 miliard eur.

Na konci května Česko spolu s dalšími zeměmi vyzvalo EU, aby ochránila jejich těžký průmysl před náklady spojenými s emisemi uhlíku. V této souvislosti státy zmínily například důležitost zachování současné úrovně bezplatného přidělování povolenek umožňujících průmyslovým podnikům vypouštět emise v rámci systému EU ETS.

Podle českého premiéra Andreje Babiše je změna systému emisních povolenek nejrychlejší způsob, jak pomoci nejen českému, ale i evropskému průmyslu. Babiš to uvedl během červnového summitu EU.

Systém obchodování s emisními povolenkami ETS 1 unie zavedla v roce 2005. Vztahuje se především na energetiku, energeticky náročný průmysl a leteckou dopravu. Stanovuje celkový limit emisí oxidu uhličitého, přičemž podniky musí na každou vypuštěnou tunu oxidu uhličitého odevzdat odpovídající povolenku. Připravovaný systém ETS 2 počítá s rozšířením na další sektory, zejména na silniční dopravu a vytápění budov. Jeho spuštění je plánováno od roku 2028.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (19)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

TS

Tonda Selektoda

15.7.2026 07:04
Skandinávské země, mají díky svým přírodním podmínkám, palivové základně, struktuře průmyslu a hustotě osídlení území obyvatelstvem, velmi nízkou produkci oxidu uhličitého. Mají proto konkurenční výhodu v nákladech na povinný nákup povolenek, oproti zbytku Evropy (snad krom Francie). To se samozřejmě projevuje i ve výrobních nákladech jejich podniků a jejich konkurenceschopnosti na trhu. Za výzvou a jejím ideologickým zdůvodněním boje s klimatem, je ve skutečnosti především konkurenční boj, nic jiného.
Odpovědět
ss

smějící se bestie

15.7.2026 08:07 Reaguje na Tonda Selektoda
1*
Emisní povolenky zrušit bez náhrady.
Odpovědět
pk

pepa knotek

15.7.2026 09:04 Reaguje na Tonda Selektoda
je to tak, např. hutní produkce je u nás naivně likvidována ale v Itálii štědře podporována, kdo chce přežít stěhuje výrobu jinam
Odpovědět
MU

Michal Uhrovič

15.7.2026 10:13 Reaguje na Tonda Selektoda
Naštestí střední evropa má velké zásoby fosilních paliv, tak můžeme konkurovat výrobou za pomocí fosilu. Vrtej bejby, vrtej.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

16.7.2026 06:42 Reaguje na Michal Uhrovič
A co chceš u nás preboga vrtat, bejby? Tvrdou horninu a velmi hluboko horkou vodu, že? Když se zadaří.
Odpovědět
TS

Tonda Selektoda

18.7.2026 18:33 Reaguje na Pavel Hanzl
Přeci to úložiště pro jaderný odpad! Co jiného?
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

15.7.2026 08:10
"Systém EU ETS musí podle Švédska a Finska i nadále zůstat jedním z hlavních pilířů pro dosažení unijního klimatického cíle, kterým je snížit do roku 2040 emise o 90 procent proti roku 1990." Hahaha!!!!!!!
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

16.7.2026 06:46 Reaguje na Jiří Svoboda
Nevím, čemu se čemu, bo ten systém dobře funguje už od roku 2005 a EU od té doby šla ekonomicky o +30% výš.
Sice ropáckými náladami a silnou demagogií jsme nemohli rozvinout zelené technologie tak, jako třeba v Číně, ale i tak jsme na tom celkem dobře.
Odpovědět

Radek Čuda

17.7.2026 14:50 Reaguje na Pavel Hanzl
Jako nárůst za DVACET let o 30 % vám přijde jako nějaká sláva?

Zkuste se podívat po světě, jak úžasný výsledek to je.
Odpovědět

Radek Čuda

17.7.2026 15:54 Reaguje na Pavel Hanzl
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-evropa-slabne-na-svetovou-spicku-se-uz-nevrati-rika-exministr-dlouhy-40588189#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=&source=hp&seq_no=3&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku
Odpovědět

Radek Čuda

15.7.2026 12:08
Copak Švédsko ... https://oenergetice.cz/rychle-zpravy/svedsko-a-norsko-ohrozuji-evropskou-energetickou-bezpecnost-uvadi-dansti-energetici

Aneb my jsme díky jedinečným přírodním podmínkám v podstatě za vodou a vy ostatní si polibte ... a plaťte. ;-)))
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

16.7.2026 06:40 Reaguje na Radek Čuda
"Část norských politiků argumentuje obavami z růstu norských cen elektřiny."
Proč by to mělo nastat? Norsko má cenu asi 77 eur, což je níže, než v Evropě a proč by ale měla stoupat?
Třeba tím, že norské firmy budou radši prodávat do Dánska a tak cena v Norsku stoupne? Čort znajet.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

16.7.2026 08:31 Reaguje na Pavel Hanzl
Že vy jste energetický analfabet je známý fakt a opět to dokazujete.
Odpovědět

Radek Čuda

16.7.2026 12:00 Reaguje na Pavel Hanzl
Ano, přesně proto, sám jste si v předposlední větě odpověděl.

Akorát vo tom sám nevíte;-))).
Vy jste fakt úkaz.
Odpovědět
sv

s v

16.7.2026 16:34 Reaguje na Radek Čuda
No Švédsko žádné extra podmínky nemá, čůďo. Energetickou bezpečnost zajistili výstavbou jaderných elektráren. Prozatím energetickou bezpečnost evropy ohrožuje spíše dánský energetický mix.
Odpovědět

Radek Čuda

17.7.2026 14:56 Reaguje na s v
No, možná když se podíváme sem ... https://app.electricitymaps.com/map/zone/SE-SE3/live/fifteen_minutes ... tak zjistíme, že platí oboje. Jak vhodné přírodní podmínky pro OZE a tedy značný podíl těchto zdrojů, tak velmi solidní podíl JE.

S těmi dány souhlas, ale to není v rozporu s tím druhým, tedy že pro Š+N je výhodné na jednu stranu tlačit povolenky a na druhou se co nejvíce izolovat od trhu s elektřinou ve zbytku EU.
Odpovědět
sv

s v

18.7.2026 17:24 Reaguje na Radek Čuda
Jenže tady nejde o "izolaci" ale o to, kdo má nést NÁKLADY na výstavbu a udržování přeshraničních energetických propojení mezi Dánskem - respektive německem - na jedné straně a Norskem a Švédskem na straně druhé, ze kterých těží právě dánové a němci tím, že díky těmto propojeními vyrovnávají svoje energetické přebytky nebo deficity, když nefouká. Švédové a Norové si jednoduše myslí, že oni by to být neměli. Což bys věděl, kdyby sis přečet článek na který odkazuješ.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

16.7.2026 08:36
Sytý nevěří hladovým a škodolibě si přeje je vyhladovět úplně. Mentalita
seveřanů je stále stejná mnoho staletí, kdy z chudého kraje podnikali
loupeživé výpravy a nyní si mnou ruce, jak vydělávají na něčem, co jiné
okrádá. EU je slepenec zemí s různými podmínkami k životu a nelze ty
pro někoho výhodné zákony aplikovat všude. Přílišné sjednocování bude
mít za následek odpor těch znevýhodněných k celku a výsledkem mohou být
při přílišném tlaku další EXITY. Bohužel ale EXIT skončí izolací jako
trestem, za odpor k přílišné jednotě s následky, které jiné od EXITU
odradí. Je to novodobý diktát většiny menšině , která ho dobrovolně
přijala. Vědět lidé pro co hlasovali v referendu o vstupu do současné
EU a kam EU směřuje, tak by hlasovali včetně mne zcela jinak.
Odpovědět
sv

s v

18.7.2026 17:29 Reaguje na Břetislav Machaček
Jestli uvažuješ o exitu, machačku, tak se nabízí již okřídlené doporučení o cestě do Pelhřimova.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist