Těžbu v Krčském lese vyšetřuje Česká inspekce životního prostředí
Že se v Krčském lese těží, je prokazatelné hned při vstupu do parku. Podél cest jsou uloženy kmeny a ořezané větve. Šetření se však zaměřilo jen na tu část parku, která je vyhlášena přírodní památkou. Zde je pokáceno na dvacet vzrostlých dubů, vždy v blízkosti malé skupinky smrků, tzv. kotlíku. Při stahování kmenů došlo k odkrytí svrchní části půdy. Na místě těžby bylo nalezeno malé ohniště.
O vyjádření jsme požádali účastníky šetření:
EkoList: Můžete nám říci, k čemu zde došlo?
Petr Štěpánek: Bylo zde vykáceno asi dvacet dubů a dvě tři borovice, co jsem tak napočítal podle pařezů. Jedná se o stromy na území přírodní památky, v chráněném lese, kácejí se zde duby staré okolo stovky let a při tom zde zůstává nepůvodní vegetace - smrky, modříny, jedle.
EkoList: Vyjádřil se k tomuto kácení magistrát?
K tomuto konkrétně ne, nepodařilo se mi je zkontaktovat. Obecně se město vždy vyjadřovalo, že za účelem původní skladby zmlazuje porost, zde skladba toho nechaného porostu tomuto odporuje. Byl zde kácen původní dub.
EkoList: Jak jste se dozvěděli, že zde došlo k těžbě?
Každé období, kdy se smí kácet, zde mám takovou službu, jiní lidé hlídají zase jinde, třeba ve Hvězdě. Magistrát nám odmítl poskytnout informace o tom, co se děje s vytěženým dřevem, v jakém objemu je těžené a kam je prodávané, navíc včera vyšla tisková zpráva o těžbě ve Hvězdě, takže mi bylo jasný, že když půjdu do Krčského lesa, že se zde bude kácet, protože to se děje paralelně. Takže jsem to tady objevil okolo jedenácté, zavolal jsem inspekci životního prostředí a od té doby jsem tady.
EkoList: Bude se tím SOS Praha dál zabývat?
Samozřejmě. Nejde jenom o tenhle prostor, rozhodně budeme hlídat i ve všech pražských lesích.
EkoList: Považujete výtky pana Štěpánka za opodstatněné?
Martin Vobořil, Lesy hl. m. Prahy: Výtky pana Štěpánka nepovažuji za opodstatněné, protože zde se postupuje pokud možno co nejšetrněji, i když pan Štěpánek si to nemyslí. Dochází zde k uvolňování přirozeného zmlazení a uvolňování mladších stávajících kotlíků. To, že tady byl nějaký ohníček, ten si bohužel zřejmě rozdělali zaměstnanci, asi si ohřívali něco k svačině.
EkoList: Při této těžbě se kácené stromy nějak vybírají?
Kácí se pouze první řada kolem těch kotlíků, dochází tím k uvolňování zmlazení a k uvolňování stávajících kotlíků.
EkoList: Co se teď stane s vykáceným dřevem?
Zpracuje se a samozřejmě se prodá, protože s kácením jsou spojeny náklady, které se musejí zaplatit.
EkoList: Mohu Vás požádat o vyjádření k celé záležitosti?
Jan Klapuš, Česká inspekce životního prostředí: Inspekce sepsala protokol, ve kterém bylo zachyceno jak stanovisko pana Štěpánka jako stěžovatele, tak pana Vobořila jako zástupce Lesů hlavního města Prahy, k situaci, kterou jsme zde společně seznali, tedy že zde byla kácena první řada dubů kolem dvou kotlíků a že kmeny byly tahány po zemi, o čemž se pan Štěpánek domnívá, že to bylo děláno nešetrným způsobem, a bylo shledáno ohniště, kde se nepálila klest, ale zřejmě si tam někdo ohříval svačinu. Co se týče zásahu do porostů, bude posouzeno, zda odpovídá tomu, co je napsáno jak v plánu péče pro přírodní památku, tak v lesním hospodářském plánu. Pokud se ukáže, že to není v rozporu ani s jedním z těch podkladů, bude stížnost shledána jako neopodstatněná.
EkoList: Kdy bude o stížnosti rozhodnuto?
Podle platných předpisů máme panu Štěpánkovi do třiceti dnů dát odpověď.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Foto: Martin Mach/EkoList
reklama
