TOP 09 a KDU chtějí, aby se Sněmovna zabývala havárií na Bečvě
Kyanid unikl do Bečvy 20. září. Ekologická havárie postihla řeku pod Valašským Meziříčím až po Přerov, viník havárie zatím nebyl odhalen. Podle odborníků kyanid poškodil celý vodní biotop a podmínky pro všechny na vodu vázané organismy na zhruba 40 kilometrech toku. Do kafilérie odvezli rybáři přes 40 tun ryb.
Výbor minulý týden vyzval vládu, aby zpřísnila monitoring i nakládání s vysoce nebezpečnými kyanidy. Poslanci také žádají, aby se nově začaly sledovat úniky perfluoralkylovaných látek, které mohou otrávit zdroje pitné vody a škodí rybám a vodním organismům.
Adamová kritizovala jednání členky výboru Evy Fialové (ANO), která opakovaně žádala, aby bylo jednání výboru neveřejné. "Považuji za vrcholný alibismus, že poslanci ANO vytvářeli dojem, že poneseme vinu za to, že případ nebude vyřešen," uvedla Adamová. TOP 09 podle ní trvá na důkladném vyšetření případu a potrestání viníků, nechce ale nahrazovat práci policie. Současně chce prozkoumat, zda na jednotlivé instituce, například Českou inspekci životního prostředí, nebyl v průběhu vyšetřování vytvářen tlak. "Budeme požadovat i to, aby vláda připravila změny legislativy, které zamezí opakování nešťastné události," konstatovala Adamová.
Adamová jako členka výboru chtěla minulý týden vědět, zda byl důkladně prošetřen i areál a odpadní soustava chemičky DEZA z koncernu Agrofert ze svěřeneckých fondů premiéra Andreje Babiše (ANO) a zda ji Brabec jako možného viníka může zcela vyloučit. K tomu ministr nedal bližší vyjádření. Dnes Adamová uvedla, že chce vědět, zda nebyla DEZA z vyšetřování vynechána v příliš brzkém stádiu vyšetřování.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (12)
Jan Knap
10.11.2020 17:37Karel Pavelka
10.11.2020 18:01 Reaguje na Jan KnapJan Knap
10.11.2020 18:30 Reaguje na Karel PavelkaPavel Hanzl
11.11.2020 09:31 Reaguje na Jan KnapNikde jsem po počátečních informacích nezaznamenal žádné mediální výstupy, až u Nory Fridrichové v pořadu 168 hodin. A ta byla o parlamentním jednání vyvolané právě opozicí.
Vůbec nechápu, co to má společného s politikou a nějakém "vytřískávání bodů", jde čistě o ekologickou katastrofu, což je velmi vážný trestný čin.
Pavel Hanzl
10.11.2020 18:53JUDr. Otakara Motejla v důchodě. v.r."
https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/jan-husak-nevyjasnene-okolnosti-otravy-reky-becvy
Jan Šimůnek
11.11.2020 08:33Jinak, aby bylo jasno: Jedná se o starou průmyslovou zónu, potenciálních viníků může být více. Únik mohl být i z nějakého zrušeného podniku, kde kyanid zůstal (jako odpad nebo jako surovina) a někdo si myslel, že vysypat to do kanálu a spláchnout je rozumný způsob likvidace. Kanály jsou různě propojené, jak se to celá léta flikovalo, takže se nepozná, co odkud teče. Alespoň s výbavou, kterou policie a inspekce životního prostředí reálně mohou mít.
Navíc nevyšetření pachatele může dopadnout jak probabišovsky, tak antibabišovsky. Opravdu nelze předpovědět, zda převládne názor, že to udělal Agrofert a zatloukl to, nebo že to udělal někdo jiný a nebyl obviněn proto, aby se to mohlo hodit na Babiše.
Pavel Hanzl
11.11.2020 09:22 Reaguje na Jan ŠimůnekSamozřejmě těch vyústění je málo, v místě otravy kromě DEZY snad žádný jiný. Juřinka v tom nejede, ta je pár kilometrů proti proudu.
Prakticky všechny indicie (nikoliv důkazy!!!) hovoří o tom, že to mohla udělat pouze DEZA, mlžení a lhaní politiků ANO to taky potvrzuje.
Kouzelná je věta: "...nebo že to udělal někdo jiný a nebyl obviněn proto, aby se to mohlo hodit na Babiše", muhehehhe takže politici ANO mlží a lžou jen proto, aby nebyl obviněn někdo jiný, cha cha voni sou hlava pane vachmajstr.....
Tady je končně mapka celého úseku, tady je i dost informací:
https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/jan-husak-nevyjasnene-okolnosti-otravy-reky-becvy
Plha z Kojčic
11.11.2020 12:57 Reaguje na Pavel HanzlBohuslav Rosendorf
12.11.2020 08:16 Reaguje na Pavel HanzlBřetislav Machaček
11.11.2020 19:34Státní zastupitelství si počká na spis od PČR a případ postoupí soudu.
Moc zákonodárná má tvořit a schvalovat zákony a případy má soudit moc
soudní podle těchto zákonů. Děravé zákony jsou chybou moci zakonodárné.
Žádná rétorická cvičení poslanců tak nemají význam a přitom jim tam
leží desítky neschválených zákonů, na které se už roky čeká. Pochopil
bych ten pokec, pokud by nikdo případ neřešil, ale je šetřen a má
být uzavřen do 20.12. Pak si mohou zase pokecat znovu o výsledku.