Turistický vandalismus sužuje známé lokality, přibývá i ochránců přírody
Munipolis je mobilní aplikace, prostřednictvím které mohou lidé upozorňovat na problémy v přírodě i ve městech. Počet oznámení o škodách v přírodě v první polovině tohoto roku vzrostl proti loňsku o 17 procent. Podle vedení platformy ale za vzestupem nestojí jen větší počet neukázněných turistů.
"Roste počet těch, kdo nechtějí problémy přecházet. Pokud ale srovnáme chování lidí ve městech a v přírodě, tak množství podnětů v zástavbě roste téměř dvojnásobnou rychlostí oproti horám a lesům," řekl zakladatel platformy Ondřej Švrček.
Problém s turistickým vandalismem a nadměrným počtem turistů vzniká především ve známých lokalitách. Lidé prostřednictvím aplikace nejčastěji upozorňují na vyvrácené ukazatele, poničené lavičky a přístřešky, nápisy sprejerů i vzkazy vyryté do přírodních památek.
"Jde o místa, kam vás doveze lanovka, v přírodě najdete i lokality, které připomínají pouťové atrakce a overturismus už v Česku skutečně je. Jeho důsledkem je potom nejen cílený turistický vandalismus, pohozené papírky a PET lahve, jde také o opouštění vyznačených tras, které krajinu ničí,“ řekl zakladatel projektu Stezka Českem Martin Úbl.
Za overturismus se označuje situace, kdy se na na turistickém místě vyskytuje vyšší počet lidí, než je udržitelné. S tímto jevem se potýkají například Benátky, Amsterodam nebo Dubrovník.
Podle zástupců Munipolis se v českých lesích potkávají dvě skupiny lidí. Ukáznění turisté, kteří v přírodě nenechávají odpadky a turisté neukáznění, kteří ničí přírodní památky, rozcestníky nebo cesty.
Alespoň část dovolené tráví letos v Česku podle agentury CzechTourism 61 procent Čechů. K oblíbeným aktivitám v tuzemsku patří právě turistika, často se lidé vydávají na známá místa, jako jsou například Hřensko, Adršpach, Pustevny nebo hrad Bezděz.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (4)
Slavomil Vinkler
22.7.2023 07:32Lukas B.
24.7.2023 10:581. tam, kde je přeturistováno, vymístit parkování (a to i bicyklů a koloběžek z půjčoven) a zastávku hromadné dopravy dostatečně daleko od přeturistované lokality. protože jediný fér způsob regulace návštěvnosti (kromě ukrutně, ale fakt ukrutně drahých vstupenek či rezervačního systému na dva roky dopředu) je nepohodlí. argument o tom, jak by všechno mělo být přístupné i pro sešlé věkem, paraplegiky a kočárky je falešný. přístupný ať je úřad - ne příroda! třeba takovému adršpachu by stačilo přidat tři kilometry chůze mezi parkovištěm a skalami.
2. a s tím souvisí druhá věc: nechat obcím výrazně větší část daní ze služeb poskytnutých na jejich území - aby obce nebyly motivované si "přivydělávat" atrakcemi, parkovišťaty a lanovkami (z hospod teď nemají skoro nic a lázeňský poplatek z ubytování je směšný (kdo najde ve špindlu dospodu, kde bude malé pivo levnější než lázeňský polatek tamtéž, má deset bodů). obec, která se "nesnaží" (tj. nebuduje něco, za co by turisté přímo platili) z overturismu nemá lautr nic.
Jindřich Duras
24.7.2023 16:13Máme to prostě nedobře. Potřebujeme:
1/ Určit maximální návštěvnost pro každou přírodní atrakci
2/ Přestat cpát turistům bufáče na každém kroku a parkoviště v dosahu atd.
3/ V případě nutnosti zavést pro nejohroženější místa registraci omezeného počtu návštěvníků.
Jak prosté, milý Watsone! Jen si to srovnat v makovici. Nemůžu ždímat z turistů maximum a zároveň mít prostředí jako ze škatulky.
V parcích po USA si koupíte triko a zajdete si na záchod (někdy na suchý), na omezeném počtu míst si naberete pitnou vodu. Ale nekoupíte si kafe, pivo, limošku, tyčinky, buřty, langoše, tatranky, hranolky..... Taky skoro nikde nenajdete žádné koše na odpadky - prostě co si přinesete, to si zase odnesete - a když není milión odpadu z toho, co si nakoupíte na místě, není ani problém si po sobě zbytky odnést. A jde to dost dobře.
Nejexponovanější místa mají registraci předem, stejně jako kempy v okolí.
Po nejvyhlášenějších trasách jezdí shuttle bus, ale to je jen na malé části území, to hlavní je jen pro pěší.
FUNGUJE TO!