https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/v-belemu-zacal-klimaticky-summit-sef-osn-zada-rychlejsi-kroky-proti-oteplovani
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

V Belému začal klimatický summit, šéf OSN žádá rychlejší kroky proti oteplování Aktualizováno

6.11.2025 18:07 | BELÉM (ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
V brazilském městě Belém začal dvoudenní summit před klimatickou konferencí OSN COP30, která se tam bude konat od 10. do 21. listopadu. Šéf OSN António Guterres na úvod summitu vyzval zejména bohaté země k rychlejším a účinnějším krokům proti globálnímu oteplování. Brazilský prezident Luiz Inácio Lula da Silva při zahájení summitu vyzval k tomu, aby se méně peněz dávalo na války a více na ochranu životního prostředí.
 
Šéf OSN Guterres ocenil, že stále více financí proudí do obnovitelných zdrojů energie, ale zároveň kritizoval pokračující investice do fosilních paliv. Zdůraznil také socioekonomické důsledky globálního oteplování a vyzval k rychlé společné akci, aby se globální oteplování podařilo dostat pod 1,5 stupně ve srovnání s předindustriálním obdobím.

Na konci projevu Guterres vyjádřil naději, že konference COP30 v Belému bude zlomem v boji proti klimatickým změnám a že sliby se promění v činy. Zdůraznil také potřebu konkrétního plánu pro pomoc chudším zemím při boji s důsledky klimatických změn.

Na úvod summitu, jehož se dnes účastní podle brazilského ministerstva zahraničí zatím asi tři desítky hlav států a vlád, vystoupil také prezident pořádající země Lula da Silva. Ten mimo jiné prohlásil, že v boji proti klimatickým změnám nyní převažují sobecké a krátkozraké zájmy nad společným dobrem.

"Abychom se posunuli vpřed, bude nutné překonat dva rozpory. Prvním je odtržení politiků a diplomatů od reálného světa. Někteří lidé sice možná nechápou, co jsou emise nebo metrické tuny uhlíku, ale znečištění pociťují," řekl Lula. Druhým problémem je podle něj rozpor mezi geopolitickým kontextem a klimatickou nouzovou situací.

Čínský vicepremiér Ting Süe-siang vyzval světové vůdce k odstranění obchodních bariér a k posílení mezinárodní spolupráce, aby bylo možné dosáhnout globálních udržitelných cílů. "Měli bychom přeměnit klimatické závazky v činy," řekl. Poznamenal, že v čele by měly stát rozvinuté země, které by rozvíjejícím se státům poskytovaly podporu a technologie. Čína je největším producentem takzvaných skleníkových plynů, které k oteplování planety přispívají, do roku 2035 chce ale své emise snížit až o deset procent.

Britský premiér Keir Starmer v projevu řekl, že Spojené království zdvojnásobí úsilí v boji o ochranu klimatu, zároveň ale poznamenal, že chybí konsenzus v tom, jak globální oteplování omezit. Zdůraznil, že zelená politika přitom přináší oboustranné výhody. "Čím větší kolektivní ambice budou, tím větší pokrok v řešení klimatické krize učiníme a tím větší příležitosti vytvoříme," řekl.

Do Belému dorazila také jiné šéfka Evropské komise Ursula von der Leyenová a předseda Evropské rady António Costa. Je tu rovněž britský princ William, který na konferenci jako následník trůnu zastupuje krále Karla III. "Žádný kout planety nezůstane nedotčen," varoval s tím, že se situace na Zemi nebezpečně blíží k bodu zlomu.

V Belému naopak chybí prezident Spojených států Donald Trump. Ten podle BBC uvedl, že na konferenci nepošle žádné vysoké americké představitele a možná vůbec žádnou delegaci, což ale podle prezidenta neznamená, že jednání bude torpédovat.

Velkým tématem summitu bude i brazilský program Tropical Forest Forever Facility (TFFF), jehož cílem je získat 125 miliard dolarů (2,6 bilionu Kč) na ochranu tropických pralesů. Brazílie už oznámila, že přispěje jednou miliardou dolarů (21 miliard Kč).

Francouzský prezident Emmanuel Macron dnes ohlásil, že Paříž do fondu vloží 500 milionů eur (12 miliard Kč). Tři miliardy dolarů (63 miliard Kč) pak chce podle informací Reuters do TFFF investovat Norsko.

Naopak Británie uvedla, že veřejné peníze do TFFF nepošle, ačkoli iniciativu samotnou podpoří. Londýn chce mimo jiné povzbudit soukromý sektor, aby do fondu přispěl.

Konference COP30 by měla zhodnotit plnění pařížské úmluvy OSN o změně klimatu z roku 2015, která nahradila Kjótský protokol a podle níž má být globální oteplování udrženo pod dvěma stupni Celsia, nejlépe do 1,5 stupně, ve srovnání s předindustriálním obdobím. V pátek je na programu summitu i jednání o národních cílech, jež si země stanovily pro snížení emisí skleníkových plynů.

COP30 by měla rovněž jednat o finanční pomoci rozvojovým zemí s cílem zmírnit důsledky klimatických změn. Brazilské předsednictví COP spolu s Ázerbájdžánem, který pořádal klimatickou konferenci OSN před rokem, tento týden představilo takzvanou cestovní mapu Baku-Belém. V ní tyto dvě země navrhují, jak získat víc peněz pro chudé státy. Dokument má být ale podle serveru G1 jen inspirací či návodem, nebude předmětem jednání COP30.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (24)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

SV

Slavomil Vinkler

6.11.2025 19:37
Problém je to komplexní, ale ty země co natahují ruce by se měly uskrovnit v nárůstu obyvatel.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

6.11.2025 22:04 Reaguje na Slavomil Vinkler
No, právě, tam vidím dost zásadní problém. Ale jak to udělat? Čínská cesta zafungoval (Čína vymírá), ale jinde to asi tak nepůjde.
Odpovědět
HH

Honza Honza

7.11.2025 09:09
Pan Lula má dle článku naprosto správný záměr: ne tolik do elektroaut (smysl to má až budou podmínky, nabíječky), ne do FV ale do baterií, ale hlavně ne tolik do elerifikace ale více do přírody: záchrana amazonských pralesů (v tomto smyslu trochu nesmyslný boj proti naší sukcesi), podpoře lidí v Amazonii, aby les nemuseli kácet, méně peněz do války- naprosto správný názor, v případě Ukrajiny určitě max. podpora - to ano, ale vlastní zbrojení rozumně, ne letadla za bilion, ne deficit 5% 400 mld- devastavce rozpočtu!. Paní Ursula by si měla uvědomit, že jediná možná koncepce je zachování funkčnosti EU průmyslu, že pro uhlík. neutralitu nutno vytvořit podmínky, pak teprve zákazy, povolenky- někomu zakážu pracovat a pak od něho budu chtít (pod pokutou!), aby si koupil drahou věc- TČ, elektroauto. Hlavní podmínka je levná elektřina- společné budování JE v celé EU, ve válce je hlavní odtrhnout Putina od peněz: nebrat plyn (Španělsko, Francie), sankce proti zemím, kt. s ním obchodují (Indie), až v druhé řadě nějaké Tomahavky.
Odpovědět

Jan Šimůnek

7.11.2025 09:59
Klimalež dohání pravda, a tak se její hlasatelé snaží krátit termíny a prosazovat nemožnosti, aby si ještě něco nahrabali, než je lidé vynesou v zubech. Tohle je asi hlavní poselství této konference.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

7.11.2025 10:10 Reaguje na Jan Šimůnek
Pokud to nazýváte klimalží, jste klimalhář. Vaše komentáře o způsobu řešení velmi vážného problému jsou ale adekvátní.
Odpovědět
JS

Jarek Schindler

7.11.2025 11:09 Reaguje na Jiří Svoboda
No a jaké je řešení toho zajisté velmi vážného problému? Snad ne to, že klimatický summit umístím až někam do Belému? Je to klimatický sumit nebo výlet za exotikou pro pár klimasráčů?
To opravdu v dnešní době musí lítat ti co mají blaho Země tak moc na srdci až na druhý konec světa aby o tom blahu rokovali? Jaký tím asi tak vyslali obyčejným lidem vzkaz?
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

7.11.2025 13:35 Reaguje na Jarek Schindler
Jistě, COP30 je jen další výlet a pokud tam nezazní ucelený globální efektivní koncept pro ochranu klimatu (jako že ne), tak se jen zařadí mezi ty neúspěšné předchozí. Prostě hrají divadlo, kterému už asi málokdo věří.
Odpovědět

Jan Šimůnek

7.11.2025 13:36 Reaguje na Jiří Svoboda
Stále více lidí chápe, že oteplování antropogenním CO2 není nic jiného než podvod. Doby, kdy se to dalo brát jako vědecký omyl bona fide, jsou nenávratně v čudu. Ostatně, volby v EU dopadají většinou coby posilování stran se skeptickým přístupem k tomuto nesmyslu.
MMCH, soudruzi klimatologové ani nedokázali na toto téma zbastlit popperovsky falšovatelnou hypotézu (tedy hypotézu vědeckou).
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

7.11.2025 15:30 Reaguje na Jan Šimůnek
Stále více lidí, včetně vás, ten problém nechápe nebo si hraje na nechápavé. Je to tak prostě jednoduuší.

Kde ti vědci dělají chybu? Až ji najdete, budete blahořečen. Zatím jen bezcenně žvaníte.

Jak to. Přece je tu na stole hypotéza podložená výpočty i experimenty, že CO2 je skleníkový plyn a navyšuje teplotu Země podle logaritmické závislosti na koncentraci v atmosféře (zdvojnásobení = 3 K při započteční pozitivních zpětných vazeb hlavně od vodní páry). To velmi dobře sedí s pozorováním. Zkuste tedy vyvracet a ne před tím zbaběle utíkat!
Odpovědět
VM

Vladimir Mertan

7.11.2025 16:00 Reaguje na Jiří Svoboda
"Hypotéza je na stole, ale rovnako sú na stole aj veľmi silné vedecké protiargumenty, ktoré spochybňujú práve tie vaše 3 K. Fyzici ako Lindzen a Happer (expert na optické vlastnosti plynov) neodmietajú skleníkový efekt CO2. Odmietajú však vaše závery o dramatickom oteplení. Happer poukazuje na to, že spektrum CO2 je už vo veľkej miere nasýtené (saturated), a ďalší nárast preto prinesie len zanedbateľný dodatočný vplyv. Lindzen tvrdí, že klimatický systém má negatívne, stabilizačné spätné väzby (napr. oblačnosť), ktoré zabránia tomu, aby sa základné oteplenie zosilnilo na 3 K. Je vedecky zbabelé ignorovať tieto argumenty a trvať na jedinom, najpesimistickejšom modeli spätnej väzby."
Odpovědět

Jan Šimůnek

7.11.2025 16:54 Reaguje na Jiří Svoboda
I velmi konzervativní vědci připouštějí, že tudy prostě cesta nevede, a to ani v situaci, ookud by ony fantasmagorie o vlivu antropogenního CO2 byly reálné. Jinak pokud výpočt\y a experimenty nesouhlasí s pozorováním, tak asi někde bude chyba, ale zcela jistě ne v těch pozorováních.
IPCC je svou podstatou politická instituce s jednoznačným zadáním: Šířit negativní informace (ber kde ber) o pálení fosilních paliv. Takto se prostě věda nedělá a dělat ani nedá.
A už vám tu uvedli, že další zvyšování koncentrace CO2 v atmosféře už nebude mít prakticky žádný účinek.
A všichni tihle bojovníci by měli každý den vlastní rukou (žádný počítač a COPY PASTE) stokrát napsat: "Atmosféra planety není kyveta."
Odpovědět
pk

pepa knotek

7.11.2025 10:17
Majitelé vojenskoprůmyslového komplexu nedopustí, aby se více peněz dávalo do ochrany živ. prostředí a méně na nákupy vojenského šrotu, který se pak likviduje ve válkách. K tomu si financují politiky a média, ti se o to již postarají.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

7.11.2025 11:28 Reaguje na pepa knotek
A ti mají ochočeného Putina, kvůli kterému se to zbrojení musí takhle roztáčet, že?
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

7.11.2025 13:39 Reaguje na Pavel Hanzl
Řekl bych, že Putina nebylo třeba v tomto ochočovat. Stačilo skrytě přistoupit na jeho ambice.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

7.11.2025 17:30 Reaguje na Jiří Svoboda
Co si představujete pod pojmem "skryté ambice"? Putin jasně a opakovaně říká, že Ukrajinu dobyde a zmasakruje, vymaže z mapy a obnoví vládu nad zeměmí býv. ostbloku.
A zatím vede proti nám hybridní válku (dle vlastních slov) a na Ukrajině i ostrou. Co je tam skrytého?
Odpovědět

Radek Čuda

7.11.2025 11:29 Reaguje na pepa knotek
Jako že třeba UA napadl nějaký vojenskoprůmyslový komplex, jo?
A že bychom jim místo zbraní měli posílat prachy na ochranu životního prostředí?
Nejsem si jist, že by to moc ocenili ...

A to samé platí tak pro 2/3 světa ... nejmíň.

Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

7.11.2025 15:34 Reaguje na Radek Čuda
To jste nějak domotal. UA napadl Putin, vojenskoprůmyslový komplex to kvituje a rozhodně neusiluje o to, aby válka skončila.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

8.11.2025 18:23 Reaguje na Jiří Svoboda
Jak by měl asi tak komplex usilovat o ukončení války? Jenom tím, že bude dodávat Ukrajině zbraně, což dělá. Nebo snad jinak?
Odpovědět

Radek Čuda

10.11.2025 14:05 Reaguje na Jiří Svoboda
Co já, to psal pan Knotek.
Odpovědět

Radek Čuda

7.11.2025 11:25
Koukám, že se tam vykecal kde kdo.

"Guterres vyjádřil naději, že konference COP30 v Belému bude zlomem v boji proti klimatickým změnám a že sliby se promění v činy."
Ale jo, za ty prachy+výhody bych tyhle ptákoviny říkal taky.

"Brazilský prezident ... vyzval k tomu, aby se méně peněz dávalo na války a více na ochranu životního prostředí." ... to se mu to z pozice Brazílie kecá, co? A zrovna tam by měli dávat peníze primárně do posílení vnitřní bezpečnosti, mají tam bordel jak v ruském tanku, tak ať si zametou před vlastním prahem a nepoučují.

"Britský premiér Keir Starmer v projevu řekl, že Spojené království zdvojnásobí úsilí v boji o ochranu klimatu, ..." ... no, ty už spíš stříhej metr, bo to s tebou i s tou tvojí partají vypadá ale kua bledě.

Jinak když to člověk čte, tak se musí ujistit, jestli to není nějaký archivní výtisk RP.


Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

9.11.2025 08:13 Reaguje na Radek Čuda
Samozřejmě se tam vykecává každý, kdo má v zádeli díru, ale je potřeba se odívat, jaké praktická výsledky to má. Například zavedení ETS2. To je jednoznačný krok k podpoře čistých technologií. Jeho odložení považuji za chybu, lepší by bylo je zavést hned v nějmírnější formě a časem přitvrzovat, jak budou nové technoilogie nabíhat.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

9.11.2025 14:53 Reaguje na Pavel Hanzl
Dezinformátor a lhář Hanzl zase rozjel svoje bláboly.
Ještě před pár dny jste tu vychvaloval odložení ETS2 a jelikož se vám to nyní nehodí do ideologické krabičky, tak to dneska považujete za chybu.
Jako z padesátých let z rudého práva. Je vidět, co jste se za minulého režimu a při cestách po SSSR naučil.
Odpovědět

Jan Šimůnek

9.11.2025 09:47
to Pavel Hanzl 9.11.2025 08:13
ETS2 ničemu nepomůže: Průmysl se vystěhuje mimo bruselistický ekostán, emitovat CO2 bude i nadále, akorát jeho výnosy budou dostávat státy, v nichž nevládne jakýsi ekoodpad, ale rozumní lidé schopní strategického myšlení.
A nastane i útěk mladých, mimo dosah bruselských nesmyslů. Takže nastane podobná situace jako v době chcípání Rakouska - Uherska, kdy se masy lidí vystěhovávaly, nejčastěji do USA, ale také do jihoamerických, asijských i afrických zemí, někteří do Austrálie a na Nový Zealand, nicméně i v Rusku vznikly početné české komunity.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

9.11.2025 11:48 Reaguje na Jan Šimůnek
Pořád melete stejné nesmysly, co bude. Tyhle paranározory poslouchám posledních 15 let a skutečnost je úplně jiná. Údaje, jak jde EU nahoru, jsem sem dával vícekrát, prostě energie je jeden zátěžový faktor, ale moderní hi-technologie jí potřebují daleko méně, stejně jako materiálů. Vyjímkou jsou datová centra, ale ta si pořizují často vlastní zdroje, takže síť, ani elektrárny nezatěžují - pokud ne, stále to je v celém mixu minimum.
Na to, jaké hašte EU dostala a dostává v hybridní válce s Ruskem, si stojí velmi dobře a já se jen obává, že bude rozvrácena dezoláty, kteří dnes už ovládli i velmi úspěšnou ČR.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist