V čem se liší a v čem se shodnou kandidáti na prezidenta Zeman a Schwarzenberg?
Na otázku, zda bude mít daný kandidát nějaké podobně silné osobní téma, jako je klimaskepticismus současného prezidenta Václava Klause, odpověděl Karel Schwarzenberg, že není klimatolog a ke změnám klimatu se vyjadřovat nehodlá. Miloš Zeman zmínil, že je odpůrce solárních a větrných elektráren a že chce ochránit Šumavu před zelenými fanatiky, kteří ji chtějí nechat sežrat kůrovcem.
Na otázku, zda se mají občanská sdružení zapojovat do rozhodování o životním prostředí, například formou účasti v různých řízení, Karel Scharzenberg neodpověděl. Podle Zemana je současný stav přemrštěný a umožňuje ekologickým organizacím oddalovat dokončení užitečné dopravní investice v podobě dálnice D8.
Jediné téma, na kterém se oba kandidáti shodli, byla obecná ochrana životního prostředí. „Příznivé životní prostředí znamená čistý vzduch, čistou vodu a krásnou krajinu, ve které žijeme. Samozřejmostí je, že každý duševně zdravý člověk by měl tyto hodnoty prosazovat,“ říká Miloš Zeman. „Dlouhá léta jsem strávil jako lesník, k zeleným ideálům mám blízko, proto budu vždy hájit životní prostředí a českou krajinu,“ říká Karel Schwarzenberg a dodává, že ochrana životního prostředí je ale hlavně úkolem vlády a daleko méně prezidenta.
Ekolist.cz poslal všem kandidátům na prezidenta šest otázek. Z odpovědí Karla Schwarzenberga odpovědí Miloše Zemana byl sestaven tento text. Ostatní vyřazené kandidáty a kandidátky naleznete v tomto speciálu.
reklama
Líbí se Vám Ekolist? Nebo jen chcete udržet možnost si na něm diskutovat?
Dále čtěte |
Prezidentem se stal Miloš Zeman. Zastánce dostavby Temelína a zásahů na Šumavě
Zelení podporují Schwarzenberga, přestože mlčí k protiekologické politice vlády
Volba prezidenta 2013: Žijeme ve staletí kultivované krajině a chtít tady divočinu nejde, říká Přemysl SobotkaOnline diskuse
Pravo-leva volba - 17. 1. 2013 - Jan HorníkJe jiste dobre, kdyz se clovek umi ohlednout za minulosti s jistym nadhledem. Vas vyklad dejin v nekterych biodech nesdilim (ale nejsem pametnik)Ze se v 60-80 letech nezaviralo jak na bezicim pasu je asi pravda, je otazka, jestli to byl vysledek nejakeho rozumneho vyvoje a "pouceni se" z 50 let, kdy to muselo byt fakt o kejhak. Spis si myslim, ze ty lidi uz byli tak srovnany do late (ty nesrovnany uz to meli za sebou), ze tech procesu vyrazne ubylo - tak to mi moc pozitivni teda neprijde, rozhodne bych to nenazval vyvojem spravnym smerem, proste uz si to tak nak sedlo Ad invaze 1968 - to je sice hezke, ze na nas sli v rukavickach, na principu to nic mnemeni - neposlouchas, svobody se ti zachtelo, no tak to my tam na tebe vlitnem a udelame poradek Poradne pamatuju az 80. leta. Netreba je demonizovat, ale celkove staly s prominutim za H...O. Kdyz to zobecnim: totalni marasmus, vsecko se rozkradalo, vsechno bylo vsem jedno, na dovolenou, kdyz uz tak do Madarska, velkym snem vetsiny deti bylo mit pašovaný digitalky. Kazdej druhej se klepal, jestli ho vemou na vejsku, na cundru nas lustrovali pupkaty milicionari - totalni nymandi, co si uzivaj pocit moci. Jinak to byly nejlepsi leta myho zivota, protoze mi bylo tolik, kolik mi bylo. Ted bych si je urcite uzil jeste lip:)) |
