V čem se liší a v čem se shodnou kandidáti na prezidenta Zeman a Schwarzenberg?
Na otázku, zda bude mít daný kandidát nějaké podobně silné osobní téma, jako je klimaskepticismus současného prezidenta Václava Klause, odpověděl Karel Schwarzenberg, že není klimatolog a ke změnám klimatu se vyjadřovat nehodlá. Miloš Zeman zmínil, že je odpůrce solárních a větrných elektráren a že chce ochránit Šumavu před zelenými fanatiky, kteří ji chtějí nechat sežrat kůrovcem.
Na otázku, zda se mají občanská sdružení zapojovat do rozhodování o životním prostředí, například formou účasti v různých řízení, Karel Scharzenberg neodpověděl. Podle Zemana je současný stav přemrštěný a umožňuje ekologickým organizacím oddalovat dokončení užitečné dopravní investice v podobě dálnice D8.
Jediné téma, na kterém se oba kandidáti shodli, byla obecná ochrana životního prostředí. „Příznivé životní prostředí znamená čistý vzduch, čistou vodu a krásnou krajinu, ve které žijeme. Samozřejmostí je, že každý duševně zdravý člověk by měl tyto hodnoty prosazovat,“ říká Miloš Zeman. „Dlouhá léta jsem strávil jako lesník, k zeleným ideálům mám blízko, proto budu vždy hájit životní prostředí a českou krajinu,“ říká Karel Schwarzenberg a dodává, že ochrana životního prostředí je ale hlavně úkolem vlády a daleko méně prezidenta.
Ekolist.cz poslal všem kandidátům na prezidenta šest otázek. Z odpovědí Karla Schwarzenberga odpovědí Miloše Zemana byl sestaven tento text. Ostatní vyřazené kandidáty a kandidátky naleznete v tomto speciálu.
reklama
Líbí se Vám Ekolist? Nebo jen chcete udržet možnost si na něm diskutovat?
Dále čtěte |
Prezidentem se stal Miloš Zeman. Zastánce dostavby Temelína a zásahů na Šumavě
Zelení podporují Schwarzenberga, přestože mlčí k protiekologické politice vlády
Volba prezidenta 2013: Žijeme ve staletí kultivované krajině a chtít tady divočinu nejde, říká Přemysl SobotkaOnline diskuse
Nový Zemanův Šlouf - Zdeněk Zbytek a Vládneme, nerušit! - 18. 1. 2013 - ŠafaříkRád někomu něco nalháváte. Každý přece ví, že se krásně šmelí a krade právě dneska. Vždyť to máte v TV na denním pořádku.O "lžidochtorovi" Kalvodovi se zmiňuji už jinde u tohoto článku, takže zbytečně kalíte vodu. O VŠ titulech mě nepoučujte, velmi dobře všichni vědí, jak k nim dneska ti různí Rumli a Bendové v Plzni přišli ... Když tady tak dáváte ty knížecí rady - HABILITACE - souvisí s udělením titulu "docent", což není chlap o váze do 100 kg, ale je to pedagogická hodnost. Na to ale ten váš Kalvoda neměl však ani omylem. Moji učitelé byli všichni buď Doc. Ing. nebo RNDr. + jméno + CSc., pár jich už tehdy bylo i Prof. Ing ... DrSc. a rektor byl tehdy člen korespondent akademie věd. Tehdy ale těch vysokých vědeckých a pedagogických hodností tolik nebylo, jelikož ti lidé už museli něco sakra dokázat. To nebylo dnešní kupčení s tituly. Víme? Lžete i o tom Mgr. Tento titul za komunistů měli leda magistři = specialisté na lékárnictví. Dnes to má každý trouba, co pár měsíců vydržel na župní VŠ. To je ale o té inflaci - tentokrát vzdělání. Ten váš Kalvoda na rigorózní zkoušku za komančů prostě neměl, a proto neměl ani žádný titul. Ale lhal, jak tiskne, nejste náhodou jeho dvojče??? Divím se, že se pouštíte do těchto debat, když o tom nic nevíte, jelikož asi ani nemáte patřičné vzdělání. Bez urážky. |
